P'tite question sur la loi de cette nuit ...

il sera légal de télécharger musique et vidéo sur Internet, tant que ça reste pour un usage privé

Cette loi ne légalise cependant pas encore le partage de ces fichiers puisque seul le téléchargement (download) est pour l'instant prévu par les textes, et non l'envoi de fichiers (upload).

Ça dépend...
HAMSTER BUT FASTER

cette nuit 2 amendements ont été votés

pas d'emballement, il ne s'agit que d'une première lecture à l'Assemblée Nationale, ensuite le texte passe au Sénat qui peut le modifier, avant retour devant les députés pour adoption définitive, ce sont les députés qui ont le dernier mot

ces amendements, votés un peu à la sauvette en fin de nuit, ont peu de chance d'aboutir, le Gouvernement n'étant pas d'accord !

alors attendons la parution du Décret d'application au JO avant de crier victoire ... ou au loup selon ce que chacun en pense !

poue l'instant je ne vois pas de raisons pour changer notre façon de faire ! Serge 
          

Tenez:


http://www.legifrance.gouv.fr/html/actualite/actualite_legis­lative/pl_auteursi.htm


Amusez-vous bien!
B.O.C. , authentique graoully

Oui, ben comme disait Serge, neunouzambalon pas trop vite car c'est pas fini, la procédure, et probablement que les gros bras politiques, ministres -dont le premier- en tête, vont revenir à la Chambre et faire un petit rappel à l'ordre, tout le monde au gardavou, pas de dissidents !!!
Elle risque encore de passer quand même !

Et puis, au-delà de ça, ouaiche : " Les exceptions énumérées (...) ne peuvent porter atteinte à l'exploitation normale (...) ni causer un préjudice injustifié aux intérêts légitimes de l'artiste-interprète, du producteur ou de l'entreprise de communication audiovisuelle." : ben c'est vachement flou, juridiquement, et ça laisse toute latitude aux zotorités pour apprécier si oui ou non on est bon .... et si les profits des zomdafères ne sont pas trop entamés par l'acte.

Et puis au fond, c'était pas ça le plus important là-dedans, même si c'est plus ou moins lié, c'était (c'est toujours encore ...) , comme beaucoup l'ont déjà pointé, le fait de cloisonner les oeuvres dans des formats propriétaires figés et non compatibles, obligeant à terme d'avoir un lecteur spécifique quasiment par distributeur.

Tu veux écouter un disque Virgin ?
Ok, mais alors faut acheter le lecteur "Trucmusch VX28s" parce que sur les autres lecteurs c'est protégé-blindé et tu peux peux utiliser l'oeuvre (pourtant achetée en toute légalité, sur un support légal, avec toutes les taxes et redevances qui y sont rattachées) comme tu l'entends, tu pourrais pas la lire sur ton PC, sur ton autoradio voire ... sur ta chaîne de salon, même, pour peu qu'elle soit un toutipeu ancienne !

Et donc, instauration à terme de monopoles de fait et mort des logiciels libres ....

Mais ça, personne apparemment n'en fait état sérieusement ni/ou ne le défend avec suffisamment de conviction.

A suivre....
-=O(_BmV_)O=- L'amour comme épée, l'humour comme bouclier
      ||       ||

pas d'emballement, il ne s'agit que d'une première lecture à l'Assemblée Nationale, ensuite le texte passe au Sénat qui peut le modifier, avant retour devant les députés pour adoption définitive, ce sont les députés qui ont le dernier mot
Et bien faux!
En effet, la procedure d'urgence ne permet qu'une lecteur et pas de passage au senat!! D'ailleurs les deputes ont votés pour savoir s'il fallait changer la procedure et le vote a donne raison au gouvernement: la procedure d'urgence tient toujours.

En tout cas, ce qui a été décidé, ce sont les deux ammendements (favorables au telechargement p2p) qui viennent modifier cette loi. Donc rien , absoluement rien n'est enteriné, c'est à dire qu'à l'heure actuelle, le telechargement via p2p de fichiers copyrightés est toujours interdit.
La loi peut etre retirée voire annulée afin de proposer une autre loi auquel cas les amendements disparaitront.
Donc pour les pro-p2p pas la peine de s'enflammer, rien n'est autorisé pour le moment.

Salut à tous !
Légal ou pas, si la justice faisait son travail de répression à l'égard des gens qui téléchargent, il y aurait beaucoup plus de sanctions.
Si on fait le bilan, on sait bien que tout le monde fait du P2P.
Au bout du compte, combien de personnes se sont fait prendre ? Quelques punitions il y a 1 ou 2 ans par ci, par là pour l'exemple ? J'estime que la chasse à ce qu'on appelle les pirates est un peu légère, alors pourquoi tout ce tintamarre ?
Bien sûr, si j'étais artiste, je rouspèterais. Mais finalement, quels sont les artistes les plus téléchargés ? Ceux qui ont du succès, donc des revenus conséquents... Ca m'ennuierait d'appauvrir des millionnaires.

Enfin, moi, je télécharge légalement ici : http://www.mp3nut.com/ *** Je comprends vite, mais il faut qu'on m'explique longtemps ! ***

Quand on change de forum on previent!!!! COIN aussi danse!