crush_104
391Messages postés
21 janvier 2005Date d'inscription
1 juin 2010Dernière intervention
21 déc. 2005 à 16:53
CDMA est plus anicen. Fonctionne sur des fréqunces 1X et plus Numérique et analogique. Par contre il est facilement "espionable" et détectable. Il est comme le FAT32 du systeme de volume; plus rapide, instable et non-sécurisé. Il est unidirectionnel et marche émetteur-récepteur. (Seulement l'émetteur fait le travail)
Le GSM est la norme mondiale depuis quelque année. Fontionne sur 4 bandes, 850,900,1800,1900Mhz En téléphonie cellulaire, ce réseau est utilisé dans 76% des pays. Il est très sécurisé et stable, en raison de sa sécurité, il est parfois plus lourd donc plus lent. Parcontre il est bidirectionnel, l'émétteur et le récepeteur travaillent tous deux pour assurer la connectivité. Il est en quelque sorte le NTFS du réseau sans-fil ; plus lourd, plus stable, un peu plus lent.
Je travaille pour ROGERS sans-fils au Canada qui utilise le GSM et je travaillait anciennement chez Bell Canada qui utilise le TDMA, même principe que le CDMA.
Voila
Dans le domaine des services mobiles, tous les déploiements CDMA en cours au niveau international utilisent la variante « troisième génération » (3G) de la norme, connue sous le nom de CDMA 2000. GMS est une technologie vieillissante et ca commence à peser lourd pour Rogers qui est passe de devenir le troisieme réseau le plus lent au Canada après videotron "3G+" et bell "3G" ....