CDMA est plus anicen. Fonctionne sur des fréqunces 1X et plus Numérique et analogique. Par contre il est facilement "espionable" et détectable. Il est comme le FAT32 du systeme de volume; plus rapide, instable et non-sécurisé. Il est unidirectionnel et marche émetteur-récepteur. (Seulement l'émetteur fait le travail)

Le GSM est la norme mondiale depuis quelque année. Fontionne sur 4 bandes, 850,900,1800,1900Mhz En téléphonie cellulaire, ce réseau est utilisé dans 76% des pays. Il est très sécurisé et stable, en raison de sa sécurité, il est parfois plus lourd donc plus lent. Parcontre il est bidirectionnel, l'émétteur et le récepeteur travaillent tous deux pour assurer la connectivité. Il est en quelque sorte le NTFS du réseau sans-fil ; plus lourd, plus stable, un peu plus lent.

Je travaille pour ROGERS sans-fils au Canada qui utilise le GSM et je travaillait anciennement chez Bell Canada qui utilise le TDMA, même principe que le CDMA.

Voila Maxime, Technicien en soutient informatique,
Programmeur analyste. QUEBEC, CANADA

En principe ce qu'il faut en matiere de mobilité , le cdma a le meme plan réseau ke le gsm mais la difference ,c'est juste l'accès au réseau ki change

Le CDMA utilisé en WLL offre un moyen rapide et moins chère pour 'récolter' des abonnés aussi bien en zone rurale que urbaine.
La technologie CDMA d'origine militaire ( comme Internet , la conquête spatiale , et bien d'autres technologie de pointe d'aujourd'hui) qui est basée sur les codes (Walsh code , Long code ,Short code) offre plus de sécurité. Elle est synchronisée par GPS , ce qui facilite la géolocalisation et offre pleines d'opportunuités.
Elle offre un avantage de taille que le GSM n'en a pas : Les données Haut débit EV-DO qui peuvent dépasser 2,4Mb/s.
Conclusion : CDMA = GSM + Sécurité + données haut débit.
Je bosse pour une boîte qui vient de déployer cette technologie , et ça marche plutôt trop bien.


Leboss

J'ai le même thème et je voudrais une proposition du sommaire de mon thème.....merci