Le projet wine
Tu peux essayer "d'émuler" microsoft word avec wine. Je mets des guillemets car ce n'est pas une émulation, c'est une traduction direct des "signaux windows" en "signaux linux" et réciproquement. Ainsi l'application est aussi performante que si elle était lancée sous windows. typiquement, pour jouer à des jeux windows gourmands sous linux, on passe (à terme) par wine (ou son homologue cedega) sur lesquels se basent des projets comme playonlinux.
http://doc.ubuntu-fr.org/wine
http://doc.ubuntu-fr.org/playonlinux
On peut tout à fait imaginer faire marcher microsoft office mais parfois l'installation est plus ou moins aisée. Certains installeurs windows omettent des librairies ou on des dépendances abusives. Typiquement, microsoft money ne peut s'installer sans internet explorer (hahaha...).
Du coup, il faut parfois au préalable installer un certain nombre de choses au préalable. Il existe un script, winetricks, qui permet d'installer facilement les librairies et logiciels communément requis mais pas supportés par wine. À partir du moment où tu commences à utiliser winetricks, vu que tu vas utiliser des logiciels et des librairies qui ne font pas partie de wine, tu te places dans un contexte "non supporté" par wine et donc potentiellement instable.
Toujours est-il que l'installation et l'utilisation d'un logiciel via wine se passe plus ou moins bien. Mais tu ne pourras jamais faire plus performant et surtout, pas besoin de licence windows !
Avantages :
- ça évite de mettre en place un dual boot (partitions linux, windows, etc...)
- ça évite un reboot quand tu veux lancer une application windows
- c'est ce qu'il y a de plus performant
- pas besoin de licence windows
Inconvénients :
- parfois une installation wine est complexe à mettre en oeuvre
- parfois le logiciel n'est pas très stable
- parfois l'intégration windows/linux n'est pas toujours très pratique (interférences possibles entre certains raccourcis claviers, mais ça se configure)
Virtualisation
À partir du moment où tu utilises une machine virtuelle genre virtualbox, qemu ou vmware, effectivement tu dois avoir une licence windows et tu vas installer ce système en tant que système invité.
La machine virtuelle fait croire au système invité (ici wiondows) qu'il travaille avec un matériel qui n'a en général rien à voir avec le matériel réel et qui va assurer la traduction auprès du système hôte (ici linux). Comme tu passes par une couche intermédiaire (virtualisation), ce sera fatalement plus lent qu'avec wine.
Avantages :
- ça marche à tout les coups
- ça évite de mettre en place un dual boot (partitions linux, windows, etc...)
- ça évite un reboot quand tu veux lancer une application windows
Inconvénients :
- c'est plus lent que wine
- il faut une licence windows
- l'intégration windows / linux, bien que pas très compliquée (partage de données entre le système hôte et invité, gestion de l'USB, résolution...) n'est pas immédiate (installation d'additions clientes etc...)
- c'est plus gourmand en ressources
Dual boot
Bon là, je pense que tu vois à peu près. On installe deux systèmes en parallèle et c'est parti.
Avantages :
- ça marche à tout les coups
- c'est performant
Inconvénients :
- ça évite de mettre en place un dual boot (partitions linux, windows, etc...)
- il faut faire un reboot si tu n'utilises pas le bon OS. Du coup, on ne peut pas faire communiquer facilement un processus "windowsien" et "linuxien", au mieux on peut faire accéder linux à la partition windows (et réciproquement en installant les bons outils).
- il faut une licence windows
