Rechercher : dans
Par :

SOS Raid 0 (linux/windows)

Dernière réponse le 20 aoû 2008 à 14:12:41 shuller, le 7 déc 2005 à 10:21:42 
 Signaler ce message aux modérateurs

J'ai acheté un ordinateur chez Dell pour y installer Linux en plus.
Il se fait que cet ordinateur a un disque dur Raid 0.
Je n'arrive pas à installer Linux. Après formatage Linux pose problème à y être installer.
Je suis vraiment décu et dépassé.
Dell veut que je garde l'ordinateur et je suis vraiment en recherche de solution.

Merci de me dire ce que je peux faire pour que j'installe Windows et Linux sur ce disque Raid

!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Configuration: Windows

Meilleures réponses pour « SOS Raid 0 (linux/windows) » dans :
Monter un système RAID 0 (Contrôleur Intel ICHxxR) Voir Installer Vista sur un RAID 0 matériel Personne ne contestera que Vista est plus lourd et gourmand que son prédécesseur, Windows XP. La constante évolution technologique des cartes mères a permis aux constructeurs d'intégrer le RAID sur la majorité...
[Vista] Monter un système RAID 0 (Contrôleur Nvidia) Voir Installer Vista sur un RAID 0 matériel Personne ne contestera que Vista est plus lourd et gourmand que son prédécesseur, Windows XP. La constante évolution technologique des cartes mères a permis aux constructeurs d'intégrer le RAID sur la...
Comment fonctionner avec RAID 0, 1, 10, 01, 5 et JBOD VoirLa technologie de RAID améliore la performance ou/et la sécurité avec les deux disques durs minimum. Les deux disques durs ne présentent qu'UN SEUL disque dur. RAID = Redundant Array of Inexpensive Disk. (En français, on signifie les matrices...
Monter un répertoire commun Linux/Windows sur un serveur VoirRécupérer ses mails via Thunderbird dans un environnement en double boot Cette astuce est tirée de ce thread. Merci à "ZeBandit" pour sa solution et sa mise à disposition pour CCM. Configuration Configuration Thunderbird sous...

1

blux, le 7 déc 2005 à 13:03:44

Bonjour,

tout d'abord, ton ordinateur ne peut pas avoir un seul disque en RAID-0...

Cela n'a aucun sens : le RAID-0 consiste à grouper deux (ou plus) disques pour en faire reconnaitre un seul par le système d'exploitation, et ainsi gagner en performance (les données sont écrites en parallèle sur les disques) mais perdre en sécurité (si un disque est HS, TOUTES les données sont HS).

Pour le reste, rien ne s'oppose à l'installation conjointe de linux/windows sur un matériel.

Il suffit (en général) d'installer windows, puis linux et tout se passe correctement.

Quel est ton problème en particulier ?
A+ Blux

 "Les cons, ça ose tout.
C'est même à ça qu'on les reconnait"

Répondre à blux

2

gaelpog1, le 4 jui 2008 à 15:49:22

Bonjour,


Si je puis me permettre, je dispose d'une configuration similaire : 2 DD de 250 Go en Raid 0 matériel reconnus comme 500Go environ du même disque sur Windows (carte gigabyte avec un chip intel P965 de mémoire) et j'ai Windows XP Pro d'installé sur la machine.
J'ai libéré 150 Go de place pour installer Linux Ubuntu Hardy Héron (8.04) et je suis confronté au même problème : quand je lance l'installation avec Gparted je vois mes deux disques de 250 Go comme s'ils étaient "normaux" et pas en Raid.

Est-ce normal ? D'autant plus que ce n'est pas un Raid logiciel mais bin un Raid géré par le matériel.

Vous avez une idée peut-être ?

Merci de vos réponses.

Répondre à gaelpog1

3

blux, le 4 jui 2008 à 16:04:28

Bizarre... ça voudrait dire que le contrôleur RAID ne renvoie pas les bonnes infos au nunux... y'aurait pas un pilote de la carte raid à installer sous linux avant ou c'est un crontrôleur RAID intégré à la carte-mère ?

A+ Blux           

 "Les cons, ça ose tout.
C'est même à ça qu'on les reconnait"

Répondre à blux

4

gaelpog1, le 5 jui 2008 à 17:58:37

Salut et merci de ta réponse,


Le chip Intel qui gère le RAID est intégré à la carte mère ce n'est pas une carte contrôleur à part.

Je crois que la puce qui gère le RAID se nomme ICH8R, la carte mèer étant une Gigabyte S-series 965P-DS3P (Rev2.0)

Ca m'embête bien car je commence à utiliser de plus en plus Linux pour ses outils de qualité et sa philosophie Libre.


Tu en penses quoi ?



Au passage félicitation à la communauté qui permet ce fonctionnement très productif qui nous permet à moindre frais (logiciel GNU entre autres) de développer notre approche d'une informatique fiable et stable ;).

Répondre à gaelpog1

5

blux, le 5 jui 2008 à 21:41:19

Pilotes linux pour ta carte-mère ?

A+ Blux           

 "Les cons, ça ose tout.
C'est même à ça qu'on les reconnait"

Répondre à blux

6

gaelpog1, le 6 jui 2008 à 12:07:47

J'ai pas trouvé.... je passe par le live CD pour l'installation. Et quand je vais sur le site d'intel je ne vois pas le support de Linux pour ce Chip. Pour ce qui est de l'ICH8R y a carrément rien :'(. Si tu as nue piste je suis preneur pour trouver ces drivers.

Par contre je vois plein de fofo ou les gens ont galèré pendant un moment avec des versions d'Ubuntu pour les installation en RAID.
A priori la faisabilité est bonne avec une Fedora, mais perso je suis en train de tenter de me mettre à Ubuntu, alors pas trop envie de recommencer sur Fedora ou autre pour le moment.

Autre question : même si l'installation fonctionne, il y a un risque que GRUB foute le bordel avec la partition Windows tu crois ?

Merci de tes conseilles,
@+

Répondre à gaelpog1

7

blux, le 7 jui 2008 à 08:30:37

ICH8R est une partie du jeu de composant de la carte-mère (chipset), c'est normal que tu ne trouves rien pour lui. L'autre partie du chipset, c'est P965, dans ton cas. Ca s'appelle northbridge et southbridge...

Autre question : même si l'installation fonctionne, il y a un risque que GRUB foute le bordel avec la partition Windows tu crois ?
Si un OS ne détecte pas les mêmes disques qu'un autre, alors c'est sûr qu'il va se paramétrer comme il le sent, notamment pour ce qui est disque de boot...

A+ Blux           

 "Les cons, ça ose tout.
C'est même à ça qu'on les reconnait"

Répondre à blux

8

gaelpog1, le 21 jui 2008 à 20:50:02

Rebonjour,

Le problème c'est que je ne veux pas pourrir mon système complet pour une installation Linux.
Tant pis, j'attendrai que le système soit plus opérationnel ou je claque mon RAID si je suis très motivé...

Dommage j'aime bien mes jeux et je ne suis pas près à m'assoir dessus pour un Linux. Et Wine n'est pas encore assez au point pour me permettre de remplacer un xp stable et je n'ai pas assez de mémoire pour faire de la virtualisation hypraoptimisée.

Tant pis... snirfl si y a pas d'autre solutions.
@+

Répondre à gaelpog1

9

Lulu69, le 21 jui 2008 à 21:05:32

Salut.

Et pourquoi ne pas installer cro$$$$oft sur un DD et GNU/Linux sur l'autre et comme ça tu ne passe pas le RAID 0. Ubuntu 8.04 + Mandriva & Suse 11 en virtuel
95% des problèmes informatiques se situent entre le clavier et la chaise

Répondre à Lulu69

10

gaelpog1, le 21 jui 2008 à 21:23:02

J4ai un peu la flemme de formater mes DD de péter le Raid et de tout recommencer. En plus ça optimise bien les temps d'accès. Tu crois que je gagnerais beaucoup en perf en mettant linux en Raid 1 et windows en VMware dessus (toujours pour mes jeux et la correspondance boulot) ?
Suffisamment pour compenser la virtualisation (j'ai que 2 go de ram) et un dualcore intel 6600.

???

Répondre à gaelpog1

13

Lulu69, le 21 jui 2008 à 23:33:41

Personnelement je ne vois pas la raison de faire du Raid 1 si tu fais des sauvegardes régulièrement, vu que le Raid 1 est du moroitage de DD Ubuntu 8.04 + Mandriva & Suse 11 en virtuel
95% des problèmes informatiques se situent entre le clavier et la chaise

Répondre à Lulu69

11

Lulu69, le 21 jui 2008 à 21:54:25

Personnelement je ne vois pas l'intéret de mettre du Raid 1 si tu fais tes sauvegrades régulièrement, vu que le Raid 1 est un moroitage. Ubuntu 8.04 + Mandriva & Suse 11 en virtuel
95% des problèmes informatiques se situent entre le clavier et la chaise

Répondre à Lulu69

12

gaelpog1, le 21 jui 2008 à 22:32:19

Lol le RAID 1 c'est pas qu'un aspect sauvegarde... ça optimise les temps d'accès à mort et donc ça ferait un gain de performance...

Répondre à gaelpog1

15

blux, le 22 jui 2008 à 08:31:37

Non, le RAID-1 est un mirroring, il n'optimise pas les temps d'accès, puisque les mêmes informations sont écrites sur deux disques en même temps.

La RAID-0, lui, sépare les données pour les écrire sur deux disques différents en simultané, permettant donc, dans ce cas, des performances accrues au prix d'une sécurité inexistante (sauf si RAID-0+1).

A+ Blux           

 "Les cons, ça ose tout.
C'est même à ça qu'on les reconnait"

Répondre à blux

14

gaelpog1, le 22 jui 2008 à 07:02:37

Erreur de réponse ou tu voulais rajouter autre chose et c'est le mauvais message parti ?

Répondre à gaelpog1

16

gaelpog1, le 24 jui 2008 à 10:39:10

Autant pour moi Blux et Lulu69,
un installateur professionnel de serveurs m'avait dit qu'il y avait quand même une optimisation au niveau de la recherche de donnée et temps d'accès, ça m'apprendra à passer plus de temps sur les forums.

Bon en attendant je n'ai pas de solution car actuellement je suis en RAID 0 et pas de moyen d'installer mon ubuntu 8.04 dessus.

Toujours pas d'idée ?

Répondre à gaelpog1

17

blux, le 24 jui 2008 à 11:18:38

un installateur professionnel de serveurs m'avait dit qu'il y avait quand même une optimisation au niveau de la recherche de donnée et temps d'accès
Ca, c'est quand on est en SCSI, car il y a une possibilité de reséquencement des 256 dernières commandes envoyées par l'OS au contrôleur SCSI avant lecture/écriture physique sur disque... Le contrôleur SCSI étant situé après le contrôleur RAID, le cas échéant.

Mais pour le RAID-1, c'est simplement une I/O qui est dédoublée par le contrôleur RAID pour aller sur les deux disques physiques.

Toujours pas d'idée ?
A part google et les forums ubuntu, je vois pas... mes connaissances en distrib linux sont proches du QI d'une huitre qui postule à la star'ac...

A+ Blux           

 "Les cons, ça ose tout.
C'est même à ça qu'on les reconnait"

Répondre à blux

18

 gaelpog1, le 20 aoû 2008 à 14:12:41

Bon au final j'abandonne Microsoft et je passe full Ubuntu même si ça va me poser d'autres problèmes.

Merci quand même pour votre aide. J'ai également laissé tombé le RAID, mon Ubuntu 8.4 s'en porte très bien.

Place à la virtualisation ^^.

@+

Répondre à gaelpog1
Collection CommentÇaMarche.net