A voir également:
- [Création de réseau] Questions sur les NAS
- Entrer les informations d'identification reseau - Guide
- Creation compte gmail - Guide
- Création organigramme - Guide
- Media creation tool - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Création compte google - Guide
19 réponses
jee pee
Messages postés
39637
Date d'inscription
mercredi 2 mai 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
25 avril 2024
9 235
Modifié par jee pee le 28/10/2010 à 22:34
Modifié par jee pee le 28/10/2010 à 22:34
Salut,
Parfois les questions tiennent un quatre mots et la réponse en un ...
En longueur certains rapports sur virus/sécurité peuvent être plus longs que ton post, mais par l'ampleur et le nombre de sujets abordés tu dois être dans le peloton de tête. Tu as bien fait de structurer cela aurait pu être indigeste.
Ayant une expérience dans pas mal de ces domaines je vais essayer de t'apporter quelques éléments de réponse.
1/ D'abord globalement, un nas sophistiqué devrait bien répondre à tes besoins. Ces nas sont de véritables unités centrales avec un processeur, de la mémoire, ... au point que l'on peut parfois les remplacer par un ordinateur.
2/ Pour le réseau ce qu'il te faut c'est un switch. Un switch travaillant en gigabit ethernet, vitesse disponible sur la plupart des appareils (il faudra bien sur choisir un nas à cette vitesse), mais pas encore sur les box (qui sont encore en 100Mbps). Donc tu connectes le switch à ta box et tous les périphériques cable au switch.
3/ Pour les cables ce sont toujours des droits. Le croisé n'est utilisé que pour relier directement 2 pc
4/ Le raid, il faut choisir un nas qui le gère. Et il faut bien réfléchir dès le départ aux choix d'organisation car pour changer l'organisation il faut généralement tout casser et repartir de zéro. C'est le nas qui gère tout c'est transparent pour l'utilisateur.
raid 0 : concaténation de 2 disques (ou plus) en un seul espace total. Mais c'est zéro pour la sécurité car un disque hs est tout es perdu.
raid 1 : miroring 2 disques dupliqués, si un hs il faut le changer et il est reconstruit
raid 5 ; 3 disques (ou 4, 5 ...) concaténés en un seul espace faisant un espace inférieur, on peut perdre un disque, il est reconstitué par le système sans pb
5/ La perte de temps est négligeable, surtout face à la sécurité.
6/ En raid 1 tu auras 4TO (pou 8TO) en raid 5 si 4 disques de 2TO peut être 5/6 TO
7/ Ca dépend tu type de raid choisi
8/ Le DLNA c'est le logiciel serveur multimédia, c'est lui qui envoie les fichiers au client DLNA (la tv, ...). Maintenant il existe effectivement des TV ayant une connexion rj45 pour accéder au nas et même à internet.
9/ La vitesse de rotation du disque influe sur sa vitesse de lecture/ecriture on a des disques à 5400 t/mn, 7200 et même 10000 . Souvent aussi plus il est rapide plus il est bruyant et plus il chauffe. Par exemple j'ai un nas avec 2 disque d'1TO j'ai préféré des modèles silencieux à 5400 t/mn
10/ Pas beaucoup d'idée sauf que comme un pc la ps3 se connecte au réseau avec une adresse ip et pour accéder au nas si on met en oeuvre une sécurité utilisateur il faudra pouvoir saisir des code user/mot de passe.
11/ Les nas évolués ont une interface gestion de type web, c'est surtout la multitude de fonctions qu'il faut bien maitriser qui fait que c'est un peu complexe. Le paramétrage du réseau n'y est pas plus compliqué que sur un pc, on peut aussi être en ip automatique attribuée par ton routeru (ta box).
12/ Les constructeurs font beaucoup attention au bruit. Cependant je déconseillerais de l'avoir allumé en permanence dans une chambre. On est très sensible la nuit au moindre ronronnement.
13/ Quand le nas répond à une copie "j'ai terminé", c'est bon le fichier est définitivement enregistré et pris en charge par le serveur. Tant qu'il n'a pas fini ... il n'a pas fini. C'est pareil que copier sur un pc d'un emplacement vers un autre.
14/ Consommation ??? Une fonction qui n'existait pas sur mon nas, mais est présente sur les modèles plus récents c'est le wakeonlan. C'est à dire la possibilité de le réveiller à travers le réseau, sur le prochain j'aurais cela.
15/ Il existe bien des nas qui font des téléchargements directement (torrent, ...) puisque ce sont des serveurs.
16/ Le raid te fournis un espace global et il est possible (sur ceux que j'ai vu) de faire des partitions comme sur les disques des pc.
17/ Vitesse ??? Je n'ai pas effectué de test mais ma config répond bien à mes besoins. En ethernet, car j'évite les gros transfert/copies en wifi, cependant la lecture de vidéo elle est bonne en wifi
18/ Il faut choisir un nas qui permettent de travailler directement comme s'il s'agissait de disques par exemple d'un autre pc. J'ai eu autrefois un nas qui pour monter un disque sur une lettre utilisait un logiciel à lui. Avec un bon nas on peut donc monter une partition sur une lettre ou y accéder avec un chemin de type \\nas\disque1
Donc si tu as une lettre, tu peux écrire directement sur le NAS.
19/ Je ne connais pas le mac, mais fort probablement, avec un pc cela fonctionne. Et fondamentalement pour une fonction comme celle là pas de différence (en dehors du débit ;-) avec une connexion ethernet.
20/ Les ports usb a priori ne servent que pilotés par le nas, donc pas comme tu l'indiquais ou une tv vient chercher des fichiers en usb, comme un disque externe passif. Ces usb permettent de copier directement du nas vers un disque externe, de mettre un disque externe usb en réseau, de connecter une imprimante usb. J'ai même des enceintes usb connectée sur mon nas pour écouter des radios web et de la musique stockée sur le nas.
21/ Les nas évolués ont des fonctions web, site internet et serveur ftp même serveur de base mysql, cela pertmet donc de déposer des fichiers ou de venir les chercher depuis l'extérieur. Avec un navigateur (ou même l'explorateur) on peut accéder à un serveur ftp via une syntaxe approprié.
22/ C'est à gérer via les droit utilisateurs du serveur ftp.
23/ Oui ces machines sont même optimisée pour la diffusion du flux vidéo.
24/ non si, a priori, on a que le ftp, il faut transférer le fichier. Un autre point non négligeable dans ce sens c'est la connexion adsl. Le débit n'est pas le même dans les 2 sens, le download (internet vers le réseau local) est beaucoup plus performant que l'upload (du réseau local vers internet).
25/ Suivant ta connexion internet débit théorique download 4/8/16/24 mbps upload 1 mbps
26/ Oui cf plus haut, mais alors aucune sécurité (raid 0) un disque hs, tout est foutu !
27/ EN raid 1 ou 5, il faut remplacer le disque et normalement c'est le système qui de façon transparente se charge de le remettre en fonction dans la chaine
28/ Toujours raid 1 ou 5. Rajouter, c'est suivant le logiciel raid, propre à chaque système, cela peut se faire ou pas. Le remplacer ?? C'est comme s'il était défaillant, point 27
29/ Je dirais non. Ce système existe avec des serveurs spécialisés (cela s'appelle le PXE) mais c'est deja difficile à mettre en oeuvre, alors sur un nas si ce n'est pas une fonction prévu d'origine ...
30/ Il faudra que je fasse un test ;-)
----
Pour la tv je n'ai pas d'avis.
Pour le nas j'ai un synology qui a de nombreuses fonctions, il existe 3/4 grandes marques qui ont des modèles voisins. Un conseil il existe des articles comparatifs sur les nas qui sont parfois très complet, à consulter. Ainsi que les forums des constructeurs où on voit les difficultés rencontrées par les utilisateurs.
L'interface du dlna n'est pas terrible, souvent elle ne gère pas les arborescences. Mais sur certains matériels j'ai vu qu'il existait la double présentation, dlna et arbo.
Là je commence à peiner ....
Un étranger, c'est un ami qu'on n'a pas encore rencontré.
Parfois les questions tiennent un quatre mots et la réponse en un ...
En longueur certains rapports sur virus/sécurité peuvent être plus longs que ton post, mais par l'ampleur et le nombre de sujets abordés tu dois être dans le peloton de tête. Tu as bien fait de structurer cela aurait pu être indigeste.
Ayant une expérience dans pas mal de ces domaines je vais essayer de t'apporter quelques éléments de réponse.
1/ D'abord globalement, un nas sophistiqué devrait bien répondre à tes besoins. Ces nas sont de véritables unités centrales avec un processeur, de la mémoire, ... au point que l'on peut parfois les remplacer par un ordinateur.
2/ Pour le réseau ce qu'il te faut c'est un switch. Un switch travaillant en gigabit ethernet, vitesse disponible sur la plupart des appareils (il faudra bien sur choisir un nas à cette vitesse), mais pas encore sur les box (qui sont encore en 100Mbps). Donc tu connectes le switch à ta box et tous les périphériques cable au switch.
3/ Pour les cables ce sont toujours des droits. Le croisé n'est utilisé que pour relier directement 2 pc
4/ Le raid, il faut choisir un nas qui le gère. Et il faut bien réfléchir dès le départ aux choix d'organisation car pour changer l'organisation il faut généralement tout casser et repartir de zéro. C'est le nas qui gère tout c'est transparent pour l'utilisateur.
raid 0 : concaténation de 2 disques (ou plus) en un seul espace total. Mais c'est zéro pour la sécurité car un disque hs est tout es perdu.
raid 1 : miroring 2 disques dupliqués, si un hs il faut le changer et il est reconstruit
raid 5 ; 3 disques (ou 4, 5 ...) concaténés en un seul espace faisant un espace inférieur, on peut perdre un disque, il est reconstitué par le système sans pb
5/ La perte de temps est négligeable, surtout face à la sécurité.
6/ En raid 1 tu auras 4TO (pou 8TO) en raid 5 si 4 disques de 2TO peut être 5/6 TO
7/ Ca dépend tu type de raid choisi
8/ Le DLNA c'est le logiciel serveur multimédia, c'est lui qui envoie les fichiers au client DLNA (la tv, ...). Maintenant il existe effectivement des TV ayant une connexion rj45 pour accéder au nas et même à internet.
9/ La vitesse de rotation du disque influe sur sa vitesse de lecture/ecriture on a des disques à 5400 t/mn, 7200 et même 10000 . Souvent aussi plus il est rapide plus il est bruyant et plus il chauffe. Par exemple j'ai un nas avec 2 disque d'1TO j'ai préféré des modèles silencieux à 5400 t/mn
10/ Pas beaucoup d'idée sauf que comme un pc la ps3 se connecte au réseau avec une adresse ip et pour accéder au nas si on met en oeuvre une sécurité utilisateur il faudra pouvoir saisir des code user/mot de passe.
11/ Les nas évolués ont une interface gestion de type web, c'est surtout la multitude de fonctions qu'il faut bien maitriser qui fait que c'est un peu complexe. Le paramétrage du réseau n'y est pas plus compliqué que sur un pc, on peut aussi être en ip automatique attribuée par ton routeru (ta box).
12/ Les constructeurs font beaucoup attention au bruit. Cependant je déconseillerais de l'avoir allumé en permanence dans une chambre. On est très sensible la nuit au moindre ronronnement.
13/ Quand le nas répond à une copie "j'ai terminé", c'est bon le fichier est définitivement enregistré et pris en charge par le serveur. Tant qu'il n'a pas fini ... il n'a pas fini. C'est pareil que copier sur un pc d'un emplacement vers un autre.
14/ Consommation ??? Une fonction qui n'existait pas sur mon nas, mais est présente sur les modèles plus récents c'est le wakeonlan. C'est à dire la possibilité de le réveiller à travers le réseau, sur le prochain j'aurais cela.
15/ Il existe bien des nas qui font des téléchargements directement (torrent, ...) puisque ce sont des serveurs.
16/ Le raid te fournis un espace global et il est possible (sur ceux que j'ai vu) de faire des partitions comme sur les disques des pc.
17/ Vitesse ??? Je n'ai pas effectué de test mais ma config répond bien à mes besoins. En ethernet, car j'évite les gros transfert/copies en wifi, cependant la lecture de vidéo elle est bonne en wifi
18/ Il faut choisir un nas qui permettent de travailler directement comme s'il s'agissait de disques par exemple d'un autre pc. J'ai eu autrefois un nas qui pour monter un disque sur une lettre utilisait un logiciel à lui. Avec un bon nas on peut donc monter une partition sur une lettre ou y accéder avec un chemin de type \\nas\disque1
Donc si tu as une lettre, tu peux écrire directement sur le NAS.
19/ Je ne connais pas le mac, mais fort probablement, avec un pc cela fonctionne. Et fondamentalement pour une fonction comme celle là pas de différence (en dehors du débit ;-) avec une connexion ethernet.
20/ Les ports usb a priori ne servent que pilotés par le nas, donc pas comme tu l'indiquais ou une tv vient chercher des fichiers en usb, comme un disque externe passif. Ces usb permettent de copier directement du nas vers un disque externe, de mettre un disque externe usb en réseau, de connecter une imprimante usb. J'ai même des enceintes usb connectée sur mon nas pour écouter des radios web et de la musique stockée sur le nas.
21/ Les nas évolués ont des fonctions web, site internet et serveur ftp même serveur de base mysql, cela pertmet donc de déposer des fichiers ou de venir les chercher depuis l'extérieur. Avec un navigateur (ou même l'explorateur) on peut accéder à un serveur ftp via une syntaxe approprié.
22/ C'est à gérer via les droit utilisateurs du serveur ftp.
23/ Oui ces machines sont même optimisée pour la diffusion du flux vidéo.
24/ non si, a priori, on a que le ftp, il faut transférer le fichier. Un autre point non négligeable dans ce sens c'est la connexion adsl. Le débit n'est pas le même dans les 2 sens, le download (internet vers le réseau local) est beaucoup plus performant que l'upload (du réseau local vers internet).
25/ Suivant ta connexion internet débit théorique download 4/8/16/24 mbps upload 1 mbps
26/ Oui cf plus haut, mais alors aucune sécurité (raid 0) un disque hs, tout est foutu !
27/ EN raid 1 ou 5, il faut remplacer le disque et normalement c'est le système qui de façon transparente se charge de le remettre en fonction dans la chaine
28/ Toujours raid 1 ou 5. Rajouter, c'est suivant le logiciel raid, propre à chaque système, cela peut se faire ou pas. Le remplacer ?? C'est comme s'il était défaillant, point 27
29/ Je dirais non. Ce système existe avec des serveurs spécialisés (cela s'appelle le PXE) mais c'est deja difficile à mettre en oeuvre, alors sur un nas si ce n'est pas une fonction prévu d'origine ...
30/ Il faudra que je fasse un test ;-)
----
Pour la tv je n'ai pas d'avis.
Pour le nas j'ai un synology qui a de nombreuses fonctions, il existe 3/4 grandes marques qui ont des modèles voisins. Un conseil il existe des articles comparatifs sur les nas qui sont parfois très complet, à consulter. Ainsi que les forums des constructeurs où on voit les difficultés rencontrées par les utilisateurs.
L'interface du dlna n'est pas terrible, souvent elle ne gère pas les arborescences. Mais sur certains matériels j'ai vu qu'il existait la double présentation, dlna et arbo.
Là je commence à peiner ....
Un étranger, c'est un ami qu'on n'a pas encore rencontré.
Merci beaucoup de ta réponse, t'a du en passer du temps !
Bon alors :
1) A priori c'est bon, je peux tout fait ce dont j'ai besoin, sauf peut-être les 2 premiers points, et c'est les plus important.
2) OK. Avec ta réponse, et d'après ce que j'ai vu sur le net, un switch est plus approprié.
3) OK. Il faut utiliser des câbles droits, c'est bien ce que je pensais.
4) Le choix du RAID, point très important. Donc lequel est le mieux, le RAID 1 ou le RAID 5 ?
5) On perd beaucoup de vitesse, on vraiment pas beaucoup ?
6) OK. En RAID 1, on a la moitié, et en RAID 5, on a deux tiers environ.
7) OK. En RAID 5, 3 disques minimum.
8) OK. C'est ce qui permet l'échange de fichiers multimédia entre les appareils en quelques sortes.
9) D'accord, donc je pense prendre des 7200 t/mn, et la mémoire cache ça change quelque chose dans un NAS ?
10) OK. La PS3 a une adresse IP, et est gérée comme un PC.
11) OK. Ca devrait le faire, de toute façon il y a une multitude de tutoriel sur le net.
12) OK. Donc un NAS n'est pas très bruyant.
13) OK. C'est comme une copie simple sur PC, c'est
14) C'est à dire qu'il consomme pas, ou très peu, et dès que tu fait une copie ou que tu le met en activité, là il consomme ?
15) D'accord, et est-ce qu'on peut programmer le NAS pour que par exemple il lance un torrent à une heure précise et qu'il enregistre dans un dossier précis ?
16) OK. On peut partitionner le NAS
17) D'accord, il faut quand même que je me renseigne niveau débits, car c'est très important.
18) Je comprend pas trop. Il y a des NAS qui apparaissent en tant que disque dur, et d'autres en tant qu'ordinateur dans le réseau ? Je doit faire quoi pour que mon NAS apparaisse comme un disque dur ? C'est en fonction du modèle ? Si oui on voit ça ou dans les caractéristiques techniques ?
19) OK. C'est bien ce que je pensais.
20) OK. Pour brancher un appareil en USB et le mettre en réseau.
21) OK. Ca c'est pratique, de pouvoir accéder depuis un navigateur sans rien avoir à installer.
22) OK.
23) OK.
24) La je comprend pas trop, tu dit plus haut, qu'on peut accéder depuis l'éxtérieur juste avec un navigateur ou l'explorateur. Dans ce cas si l'on double clique sur le film présent sur le NAS. Ca devrait le lancer sans le télécharger non ?
25) Le débit de téléchargement depuis l'extérieur sera en fait mon débit montant ?
26) Même si il y a un système RAID 5 ?
27) OK. Rien à faire, ça se fait automatiquement.
28) Ou est-ce que l'on voit dans les caractéristiques techniques d'un NAS si l'on peut ou pas rajouter des disques ?
29) OK. Possible, mais pas prévu pour ça, donc vaut mieux ne pas faire.
30) Tu peux tester ? C'est vraiment très important^^
Les réponses avec "OK." c'est ceux dont j'ai eu la réponse que je voulais, les autres, c'est les réponses auxquelles j'aimerais des éclaircissements si possible.
J'ajoute à cela quelques questions :
Quels matériel (switch, câbles etc...) dois-je acheter pour avoir des débits maximaux ? (cf: question 2, tu parle de gigabit)
*J'ai regardé plusieurs forums, sites etc. et j'ai vu que les NAS Synology sont vraiment favorisés. Que penses-tu d'un NAS DS410J ? Quelle différences y a-t-il avec un NAS DS410 ?
*Pour l'interface DLNA, tu me conseil d'acheter un lecteur multimédia ? (Sachant que l'interface DLNA n'est pas terrible)
Cordialement. Et merci pour tes réponses.
Bon alors :
1) A priori c'est bon, je peux tout fait ce dont j'ai besoin, sauf peut-être les 2 premiers points, et c'est les plus important.
2) OK. Avec ta réponse, et d'après ce que j'ai vu sur le net, un switch est plus approprié.
3) OK. Il faut utiliser des câbles droits, c'est bien ce que je pensais.
4) Le choix du RAID, point très important. Donc lequel est le mieux, le RAID 1 ou le RAID 5 ?
5) On perd beaucoup de vitesse, on vraiment pas beaucoup ?
6) OK. En RAID 1, on a la moitié, et en RAID 5, on a deux tiers environ.
7) OK. En RAID 5, 3 disques minimum.
8) OK. C'est ce qui permet l'échange de fichiers multimédia entre les appareils en quelques sortes.
9) D'accord, donc je pense prendre des 7200 t/mn, et la mémoire cache ça change quelque chose dans un NAS ?
10) OK. La PS3 a une adresse IP, et est gérée comme un PC.
11) OK. Ca devrait le faire, de toute façon il y a une multitude de tutoriel sur le net.
12) OK. Donc un NAS n'est pas très bruyant.
13) OK. C'est comme une copie simple sur PC, c'est
14) C'est à dire qu'il consomme pas, ou très peu, et dès que tu fait une copie ou que tu le met en activité, là il consomme ?
15) D'accord, et est-ce qu'on peut programmer le NAS pour que par exemple il lance un torrent à une heure précise et qu'il enregistre dans un dossier précis ?
16) OK. On peut partitionner le NAS
17) D'accord, il faut quand même que je me renseigne niveau débits, car c'est très important.
18) Je comprend pas trop. Il y a des NAS qui apparaissent en tant que disque dur, et d'autres en tant qu'ordinateur dans le réseau ? Je doit faire quoi pour que mon NAS apparaisse comme un disque dur ? C'est en fonction du modèle ? Si oui on voit ça ou dans les caractéristiques techniques ?
19) OK. C'est bien ce que je pensais.
20) OK. Pour brancher un appareil en USB et le mettre en réseau.
21) OK. Ca c'est pratique, de pouvoir accéder depuis un navigateur sans rien avoir à installer.
22) OK.
23) OK.
24) La je comprend pas trop, tu dit plus haut, qu'on peut accéder depuis l'éxtérieur juste avec un navigateur ou l'explorateur. Dans ce cas si l'on double clique sur le film présent sur le NAS. Ca devrait le lancer sans le télécharger non ?
25) Le débit de téléchargement depuis l'extérieur sera en fait mon débit montant ?
26) Même si il y a un système RAID 5 ?
27) OK. Rien à faire, ça se fait automatiquement.
28) Ou est-ce que l'on voit dans les caractéristiques techniques d'un NAS si l'on peut ou pas rajouter des disques ?
29) OK. Possible, mais pas prévu pour ça, donc vaut mieux ne pas faire.
30) Tu peux tester ? C'est vraiment très important^^
Les réponses avec "OK." c'est ceux dont j'ai eu la réponse que je voulais, les autres, c'est les réponses auxquelles j'aimerais des éclaircissements si possible.
J'ajoute à cela quelques questions :
Quels matériel (switch, câbles etc...) dois-je acheter pour avoir des débits maximaux ? (cf: question 2, tu parle de gigabit)
*J'ai regardé plusieurs forums, sites etc. et j'ai vu que les NAS Synology sont vraiment favorisés. Que penses-tu d'un NAS DS410J ? Quelle différences y a-t-il avec un NAS DS410 ?
*Pour l'interface DLNA, tu me conseil d'acheter un lecteur multimédia ? (Sachant que l'interface DLNA n'est pas terrible)
Cordialement. Et merci pour tes réponses.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
jee pee
Messages postés
39637
Date d'inscription
mercredi 2 mai 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
25 avril 2024
9 235
29 oct. 2010 à 21:21
29 oct. 2010 à 21:21
Salut,
4/ Le choix raid 1 ou 5, c'est aussi une question de feeling ;-) Sur un serveur fréquement on va mettre du raid 1 pour le système et du raid 5 pour les autres disques. Sur un nas avec 4 disques moi je mettrais 2 raid 1, pour avoir 2 espaces séparés. Mais un raid 5 sera tout aussi securisant avec plus de place disponible.
5/ La perte est considérée comme négligeable, surtout quand on pense sécurité. Et techniquement en écriture la perte sera faible car l'ecriture va se faire non pas séquentiellement sur les 2 disques, mais quasiment en parallèle. Et en lecture on peut être plus rapide car pour recupérer 1 bloc d'information le raid peut faire la lecture d'une partie sur un disque et du reste sur l'autre parallèlement.
9/ Plus le cache est grand plus le disque est performant, avec un nas ou sans.
14/ Je ne me suis jamais soucié de la consommation. Après une periode de non utilisation, les disques s'arrêtent.
15/ Dans mon nas il y a une section dowload station qui fonctionne avec emule. Mais je ne l'ai pas testé, je ne fais pas de téléchargements de masse.
18/ L'accès au nas peut se faire à la fois via une lettre affectée au ressources partagées ou aussi en format unc (\\serveur\partage) j'utilise souvent cela, même pour les partages entre pc, comme \\pc1\disqued\partage
24/ On y accède via un protocole ftp, avant de l'ouvrir le fichier va être transféré vers ton pc.
J'ai un 209II+, aujourd'hui je prendrais un 210. Tu peux jeter un coup d'oeil au logiciel de gestion synology sur : https://www.synology.com/en-global il y a l'adresse et le mot de passe de démo.
Je regarderai plus tard 2 ou 3 autres point.
cdlt
4/ Le choix raid 1 ou 5, c'est aussi une question de feeling ;-) Sur un serveur fréquement on va mettre du raid 1 pour le système et du raid 5 pour les autres disques. Sur un nas avec 4 disques moi je mettrais 2 raid 1, pour avoir 2 espaces séparés. Mais un raid 5 sera tout aussi securisant avec plus de place disponible.
5/ La perte est considérée comme négligeable, surtout quand on pense sécurité. Et techniquement en écriture la perte sera faible car l'ecriture va se faire non pas séquentiellement sur les 2 disques, mais quasiment en parallèle. Et en lecture on peut être plus rapide car pour recupérer 1 bloc d'information le raid peut faire la lecture d'une partie sur un disque et du reste sur l'autre parallèlement.
9/ Plus le cache est grand plus le disque est performant, avec un nas ou sans.
14/ Je ne me suis jamais soucié de la consommation. Après une periode de non utilisation, les disques s'arrêtent.
15/ Dans mon nas il y a une section dowload station qui fonctionne avec emule. Mais je ne l'ai pas testé, je ne fais pas de téléchargements de masse.
18/ L'accès au nas peut se faire à la fois via une lettre affectée au ressources partagées ou aussi en format unc (\\serveur\partage) j'utilise souvent cela, même pour les partages entre pc, comme \\pc1\disqued\partage
24/ On y accède via un protocole ftp, avant de l'ouvrir le fichier va être transféré vers ton pc.
J'ai un 209II+, aujourd'hui je prendrais un 210. Tu peux jeter un coup d'oeil au logiciel de gestion synology sur : https://www.synology.com/en-global il y a l'adresse et le mot de passe de démo.
Je regarderai plus tard 2 ou 3 autres point.
cdlt
jee pee
Messages postés
39637
Date d'inscription
mercredi 2 mai 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
25 avril 2024
9 235
Modifié par jee pee le 29/10/2010 à 22:26
Modifié par jee pee le 29/10/2010 à 22:26
Le D410 est plus performant que le D410J, du fait d'un processeur et d'un bus plus puissants et de beaucoup plus de mémoire (128 vs 512).
La puissance de l'uc impacte directement et fortement les autres performance comme les vitesses de transfert et toutes les fonctions serveur web : https://www.synology.com/en-global/products
Un étranger, c'est un ami qu'on n'a pas encore rencontré.
La puissance de l'uc impacte directement et fortement les autres performance comme les vitesses de transfert et toutes les fonctions serveur web : https://www.synology.com/en-global/products
Un étranger, c'est un ami qu'on n'a pas encore rencontré.
jee pee
Messages postés
39637
Date d'inscription
mercredi 2 mai 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
25 avril 2024
9 235
29 oct. 2010 à 22:25
29 oct. 2010 à 22:25
J'ai regardé le fonctionnement du dlna de mon nas synology.
Quand j'utilise la freebox comme client dlna, sur la musique et les videos j'ai bien une double entrée, globale mais aussi via l'arborescence que j'ai sur disque.
Par contre avec windows 7 en client dlna là je n'ai pas l'accès à l'arborescence (cela ne concerne bien sur que les fonctions multimédia en disque partagé pas de soucis).
Cela signifierait que le soft des 2 périphériques en jeu (serveur et client) a un impact sur la présentation finale. Le serveur n'est pas le seul déterminant. C'est aussi ce que j'avais constaté sur les formats de fichiers utilisables : seuls ceux reconnus et gérés par les 2 composants apparaissent au final comme visibles.
Quand j'utilise la freebox comme client dlna, sur la musique et les videos j'ai bien une double entrée, globale mais aussi via l'arborescence que j'ai sur disque.
Par contre avec windows 7 en client dlna là je n'ai pas l'accès à l'arborescence (cela ne concerne bien sur que les fonctions multimédia en disque partagé pas de soucis).
Cela signifierait que le soft des 2 périphériques en jeu (serveur et client) a un impact sur la présentation finale. Le serveur n'est pas le seul déterminant. C'est aussi ce que j'avais constaté sur les formats de fichiers utilisables : seuls ceux reconnus et gérés par les 2 composants apparaissent au final comme visibles.
Oula je ne comprend pas trop le DLNA^^
1) En gros le menu final dépendrait de mon NAS et de ma TV ?
2) Et toi avec ce que tu as, tu trouves que c'est beau ou quoi ?
Sinon pour le choix du NAS, un NAS 2 baies veut dire que l'on peut faire qu'un RAID 1 pour la sécurité, donc 1 seul disque de stockage réel, soit seulement 2to maxi, c'est pas assez pour moi.
3)Un NAS 3 baies je crois pas que ça existe, enfin pas en Synology en tout cas. Mais les autres marques sont aussi bien que Synology ? Car l'interface de gestion des NAS SYnology à l'air simple et pratique, et complète en même temps.
Un NAS 4 baies c'est l'idéal, RAID 5, 8to en tout, 6to de stockage réel.
4)Donc ca serait entre le DS410j et le DS410, mais y'a une grosse différence de prix.
Mais la différence de débit entre les 2 modèles sera vraiment énorme ?
5) Sinon tu disais qu'il faut prendre un switch gigabit, car les box sont encore en 100mb/s.
Mais 100mb/s c'est énorme !! J'ai vu sur des test que les débits sont en moyenne entre 20mb/s et 50mb/s, donc quand on voit la box qui est en 100mb/s je me dit que c'est largement suffisant sachant que le NAS est loin de ce débit !
Donc pourquoi prendre un switch gigabit pour dépasser les 100mb/s alors qu'un NAS dépasse tout juste 50mb/s ?
Cordialement.
1) En gros le menu final dépendrait de mon NAS et de ma TV ?
2) Et toi avec ce que tu as, tu trouves que c'est beau ou quoi ?
Sinon pour le choix du NAS, un NAS 2 baies veut dire que l'on peut faire qu'un RAID 1 pour la sécurité, donc 1 seul disque de stockage réel, soit seulement 2to maxi, c'est pas assez pour moi.
3)Un NAS 3 baies je crois pas que ça existe, enfin pas en Synology en tout cas. Mais les autres marques sont aussi bien que Synology ? Car l'interface de gestion des NAS SYnology à l'air simple et pratique, et complète en même temps.
Un NAS 4 baies c'est l'idéal, RAID 5, 8to en tout, 6to de stockage réel.
4)Donc ca serait entre le DS410j et le DS410, mais y'a une grosse différence de prix.
Mais la différence de débit entre les 2 modèles sera vraiment énorme ?
5) Sinon tu disais qu'il faut prendre un switch gigabit, car les box sont encore en 100mb/s.
Mais 100mb/s c'est énorme !! J'ai vu sur des test que les débits sont en moyenne entre 20mb/s et 50mb/s, donc quand on voit la box qui est en 100mb/s je me dit que c'est largement suffisant sachant que le NAS est loin de ce débit !
Donc pourquoi prendre un switch gigabit pour dépasser les 100mb/s alors qu'un NAS dépasse tout juste 50mb/s ?
Cordialement.
jee pee
Messages postés
39637
Date d'inscription
mercredi 2 mai 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
25 avril 2024
9 235
30 oct. 2010 à 12:22
30 oct. 2010 à 12:22
1/2/ Je suppose que la présentation dépend du client dlna. Sur ma freebox c'est très minimaliste, une liste style ftp. Tu trouves sabot ? Rustique oui ;-)
3/ Pour les nas, qnap a ses adeptes, dans le secteur des nas évolués le choix d'utilisateurs balance souvent entre qnap et synology
4/ Nu la différence de prix est grande, mais avec 8 TO le rapport baisse 1029 E vs 879 E (0,13 E /GO vs 0.11 E/GO)
Si tu reprends le lien plus haut, le rapport de débit entre les 2 est près du double.
5/ Pour moi aujourd'hui la question ne se pose plus. On installe d'office un réseau ethernet gigabit. Cela permet des échanges entre tous les périphériques du réseau meilleur. On laisse la box de coté pour la gestion du débit internet et de la connexion adsl qui elle est en deça des 100 mbps.
Et pour les disques je pense que tu commets une erreur, les débits de lecture/écriture se mesurent généralement en méga octet alors que l'unité de mesure du réseau c'est le méga bit.
3/ Pour les nas, qnap a ses adeptes, dans le secteur des nas évolués le choix d'utilisateurs balance souvent entre qnap et synology
4/ Nu la différence de prix est grande, mais avec 8 TO le rapport baisse 1029 E vs 879 E (0,13 E /GO vs 0.11 E/GO)
Si tu reprends le lien plus haut, le rapport de débit entre les 2 est près du double.
5/ Pour moi aujourd'hui la question ne se pose plus. On installe d'office un réseau ethernet gigabit. Cela permet des échanges entre tous les périphériques du réseau meilleur. On laisse la box de coté pour la gestion du débit internet et de la connexion adsl qui elle est en deça des 100 mbps.
Et pour les disques je pense que tu commets une erreur, les débits de lecture/écriture se mesurent généralement en méga octet alors que l'unité de mesure du réseau c'est le méga bit.
Merci, mais je ne comprend pas l'utilité de tout mettre lé réseau en Gigabit, alors que mon PC est en 100mb/s ....
Bref, si je prend un NAS Synology DS410J, un Switch Gigabit, des câbles RJ45 Gigabit, mon ordinateur ne dipose pas d'une carte ethernet gigabit. Une normal, 100mb/s.
A quel vitesse je vais lire sur le NAS, et à quelle vitesse je vais écrire sur le NAS ?
Cordialement.
Bref, si je prend un NAS Synology DS410J, un Switch Gigabit, des câbles RJ45 Gigabit, mon ordinateur ne dipose pas d'une carte ethernet gigabit. Une normal, 100mb/s.
A quel vitesse je vais lire sur le NAS, et à quelle vitesse je vais écrire sur le NAS ?
Cordialement.
jee pee
Messages postés
39637
Date d'inscription
mercredi 2 mai 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
25 avril 2024
9 235
30 oct. 2010 à 22:02
30 oct. 2010 à 22:02
Je crois que te passer du gigabit dans le réseau que tu vas bâtir est une hérésie.
Si tu ne crois pas en la théorie, homme de peu de foi ;-)
Voila un exemple : j'ai effectué un test avec un pc et mon nas, d'abord connectés sur un routeur gigabit puis après connectés sur la freebox en 100 mbps.
Je copie un fichier de 15,7GO puis un fichier de 4,6GO du pc vers le nas, puis après du nas vers le pc. Le test est effectué 2 fois sur chaque environnement pour valider les temps obtenus.
Donc pour copier plus de 20 GO dans les 2 sens, 17 minutes en gigabit, 67 minutes en 100mbps, 4 fois plus. C'est sans appel. Et encore je pense que le temps en gigabit est limité non par le réseau mais par le débit du disque.
Tout ça pour un cout dérisoire :
Voila une carte gigabit à moins de 10 euros : http://www.surcouf.com/reseaux-connectique/produit/d-link/9587352/dge-528t-carte-reseau-101001000-mbps.html?idnoeud=2722&filter=ListeNum2
et un switch qui vaut 15 euros de plus en giga qu'en 100 : http://www.surcouf.com/reseaux-connectique/produit/d-link/9579036/dgs-1005d-switch-5-ports-gigabit.html?idnoeud=2754&filter=ListeNum5
Si tu ne crois pas en la théorie, homme de peu de foi ;-)
Voila un exemple : j'ai effectué un test avec un pc et mon nas, d'abord connectés sur un routeur gigabit puis après connectés sur la freebox en 100 mbps.
Je copie un fichier de 15,7GO puis un fichier de 4,6GO du pc vers le nas, puis après du nas vers le pc. Le test est effectué 2 fois sur chaque environnement pour valider les temps obtenus.
============================== test reseau 1000 mbps
============= debut 17:48:06,17
1 fichier(s) copié(s).
============= fin fica1 17:55:26,03
1 fichier(s) copié(s).
============= fin ficb1 17:57:37,00
1 fichier(s) copié(s).
============= fin fica2 18:03:19,70
1 fichier(s) copié(s).
============= fin ficb2 18:05:01,97 total 16:55
============= debut 18:06:00,67
1 fichier(s) copié(s).
============= fin fica1 18:13:22,75
1 fichier(s) copié(s).
============= fin ficb1 18:15:33,94
1 fichier(s) copié(s).
============= fin fica2 18:21:16,30
1 fichier(s) copié(s).
============= fin ficb2 18:22:58,91 total 16:58
============================= test reseau 100 mbps
============= debut 18:41:11,06
1 fichier(s) copié(s).
============= fin fica1 19:07:06,43
1 fichier(s) copié(s).
============= fin ficb1 19:14:42,17
1 fichier(s) copié(s).
============= fin fica2 19:40:42,26
1 fichier(s) copié(s).
============= fin ficb2 19:48:20,96 total 1:07:09
============= debut 19:56:15,96
1 fichier(s) copié(s).
============= fin fica1 20:24:12,10
1 fichier(s) copié(s).
============= fin ficb1 20:31:47,60
1 fichier(s) copié(s).
============= fin fica2 20:57:47,71
1 fichier(s) copié(s).
============= fin ficb2 21:05:26,90 total : 1:08:41
Donc pour copier plus de 20 GO dans les 2 sens, 17 minutes en gigabit, 67 minutes en 100mbps, 4 fois plus. C'est sans appel. Et encore je pense que le temps en gigabit est limité non par le réseau mais par le débit du disque.
Tout ça pour un cout dérisoire :
Voila une carte gigabit à moins de 10 euros : http://www.surcouf.com/reseaux-connectique/produit/d-link/9587352/dge-528t-carte-reseau-101001000-mbps.html?idnoeud=2722&filter=ListeNum2
et un switch qui vaut 15 euros de plus en giga qu'en 100 : http://www.surcouf.com/reseaux-connectique/produit/d-link/9579036/dgs-1005d-switch-5-ports-gigabit.html?idnoeud=2754&filter=ListeNum5
Merci, sauf que le seul PC fixe que j'ai, il ne sert pas au transfert de données. J'utilises seulement mes ordinateurs portables pour les transferts, sauf qu'eux, ils sont en 100mb/s
Donc si je prend un switch Gigabit, un Nas gigabit, cables gigabit etc.. tant que mes PC portable et mac portable sont en 100mb/s, ça changera rien, le réseau restera en 100mb/s ...
Edit: a moin que l'on peut modifier la carte réseau des ordinateurs portables ...
Donc si je prend un switch Gigabit, un Nas gigabit, cables gigabit etc.. tant que mes PC portable et mac portable sont en 100mb/s, ça changera rien, le réseau restera en 100mb/s ...
Edit: a moin que l'on peut modifier la carte réseau des ordinateurs portables ...
jee pee
Messages postés
39637
Date d'inscription
mercredi 2 mai 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
25 avril 2024
9 235
31 oct. 2010 à 11:19
31 oct. 2010 à 11:19
La carte interne non. Si sur tes pc tu as encore un emplacement pcmcia on peut trouver des cartes pcmcia gigabits. Après j'ai vu des des convertisseurs usb/ethernet gigabit, mais je suis plus circonspect, il faudrait vraiment pouvoir tester.
D'accord mais en fait mes ordinateurs portables sont en Gigabit^^ j'avais pas regardé.
Sinon concernant les débits, c'est quoi qui limite le plus le débit de lecture et d'écriture dans un réseau en Gigabit ? Le NAS, les disques ? Le réseau ?
Sinon concernant les débits, c'est quoi qui limite le plus le débit de lecture et d'écriture dans un réseau en Gigabit ? Le NAS, les disques ? Le réseau ?
jee pee
Messages postés
39637
Date d'inscription
mercredi 2 mai 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
25 avril 2024
9 235
31 oct. 2010 à 18:19
31 oct. 2010 à 18:19
Les connexions réseau s'adaptent au moins disant, donc ta box ;-))
Pour la limite de lecture/ecriture je pense que chaque cas doit être étudié différemment.
Par exemple suivant le lien plus haut, il est clair que la différence de vitesse lecture/ecriture entre le D410 et le D410J est à mettre sur le compte du nas.
Après quand le nas dépasse la capacité d'écriture intrinsèque d'un disque c'est grace au raid qui écrit sur plusieurs disque.
Pour la limite de lecture/ecriture je pense que chaque cas doit être étudié différemment.
Par exemple suivant le lien plus haut, il est clair que la différence de vitesse lecture/ecriture entre le D410 et le D410J est à mettre sur le compte du nas.
Après quand le nas dépasse la capacité d'écriture intrinsèque d'un disque c'est grace au raid qui écrit sur plusieurs disque.
1) D'accord, et sur un NAS, c'est le processeur ou la RAM qui influence le débit ?
Car si c'est juste la RAM, dans ce cas je peut acheter des barrettes et les ajouter sur le NAS.
2) C'est quoi le nom des câbles RJ45 Gigabit ? Ils ont un nom ? ou tout les câbles ethernet sont en Gigabit ? Et c'est quoi les RJ45 Cat1, Cat5, Cat6 etc... ?
_____________________________
Si par exemple j'ai un NAS DS410J (Gigabit), des disques durs (7200t/mn), un Switch (Gigabit), un Macbook (Gigabit), un PC (Gigabit), et des câbles ethernet (Gigabit).
Dans mon réseau, qu'est-ce qui ralenti le débit ?
Ou je vais poser la question autrement : que faut-il changer ou améliorer, pour augmenter la vitesse d'écriture sur le NAS ?
Car si c'est juste la RAM, dans ce cas je peut acheter des barrettes et les ajouter sur le NAS.
2) C'est quoi le nom des câbles RJ45 Gigabit ? Ils ont un nom ? ou tout les câbles ethernet sont en Gigabit ? Et c'est quoi les RJ45 Cat1, Cat5, Cat6 etc... ?
_____________________________
Si par exemple j'ai un NAS DS410J (Gigabit), des disques durs (7200t/mn), un Switch (Gigabit), un Macbook (Gigabit), un PC (Gigabit), et des câbles ethernet (Gigabit).
Dans mon réseau, qu'est-ce qui ralenti le débit ?
Ou je vais poser la question autrement : que faut-il changer ou améliorer, pour augmenter la vitesse d'écriture sur le NAS ?
jee pee
Messages postés
39637
Date d'inscription
mercredi 2 mai 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
25 avril 2024
9 235
31 oct. 2010 à 22:53
31 oct. 2010 à 22:53
Je reprends : https://www.synology.com/en-global/products
il y a un rapport presque 1 à 2 entre le D410J et le D410 sur les performance lecture/ecriture donc le nas est la pièce maitresse.
Pour les cables non tous les cables ne sont pas gigabits, certains ne sont cablés que sur 2 paires (4 fils) alors qu'il faut les 4 paires (8 fils) pour le gigabit. Il faut idéalement des cordons catégorie 6 dans les mauvaises conditions (interférences) ou plus généralement des cordons catégorie 5e
il y a un rapport presque 1 à 2 entre le D410J et le D410 sur les performance lecture/ecriture donc le nas est la pièce maitresse.
Pour les cables non tous les cables ne sont pas gigabits, certains ne sont cablés que sur 2 paires (4 fils) alors qu'il faut les 4 paires (8 fils) pour le gigabit. Il faut idéalement des cordons catégorie 6 dans les mauvaises conditions (interférences) ou plus généralement des cordons catégorie 5e
Merci.
1) D'accord, et sur un NAS, c'est le processeur ou la RAM qui influence le débit ?
Car si c'est juste la RAM, dans ce cas je peut acheter des barrettes et les ajouter sur le NAS.
2) Comme je le disais une dizaine de message plus haut, si le débit du NAS est environ 30mo/s, ça sert à rien de tout mettre le réseau en Gigabit ... En 100mb/s ça suffit largement tenant compte de la capacité du NAS.
1) D'accord, et sur un NAS, c'est le processeur ou la RAM qui influence le débit ?
Car si c'est juste la RAM, dans ce cas je peut acheter des barrettes et les ajouter sur le NAS.
2) Comme je le disais une dizaine de message plus haut, si le débit du NAS est environ 30mo/s, ça sert à rien de tout mettre le réseau en Gigabit ... En 100mb/s ça suffit largement tenant compte de la capacité du NAS.
jee pee
Messages postés
39637
Date d'inscription
mercredi 2 mai 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
25 avril 2024
9 235
Modifié par jee pee le 31/10/2010 à 23:48
Modifié par jee pee le 31/10/2010 à 23:48
1/ je ne sais pas
2/ comme dit plus haut : Et pour les disques je pense que tu commets une erreur, les débits de lecture/écriture se mesurent généralement en méga octet alors que l'unité de mesure du réseau c'est le méga bit.
(1 octet = 8 bits)
Un étranger, c'est un ami qu'on n'a pas encore rencontré.
2/ comme dit plus haut : Et pour les disques je pense que tu commets une erreur, les débits de lecture/écriture se mesurent généralement en méga octet alors que l'unité de mesure du réseau c'est le méga bit.
(1 octet = 8 bits)
Un étranger, c'est un ami qu'on n'a pas encore rencontré.
J'ai compris :
1 gigabit = 1 000 000 bits = 125 000 octets = 125 mégaoctets = 125mo/s
100mb/s = 100 000 bits = 12 000 octats = 12 mégaoctets = 12,5mo/s
Donc c'est le NAS qui influe le débit.
Mais le RAID ça influe pas ? Car si par exemple j'ai un RAID 0, il y a gain de performances, mais on gagne combient de mo/s ?
1 gigabit = 1 000 000 bits = 125 000 octets = 125 mégaoctets = 125mo/s
100mb/s = 100 000 bits = 12 000 octats = 12 mégaoctets = 12,5mo/s
Donc c'est le NAS qui influe le débit.
Mais le RAID ça influe pas ? Car si par exemple j'ai un RAID 0, il y a gain de performances, mais on gagne combient de mo/s ?
jee pee
Messages postés
39637
Date d'inscription
mercredi 2 mai 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
25 avril 2024
9 235
1 nov. 2010 à 09:11
1 nov. 2010 à 09:11
Tout plein de type de tests, avec plein de configs et de type de raid : http://www.tomshardware.com/fr/benchmark/charts-nas-2010/Copy-Files-to-NAS,Marque_fbrandx838,1917.html
D410J : copy fichier : RAID0 : 34,7 mo/s - RAiD1: 30.8 mo/s - RAID5: 27.1 mo/s
D410J : copy fichier : RAID0 : 34,7 mo/s - RAiD1: 30.8 mo/s - RAID5: 27.1 mo/s
jee pee
Messages postés
39637
Date d'inscription
mercredi 2 mai 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
25 avril 2024
9 235
1 nov. 2010 à 17:53
1 nov. 2010 à 17:53
Un disque dur ça lâche souvent ?
Pour moi la question se pose différemment : es-tu prêt à te passer à perdre ce qu'il y a sur le disque. Si c'est non, sans sécurité au niveau du lecteur principal, il faut périodiquement sauvegarder les données précieuses ailleurs.
Pour moi la question se pose différemment : es-tu prêt à te passer à perdre ce qu'il y a sur le disque. Si c'est non, sans sécurité au niveau du lecteur principal, il faut périodiquement sauvegarder les données précieuses ailleurs.
Bah ça me ferait chier de devoir retélécharger des milliers de films, mais bon ...
C'est surtout question de prix. Il me faut mini 4to de stockage.
Donc soit NAS 2 baies (ça coute pas cher) avec 4to de stockage sans sécurité
Soit un NAS 4 baies (ça coute très cher) avec 6to de stockage avec sécurité.
Sinon en prenant un DS410J, y'a pas moyen d'augmenter la vitesse décriture ?
et aussi, la RAM est soudée ou amovible ?
C'est surtout question de prix. Il me faut mini 4to de stockage.
Donc soit NAS 2 baies (ça coute pas cher) avec 4to de stockage sans sécurité
Soit un NAS 4 baies (ça coute très cher) avec 6to de stockage avec sécurité.
Sinon en prenant un DS410J, y'a pas moyen d'augmenter la vitesse décriture ?
et aussi, la RAM est soudée ou amovible ?
