Rechercher : dans
Par :

[Vie privée] La surveillance entérinée

Dernière réponse le 6 déc 2005 à 09:02:03 sebsauvage, le 1 déc 2005 à 10:31:29 
 Signaler ce message aux modérateurs

http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39291438,­00.htm?xtor=1

Extrait:
"C'est à une large majorité que le projet de loi de lutte contre le terrorisme, pourtant controversé, a été approuvé mardi 29 novembre à l'Assemblée nationale. Les députés ont adopté le texte proposé par le ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy, par 373 voix contre 27.

[...]

Il prévoit l'obligation de conserver les données de connexion des clients, appelées "logs", des opérateurs télécoms, des fournisseurs d'accès internet, mais aussi des cybercafés, pendant une durée maximale d'un an.

[...]

Données de connexion: plus besoin de l'accord d'un juge
"


Voilà, la police pourra donc avoir accès libremenet aux logs de votre FAI, sans avoir besoin de le demander à un juge.

L'homme n'étant pas parfait, le fait de retirer ces garde-fous va forcément mener à des abus.


Comme dit Pascal Cohet, nous somme maintenant dans un "État numérique policier".
La surveillance est non seulement systématisée, mais la police y a accès sans condition.

Meilleures réponses pour « [Vie privée] La surveillance entérinée » dans :
Le respect de la vie privée appliqué aux sites web Voir Respect de la vie privée Selon l'article 9 du Code civil, « Chacun a droit au respect de sa vie privée. Les juges peuvent, sans préjudice de la réparation du dommage subi, prescrire toutes mesures, telles que séquestre, saisie et autres, propres à...
Le phénomène Facebook VoirFonctionnement et premiers pas Créer son profil Présentation Élargir son réseau d’amis Rejoindre et créer des groupes ou des événements Diffuser des petites annonces Protégez votre vie privée Applications et ouverture Astuces
Le protocole BitTorrent VoirLe protocole BitTorrent 1. Légalité 2. Le principe 3. Fonctionnement 4. Transparence de la vie privée 5 . Les logiciels A voir également Adresses complémentaires 1. Légalité Attention ! A la base, le BitTorrent est légal. Mais son...
Télécharger XP-AntiSpy VoirXP-AntiSpy permet de configurer certaines options de Windows afin d'améliorer la sécurité et la protection de la vie privée. Il permet (entre autres): de ne pas démarrer automatiquement les CD de désactiver le lancement automatique de...
Le droit à l'image appliqué aux sites web VoirIntroduction au droit à l'image Selon les articles 226-1 à 226-8 du Code civil, tout individu jouit d'un droit au respect de sa vie privée ainsi que d'un droit à l'image,. En vertu de ces dispositions, la publication ou la reproduction d'une...
Libertés individuelles VoirLibertés individuelles La banalisation de l'informatique fait courir des risques à l'individu. En effet il est facile grâce à l'informatique de créer des bases de données contenant des informations sur des personnes, et que celles-ci se...

1

gégé, le 1 déc 2005 à 10:34:36

Dur pour les francais :-\

Répondre à gégé

2

gégé, le 1 déc 2005 à 10:36:18

Esperons ke cela ne donne pas des idées aux autres... ;p

Répondre à gégé

3

teebo, le 1 déc 2005 à 10:46:24

Those who would give up essential Liberty, to purchase a little
temporary Safety, deserve neither Liberty nor safety

(Benjamin Franklin)

Répondre à teebo

4

dje-dje, le 1 déc 2005 à 10:47:43

Y a des pays ou l'herbe est plus verte?

a+
dje-dje

Il y a 10 types de personne dans le monde,
ceux qui comprennent le binaire et les autres 

Répondre à dje-dje

5

teebo, le 1 déc 2005 à 10:50:16

Pas nécessairement, mais est-ce une raison pour griller les prairies qu'il reste encore?
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little
temporary Safety, deserve neither Liberty nor safety

(Benjamin Franklin)

Répondre à teebo

7

dje-dje, le 1 déc 2005 à 10:57:18

C'est pas ce que je voulais dire.
Je voulais dire que si il y a des endroits ou l'herbe est plus verte faut me les indiquer que j'y ailler ^^

a+
dje-dje

Il y a 10 types de personne dans le monde,
ceux qui comprennent le binaire et les autres 

Répondre à dje-dje

6

sebsauvage, le 1 déc 2005 à 10:50:21

Et tout ça bien sûr tout le prétexte de nous protéger contre le terrorisme.


Tout le monde sait que les terroristes sont assez cons pour envoyer les informations sur leurs prochains attendats en clair par LaPoste.net.

Répondre à sebsauvage

8

dje-dje, le 1 déc 2005 à 10:59:06

Même si c'était le cas, ca changerait quoi cette loi?
Ils vont mettre en place un analyser du contenu des mails qui circulent partout? Ils auront juste des traces qui ne risquent pas de leur servir...
(Pas dans le but avouer de lutter contre le terrorisme)

a+
dje-dje

Il y a 10 types de personne dans le monde,
ceux qui comprennent le binaire et les autres 

Répondre à dje-dje

9

akyrion3000, le 1 déc 2005 à 16:03:59

Et si on passe par un proxy dans un pays non surveillé ? ça donne quoi ?

(une stratégie rien que pour le plaisir de les emm****) ^^

Répondre à akyrion3000

10

blux, le 1 déc 2005 à 16:45:31

Tu te connectes au proxy depuis chez toi...

->suspiscion de terrorisme puisque tu as des choses à cacher...
A+ Blux

 "Les cons, ça ose tout.
C'est même à ça qu'on les reconnait"

Répondre à blux

11

akyrion3000, le 1 déc 2005 à 17:45:39

Et eux ce sont pas des terroristes des libertés ?
Bientôt il faudra installer VNC sans demande d'entrée pour qu'il puisse voir nos écrans et avoir une webcam 24/24 branchée devant le pc :s

Je ne suis pas contre la sécurité mais j'aime avoir ma vie privée ! La surveillance aura lieu à grande échelle donc bon ... mais on se rapproche un peu plus de minotrity report !

Répondre à akyrion3000

12

Pascal, le 4 déc 2005 à 14:38:51

OK pour surveiller et coincer les pédophiles sur le net,pour le reste j'ai des doutes.
par exemple si vous visites des sites qui dénoncent les camps de déportations de Guantanamo,ou qui dénoncent l'invasion US en Iraq seriez-vous suspectés de connivances avec les 'terroristes' ?

Pascal

Répondre à Pascal

13

j.m.theuillon, le 4 déc 2005 à 18:24:20

Un projet de loi reste un projet de loi son adoption ne signifie pas son application
ainsi cette annéee par exemple sur 47 projets de loi 17 ont eu leur décret d'application
ce qui est à craindre ce sont les dérives si le décret est voté pour le cyber voyeurisme ceux qui ont leur boîte à lettre à leur bureau pourraient voir leur chef de service ou leur patron mettre leur nez dans leur intimité au nom de la paranoya de certains ministres .quant à l'efficacité j'ai des doutes.
d'abord les terroistes sont-ils nécessairement des imbéciles, communiquent-ils en clair ou en crypté ?....(ici londres pam pam pam pam, les français parlent aux français)
c'est comme les caméras pour débusquer les kamikazes qu'est-ce qu'ils en ont a faire d'être filmés avant de se faire sauter je pense au contraire que ça fait un souvenir pour l'album des martyrs d'alquaïda

Répondre à j.m.theuillon

14

blux, le 5 déc 2005 à 08:46:06

ceux qui ont leur boîte à lettre à leur bureau pourraient voir leur chef de service ou leur patron mettre leur nez dans leur intimité

Pas d'accord !

La messagerie, même professionnelle est protégée par le secret de la correspondance...

Les tribunaux se sont encore prononcés dans ce sens il y a quelque temps...
A+ Blux

 "Les cons, ça ose tout.
C'est même à ça qu'on les reconnait"

Répondre à blux

15

billtheboss, le 5 déc 2005 à 16:03:03

Sauf quand un accord d'entreprise a été signé entre syndicat et patrons, et qu'il stipule qu'il ne doit être fait usage du PC que dans le cadre professionnel, que tout usage privé pourra être sanctionné...non ? Règle numéro un : si tout va bien, tu touches à rien...

Répondre à billtheboss

17

blux, le 5 déc 2005 à 16:09:23

L'accord d'entreprise, quel qu'il soit, ne peut être en contradiction avec la législation applicable dans le cadre du travail :

- directives européennes
- code civil, pénal et code du travail (et les autres que j'oublie...)
- convention collective
- règlement intérieur
- ...

Sinon, c'est trop simple : le patron fait signer n'importe quoi à l'aide d'un chantage à l'emploi et hop ! le tour est joué...

On peut faire signer une règle de bon usage, mais comme l'enployé n'est pas forcément responsable du courrier qu'il reçoit, c'est difficilement applicable...
A+ Blux

 "Les cons, ça ose tout.
C'est même à ça qu'on les reconnait"

Répondre à blux

18

j.m.theuillon, le 5 déc 2005 à 17:29:25

D'abord ,directives, codes ,lois, ils s'en contrefichent les caméras dans les wc aussi c'est interdit ,mais ça existe.
qu'est-ce qui empêche un chef d'entreprise de faire ce qu'il veut dans son entreprise lorsque les employés sont partis l'essentiel c'est de ne pas se faire prendre et puis quel employé déposera une plainte contre son patron sachant qu'il y aura nécessairement des représailles
comme vous le notez les cons ça ose tout.

Répondre à j.m.theuillon

19

blux, le 6 déc 2005 à 08:52:52

qu'est-ce qui empêche un chef d'entreprise de faire ce qu'il veut dans son entreprise lorsque les employés sont partis l'essentiel c'est de ne pas se faire prendre

Ca n'est pas qu'un problème présent dans l'entreprise...

Dans la vraie vie aussi, on peut tout faire, à condition de ne pas se faire prendre !
A+ Blux

 "Les cons, ça ose tout.
C'est même à ça qu'on les reconnait"

Répondre à blux

20

 teebo, le 6 déc 2005 à 09:02:03

Dans ce cas ce n'est pas utilisable :)
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little
temporary Safety, deserve neither Liberty nor safety

(Benjamin Franklin)

Répondre à teebo

16

teebo, le 5 déc 2005 à 16:08:09

Comme dans à peu prêt toutes les entreprises...
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little
temporary Safety, deserve neither Liberty nor safety

(Benjamin Franklin)

Répondre à teebo