Les Allergies
Alimentaires
Posez votre question Signaler

Indice de performance windows / disque dur

phil2000 27Messages postés 25 novembre 2006Date d'inscription 29 octobre 2011Dernière intervention - Dernière réponse le 16 août 2011 à 09:06
Bonjour à tous,
J'ai une petite question qui me turlupine.
J'avais un portable avec HD de 550gb Hitachi de 5400 tr et quand je faisais tourner l'indicateur de performance de windows 7 j'obtenais 5.8.
Je l'ai changer pour augmenter la perf et on me disait que 7200 tr/mn ferait une grosse difference, je me suis trouner vers un hd hybrid : seagate sts95005620 AS qui aurait du bosster les acces disques : http://www.overclockersclub.com/reviews/seagate_momentus_xt_500gb/
par contre je passe de 5.8 à 5.9 en indice windows ... J'avoue que je m'attendais a mieux vue le reste de mes performances.
est-ce que ca vous donne des idées ? y a t il des drivers disque plus adaptés ?
Merci d'avance de votre partage d'experienc,
Phil
PS : reste des indiacteurs de performance:
Composant Détails Sous-indice Indice de base
Processeur Intel(R) Core(TM) i7 CPU Q 720 @ 1.60GHz 7,1
Mémoire vive 8,00 Go 7,4
Graphiques NVIDIA GeForce GT 330M 6,5
Graphiques de jeu 4606 Mo total de mémoire vidéo disponible 6,5
Disque dur principal 269GB libre (455GB au total) 5,9
Lire la suite 

Indice de performance windows / disque dur »

13 réponses
Réponse
+0
moins plus
Muj 7Messages postés 3 août 2010Date d'inscription 10 octobre 2010Dernière intervention 10 oct. 2010 à 14:39
Si tu veux un indice plus puissant. La solution est le SSD, mais ca coute assez cher...

 Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
Scarface72 25554Messages postés 10 juillet 2007Date d'inscription 28 mai 2012Dernière intervention 10 oct. 2010 à 14:40
Salut

Avec un disque classique 7200t/min tu n'obtiendras de toutes façons jamais plus de 5.8 à 6.0 en indice de performances Windows.

Le seul moyen de monter au dessus serait un disque rotatif 10000t/min ou un bon SSD ou encore un RAID 0 de 7200t/min, difficile à faire dans un portable.

Ajouter un commentaire
geekosa- 9 mars 2011 à 10:07
j'ai un raid 0 de 7200tpm et j'ai aussi 5.9
la preuve que l'indicateur windows ne veut rien dire
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
phil2000 27Messages postés 25 novembre 2006Date d'inscription 29 octobre 2011Dernière intervention 10 oct. 2010 à 19:35
Merci beaucoup pour vos reponses, je pensais que 7200 par rapport a 5400 ferait plus de difference !
Phil

 Ajouter un commentaire
Afficher les 4 commentaires
meganepowaaa - 11 janv. 2011 à 23:56
en même temps, j'ai un disque WD 600GB 10'000 et il me donne 5.9 et dans mon notebook un simple 7200rpm et la 5.9 aussi ! un peu bateau cet indice...
Scarface72- 11 janv. 2011 à 23:59
Mouai, pour moi le Velociraptor c'est du foin, 5 fois plus cher qu'un 1000Go 7200t/min pour à peine 25-30% de performances supplémentaires... Cherchez l'arnaque...

Ce qui ne change pas le fait que l'indice Windows est assez aléatoire... Il faut un bon SSD pour avoir plus de 7.0...
Carlos 26 - 9 mars 2011 à 05:32
J'ai ajouté un SSD kingston 128g série V dans mon i7 930 et j'ai obtenu une cote de 6.7 quand mon plus petit score à part de cela est le processeur à 7.5 je m'attendais à mieux... par contre ma carte HD 5870 ATI elle est à 7.8 et mes 12 gig de mémoire à 7.7... donc presque au max... peut-on mettre deux SSD et est-ce que l'indice de performance peut-être augmenter... au de la de 6.7...
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
thythy78 16 août 2011 à 09:06
j'ai réussi a avoir une note de 7.9 pour mon indice disque dur, enfin aprés avoir essayé plusieurs disque j'ai opter pour un SSD CORSAIR 240 GB en sata 3.
Mais bon pour infos ce score n'arrive qu'une fois toute les mises a jour windows7 effectué et le disque correctement configuré.
Outre le score de l'évaluation le démarrage de Windows 7 et l'utilisation est je l'avoue vraiment rapide.
Pour info le sata 3 necessite une connectique adapter sinon aucun resultat visible je me suis fait attraper en utilisant mes ancienne nappe de disque dur.

 Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Réponse
-2
moins plus
oufouf 12 janv. 2011 à 00:11
ya le truc tout con si ta cm et compatible sata 6gb/s ben prend un disc sata III en 6gb/s au lieux de 3gb/s

 Ajouter un commentaire
Scarface72- 12 janv. 2011 à 01:30
Le truc tout con comme tu dis c'est qu'aucun disque rotatif n'arrive pas aux débits du SATA 2 ni même du SATA 1... Débit maxi pour un Velociraptor 600Go SATA 3 = 150-160Mo/s (1.3Gb/s) pour le SATA 1 c'est 1.5Gb/s (+/- 175Mo/s)

Donc faut t'informer avant de dire ça ^^

Le seul "disque" actuel capable de dépasser les 300Mo/s est le Crucial RealSSD C300 en SATA 3, jusqu'à 355Mo/s en lecture... Faudra voir avec les nouveaux contrôleurs SandForce, on parle de 500Mo/s pour les SSD.
elefi- 9 mars 2011 à 06:40
"Débit maxi pour un Velociraptor 600Go SATA 3 = 150-160Mo/s"

C'est claire que payer si chère un velociraptor pour si peut de performance quand on vois que pour un disque 7200 pour ma part Cavia Black je monte à 145Mo/s.

Mais c'est sur que le sata 3 sert à rien pour un DD mais bon allez savoir pourquoi il vends moins chère un DD sata III qu'un DD sata II XD.
geekosa- 9 mars 2011 à 10:08
en débits séquentiels le meilleur hdd c'est le spinpoint f3.
(donc bon pour déplacer des fichiers)
pour l'os le meilleur 7200 c'est le caviar black
Ajouter un commentaire
Posez votre question
Ce document intitulé « Indice de performance windows / disque dur » issu de CommentCaMarche (www.commentcamarche.net) est mis à disposition sous les termes de la licence Creative Commons. Vous pouvez copier, modifier des copies de cette page, dans les conditions fixées par la licence, tant que cette note apparaît clairement.
Dossier à la une
Passage au tout numérique : quel coût pour les particuliers ?