For c'est plus général que while :

while(c){ } <=> for(;c;)

La première instruction du for est l'initialisation, la seconde la condition d'arrêt (c) comme dans un while, et la troisième l'instruction à exécuter en fin de boucle.

Personnellement je n'utilise presque jamais while puisque comme tu le vois tu peux otut faire avec un for, mais parfois un while est plus "lisible".

Le for permet d'alléger consdérablement le code : les deux codes suivants sont equivalents

unsigned int i;
i=0;
while(i<5){
   printf("i=%d\n",i);
   ++i;
}

//-------------

unsigned int i;
for(i=0;i<5;++i;){
   printf("i=%d\n",i);
}

D'accord , mais while permet de mettre des conditions comme if et else , pas for , non?

While(c) <=> for(;c;)

Partant de la tout ce que peut faire un while tu peux toujours le faire avec un for. Sauf qu'en plus, for c'est plus rapide une fois compilé.

Bonne chance

Voici un code que j'ai fait avec while , il marche parfaitement :

char c = 'a';

while ( c <= 'z' )
{
if ( c % 2 == 0 )
putchar(c);
if ( c % 2 != 0 )
putchar ( c - 32 );
++c;
}

char c = 'a';

for ( c = 'a'; c <= 'z'; ++c)
if ( c % 2 == 0 )
putchar(c);
if ( c % 2 != 0 )
putchar ( c - 32 );

char c;

for ( c = 'a'; c <= 'z'; ++c){
  if (c%2==0) putchar(c);
  else        putchar (c-32);
}

Alors autant faire pareil avec le while , et dans ce cas il n'y a aucun avantage , ni dans l'un , ni dans l'autre :

char c = 'a';

while ( c <= 'z' )
{
if ( c % 2 == 0 )
putchar(c);
else
putchar ( c - 32 );
++c;
}

C'est une question de présentation ça ne va pas plus loin. En fait je ne sais pas si ca marche en C (mais ca marche en c++), tu devrais écrire :

for (char c = 'a'; c <= 'z'; ++c){
  if (c%2==0) putchar(c);
  else        putchar(c-32);
}

Oui mais non faut pas commencer à m'embrouiller avec le C++ svp , restons dans le C , et à ce que je sache en C on ne met pas d'accolades avec le for...

Si, bien sûr que si. En C comme en C++ pas de problème. C'est juste la déclaration dans le for qui ne doit pas marcher en C.

For et while marche pareil en C et en C++
Ce sont deux "structures" equivalentes et on peut toujours utiliser l'une à la place de l'autre. Je ne suis pas certain que le for fasse gagner du temps à la compilation mais je n'affirmerai rien, j'en sais rien !

J'utilise le for qd j'ai besoin d'initialiser une variable au debut de la boucle
(Genre le compteur de la dite boucle)

a+
dje-dje

Il y a 10 types de personne dans le monde,
ceux qui comprennent le binaire et les autres