Rechercher : dans
Par :

Windows win lsd

chris tuckers, le 10 nov 2005 à 17:49:35
 Signaler ce message aux modérateurs

Bonjour, tout le monde, je viens tout juste de m'inscrire et j'ai déjà une question a poser lol. Est-ce que winlsd est légale ou pas ? Je possède une license XP pro chez moi (merci le boulot) et je ne sais toujours pas si winlsd est illégale ou pas ? Certaines personnes disent que oui, d'autres disent que non. Si winlsd est légale, serait-il possible d'avoir un lien ou l'adresse d'un site ou je pourrais le telecharger ?

1

boulepate, le 10 nov 2005 à 18:00:32
  • +3

Salut,
oui windows LSD est illégale c'est une version pirate donc si tu veux être dans la loi oublie ça ;) C'est en forgeant que l'on devient forgeron

2

chris tuckers, le 10 nov 2005 à 18:02:15

Très bien bah, c'était une réponse claire nette et précise

3

ZAM, le 16 mai 2006 à 23:46:40
  • +2

Une chose est sur, c'est beaucoup plus "leger" que XP et cela fonctionne trés bien meme sur des vieille config. Donc l'histoire du prix n'est qu'accessoire

4

teutates, le 16 mai 2006 à 23:58:02
  • +2

Bonjour,

Voir cette FAQ pour cette version de WinXP soit disant "plus légère" :
http://www.commentcamarche.net/faq/sujet-2981-windows-j-utilise-une-version-piratee
Toco y se gausos !!!

7

BmV, le 2 jui 2006 à 13:24:33
  • +1

Salut.

En effet.
Win LSD est une pseudo-version tout à fait illégale.
Qu'elle soit stable et super performante et sympa et tout ne la rend pas légale.

"WinLSD est une version légale tent qu'elle est utilisé avec une serial valide" : c'est quelqu'un de chez Microsoft qui t'a déclaré ça ?????

En fait, c'est comme rouler dans une bagnole volée avec des vraies plaques.
Et une fois encore, ce n'est pas parce que la bagnole marche super nickel qu'elle devient clean.

Alors que chacun fasse comme bon lui semble, mais en toute connaissance de cause quant aux risques juridiques encourus : WinLSD n'est pas une version officielle de Windows.

CCM ne cautionne en aucun cas
ce genre d'agissement.

Consulter l'excellent lien donné par Zempachi ci-dessus.
-=O(_BmV_)O=- L'amour comme épée, l'humour comme bouclier
      ||       ||

9

teutates, le 2 jui 2006 à 20:14:32
  • +1

Consulter l'excellent lien donné par Zempachi ci-dessus.
Désolé pour le lien ! J'ai viré 3 posts dont le post de Zempachi qui était dépendant du premier post supprimé.

Pourquoi l'avoir supprimer ? Parce que _/ôô\_ avait eu l'idée d'y coller un lien permettant d'obtenir la version pirate de Windows nommée Windows LSD !

Zempachi faisait référence au lien de la FAQ (déjà donné post 4) :
windows j utilise une version piratee

D'autre part, je remet ici les commentaires supprimés involontairement :

1) Ajouté par Zempachi (02/07/2006 à 12:23 GMT+2)

re,
Et beh, y en a qui croient toujours au pere noel :

windows j utilise une version piratee

Il n'y a qu'à lire la CLUF pour se rendre compte que tous ces windows piratées sont illégaux Et pour en etre sur il n'y a qu'à envoyer un mail à Microsoft pour s'en convaincre

2) Ajouté par Yoan (02/07/2006 à 13:57 GMT+2)

J'utilise XP Pro depuis début 2003, je ne l'ai toujours pas "formaté" (un OS ne se formate pas mais enfin, on a compris), je vais devoir le réinstaller parce que je change de disque. Je ne sais d'où vient cette manière de juger si un OS est stable ou non au nombre de formatages annuels.

Lis donc les passages 10 et 11 :
http://www.commentcamarche.org/faq/sujet-2981
Toco y se gausos !!!

10

Ada, le 24 jan 2007 à 17:37:52
  • +5

Bonjour, je travail en collaboration avec un agent de microsoft France.
Il y a un point à éclaircir. Windows n'est pas opensource. Tout le monde le sait. Mais, parce qu'il y a un mais!
Certaines versions tel que Windows XP professionnel propose des solutions d'activation ou de désactivation de modules. Attention, ceci n'est pas l'apologie des versions modifiées, loin de là. Le point que je voudrais éclaircir, c'est qu'à partir du moment ou vous avez acquis une clé d'activation, en toute légalité, l'utilisation d'un os modifié selon les outils proposé par ce même os reste légal.
En ce qui concerne les logiciels rapportés dans ces os, si il ne s'agit que de freeware ou de shareware, aucune loi n'interdit cette implémentation.
En conclusion, certaines versions modifiées sont légales mais ne doivent en aucun cas être considéré comme des os tiers. C'est un peu comme un cd de restauration système.
Et pour remettre le rapport avec le sujet de ce post, winlsd répond à toutes ces prérogatives. Il reste donc légale si sont utilisation l'est aussi.
Mais il existe beaucoup d'autres versions qui sont inscrites en toute légalité.
En ce qui concerne la stabilité, il n'y a aucun changement vu qu'il s'agit de la version originale avec modules désactivés. Il n'y a donc qu'un gain de temps sur la rapidité d'exécution.

Si vous voulez vraiment trouver ce qu'il vous convient, il vaut mieux vous acheter une version de windows version boite, et utiliser les outils internes pour le modifier selon vos besoins.

13

-, le 30 jan 2007 à 22:45:32

Pour avoir un windows sur mesure en toute légalité, il faut donc bien acheté une version boite de Windows, puis la modifier avec un logiciel comme nLite (www.nliteos.com), qui permet de faire des quantités incroyables de réglages :
- désactivation de services
- ajout de pilotes en mode OEM ou Win32
- installation automatique de programmes complémentaires (-> Installer firefox pendant l'installation de Windows)
- réglages de certains paramètres dans le registre

14

sebsauvage, le 31 jan 2007 à 09:38:01
  • +1

Voilà, tout à fait ! “Life is short - You need Python” -- Bruce Eckel, membre du comité ANSI C++

11

BmV, le 24 jan 2007 à 22:31:50
  • +1

Super !

On va bien sûr avoir une confirmation officielle par ... MS-France par exemple ???
-=O(_BmV_)O=- L'amour comme épée, l'humour comme bouclier
      ||       ||

12

sebsauvage, le 24 jan 2007 à 23:01:44
  • +2

l'utilisation d'un os modifié selon les outils proposé par ce même os reste légal.

oui, la modification est légale, mais pas la redistribution.
Tous les LSD et autres Windows modifiés sont donc parfaitement illégaux.


Je vais le redire encore une fois:

Modifier Windows = légal
Modifier Windows et le redistribuer = illégale.



Distribuer des scripts ou des guides de modification aurait été légal, mais distribuer Windows lui-même ne l'est pas (modifié ou non, d'ailleurs).
“Life is short - You need Python” -- Bruce Eckel, membre du comité ANSI C++

16

gekbest, le 10 avr 2007 à 23:52:57
  • +3

Bonjour,

Je viens juste de lire ce poste qui est formidablement bien rédigé avec une clarté exemplaire. Ce qui n'est pas le cas comme BmV qui raconte des âneries et qui mettrais le doute à certains internautes qui cherchent de bonnes informations et non pas des pitreries.

Un grand merci à sebsauvage

17

BmV, le 11 avr 2007 à 09:17:46
  • +1

MOUARF !

Ah bon ?
Quelles "âneries" ???? ;-))))

Raconte, raconte ....
Venant d'un spécialiste comme toi, ça m'intéresse au plus haut point pour améliorer ma culture et mon savoir.
-=O(_BmV_)O=- L'amour comme épée, l'humour comme bouclier
      ||       ||

19

cameleon1970, le 10 sep 2007 à 02:33:23
  • +3

Moi ce qui me tue, ce sont tous ces gens qui se permettent de juger les autres sur les forums.
Beaucoup de personnes posent des questions en rapport avec des logiciles, des problèmes rencontrés, bref toute une série d'information qui pourrait être utile à de nombreuses personnes.
Malheureusement, on a la tristesse de trouver des "moralistes" qui se prétendent pur et qui eux mêmes, pratiquent ou ont pratiqué l'utilisation de soft illégaux ou autres téléchargements.
Alors, messieurs, gardez vos réflexions...
Que des gens utilisent des versions légales ou pirates, cela ne vous regarde pas.

La connaissance est plus importante que la morale gratuite et sans utilité...

A bon entendeur,

Cameleon

20

BmV, le 10 sep 2007 à 07:38:19
  • +1

Salut.

Moi ce qui me sidèrera toujours, ce sont des drôles qui ne connaissent pas leur langue maternelle !
C'est pas une question de morale, c'est une question de légalité, et sur ce site on a juste décidé de la respecter.

Que certains fassent "autre chose" ailleurs, on s'en doute bien (on n'est pas naïf à ce point non plus ...) et personne ici ne songe à leur interdire, mais alors qu'ils ... le fassent ailleurs.

C'est tout.

A+ -=O(_BmV_)O=-"L'amour comme épée, l'humour comme bouclier." (B.Werber)

21

parseval, le 8 oct 2007 à 12:08:48

Bonjour,

Un grand merci, j'ai enfin compris tous le mystère qui avé autour de win lsd don personne ne voulé parlé.

Dommage le petit règlement de compte a la fin.

22

cameleon1970, le 8 oct 2007 à 17:06:20
  • +1

Bonjour,

Merci pour ton message PERCEVAL ! Je te donne entièrement raison. Il y a trop de gens qui préfèrent cacher leur ignorance derrière une pseudo morale de légalité alors qu'eux-même pratiquent l'illégalité quelque part.

Je trouve cela triste. J'ai toujours cru en effet que les forums étaient un échange d'idées et d'assistance mais en finale, faut toujours un moraliste qui vienne faire de son nez. C'est même pas triste, c'est lamentable.

Désolé pour ceux qui aident vraiment les autres mais qd j'ai quelque chose à dire, je le dis.

Cela n'enlève rien au fait que j'estime beaucoup CCM !

Amicalement,

Cameleon.

23

BmV, le 8 oct 2007 à 17:20:32
  • +2

Salut.

"faut toujours un moraliste qui vienne faire de son nez." : t'as vraiment tout à fait raison.
C'est terrible ces gens-là qui n'ont aucun coeur et sont insensibles aux malheurs d'autrui !

Ici ça ne peut pas arriver, cependant, rassure-toi, puisqu'ici on ne fait jamais la morale, on fait juste un rappel à la législation existant sur ces questions, juste parce qu'on a fait ce choix et qu'il a été inscrit noir sur blanc dans la charte de ce site.

Donc ici, jamais de morale, juste des faits, des faits et encore des faits.
C'est rassurant, non ?
Non seulement les gens sont aidés mais on plus ils sont informés des dangers juridiques qu'ils encourent en faisant telle ou telle manip'.
En plus, ça évitera peut-être au site de fermer et à son patron de se retrouver en taule pour incitation ou complicité de piratage ; c'est pas super, ça ?

Quant à ce que les gens, ceux-ci ou d'autres, font dans le secret de leur vie privée, ça ne regarde personne ici.
Et quand ils sont courageusement anonymes comme toi, on ne risque de toutes façons pas de savoir quoi que ce soit à leur sujet ....

Bonne soirée.

A+

-=O(_BmV_)O=-"L'amour comme épée, l'humour comme bouclier." (B.Werber)

24

cameleon1970, le 10 oct 2007 à 23:50:28

Bonjour,

Merci de ta réponse. La formulation m'a plu et j'ai apprécié le ton de la lettre. Sérieux.
Je ne voulais pas manquer de tact ... loin de là ...

Depuis le début, je voulais demander des informations sur winlsd car c'est un logiciel que j'utilise tous les jours.
Il me plait et pour moi, il n'est pas un logiciel illégal tant qu'il est utilisé avec une clef légale.

De nombreuses personnes modifient leur système d'exploitation, leur base de registre ou encore d'autres fichiers.
Ces personnes ont utilisés les astuces, les fonds d'écrans, et j'en passe, tout simplement pour optimiser ou personnaliser leur versions.
Sont-ils pour autant des personnes fraudant la loi ? Je ne le pense pas.

Moi ce que je recherche, c'est simplement un échange d'informations, un partage de connaissance et non à fourguer des trucs sur internet.

Enfin, mon but n'est pas de causer l'emprisonnement du boss ;)

Voila ... merci pour les remarques ...

Amicalement,

Mike ...

25

ludo ari, le 26 oct 2007 à 12:51:27

Bonjour,
La version Coccinelle est jugée légale par ses créateurs, est-ce vrai?

J'hésite entre LSD et Coccinelle, d'autres personnes ont-elles eu le même diléme?

26

BmV, le 26 oct 2007 à 13:25:10

Salut.

Les pots de booster trafiqués sont aussi déclarés légaux par leurs fabricants et certains pensent qu'il n'est pas illégal de rouler à 160 sur autoroute....

Cela dit, que telle ou telle version non officielle puisse ne pas être illégale, on peut, en jouant sur les termes et en interprétant la loi à sa façon, admettre que cela puisse être le cas.
Cependant comme aucun organisme officiel ne peut certifier qu'il n'y a là dedans aucun malware ni aucun vice caché, il est hors de question que l'on parle de ça ici.

Quant à ton dilemme, à toi de voir : tu hésites entre le hors-piste et le saut à l'élastique .... et tu voudrais qu'on te conseille ?

-=O(_BmV_)O=-"L'amour comme épée, l'humour comme bouclier." (B.Werber)

27

cameleon1970, le 26 oct 2007 à 20:22:35

Bonjour,

Je voudrais essayer de mettre un terme à cette conversation "sans fins".
Il y a déja un certain temps que je suis la discussion mais je finis par me dire que cela ne sert presque plus à rien.

Pourquoi ? Simple ... On perd son temps à poser des questions sur des forums censés être là pour assister les utilisateurs et, finalement, qu'à t'on en retour ??? NUTS ! Les demandes sont remplacées par des débats sur la légalité et la morale. C'est limite quoi !

Donc, j'ai décidé de présenter cela sous un autre jour.

Avant cela, je tiens à insister sur le fait que j'ai "beaucoup de "respect" pour ce site ainsi que pour ceux qui contribuent à sa mise à jour quotidienne. En effet, les dossiers sont bien "ficelés et il s'agit d' un travail "lourd et pas toujours facile".

Néanmoins, je tiens à dire aussi ce que je pense et cela se nomme "le Droit de Réponse ou la Démocratie" ;)
Bien évidemment, seul "un coup de gueule " le permet mais avec courtoisie à la clef.

......

Chers Internautes moralistes,

"J'aimerais savoir si UNE personne MORALISTE (comme on les nomme) peut se vanter sur ce site ou n'importe quel autre forum (!!!),
qu'il n'a jamais visionné de copie de film, écouté de la musique téléchargée ou même utilisé une copie d'un programme ?
Bien évidemment, je parle depuis qu'il a vu le jour !
Et bien si quelqu'un peut se targuer de cela, je ne le croirai pas et je pense que peu de gens ici le croiron ;)

Même si vous n'avez pas télécharger vous même et que vous avez reçu un CD de musique téléchargé ou un film téléchargé, sachez que le fait de l'avoir acquit s'appelle du RECEL !
Un autre exemple ? A l'époque de la cassette audio, une copie cassette était illégale !
Quant aux copies de vêtement ou de montres, ... qui n'en a pas acheté .... !
Sérieux ... faut arrêter ;)

D'ailleurs pour ceux qui ne me croient pas et si on tient à suivre la Loi au pas (Ce qui est impossible) :

"Le recel est le fait de dissimuler, de détenir ou de transmettre une chose, ou de faire office d'intermédiaire afin de la transmettre, en sachant que cette chose provient d'un crime ou d'un délit. Constitue également un recel le fait, en connaissance de cause, de bénéficier, par tout moyen, du produit d'un crime ou d'un délit.
Le recel est puni de cinq ans d'emprisonnement et d'une forte amende !"

Pour terminer mon coup de gueule, je pense qu' il n'est pas honnête de critiquer un utilisateur qui pose des questions et de le repousser derrière des barrières.
Je suis pour l'échange et le partage, le "troc" et l'assistance... C'est ainsi qu'on progresse dans la vie.
Ca m'a prit 5 sec de faire un "COPIER -COLLER" de la définition du RECEL mais personne n'a rien apprit avec ça ...

Par contre, parler d'un sujet, en détailler le positif et le négatif - la stabilité, les choses à éviter, bref un cours, c'est plus difficile !

Pour terminer ce coup de gueule, je dois rester juste : Il y a certaines règles mais d'autres pour les contourner. Il y a des sites officiels et d'autres pour les contourner mais en final, "contourner" ne signifie pas nécéssairement "illégal".

Il est vrai aussi que les "Modos" du site ont une certaine responsabilité envers des sites comme Microsoft.
Ils faut respecter cela aussi mais d'un autre côté, nous les utilisateurs avons aussi le droit de poser des questions entre nous.
Donc, à vous les Modos, ne soyez pas aux bottes de Microsoft. Défendez-nous aussi et aidez nous à faire comprendre à ce Géant qu'il pratique une drôle de politique. Osez aussi dire quand quelque chose est instable ou inadéquat

Ex: Instabilité et prix exagéré pour Vista. Je n'invente rien >>> Consulter les forums Internet !

Enfin, si Microsoft a été condamné, c'est pas pour rien ! Bref je pense que nous sommes tous dépendants les uns des autres et que si tout le monde arrêtait de penser en égoïste, il y aurait moins de problèmes dans le monde.

Enfin, pour en revenir au sujet, voila ce que je sais :

Si vous avez un CD XP, un bon conseil, informez-vous sur Internet.
Si vous êtes malin, il y a moyen de contourner la loi sans l'enfreindre !!! Et oui ! Et c'est simple.

Je m'explique.

Concernant LSD, je la suis à chaque nouvelle version mais la plus stable reste LSD 3.5
En effet, la 3.7 est complètement instable et donc elle n'a pas duré plus de 48 h chez moi.
Pour la coccinelle ... ça revient au même : A éviter car instabilité.

Cela rejoint en partie l'avis des Modérateurs et des moralistes. Loll

Donc je me suis dis, la 3.5 pour le portable et le XP réel avec le fixe mais à ma manière ! Hé hé !
C'est ici que cela devient intéressant ! En effet, cette soluce est couramment utilisée en entreprise !

- Installez votre version de XP avec sa clef originale ... jusqu'ici rien d'illégal.
- Ajustez vos Drivers et Mises à Jour. Très important et intéressant à faire.
- Consultez Internet pour savoir quels Services et Modules sont inutiles. Désactivez les avec précaution et après avoir lu et vous être informés !
- Personnalisez votre version avec le présent site ou d'autres comme 01Net. Il existe de nombreux programmes freewares officiels et gratuits pour le faire.
- Enfin, effectuer une image de votre PC au cas où il planterait >>> GHOST !

NB : Mettez votre image à jour !!!

Enfin, graver là sur un CD ...

La première fois prend beaucoup de temps mais après, 30 min à tout casser pour tout réinstaller.

A tous, merci de m'avoir écouté et de m'avoir lu.

Amicalement,

Cameléon.

28

sebsauvage, le 27 oct 2007 à 00:13:41

qu'il n'a jamais visionné de copie de film, écouté de la musique téléchargée ou même utilisé une copie d'un programme ?

Il faut bien distinguer 2 choses:

- ce que font les gens en privé, chez eux, sur leur ordinateur. Ça les regarde, et on a rien à redire là dessus (hormis le fais qu'ils vienne demander de l'aide parce que leur version sans mise à jour a été infectée)

- CCM, avec des obligations à respecter.

Si nous facilitons l'utilisation de logiciels piratés, le site va fermer.
C'est aussi simple que ça.

Donc un choix a été fait pour le site. Merci de le respecter.

Après, chez vous, vous faites ce que vous voulez, c'est votre responsabilité.

Mais ne venez pas sur CCM pour demander de l'aide pour des logiciels piratés. C'est manquer de respect à CCM et - à terme - mettre le site en danger.


"contourner" ne signifie pas nécéssairement "illégal".

Tout à fait d'accord.
Mais même si on est pas d'accord avec la loi, la loi est la loi et CCM y est soumise.

Ne pas la respecter, c'est risquer la fermeture du site.
Rappellez-vous que l'hébergeur Alten.org - qui hébergeait 30000 sites francophones, y compris des sites d'associations - a fermé.


Donc, à vous les Modos, ne soyez pas aux bottes de Microsoft.

Soyons clair: Si tu lisais CCM plus souvent, tu verrais que Microsoft en prend pour son grade. Largement.
Et il n'est pas le seul.

CCM n'est à la botte de personne.
Nous l'avons déjà maintes fois démontré.



Ex: Instabilité et prix exagéré pour Vista. Je n'invente rien >>> Consulter les forums Internet !

As-tu lu les articles publiés par les modos sur Vista ?
C'est pas franchement en faveur de Vista.

29

cameleon1970, le 2 nov 2007 à 16:36:59

Cher ami,

Je t'ai bien lu et je rentre accord avec ce que tu m'as répondu.
D'ailleurs deux choses à éclaircir :

- Dans mon mail, j'ai vanté les mérites du sites et ses nombreuses qualité.
- En aucun cas, je ne veux participer à la fermeture du site.

J'avoue, ne pas avoir lu tout sur tout.

Donc, il est certain que je manque d' infos sur certaines choses.

Enfin, bonne continuation à CCM

Amicalement,

Cameleon

30

Nounours, le 12 nov 2007 à 11:08:27

Et maintenat ce qui serait génial c'est que quelqu'un l'ayant fait nous ponde un modop de toutes les bidouilles à faire pour arriver à l'équivalent de WinLSD, c'est à dire une version dégraissée mais légale puisque faite sur SON PC avec SA version de XP (acquise légalement, ça va de soi).
j'ai bien compris qu'il faut passer par nLite, mais comment être sur du résultat (ni trop, ni trop peu)

Cdlt

31

BmV, le 12 nov 2007 à 11:38:23

Toi, t'as pas lu le post 28 !

-=O(_BmV_)O=-"L'amour comme épée, l'humour comme bouclier." (B.Werber)

32

ramis, le 22 nov 2007 à 09:12:54
  • +2

Oulala , toute ces histoires pour un windows ....
vive linux et l'opensource , au moins , sa c'est :
légal
très bien
gratuit
open source

33

Jimmyb3, le 22 nov 2007 à 10:19:34
  • +1

Oui, vive Linux et de toute façon, pourquoi s'embêter à utiliser des logiciels craqués ou autre qui font prendre des risques à l'utilisateur, car combien de fois j'ai vu des idiots avoir leur pc infecté parce qu'ils avaient tenté de craquer un logiciel. Pour ma part, ma machine hormis son xp (acheté, désolé hein...) ne fonctionne qu'avec des logiciels freeware voir opensource. Chaque fois que j'ai voulu un logiciel, j'ai trouvé ce qu je désirais en version freeware. Firewall, antivirus, traitement de texte, personnalisation de windows, agenda, comptabilité, et j'en passe. Le must c'est que parfois, les freewares sont plus aboutis que les softwares payants ou n'existent carrément pas. Depuis que j'utilise de l'informatique, j'ai acheté un et un seul programme en dehors de mes systèmes d'exploitation et je ne l'utilise même plus.
Libre à chacun de toute façon d'utiliser chez lui ce qu'il désire sur son pc, mais se trouver des excuses pour utiliser gratuitement des logiciels payants me sidère, trouverait-on normal d'entrer dans un magasin de hi-fi et d'en ressortir avec une chaîne que l'on n'aurait pas payé? Les sociétés, les développeurs, les distributeurs ont des employés, et il faut bien les payer et par la même leur assurer leur travail, alors si l'on fait le choix d'un logiciel payant, ayons à cœur de rémunérer ceux qui l'on conçut.
Et on ne peut pas faire le tri légalement entre ceux qui exagère le prix comme microsoft avec Windows et office et d'autres, entre un antivirus à 50E et un autre à 65E. La loi est la loi comme on le rappelait fort justement et elle est pour tous. C'est à l'utilisateur de faire son choix. CCM est obligé de suivre la loi, point à la ligne, nous pouvons aider les utilisateurs, mais dans les limites de cette légalité, un point c'est tout, nous n'avons pas le choix nous qui y participons. Oui nous sommes parfois obligé de refuser de l'aide, mais pas moyen de faire autrement. On a beau utiliser une version de lsd que l'on a validé par une clé de licence réelle, cette version est malgré tout illégale car obtenu sans que le fournisseur de cette "version", on devrait plutôt dire "variante", ne soit autorisé à vous la redistribuer. Point final, cela veut dire que l'on peut bidouiller à son gré son windows mais pas en utiliser une version bidouillée que l'on vous a fourni. Y-a pas à tergiverser sur le fait de savoir si c'est normal ou pas, en l'état de la législation, c'est ainsi, c'est tout, et CCM doit se plier à cette législation sous peine de devoir fermer et avouons que ce serait une grande perte pour tout à chacun.

"L'amour pour épée, l'humour comme bouclier" Bernard Werber

34

seb, le 28 déc 2007 à 05:14:36

Je tien a te faire signaler que windows lsd est legale, savais tu que windows lui meme distribue "ses logiciel" sur morpheus si tu ne me croit pas va voire, il donne une lien sur le sit docwin et de la tu telecharge win xp gratos, "cela ne peut il pas etre tout aussi illegalle", se site est reconnu par windows france, se qui m'etonne ses que ses de l'illegale a 200% mais sache un autre truc aussi sur lsd il enleve des composant et le jours ou tu en as besoin tu es dans la merde, enfin cela dit en passant je l'ai installer sur plusieur ordi (la derniere version 3.5) et vraiment tu ne sais meme pas installer lsd avec une cles pirate, il faut aussi savoir que la toutes derniere version la 3.7 n'es pas par les meme "createur" la veritee je l'ai aussi installer mais la totalitee des composant son nefaste au systeme(bug constant +virus) je ne prone pas les version telechargeable donc modifiable par qui l'entend, mais je te dit que la 3.5 fonctionne super bien, sache aussi que windows fonctionne avec min 256 mo ram mais lsd avec 128 cela lui suffit amplement car il ne t'utilise 80mo de ram au demarrage contrairement a win xp tu gagne la moitie, les programme sont plus rapide et mieux fait. Encore un dernier truc tu ne la pas telecharger avant ses dommage, car Mr blinter d'argent PDG de windows ( Bill Gates) a fait fermer le site officielle le seul moyen de l'avoir a la distri est sur des sites qui commence par PIRATE donc ne m'inspire pas fort confiance. Maintenant si tu veux le telecharger par des sites d'une mefiance assez base tu as ton libre arbitre, mais concernant la stabilitee tu te debrouille, s'est un style comme sa sur une echelle windowsxp---->lsd----->lsd3---->lsd 3.5 -----> pirate (mais qu'on t'il bien pu ajouter????)

35

BmV, le 28 déc 2007 à 10:01:33

Et en français normal, ça donne quoi ?

-=O(_BmV_)O=-"L'amour comme épée, l'humour comme bouclier." (B.Werber)

36

sebsauvage, le 28 déc 2007 à 11:48:20

je tien a te faire signaler que windows lsd est legale

Non.
Relis ta license de Windows: Toute modification et re-distribution de Windows est interdite.


windows lui meme distribue "ses logiciel" sur morpheus

Prouve-le moi: Montre moi une seule page où c'est indiqué sur le site de Microsoft.
Sans preuve, ce que tu dis, c'est du vent.

Collection CommentÇaMarche.net