Partager vos
astuces Déco
Posez votre question Signaler

ATM ou GigaEthernet

focapoch 8Messages postés 8 mars 2002Date d'inscription - Dernière réponse le 29 nov. 2006 à 13:23
Pourriez vous me dire es ce que plus facile de migrer d'un réseau Token Ring vers un réseau ATM ou GigaEthernet?
A votre avis, lequel est le plus facilement administrable et facile à déployer?
Lire la suite 

ATM ou GigaEthernet »

17 réponses
Réponse
+1
moins plus
GPhil 78Messages postés 29 août 2002Date d'inscription 11 mai 2010Dernière intervention 22 déc. 2002 à 22:22
Salut.

Il est plus courant de passer à un réseau Ethernet.
Actuellement, le Giga Ethernet est principalement utilisé pour réaliser les backbones (rocades) et les connexions aux serveurs.
Les PC, les serveurs d'impression, les routers (ADSL, RNIS, ...) ... utilisent toujours les connexions 10/100MBps.

Tu trouveras des infos sur le matériel actif sur le site : http://www.smc-europe.com

Il existe toute une série de commutateurs (Switch) administrables.

"Si t'avances pas ... Tu recules ..."

 Ajouter un commentaire
Afficher les 4 commentaires
brupala - 27 déc. 2002 à 17:06
Salut,
si les 300 PC font tous la m^m chose et vont tous sur le m^m serveur,
il vaut mieux les mettre dans le m^m réseau ip, donc les interconnecter par les switchs .
sinon s'ils sont sur des domaines / applications différents, il vaut mieux avoir plusieurs réseaux ip.

et ... Voili Voilou Voila !
focapoch - 27 déc. 2002 à 18:58
Dans mon architecture il exite des postes (environ 30) qui demandent de la Qos pour certaines applications. Eu égard à ça, comment régler alors le problème pour ces PCs?
brupala - 29 déc. 2002 à 19:49
bon,
ça ressemble de plus en plus à un exercice théorique ;-)
QOS sur un lan ... bof.
tu peux chercher du coté de RSVP , MPLS et ... IPV6

et ... Voili  Voilou  Voila !
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
Stan 23 déc. 2002 à 10:54
Faut oublier ATM(il va être sur le déclin dans les prochaines années) et se tourner vers l'avenir donc vers le gigabit ethernet.

 Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
focapoch 8Messages postés 8 mars 2002Date d'inscription 27 déc. 2002 à 16:06
Bonjour à tous.

Je suis étudiant en réseau et je travaille sur une architecture dans laquelle je dois estimer le phasage de mise en place de masolution. C'est pourquoi je voudrais savoir si quelqu'un peut me donner les informations suivantes:
1- Combien coûte environ un ingénieur réseau et un technicien par jour?
2- Dans la mise en place d'une solution LAN et WAN, quel est le travail qu'un ingénieur et un technicien peuvent réaliser et sur combien de temps.

Merci.

 Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
focapoch 8Messages postés 8 mars 2002Date d'inscription 27 déc. 2002 à 16:08
Autrement dit, c'est mieux d'opter pour du GiagaEthernet que de l'ATM et aussi le GigaEthernet est plus facile à administrer que ATM alors. Merci de me le confirmer.

 Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
GPhil 78Messages postés 29 août 2002Date d'inscription 11 mai 2010Dernière intervention 27 déc. 2002 à 20:59
Ce n'est pas tout à fait correcte. Investir dans une solution Ethernet, oui. Mais le coût des équipements GigaEthernet est honéreux. Une solution 10/100MBps pour les postes de travail. iL ne faut pas perdre de vue que les liaisons distantes (Ex. : ADSL) nécessitent un connexion Ethernet à 10MBps. Le Giga Ethernet serait réservés aux serveurs et backbones. Cela me semble un bon compromis.
Pour les backbones, je pense que la fibre optique est une bonne solution. Mais attention, pour les applications cuivre, il est très important d'investir dans un câblage structuré adapté et installé par une installateur spécialisé dans le domaine. La qualité du câblage structuré est très importante. Les performances du réseau en dépendent.

Pour info :
Matériel actif sur http://www.smc-europe.com
Matériel câblage structuré sur http://www.pouyet.com (guide et produits)

"Si t'avances pas ... Tu recules ..."

 Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
focapoch 8Messages postés 8 mars 2002Date d'inscription 29 déc. 2002 à 10:04
Bonjour à tous.

Je suis étudiant en réseau et je travaille sur une architecture dans laquelle je dois estimer le phasage de mise en place de mon architecture. C'est pourquoi je voudrais savoir si quelqu'un peut me donner les informations suivantes:
1- Combien coûte environ un ingénieur réseau et un technicien par jour?
2- Dans la mise en place d'une architecture LAN et WAN, quel est le travail qu'un ingénieur et un technicien peuvent réaliser et sur combien de temps.

Merci d'avance.

 Ajouter un commentaire
be-root - 31 déc. 2002 à 19:54
Coût d'un consultant par jour, entre 30.000 et 50.000BEF par jour,
Soit +/- 1000€ par jour ........ (c'est cher)
Le salaire horaire d'un technicien ou ingénieur IT, varie entre 500BEF et 1000BEF de l'heure soit de 12.5€ a 25€, mais cette somme doit être multipliée par 2.3 (ce que l'empoyeur débourse en tout) donc jusque +/- 60€ de l'heure toutes taxe comprise ....
(valable pour la Belgique, en france moins de2.3)
Voici par exemple,des travaux que j'ai effectué voici 2ans
Installation d'un lan dans des agences bancaires (de 15 a 25 pc's)
Cablage effectué au préalable. cout ???? -> une boite de sol +- 750€ avec cablage jusqu'au patch pannel.
Serveur configurer au siège centrale.
A deux personnes en 1 samedi, installation d'une agence et tests soit de 10 a 14 heures de travail par personne suivant les difficultés rencontrées . Travail Installation du serveur, installation d'un routeur, backup des pc's , installation d'une carte lan par pc, réinstallation de l'os (nt4), reinstallation des fichiers utilisateurs, configuration des imprimantes et raccordement LAN, test du réseau VAX -> étant donné que l'on avez touché au cablage.
Malgré que l'utilisateur avez pris son backup, nous reprenions un backup,(pour être sur)

Travail, a fond, le soir nous étions vidé.

Voici un ordre de grandeur, espérons qu'il te soit util .......
Ce sont des cas véçu, pas des cas d'école ........

Si tu désires que je donne un coup d'oeil sur ton travail, tu peux me contacter ......
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
be-root 622Messages postés 30 décembre 2002Date d'inscription 31 déc. 2002 à 20:17
Entièrement d'accord avec la répose faite par Gphil ....
Si les cartes gigabyte ne coutent pas cher, il n'en va pas de même pour le matériel de raccordement (switch, routeur..... ex)
Sa soluion fibre optique est excellente -> insensibilité electro-magnétique, mais a un très gros inconvénient, la fibre optique est très fragile, attention de ne pas mélanger du cable cuivre et fibre optique, car lorsqu'on modifie le cablage, les electriciens ne font pas toujours attention ...... et c'est la catastrophe ....
En général pour des applications bureautique 10 Mbits suffisent, mais attention la conception de lan c'est un véritable métier. si tu l'etudient mal tu vas obtenir des performances desastreuses ....

Je travail sur un réseau composé de +/- 2000 machines, toutes les workstations sont en 10 mbits, les serveurs en 100 Mbits et certains morceau du réseau en gigabit .
Nos temps de réponses sont très bon, chaque utilisateur, va chercher ses fichiers sur les serveurs et les mises a jour des programmes et OS se font via le Lan,

 Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
focapoch 8Messages postés 8 mars 2002Date d'inscription 9 janv. 2003 à 00:44
Bonjour à tous,

Pour bâtir une artchitecture réseau, j'ai commencé dans un premier à utiliser des switchs en mode trunking pour assurer le débit sur chaque port.Mais je suis arrivé pour garantir un débit de 10 ou 100Mbps à des PCs à avoir des switchs avec 3 voire 4 interfaces 100Base SX. Or mon but est de travailler avec du matériel CISCO pour une uniformiser avec les équipements CISCO déjà installés chez le client. Mais je n'arrive pas à en trouver sur le site de CISCO.
Pourriez vous me donner des renseignements pour m'orienter vers un bon choix ou quelle alternative utilser pour contourner ce problème.
Je suis un étudiant en réseau.
Merci d'avance.

 Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
focapoch 8Messages postés 8 mars 2002Date d'inscription 9 janv. 2003 à 00:48
Pour mettre en place un réseua, je dois montrer comment faire pour installer ma nouvelle architecture en décrivant le temps et la méthode à suivre pour installer ce réseau tout en assurant une continuité de fonctionnment du réseau existant. Pourriez vous me dire les différentes considérations à prendre en compte pour ce phasage?
Merci
Etudiant en réseau.

 Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
BEALI 22 nov. 2006 à 13:15
commene on peut utilise ATM dans transmission

 Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
IMEN 29 nov. 2006 à 13:08
Pourriez vous me dire es ce que plus facile de migrer d'un réseau Token Ring vers un réseau ATM ou GigaEthernet

 Ajouter un commentaire
brupala - 29 nov. 2006 à 13:23
Salut,
A priori,
sauf si tu as des routeurs qui vont bien ,
un réseau token ring ne se migre pas: on met tout à la poubelle et on recommence avec du neuf.
sinon gigabit ethernet est 100 fois plus facile à mettre en oeuvre et 10 fois moins cher et 10 fois plus performant que l'atm 155.
la décision est vite prise, même pas de question à se poser , sauf applications réseau très spéciales.
Ajouter un commentaire
Posez votre question
Ce document intitulé « ATM ou GigaEthernet » issu de CommentCaMarche (www.commentcamarche.net) est mis à disposition sous les termes de la licence Creative Commons. Vous pouvez copier, modifier des copies de cette page, dans les conditions fixées par la licence, tant que cette note apparaît clairement.
Dossier à la une
5 extensions si vous voulez revenir à l'ancien Facebook