Rechercher : dans
Par :

Renaud pour le peer to peer

Dernière réponse le 9 mar 2008 à 22:27:18 ben13010, le 28 oct 2005 à 23:40:41 
 Signaler ce message aux modérateurs

Salut

toujours iconoclaste renaud !! ca m'empechera pas d'acheter son nouveau disque

http://www.infos-du-net.com/actualite/5635-MP3-Renaud.html

Meilleures réponses pour « Renaud pour le peer to peer » dans :
Réseau d'égal à égal (peer to peer) Voir Présentation de l'architecture d'égal à égal Dans une architecture d'égal à égal (appelée aussi « poste à poste », en anglais peer to peer, notée P2P), contrairement à une architecture de réseau de type client/serveur, il n'y a pas de serveur...
Les logiciels P2P VoirLes logiciels P2P (Peer to Peer, soit en francais de pairs à pairs) sont des logiciels qui permettent l'échange de fichiers entre les internautes. (les "pairs" en question donc). Les plus connus sont sans doute LimeWire, Kazaa, Edonkey et Emule....
Echanger de gros fichiers en P2P privé VoirQu’est ce que le p2p privé ? « Les logiciels P2P (Peer to Peer, soit en français de pairs à pairs) sont des logiciels qui permettent le partage de fichiers entre les internautes. (les "pairs" en question donc). » Dans le cas du p2p privé,...
Regarder les matches de foot en direct VoirRegarder des matches de foot avec son fournisseur d'accès Regarder des matches de foot en streaming sur internet Streaming "toléré" Matches de football en "peer-to-peer" Regarder des matches de foot avec son fournisseur d'accès L'une...
Télécharger Orbit downloader VoirOrbit Downloader est un gestionnaire de téléchargement permettant de télécharger facilement et à haut débit du contenu rich media, tel que des vidéos en Flash (FLV). Basé sur une technologie Peer-to-peer (P2P) et multi-source, il supporte les...
Réseau d'égal à égal VoirPrésentation de l'architecture d'égal à égal Dans une architecture d'égal à égal (en anglais peer to peer), contrairement à une architecture de réseau de type client/serveur, il n'y a pas de serveur dédié. Ainsi chaque ordinateur dans un tel réseau...

1

Zempachi, le 29 oct 2005 à 14:17:57

Je sais pas si il est pour le p2p (surtout qu'il s'etait affiché contre au debut pour notemment sensibiliser les gens), perso je pense plus qu'il a fait ca pour faire ch*** sa maison de disque.
En tout cas les maisons de disque ne se font que des ennemis en ce moment...

Répondre à Zempachi

2

redwire, le 29 oct 2005 à 16:07:08

Sur le forum du site le HLM des fans de Renaud, le chanteur s'exprime régulièrement:

Salut les pirates !
Bon, je vais essayer de vous la faire courte...
Branle-bas de combat effectivement chez Virgin qui "découvre" par hasard, plusieurs semaines après mon "coup de poignard dans le dos à l'industrie du disque" et par l'intermédiaire d'un site que je sais pas qui c'est (mais où les posteurs me félicitent et m'applaudissent) site mis en lien plus haut par Bloodi et où j'a posté hier soir, et qui (Virgin donc, ) n'a pas manqué de m'appeler affolé à Londres (où je suis pour le prochain album de ma Rom qu'elle enregistrera ici avec un réalisateur-arrangeur anglais very good qu'elle doit rencontrer souvent pour faire ses premières démos)... Je résume :
"Mais Renaud t'es fou ! Tu as mis en téléchargement gratuit un single un mois avant sa commercialisation ! Chez Virgin on envisageait de rétrocéder une partie de nos bénéf's sur la vente de ce titre aux associations que tu veux aider aussi (les comités, les mômes des rues de Bogota, les familles d'otages) Elle est aussi sur le site "betancourt.info" et bientôt partout sur le net, sur P2P etc... On va plus en vendre, tout le monde l'aura eu à l'oeil dans un mois ! C'est ça ton but ? On savait bien que tu voulais diffuser la chanson au maximum pour faire parler de la cause au maximum mais on croyait que tu voulais aussi en vendre un max pour rapporter de la thune aux victimes de la barbarie en Colombie ! Crois-le ou non, nous aussi ! On a plein d'appels affolés des FNAC qui adorent la chanson et l'idée qu'elle défend, qui veulent en vendre aussi un max pour soutenir cette idée et qui flippent à cause de cette concurence déloyale qui va forcément altérer le succès commercial du single à sa sortie !"
Moi : Pour sensibiliser et motiver 150 fans forumeurs et pour les remercier de leur investissement et de leur militantisme pour cette cause, je leur ai offert la primeur de la chanson OK ! Mais de toutes façons trois choses : UN ils m'ont TOUS affirmés que, par solidarité, ils achèteraient quand même le single (certains même cinq ou dix ! lisez ici leurs posts !) DEUX, ils achètent toujours mes albums ou single parce qu'ils veulent la pochette et toutes les "infos" quelle contient même quand ils ont une copie piratée légalement ou non, je pense pas être l'artiste français le plus piraté et ce en partie pour cette raison, Et même si je l'étais beaucoup, 2 millions de CD de "boucan d'enfer" et 600.000 singles de "Manhattan Kaboul" ça laisse du bénéf à tout le monde et autorise une "marge " de piratage dont j'ai rien à foutre. TROIZE : La chanson en question, dès lors que je l'ai chantée chez Fogiel (et mal et juste avec deux guitares et pas avec le BON texte, était, dans la minute qui suivait, téléchargeable partout sur le net, (son et images) quoi qu'il en soit et personne peut rien y faire. Tant qu'à faire autant leur offrir de la qualité... Enfin, mon but étant de médiatiser à mort le sort d'Ingrid et des 3000 otages, chaque jour compte, chaque coeur touché par ma chanson transforme peut-être un consommateur passif en petit militant Betancourt. Or, chaque jour qui passe Ingrid le passe dans la souffrance au fond de la jungle colombienne. 1400 jours déjà ?
Quant au téléchargement gratuit du Casino 92 et de l'Olympia 96 c'est cadeau perso de ma collec' privée, c'est du collector, y'a pas de "manque à gagner" pour Virgin puisque ces "Live" n'ont jamais été commercialisés et ne le seront probablement jamais, z'aviez qu'à le faire, y'a une demande, c'est pas du son extra, sortie de console pas mixé etc...
Les introuvables et le Zénith 86 depuis le temps que je vous demande de les commercialiser hors-intégrale (chère et de toutes façons épuisée) je n'ai aucun scupule à les avoir offert aussi à quoi ? cent ou deux cent fans ? Z'allez pas en mourir non ?
Mon prochain CD ? Ouais, je pense qu'ils l'auront qq jours avant sa sortie et 99,9% de mes fans l'achèteront quand même dès qu'il sera dans les bacs pour la raison déjà dite plus haut. Il sera aussi de toutes façons, dès le jour de sa sortie téléchargeable gratos sur e.mule ou Kaza, c'est pas sur le HLM que vous aurez le plus de pirates...
Virgin : Tu ferais mieux de leur envoyer chaque jour quelques images de ton enregistrement en studio à ICP, images de Romane puisqu'elle va continuer à tout filmer, extraits de chansons, commentaires de toi et des zicos, etc... mais bon...OK, ça on s'en fout ! les live inédits c'est pas un problème, sauf qu'on aurait pu les mettre avec les introuvables et le Zenith 86 en deux rondelles CD bonus avec un prochain DVD de ta prochaine tournée...
MOI : Pas con ! A ce propos, ça serait cool de fabriquer une intégrale DVD de tous mes spectacles filmés, non ? Y'aurait preneurs... Bobino 80 réalisé par François Reichenbach, L'Olympia 82, les Zenith 84, 86, 88 et 2002, la Mutualité et Paris- province aller-retour, et enfin la Tournée d'enfer.
Virgin : Pas con, on va y réfléchir... En attendant réfléchis à "dans la jungle" c'était un chouette cadeau pour tes fans, ça y est ils l'ont, les 200 les plus fidèles, tes meilleurs potes l'ont, retire-la maintenant pour pas nuire aux ventes ce qui nuirait à l'dée très belle que tu défends.
Moi : Ouais, z'avez raison ! Les touristes qui débarquent chaque jour sur ce forum peuvent quand même attendre trois semaines pour l'avoir en vrai ! Je vais le retirer. Allo Bloodi ? Bad news...
J'ai appelé Brunod de betancourt.info, m'a dit que chez eux on pouvait juste écouter le titre, pas le télécharger. Que si on faisait une gravure CD le son serait délibérément un peu naze pour dissuader les pirates et favoriser la plutôt la vente du disque. De ce côté-là donc, pas de lézards...
Ça va ? Vous comprenez un peu mes raisons ? Celles de Virgin dont il faudrait arrêter de croire qu'ils ne sont qu'UNIQUEMENT des marchands ? Ça vous parait pas un peu logique ? Moi si.
A plus,
Renaud

Répondre à redwire

3

ben13010, le 29 oct 2005 à 16:15:04

Dixit renaud " Quant au téléchargement gratuit du Casino 92 et de l'Olympia 96 c'est cadeau perso de ma collec' privée, c'est du collector, y'a pas de "manque à gagner" pour Virgin puisque ces "Live" n'ont jamais été commercialisés et ne le seront probablement jamais, z'aviez qu'à le faire, y'a une demande, c'est pas du son extra, sortie de console pas mixé etc... "

je tire mon chapeau a ce mec !! les veritables amoureux de la musique peuvent trouver des inedits et des raretes sans pour autant rogner les droits d'auteur puisque c'est l'auteur lui meme qui autorise le telechargement que les maisons de disque n'ont pas jugé bon ( ou rentable ) de commercialiser

j'ai toujours aimé renaud chanteur , son personnage et je salue son ouverture d'esprit !!

Répondre à ben13010

4

philtrain, le 29 oct 2005 à 17:37:50

Bonjour,

Non, c'est pas du vrai partage, c'est juste un coup de pub!
Je tirerais la révérence quand effectivement Renaud livrera sa musique à qui la veut.

Et vive les artistes libres!

Philippe.

Répondre à philtrain

5

Ravachol, le 29 oct 2005 à 17:47:32

Salut,
Pareil que philtrain. Quand aux virages à 180°, il en est pas à son premier, c'est manifestement quelque chose qu'il maitrise bien le Renaud...

Qu'un gros coup de pub, c'est tout! Les gens qui parlent à leur dieu ne m'inquiètent pas.
Seuls ceux qui prétendent recevoir des réponses me font peur.

Répondre à Ravachol

14

redwire, le 30 oct 2005 à 10:41:42

Si le nombre de virage à 180° est pair, il revient dans la bonne direction?
s'il est impair, il fait demi-tour...

Répondre à redwire

15

Ravachol, le 30 oct 2005 à 10:49:16

Tu préfères "retournement de veste" ?
Et toujours du bon coté, comme dirait un certain Dutronc... Les gens qui parlent à leur dieu ne m'inquiètent pas.
Seuls ceux qui prétendent recevoir des réponses me font peur.

Répondre à Ravachol

6

ben13010, le 29 oct 2005 à 17:54:21

Et il vit de quoi renaud ?? d'amour et d'eau fraiche ?

tu veut pas qu'il retrocede une partie de ses revenus aux usagers de peer to peer aussi non ?

Répondre à ben13010

7

Ravachol, le 29 oct 2005 à 17:57:08

Ben les vrais artistes ils vivent de leurs concerts et certainement pas de la vente de leurs disques. Les gens qui parlent à leur dieu ne m'inquiètent pas.
Seuls ceux qui prétendent recevoir des réponses me font peur.

Répondre à Ravachol

8

ben13010, le 29 oct 2005 à 17:58:18

Faut pas abuser la ... c sur que ca va lui faire de la pub mais

- je pense pas que renaud en ait besoin . son dernier album s'ets tres bien vendu sans qu'il ait eu besoin de soigner son image par rapport aux telechargements

- il faudrait pas que meme la bonne volonté soit imputé à crime . il adopte une demarche genereuse en "hrillant " sa maison de disque et ien ne l'y obligeait

bye

Répondre à ben13010

9

Ravachol, le 29 oct 2005 à 18:05:52

Ah oui c'est vrai j'avais oublié, Renaud, THE rebelle de la chanson française ;-) Les gens qui parlent à leur dieu ne m'inquiètent pas.
Seuls ceux qui prétendent recevoir des réponses me font peur.

Répondre à Ravachol

10

ben13010, le 29 oct 2005 à 18:08:02

Rebelle je sais pas , comprehensif et coherent certainement

Répondre à ben13010

11

Ravachol, le 29 oct 2005 à 18:11:55

Compréhensif ok.
Cohérent, pas depuis longtemps alors. Les gens qui parlent à leur dieu ne m'inquiètent pas.
Seuls ceux qui prétendent recevoir des réponses me font peur.

Répondre à Ravachol

12

ekra, le 29 oct 2005 à 20:42:04

Sacré Renaud !
C'est la fête chez Virgin ! Signaturé moi :)

Répondre à ekra

13

Xenor, le 29 oct 2005 à 22:24:15

Trop, trop bien.
Bravo au bonhomme. Ça n'a rien d'un coup de pub mais les mauvaises langues gueulent toujours. Ça ressemble surtout à une action qui lui a parue juste (contrairement aux règles des maisons de disques et leur honnêteté sans failles) et qu'il a pu mener logiquement... Le problème étant que les artistes qui peuvent se permettre ça sans se retrouver avec une tonne d'ennuis sur le dos se comptent sur les doigts d'une main. En cas de problème, mangez un yaourt !

Répondre à Xenor

19

philtrain, le 1 nov 2005 à 20:33:53

Bonsoir,

Le problème étant que les artistes qui peuvent se permettre ça sans se retrouver avec une tonne d'ennuis sur le dos se comptent sur les doigts d'une main.


FAUX!
Par exemple ici:
http://www.jamendo.com

Voir aussi la "Creative Commons licence"
http://fr.creativecommons.org/

Vive les artistes libres!

Philippe.

Répondre à philtrain

16

Maah, le 1 nov 2005 à 11:49:33

Salut
Just une petite mise au point que Renaud a donné sur le site du HLM concernant son engagement dans la campagne Téléchargez moi... sous le titre
J'ASSUME !
.........ça s'est passé exactement comme ça ! Y'a deux ans (et encore aujourd'hui) je savais pas ce qu'était le "téléchargement" légal ou pas, le peer to peer, la différence entre graver, télécharger, pirater, Virgin m'a embobiné avec le droit d'auteur et la protection de l'oeuvre face au piratage informatique ou j'sais plus quoi, à c't'époque en plus j'en avais rien à foutre de rien, alors ma photo avec celle de Françoise Hardy pour dire "restons (ez) dans la légalité" excusez-moi mais j'ai cru bien faire. Pas pour les majors en tous cas, ni pour moi précisément, pour... je sais pas quoi... Une connerie, CA VA ! J'ASSUME ! ....
.... j'ai donc dit chez Ruquier quelques mois plus tard que c'était cool, que ma môme le le faisait et moi aussi... Je sais même toujours pas si ce jour-là j'étais dans l'illégalité... ..... Vous ai déjà dit : j'en ai rien à foutre du téléchargement ! Comme dit l'autre "je n'en pense rien, ni en bien ni en mal, bien au contraire !"
Renaud
POSTE le Lun Sep 26, 2005 11:41 pm
Source [url]
http://www.maah3.com/00%20aa%20%20vous_le_saviez%20B.htm[/url]
SVPat

Répondre à Maah

17

wormlord, le 1 nov 2005 à 12:53:57

Salut

Il y a quand même un truc que je voudrais comprendre. Beaucoup d'adeptes du P2P critiquent les majors et leur politique.

Et maintenant qu'un artiste met à disposition gratuitement sur le net certaines de ses oeuvres, certains internautes ( qui font sûrement du P2P) se permettent de critiquer.

Faut pas déconner les gars. Si un artiste décide de partager, respectons cet engagement qui est louable, et qui va peut être (on peut espérer) faire réflécher les majors.

@+ Linux? Il y a moins bien, mais c'est plus cher.......

Répondre à wormlord

18

Hamster Jovial, le 1 nov 2005 à 14:17:45

Ben en tout cas, je trouve ça sympa qu'il soit aussi proche de ses fans, et tchatte sur les forums avec eux...
Je suis pas certains que tous les artistes en fassent autant ?!

Tiens, je vais créer un forum Clara Morgane, moi...

:o)
HAMSTER FASTER

Répondre à Hamster Jovial

20

Canard007, le 2 nov 2005 à 08:23:24

Deja fait ;-) COIN aussi danse!

Répondre à Canard007

21

 Hamster Jovial, le 2 nov 2005 à 08:30:03

Ah bon ? M*** alors ! C'est toi ??? ;-)

Bon, ben j'ai plus qu'à me rabattre sur Mimi Mathy...

:o) HAMSTER FASTER

Répondre à Hamster Jovial