Ordi mince : lequel le plus performant
Fermé
Ordi mince
-
23 juil. 2010 à 03:58
seblaston Messages postés 1672 Date d'inscription mercredi 14 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 18 décembre 2010 - 23 juil. 2010 à 07:06
seblaston Messages postés 1672 Date d'inscription mercredi 14 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 18 décembre 2010 - 23 juil. 2010 à 07:06
A voir également:
- Ordi mince : lequel le plus performant
- Mon ordi rame que faire - Guide
- Comment reinitialiser un ordi - Guide
- Ordi ecran noir - Guide
- Ordi scrabble - Télécharger - Jeux vidéo
- Snap ordi - Télécharger - Messagerie
6 réponses
seblaston
Messages postés
1672
Date d'inscription
mercredi 14 mars 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
18 décembre 2010
161
23 juil. 2010 à 04:32
23 juil. 2010 à 04:32
Soyons claire, ce qu'il attend de son nouveau PC, c'est pouvoir jouer sans aucune contrainte, or aucune de ces 3 cartes graphiques ne sont capables de lui fournir ce qu'il désire : les performances
Et pour ca il faut une GTX chez nVidia
Ou une HD 5xxx supérieur a la 5770
Et pour ca il faut une GTX chez nVidia
Ou une HD 5xxx supérieur a la 5770
Je rejoint seblaston, pas de jeux sur les 2 premiers et le 3ème beaucoup trop chère et les 8 Go de ram un peu useless (sauf si tu fais tourner de vm a gogo).
Monte le toi même ca na rien de compliqué.
Monte le toi même ca na rien de compliqué.
seblaston
Messages postés
1672
Date d'inscription
mercredi 14 mars 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
18 décembre 2010
161
23 juil. 2010 à 04:04
23 juil. 2010 à 04:04
Si je comprends bien tu veux jouer avec le new PC ?
Dans ce cas la carte graphique des 2 premiers PC sont trop faible, mais le 3eme est beaucoup trop chère pour les performances
Il est préférable de monter son PC, une tour c'est facile a monter et je peux te guider étape par étape
Dans ce cas la carte graphique des 2 premiers PC sont trop faible, mais le 3eme est beaucoup trop chère pour les performances
Il est préférable de monter son PC, une tour c'est facile a monter et je peux te guider étape par étape
Je vous remercie beaucoup pour vos commentaires... J'en prends bonne note!
Ce qui explique en partie la différence de prix est la mémoire vive, mais surtout le fait que les 2 premiers sont des "Acer" et le 3ème un "Dell".
J'aimerais bien une meilleure carte graphique que ces 3, mais je n'ai pas vu de tour mince avec des meilleures cartes...
Faudrait que je vois si le magasin pourrait m'installer une meilleure carte graphique que ces 3... Si c'est possible (ex. ATI 5770 ou mieux) lequel des 3 ordinateurs basé sur le processeur choisiriez-vous alors (Intel Core 2 Quad Q8200S, Intel Core 2 Quad Q8300 ou Athlon II X2 215) ??
MERCI!!
Ce qui explique en partie la différence de prix est la mémoire vive, mais surtout le fait que les 2 premiers sont des "Acer" et le 3ème un "Dell".
J'aimerais bien une meilleure carte graphique que ces 3, mais je n'ai pas vu de tour mince avec des meilleures cartes...
Faudrait que je vois si le magasin pourrait m'installer une meilleure carte graphique que ces 3... Si c'est possible (ex. ATI 5770 ou mieux) lequel des 3 ordinateurs basé sur le processeur choisiriez-vous alors (Intel Core 2 Quad Q8200S, Intel Core 2 Quad Q8300 ou Athlon II X2 215) ??
MERCI!!
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
seblaston
Messages postés
1672
Date d'inscription
mercredi 14 mars 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
18 décembre 2010
161
Modifié par seblaston le 23/07/2010 à 07:09
Modifié par seblaston le 23/07/2010 à 07:09
Core 2 Quad Q8300, mais prendre un marque est plus chère que le monter sois même et comme je l'ai dit c'est facile
Une preuve ?
Il y a encore 6 mois je ne savais même pas changer quoi que ce soit dans mon PC et aujourd'hui je partage une grosse config avec mes frères
Si tu me donnais le dimensions idéales pour ce PC je te trouve ca
Une preuve ?
Il y a encore 6 mois je ne savais même pas changer quoi que ce soit dans mon PC et aujourd'hui je partage une grosse config avec mes frères
Si tu me donnais le dimensions idéales pour ce PC je te trouve ca
Templier Nocturne
Messages postés
7734
Date d'inscription
jeudi 22 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
21 mai 2016
1 101
23 juil. 2010 à 04:07
23 juil. 2010 à 04:07
le premier ou le 2eme...
le premier pour la carte graphique
le 2eme pour le CPU...
le 3eme, c'est vraiment de la carotte...
perso, je prendrais le 2eme. (pour des raisons que je n'exposerais pas sur ce forum étant donné que ce sont des convictions personnelles)
le premier pour la carte graphique
le 2eme pour le CPU...
le 3eme, c'est vraiment de la carotte...
perso, je prendrais le 2eme. (pour des raisons que je n'exposerais pas sur ce forum étant donné que ce sont des convictions personnelles)
seblaston
Messages postés
1672
Date d'inscription
mercredi 14 mars 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
18 décembre 2010
161
Modifié par seblaston le 23/07/2010 à 04:10
Modifié par seblaston le 23/07/2010 à 04:10
1er PC geforce 9200 c'est bas gamme tu rigoles ?
2eme PC geforce 7100 entrée de gamme vielle de 3-4 ans
Quand tu ne connais pas les cartes graphique merci de rien dire
le 3eme HD 5450 nouvelle génération mais bas de gamme aussi
2eme PC geforce 7100 entrée de gamme vielle de 3-4 ans
Quand tu ne connais pas les cartes graphique merci de rien dire
le 3eme HD 5450 nouvelle génération mais bas de gamme aussi
Templier Nocturne
Messages postés
7734
Date d'inscription
jeudi 22 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
21 mai 2016
1 101
23 juil. 2010 à 04:20
23 juil. 2010 à 04:20
GF 9200 :
* 8 Stream Processors.
* 529 MHz core clock.
* 1300 MHz shader clock.
* 400 MHz memory clock.
* Up to 256 MB memory.
* 64-bit memory interface.
* 6.4 GB/s memory bandwidth.
* 2.1GPixel/s Pixel Fillrate.
* 4.2GTexel/s Texture Fillrate
c'est peut être pas du haut de game... mais c'est quand même la meilleur du lot... (c'est mon avis du moins)
GF 7100 :
* Graphics Bus: PCI Express
* Memory Interface: 64-bits
* Memory Bandwidth: 5.3 GB/s
* Fill Rate: 1.4 billion pixel/s
* Vertex/s: 263 million
* Memory Type: DDR2 with TC
celle là n'est pas géniale...
* 8 Stream Processors.
* 529 MHz core clock.
* 1300 MHz shader clock.
* 400 MHz memory clock.
* Up to 256 MB memory.
* 64-bit memory interface.
* 6.4 GB/s memory bandwidth.
* 2.1GPixel/s Pixel Fillrate.
* 4.2GTexel/s Texture Fillrate
c'est peut être pas du haut de game... mais c'est quand même la meilleur du lot... (c'est mon avis du moins)
GF 7100 :
* Graphics Bus: PCI Express
* Memory Interface: 64-bits
* Memory Bandwidth: 5.3 GB/s
* Fill Rate: 1.4 billion pixel/s
* Vertex/s: 263 million
* Memory Type: DDR2 with TC
celle là n'est pas géniale...
seblaston
Messages postés
1672
Date d'inscription
mercredi 14 mars 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
18 décembre 2010
161
23 juil. 2010 à 04:30
23 juil. 2010 à 04:30
Radeon HD 5450
# 292 million 40nm transistors
* 80 Stream Processing Units
* 8 Texture Units
# DDR3/DDR2 memory interface
# DirectX® 11 support
# ATI Eyefinity multi-display technology2,3
* Engine clock speed: 650 MHz
* Polygon throughput: 650M polygons/sec
* Data fetch rate (32-bit): 20.8 billion fetches/sec
* Texel fill rate (bilinear filtered): 5.2 Gigatexels/sec
* Pixel fill rate: 2.6 Gigapixels/sec
* Anti-aliased pixel fill rate: 10.4 Gigasamples/sec
* Memory clock speed: 400 MHz DDR2 and up to 800 MHz DDR3
* Memory data rate: 0.8 Gbps DDR2 and up to 1.6 Gbps DDR3
* Memory bandwidth: 6.4 GB/sec (DDR2) and up to 12.8 GB/sec (DDR3)
# 292 million 40nm transistors
* 80 Stream Processing Units
* 8 Texture Units
# DDR3/DDR2 memory interface
# DirectX® 11 support
# ATI Eyefinity multi-display technology2,3
* Engine clock speed: 650 MHz
* Polygon throughput: 650M polygons/sec
* Data fetch rate (32-bit): 20.8 billion fetches/sec
* Texel fill rate (bilinear filtered): 5.2 Gigatexels/sec
* Pixel fill rate: 2.6 Gigapixels/sec
* Anti-aliased pixel fill rate: 10.4 Gigasamples/sec
* Memory clock speed: 400 MHz DDR2 and up to 800 MHz DDR3
* Memory data rate: 0.8 Gbps DDR2 and up to 1.6 Gbps DDR3
* Memory bandwidth: 6.4 GB/sec (DDR2) and up to 12.8 GB/sec (DDR3)
Templier Nocturne
Messages postés
7734
Date d'inscription
jeudi 22 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
21 mai 2016
1 101
23 juil. 2010 à 04:34
23 juil. 2010 à 04:34
oui, mais comme je le dit plus haut, ce PC est éliminé d'office à cause du prix...
je ne pense pas que cette carte justifie l'écart de 700$... (elle coûte 50€ dans le commerce...)
je ne pense pas que cette carte justifie l'écart de 700$... (elle coûte 50€ dans le commerce...)
23 juil. 2010 à 04:36
23 juil. 2010 à 04:41
peu importe la config'
avec juste oblivion et notepad...
pour en revenir à la discu, on demande " lequel choisir ENTRE CES TROIS LA ET POURQUOI"
j'ai donné mon avis, et justifié... vous, vous dites "prend en un autre", c'est une bonne idée, mais ce n'est pas la question...
23 juil. 2010 à 04:43
23 juil. 2010 à 04:50
perso, j'aimerais bien avoir ce genre de config, mais elle n'entre pas dans mes moyens...
quand on construit un PC, on ne le fait pas que suivant la contrainte "puissance"...
là, il y en a trois :
- le prix
- l'encombrement
- la puissance
même si le 3eme remplis le mieux ces conditions, le prix est trop cher...
ensuite, il y a à choisir entre le 1er et le 2eme...
perso, j'ai plus l'utilité du 2eme que du premier, je donne donc mon avis...
quand à monter son propre PC, il faut la contrainte "encombrement"... et monter un mini PC, ce n'est pas toujours simple... surtout pour le choix des composants...
su ce, bonne nuit...
Modifié par fu le 23/07/2010 à 05:02