Les Allergies
Alimentaires
Créer une discussion Signaler

Fin de la planete des singes (burton) [Résolu]

prodigy21 103Messages postés 15 janvier 2010Date d'inscription 5 novembre 2011Dernière intervention - Dernière réponse le 25 mars 2012 à 19:01
bonjour,
je viens de regarder la planete des singes (le remake de burton) et je n'ai trouvé aucune explication concernant la fin du film, lorsque le héros retourne sur Terre, je m'explique : lorsqu'il quitte la planete des singes pour retourner sur Terre il s'engouffre dans l'orage magnétique et on voit son calendrier electronique remonter le temps, donc on pense que tout rentre dans l'ordre et qu'il va retourner sur terre à la meme epoque ou il l'a quitté et qu'il va retrouver sa femme et faire beaucoup d'enfants bla bla bla.. or quand il arrive il découvre que la Terre (si c'est bien la Terre..) est peuplé par les singes.. c'est ça que je n'ai pas réussi à comprendre : s'il retourne sur Terre à la meme époque qu'il l'a quitté (a quelques années près) pourquoi celle ci est habitée par les singes, sachant que pour qu'un tel phénomène arrive, bien qu'improbable, cela prendrait des dizaines de milliers d'"années !!! Cette fin diffère de celle du livre, dans lequel le héros retourne bien sur terre mais dans le futur et le heros decouvre aussi que les singes ont pris le pouvoir, et de la 1ere version du film dans laquelle le héros decouvre que la planete des singes est en fait la Terre.. Mais la je sèche !! Si quelqu'un a une explication aussi tordue soit elle, je suis preneur car je n'ai pas d'explication..
Merci :)
Lire la suite 

Fin de la planete des singes (burton) »

Suggestions
68 réponses
Réponse
+6
moins plus
oui, il retourne à peu près à son époque et non dans le futur, espérons qu'il y ait une suite pour ne pas rester dans le flou... J'ai lu aussi plusieurs versions : une disait que le héros était attéri sur Terre mais dans un univers parallèle, une autre disait que c'etait la vision du héros qui était en cause : il attérit bien sur la Terre mais il voit des singes partout surement perturbé par ce qu'il a vécu ou encore que l'orage magnétique a "absorbé" la planete des singes et l'a "mélangé" avec la Terre d'ou la surprise du héros... bref rien de bien convaincant, c'est dommage..

Merci quand meme pour vos réponses ++
Daegalenprodigy21 - 23 juil. 2010 à 21:01
pas de suite de prévue, désolé (et heureusement)

la vrai fin, c'est celle du livre de Pierre Boulle. A lire absolument !!
Répondre
krazykat- 23 juil. 2010 à 21:03
la vrai fin, c'est celle du livre de Pierre Boulle. A lire absolument !!
Yep, ce livre est une merveille :-)
Répondre
skyzomatprodigy21 - 21 août 2011 à 14:17
J'ai lu beaucoup de critiques très variées sur la fin du film et la plus vraisemblable est celle ci:

Tout le long du film, le héros "Leo" représente l'américain moderne, individualiste et égoïste, ne réfléchissant pas vraiment à la portée de ses actes.
et à la fin du film il semble enfin comprendre que ses actes ont une portée, il est l'unique cause de sa perte. Il n'est plus cette machine, enchaînant les actions sans chercher à en savoir plus ; le voilà devenu humain.

A la fin du film lorsqu'il atterrit sur Terre, il s'agit bien de la même planète Terre, identique à celle qu'il a connu et que nous connaissons. Rien à changer. Sauf Leo lui-même : son humanisation lui a ouvert les yeux. Il peut désormais voir à l'intérieur de ses compatriotes et les découvre tels qu'ils sont : des animaux.

...
Répondre
44N0NyM3 - 24 août 2011 à 00:59
Skyzomat:Tres bonne interpretation de fin,la plus plausible et la plus profonde..
Répondre
korkiprodigy21 - 20 oct. 2011 à 04:27
Rien a voir, si on regarde la planete des singes "les origines", a un moment du film on voit space chip lost in space sur un journal. donc les deux films sont lier...
Répondre
Paprishka - 15 déc. 2011 à 04:25
Heu si je puis me permetre, je pence qu'en réalité la planete des singes ou il arrive au début du film, c'est enfait la terre, mais dans le passé....
Je revien sur les faits, l'équipage arrive sur la planete des années avant le héro.... Quand ils arrivent ils disent que la planete semble déserte...
Alors comment éxpliqué vous que cette planete soit peuplé d'hommes des années aprés alors que l'équipage est censsé avoir été tuez par le singe sémousse (je sait plus trop quoi) ?

Moi j'en déduit qu'en fait c'etait la terre et qu'ils s'en sont pas rendut compte, du coup
*la révolte des singes de l'équipage = les singes au pouvoirs (boulversement de l'histoire)
*le hero qui d'ébarque du ciel = révolte des humains (reboulversement)
*le singe qui arrive du vaisseau = Réconciliation
Du coup les singes et les humains s'éclate, lui il rentre a la maison et finalement tout à été completement boulversé et quand il rentre bah VOILA!
Tout ca pour avoir voulu sauvé la vie à son makake!

Véridique c'est Tim qui m'as dit.... D'ailleur il s'excuse c'etait pas claire hein...
Répondre
Paprishka - 15 déc. 2011 à 04:39
Dailleur a la fin du film, dans le monument en haut de la statue est écrit "Dans ce temple la mémoire du général Thade est inscrit à jamais".
Donc Thade c'est échapper et c'est vengé en redéclarant la guerre contre les hommes, du coup il n'y en a plus....
La voilà l'éxplication! Nan? lol j'avoue je doute encore....
Répondre
Paprishkaprodigy21 - 15 déc. 2011 à 05:21
ET OUI ET LES CHEVAUX IL VIENNENT D'OU?? mdr c'est une torture mentale ce film, c'est vrai tout comme shutter Island...
Répondre
Paprishkaprodigy21 - 15 déc. 2011 à 05:56
Heu moi je pence qu'en réalité la planete des singes ou il arrive au début du film

c'est enfet la terre, mais dans le passé....

Je revien sur les faits, l'équipage arrive sur la planete des années avant le héro....

Quand ils arrivent ils disent que la planete semble déserte...


Alors comment éxpliqué vous que cette planete soit peuplé d'hommes quelques années aprés alors que l'équipage est censsé avoir été tuez par le singe sémousse (je sait plus trop quoi) ?



Moi j'en déduit qu'en fait c'etait la terre et qu'ils s'en sont pas rendut compte, du coup

*la révolte des singes de l'équipage = les singes au pouvoirs (boulversement de l'histoire)

*le hero qui d'ébarque du ciel = révolte des humains (reboulversement)

*le singe qui arrive du vaisseau = Réconciliation


Du coup les singes et les humains s'éclatent, lui il veut rentrer à la maison et finalement sur le monument en haut de la statue est écrit "Dans ce temple la mémoire du général Thade est inscrit à jamais". un truc comme ca...

Si je ne m'abuse, Thade c'est le méchant? Donc il ce serait échapper, ce serait venger en redéclarant la guerre contre les hommes... Du coup y en a plus!

lol j'avoue je doute encore.... Parce qu'il faut aller le chercher tout ca!

Pfffff.... Tout ca pour avoir voulu sauvé la vie à son makake!
Répondre
Steffczprodigy21 - 20 déc. 2011 à 23:29
Salut,

En ayant vu le nouveau "la planète des singes les origines" tout est plus clair,

Pourquoi ne serait-ce pas le terre dès le début ? Non reconnaissable par son vaisseau car beaucoup trop changé depuis plusieurs milliers d'années.
Lorsqu'il passe l'orage il arrive dans le futur époque a laquelle les humains ont quasiment disparu suite à une épidémie, (épidémie précisé à la fin du dernier La Plan. des Singes : Les or.)

Sont vaisseaux mère à lui aussi passer l'orage (Précisé dans le dernier film (lost vaisseau truc machin sur le journal)) qui à atterrit 1000 ans plus tôt (environ hein) que le Capt. Léo.

Bon après il se passe tout ce qu'il ce dit dans le film révolte etc etc il repart avec le module du singe Péricles MAIS et là ça prends tout sont sens il ne retourne pas dans le passé mais avance dans le future encore une fois là ou les singes sont les seuls maîtres.

Si l'horloge de son module indique l'an 2000 et des brouettes c'est parce que ce n'est pas notre en 2000 mais celui des singes qui ont copié notre civilisation et ont donc sûrement redéfinit l'an 0
Pour expliquer la Statue du Général Thade ont peu en déduire qu'il a repris le contrôle est exterminé la race humaine...
Répondre
Maxime Bonnotprodigy21 - 4 janv. 2012 à 00:59
pour moi dans "La planète des singes Les origines" on voit un vaisseau partir je pense que c'est celui de Léo (Marc welberg dans la planète des singes de 2001) qui va faire son périple dans un futur beaucoup plus loin et revenir sur terre quelques années plus tard (style 10ans) lorsque César aura déjà libéré tous les singes de la terre qui vont évoluer avec le temps et avec les restes de technologies humaines (voilà pourquoi on retrouvera des singes en voiture dans la fin de l'épisode de 2001. Et si il n'y a plus d'humains c'est a cause de l'épidémie qui se propage dans la fin des Origines 2011
Répondre
thomas - 10 janv. 2012 à 10:06
pas bete
Répondre
périclesprodigy21 - 11 janv. 2012 à 23:40
non parce que césar aurais été énuméré et les singe vienne du vaiseau et non de la branche de césar, de plus a la fin il parle de thade donc cest sur la même planète donc l'hypothese de césar ne peux etre vrai
Répondre
Ajouter un commentaire
Réponse
+4
moins plus
Pour répondre à ta question, c'est qu'il n'y a pas de réponse. Cette question a été posée à Tim Burton lui-même, qui n'a jamais su répondre.
Ajouter un commentaire
Réponse
+4
moins plus
Le film les origines n'ont quasiment aucun lien avec le film 2001 sauf l'explication du comment les singes sont devenu plus intelligent (et encore c'est pas tout a fait pareil) ! Et l'explication du Titre, et oui le virus est mortel et on sait à la fin du film qu'il va décimer toute la planète pour peut-être laisser une chance au singe d'être son propriétaire dominant par le Futur :) ! Avec des éléments qui nous laisse rêveur comme le singe pas très gentil qui n'aurait pas eu tout à fait le même virus que César et ses potes, son nom est Jacobs et possède un oeil blanc (ou Koba dans la version québécoise) celui-là bien plus méchant et hostile aux humains.

De plus à cette époque à la télévision on voit qui en sont à partir sur Mars. (un peu de contenu pour rêver^^)

Les origines racontent donc les évènements relatif au film de 1961 où c'est la Terre peuplé de singes à cause d'une guerre nucléaire auquel seule les singes auraient survécus et exterminé les quelques survivants humains (Mais bon le film les origines avec le virus est quand même bien plus réaliste de part le fait du pourquoi pourraient-ils être méchant avec les Hommes et pourquoi ils auraient mieux résisté.)


-----------------------------------------------

Dans le film de 2001 quand au début quand ils sont au vaisseaux-mère en 2029, Periclès le singe de leo était devenu Papa et ça serait son fils qui sera nommé plus tard seymousse qui serait intelligent (peut-être le virus qui aurait été actif mais ici ça serait des modifications génétiques) lorsque le vaisseau-mère s'écrasa (qui s'appellera plus tard Kalimar) sur la planète qui n'est pas la Terre et qui était complétement déserte appelé par la suite Ashlar par les singes ! Seymour en grandissant (environs 10 ou plus ans après s'être écrasé vu les rides de la femme dans la video) apprit aux singes certainement devenu plus intelligent grâce à son virus ou modification génétique a se débarrasser des humains. Certains humains se seraient échappés, et les singes auraient prit le dessus, en l'espace de 1000 ans ils seraient arrivés à peu près au stade du Moyen-âge, et l'homme au cromagnon.

Léo arriva donc en 3002 sur Ashlar et repartit et prit la tempête pour arriver en 2155 sur Terre où les singes sont comme des humains et voit le monument du Général Thales, et là c'est le "WTF" ! il peut pas y avoir de lien logique sauf celle-là qui était dit dans ce sujet plus haut "Leo lui-même : son humanisation lui a ouvert les yeux. Il peut désormais voir à l'intérieur de ses compatriotes et les découvre tels qu'ils sont : des animaux." De plus il parle comme des hommes (il hallucinerait donc un peu, le môme singe qui l'aurait prit en photo normal, un mec comme moi qui s'écrase dans mon jardin dans un vaisseau spatial je le prend en tof.)

Donc pour que Thales ressemble a Lincolm c'est pas possible que ça soit vrai en imaginant car il a pu arriver sur la Terre avant Léo et réussir a faire que les singes dominent la Terre et remplace les humains car déjà il ne peut vivre que 40 ans et serait fait laté par les humains et serait le seul singe intelligent! Sinon pour les rêveurs vous pouvaient imaginé tous les scénarios possible qui expliquerait comment Thales contre 7Milliards d'humains prend le contrôle de la Terre :D (Il a peut-être les pouvoirs de Superman, la peste qui tue les humains et rend les singes intello etc).

De plus tous les films sont fait et construit afin de mettre de l'intrigue.
PaprishkaFilandrus - 15 déc. 2011 à 05:44
le singe de léo a pas ue d'enfant, seymouss c'est le singes de la nana on t'as dit!
Sinon pour les origines je suis tout afait d'acord...
Répondre
PaprishkaFilandrus - 15 déc. 2011 à 05:45
par contre pourquoi tu parle de Virus? Tim burton il a pas parler de virus...
Répondre
PaprishkaFilandrus - 15 déc. 2011 à 05:48
Mais non mais n'importequoi son humanisation... et puis quoi encore je vous rappel comeme qu'il a foutue le bordel pour sauvé un makake a la base alors ca va le coté humain il l'avait déja avant!
Répondre
Ajouter un commentaire
Réponse
+3
moins plus
Pour moi, Leo, son singe et le vaisseau mère ont emprunté le même espace spatio temporel mais le vaisseau mère a attérit en premier (peut être parce qu'il est plus puissant), Leo en deuxième et son singe à la fin en 3eme. Ils ont sans doute pris des chemins differents, plus lents les uns que les autres, mais menant tout droit au même monde. Ce monde là représente la terre, mais dans le futur. Les singes qui étaient enfermés dans le vaisseau mère au début du film se sont révoltés ( le pourquoi de cette révolution étant expliqué dans le film qui sort aujourd'hui) et ont ainsi pris le contrôle de la terre et des ses habitants les humains. A la fin du film, lorsque Leo retourne sur terre, il revient en arrière, à son époque (années 2000) sauf que sa perception des choses a changé. Les singes (policiers, journalistes, pompiers) sont en fait des humains, et la voie qui lui demande de s'identifier en est la preuve, puisque c'est bien celle d'un humain. Leo a compris pendant son périple que les expériences effectuées sur les singes sont en fait une sorte d'esclavagisme, qu'il a lui même subi lors de son voyage dans le futur. De nombreuses remarques dans le film me font pensés que c'est la bonne explication, comme par exemple le nombre de fois où la réplique "je ne risque pas de le mettre dans une cage" est prononcée. Burton a sans doute voulu montré là que les hommes ne sont que des animaux, et a voulu faire passer ce message en mettant les hommes dans la position de victime.

Enfin bon, ce sont des films comme ça qui me font aimer le cinéma, puisque je vois que je ne suis pas le seul à me triturer l'esprit pour chercher une issue logique à ce film.
Ajouter un commentaire
Réponse
+2
moins plus
Je viens de visionner le film et à la fin, sur ce qu'on pourrait appeler "Thade Memorial" (cf Lincoln Memorial) on lit : "In this temple as in the hearts of the apes for whom he saved the planet the memory of general Thade is enshrined forever" autrement dit en français : "Dans ce temple comme dans le coeur des grands singes pour qui il a sauvé la planète, la mémoire du général Thade est inscrit à jamais".
On peut donc penser que Thade a réussi à s'échapper, a voulu se venger et a par je ne sais quel moyen réussi à atteindre la Terre et à l'envahir. Qu'en pensez vous ?
Daegalenmaxel62 - 5 janv. 2011 à 00:02
le problème, c'est le terme "par on ne sait quel moyen".

En gros, on n'en sait rien de ce qui s'est passé, aucune explication possible.
Répondre
maxel62 - 5 janv. 2011 à 09:43
Oui mais bon, peut-être qu'il ne faut pas chercher à trop comprendre le pourquoi du comment ou qu'au contraire c'est à nous à chercher l'explication. C'est un peu comme deux films que j'ai vu récemment : Inception et Shutter Island. Ca fait partie des films où il faut par nous-même déduire la fin et il y a plusieurs hypothèses. Après moi, j'apporte juste ma pierre à l'édifice pour essayer de comprendre. J'avais lu sur plusieurs forum des explications qui ne me paraissait pas très plausible, genre c'est à cause de l'évolution sur Terre ou le singe est revenu sur Terre (et puis y était accueilli comme un Dieu etc etc...) avant d'arriver sur la planête des singes mais c'est en contradiction avec la citation du temple qui montre bien que ça a un rapport avec Thade.
Répondre
Daegalen- 7 janv. 2011 à 08:51
Je suis d'accords pour Shutter Island (pas encore vu Inception), mais dans ce film il n'y a que deux explications raisonnables, le réalisateur nous laisse une porte ouverte, mais il n'y a aucune tromperie. Tout est dit et à nous de faire notre propre idée sur la fin : Leonardo est fou, ou non !

La planète des singes, c'est plus problématique. Comme je l'avais dit le 21 Juin : Pour répondre à ta question, c'est qu'il n'y a pas de réponse. Cette question a été posée à Tim Burton lui-même, qui n'a jamais su répondre. Et si le réa ne peut pas répondre à cette question, alors qu'il est en contact avec les scénaristes, comment nous, simples spectateurs, pourrions nous connaître cette réponse ?
Répondre
neoman77- 7 janv. 2011 à 10:53
dans shutter island, on voit bien que leonardo n'est pas fou il le fait expres pour qu'il oublie ce qui c passé car il ne veux pas se souvenir de sa vie tragique(alors que leurs test a marché), et pour la planete des singes, on peut dire qu'il n'est pas dans le passé mais plutot dans un monde parallèle dans un certain point du temps, et le monde a changé (du moins c ce que je me dit )
Répondre
Maxelmaxel62 - 13 janv. 2011 à 10:14
Je suis d'accord avec toi, Daegelen. C'est vrai que c'est un peu gros que le réalisateur lui-même ne sait pas répondre à cette question. Mais c'est que le film m'a beaucoup plu et de se dire qu'à la fin il n'y a aucune explication, ça me laisse un goût amer. Alors, je crois que je ne vais plus me poser de questions puisqu'il n'y a de toute façon aucune réponse certaine à priori.
Le monde parallèle comme réponse, ça me gène un peu, c'est trop facile et trop simpliste à mon goût. Je crois que je vais juste retenir le fait qu'il ne revient pas là où il aurait du revenir, cad sur la Terre et à son époque.

Pour ce qui est de Shutter Island, je ne crois pas qu'on puisse dire de manière sûre s'il est fou ou s'il ne l'est pas, neoman77. Je crois que c'est à chacun de faire sa propre fin, de penser ce qu'il veut, car rien ne contredit l'hypothèse qu'il soit fou comme rien ne contredit l'hypothèse qu'il ne le soit pas.
Répondre
caesar - 16 avril 2011 à 16:22
je pense qui est parti de la planete ou il avait les singe du moyen age et il et reparti de la pour aller dns la planete ou les singe son evoluer , en faite les singe du moyen age so les enceintre des singe de la fin
Répondre
fredy8maxel62 - 20 mai 2011 à 12:03
oh risque de paraitre lourd, moi ce que j'n'ai pas compris, c'est pourquoi le petit singe tout mignon (je l'appellerai comme ça, j'ai oublié son nom ne m'en voulait pas..) arrive une deuxieme fois en pleidant la n penbataille de léo avec le général Thade ? Alors qu'il est censé avoir déjà atterrit, et ce des milliers d'année auparavant ??
Répondre
Balinmaxel62 - 8 juin 2011 à 03:56
il n'a pas attéri des milliers d'années auparavant... dans l'ordre : c'est le vaisseau mère qui a attéri sur une planète inhabitée des milliers d'années auparavant et les singes ont commencé à devenir plus intelligents, plus fort, et ont fini par prendre le contrôle avec seymus (cf le message dans l'appareil).
Puis Walberg est arrivé plusieurs milliers d'années après, les singes sont devenus la "race supérieure", puis quelques jours/semaines c'est Périclès le singe qui est arrivé et les autres singes croient que c'est Seymus leur descendant et leur "dieu".

Pour la fin, je me suis toujours demandé si la planète inhabitée sur laquelle a attéri dans l'ordre le vaisseau mère, Walberg, Périclès, ce n'était pas déjà la Terre. En gros le nuage magnétique leur a fait arrivé sur Terre mais bien avant l'évolution humaine (genre entre les dinosaures et l'évolution humaine) et comme les singes à bord du vaisseau sont devenu plus intelligent et plus fort et qu'ils ont finit par prendre le contrôle ça a changé le cours de l'histoire, ce n'est plus les hommes qui deviennent la "race supérieure" mais les singes. Et a la fin il ne fait qu'arrivé sur Terre une nouvelle fois à une époque différente (dans le futur, les singes se sont développé comme les hommes dans la réalité)
Et je peut affirmé que c'est la Terre, revisionner le film vous verrez que quand il arrive sur Terre on voit la planète avec la séparation des continents/mers et on reconnaît sans problème l'Amérique du Sud et l'Amérique du Nord (Etats-Unis, la destination de Walberg). Le mystère reste à savoir pourquoi ils se seraient développés comme ça puisqu'au moment du départ de Walberg c'est la paix entre singes/hommes, peut être que Thade a réussi à s'échapper et à renverser la tendance (comme son ancêtre Seymus).
La fin la plus pausible selon moi.
Répondre
francky - 21 juil. 2011 à 18:03
je viens de regarder le film, à la 13e minute où sa capsule va atterrir sur la planète, on ne peut distinguer aucun continents, en revanche nous voyons une multitude de planètes ou de lunes autour de la planète des singes => le système planétaire n'est pas notre système solaire....
Pour expliquer la fin avec Thade et son monument, j'espérais trouver une explication sur le forum, avant ça je m'étais dis que Thade, resté enfermé vivant dans les ruines du vaisseau a pu être libéré ou s'est échappé.
Par la suite, il aura retrouvé la capsule endommagée de Mark Welberg. La technologie aura été comprise et utilisée par des singes pour voyager dans l'espace a travers la tempête spatiale. Malheureusement pour walberg, Thade aura été propulsé sur la terre courant 1800, lancé la révolution des singes et aura pour résultat la société dans laquelle Walberg arrive (années 2000)...
mon humble interprétation
Répondre
hieristmaxel62 - 12 juin 2011 à 22:35
ton explication est une des plus sensée que j'ai pu lire, mais il y a quand meme un hic, le vaisseau mere s'il s'est crashé sur la terre a l'epoque du debut de l'evolution, comment se fait il qu'il y ait toujours des survivants humains sur terre, alors que les seuls qui pouvaient etre a l'origine de la race humaine etaient les membres d'equipage, et je ne vois pas comment ils auraient pu survivre et se perpetuer aussi longtemps.. sinon la version de burton est tres respectable mais n'a rien a voir avec la magie de la version de schaffner, et d'ailleurs pas grand chose a voir avec le livre en fait..
Répondre
Summaxel62 - 6 août 2011 à 07:09
J'ai de nouveaux regarder cette version de burton avant l'arrivée du prochain (rise of...).
Et c'est frustrant cette question n'a malheureusement pas d'éléments assez clair dans l film pour etre résolue .

En tout cas je pense que la pire théorie est bien celle ci :


'Il s'agit bien de la même planète Terre, identique à celle qu'il a connu et que nous connaissons. Rien à changer. Sauf Leo lui-même : son humanisation lui a ouvert les yeux. Il peut désormais voir à l'intérieur de ses compatriotes et les découvre tels qu'ils sont : des animaux, des descendants de Thade.

Thade justement, qui remplace Lincoln, emblème national du " Grand Homme " aux Etats-Unis pour nous montrer la face intrinsèquement barbare de l'Amérique (et de l'Occident aussi). Leo à beau ne plus comprendre ce monde qui l'entoure, il devra vivre avec. Comme nous tous. '


J'ai une autre interrogation quand au fait que le vaisseau mère est censé arriver avant notre héros ,créant ainsi la planète des singes taataaam !

Oui mais comment cela est ce possible?

il est clair que notre héros emprunte le premier la faille spatio-temporelle qui le conduit sur cette planète ...

Meme en admettant que le vaisseaux mère arrive avant ,nous savons très bien
qu'une civilisation comme dépeinte sur cette planète mets de nombreuses années avant d'étre établie ...

Pendant ce temps la il est ou notre héros ? A CARREFOURvortex ?

Ou alors quelque chose m'échappe ,un peux comme le reste du film ,je serais pas étonné ...
Répondre
Summaxel62 - 6 août 2011 à 07:29
Alors je lis des theories disant que si si la navette arrive avant lui ,moi je veux bien mais un peux flou comme rebondissement .
La notion de temps est vraiment mal mener dans ce film Oo

Meme exemple a la fin du film ou de retour dans notre système solaire nous le voyons passer près de saturne (l'anneau) ,puis en 2min se cracher sur terre ..Ne faudrait il pas plus de temps pour rejoindre la terre ? je le pense .

De plus il est dit qu'avant la chute du vaisseaux ,il n'y avait rien ,pas d'etres vivant ....
Ha oui et les chevaux (dresser en plus ) ils viennent d'ou ?

Bon je sais ce n'est qu'un film de 2001 en plus mais bon.
Répondre
Ajouter un commentaire
Réponse
+2
moins plus
3 solutions

1. le thade est tres tres tres malin, comme un singe. on le voit pas perir
il s'est echape en douce comme il sait bien faire, il grimpe dans le vaisseau de wahlberg au fond du lac aux crocos, et a tout fait pour remonter le temps (il sait que wahlberg) et mettre en place sa vengeance contre les hommes, un peu comme Beef contre McFly dans retour vers le futur 2

2. Tim Burton n a pas souhaite reprendre la fin du roman francais (pour ne pas faire un remake de 67) mais, du coup, pour rester dans le ton tragique de la fin de l histoire, les sponsors lui imposent dans les dernieres minutes du tournage de developper (et non une fin plus Gentle du style : au lieu de rentrer sur terre, il retrouve son commandant du vaisseau et lui annonce que son singe est finalement entre de bonnes mains...) une fin tragique comme il se doit, et celle qu on decouvre est tout ce qu il a trouve... Fallait pas faire ce film Tim... mais tinkiet tu t en es bien sorti.. ;)
Paprishkakernicolas - 15 déc. 2011 à 05:27
C'est pas possible thade c'est un singes, les singes ils aiment pas l'eau on t'as dit!!!!
En plus le vaisseau est cassé... il a déja du mal a se servire d'une arme le bonobo, ilva comeme pas réparé un vaisseau!
Répondre
Ajouter un commentaire
Réponse
+2
moins plus
wow yas des commentaire ici pour ecrire 2 autre senario de film hi hi hi
Ajouter un commentaire
Réponse
+2
moins plus
Bonjour tout le monde... C'est long je sais mais ça vaut le coup, du moins si vous voulez comprendre la fin du film.

Destinations :
Terre / Nuage / Planète inconnue (Terre)

Voyageurs :
Station / Capt. Léo / Singe Périclès

Aller :
Singe -> Léo -> Station ---ont voyagé vers---> Planète inconnue (Terre)
Cependant ils sont arrivés dans l'ordre inverse : 1*Station, 2*Léo, 3*Périclès

La première planète de destination (Planète inconnue) est bien la Terre. D'où viennent les chevaux du film ? Lors du crash de la station ils disent que la planète est inhabitée et semble désertique. C'est en effet que l'équipage de la station a voyagé vers le passé bien qu'ayant traversé le nuage électromagnétique en dernier (3ème). Ils sont arrivés sur Terre, les singes se sont rebellés et ont dominé l'équipage. Ils sont sortis du vaisseau et ont commencé à peupler la planète, en avance de phase par rapport à la race humaine. La planète étant la planète Terre, elle suit le cours normal de son évolution qui a été le nôtre (celui des hommes) : cromagnons, etc... Cependant les singes de l'équipage déjà présents eurent le temps de se reproduire et lors de leur évolution les deux espèces se sont croisées et combattus, les singes originaire de la station et leur descendance ont fait pencher la balance au profit des singes ne permettant pas le développement que nous connaissons de la planète Terre. En effet le singe a pris la place de l'homme, mais comme pour l'homme les autres espèces se sont développés normalement, exemple : les chevaux qui au lieu d'être apprivoisés par des hommes, l'ont été par des singes. Le Héros, Léo, arrive à une époque Moyenâgeuse ou les singes dominent et les hommes considérés comme étant des parias. Donc il a voyagé vers le passé (lui aussi) vers la Terre et ce après la station même si ayant traversé le nuage électromagnétique en deuxième (Après son singe et avant la station).
Le long du film, le Capitaine Léo rééquilibre le rapport de force et fini par enfermer le Général Thade dans la salle de pilotage du vaisseau qui s'était crashé des milliers d'années plutôt.

Retour :
Léo prend le vaisseau de Périclès pour rentrer sur Terre. Retraverse le nuage électromagnétique et se retrouve sur la Terre. Malheureusement elle est peuplée de singes évolués dans une civilisation moderne semblable à celle que le héros avait quittée.
Le monument Lincoln est remplacé par un singe : Thade. Le singe qui avait été enfermé par le héros en fin de film. La preuve vient de l'inscription : "Dans ce temple comme dans le coeur des grands singes pour qui il a sauvé la planète, la mémoire du général Thade est inscrit à jamais". L'hypothèse veut que le général Thade ait trouvé un moyen de s'échapper après que le héros soit reparti et se soit ensuite venger des humains, les exterminant.
Le héros dans son vaisseau serait retourné sur Terre voyageant alors vers le futur, après la Revanche de Thade. Et comme expliqué plus haut les singes ont remplacé l'homme dans l'évolution après leur extermination évoluant de même que les hommes d'aujourd'hui, c'est pourquoi à l'arrivée du héros, ils sont habillés en policiers, pompiers, photographes... et dominent les technologies actuelles.

Thèses à écarter :
-Monde parallèle (Trop saugrenu ou tirer par les cheveux)
-Thade rentre avec le vaisseau de Léo (A l'époque de Thade il n'est pas concevable que les singes aient maîtrisé pareille technologie en si peu de temps)
-Lien avec le dernier film (Il est difficile d'expliquer un film par un autre sortis 10 ans plus tard, de plus le virus décimant la race humaine n'explique l'inscription : Thade*)
- Le héros ne conçoit plus le monde de la même façon après son périple et sa prise de conscience de l'animalité de l'espèce humaine. Il voit et identifie les hommes tels qu'ils sont : des animaux. Plusieurs phrases du film appuient cette théorie. Cependant elle n'explique pas l'inscription mentionnant le général Thade. Oui Léo voit les hommes comme étant des singes alors pourquoi pas une statue mais le nom : Thade, rend cette théorie obsolète et incomplète.

En gros les singes peuvent être intelligent au même point que les humains pas besoin de virus ou autre. De plus nous avons des ancêtres communs alors pourquoi pas eux.

Pour ce qui est des dates, ça devient compliqué... mais on pourrait dire qu'un nuage électromagnétique ne fait pas trop de bien aux équipements de bord et donc parfois ça déconne^^ O pire on voit que les dates augmentent à l'aller et diminue au retour (futur puis passé), si ça déconne ça peut tout aussi bien l'inverse. Et puis les dates sont relatives puisque basé sur un point dans le temps : JC !

J'ai lu pas mal de post je rejoins certaines théories, voilà ma vision du film...
Ajouter un commentaire
Réponse
+1
moins plus
Slt je crois qu'il atterri tout simplement dans le futur...
DaegalenMatt41 - 21 juil. 2010 à 13:17
S'il atterri dans le futur, comment se fait-il que la statue d'Abraham Lincoln ait été remplacée par celle d'un singe ? Car c'est dans le passé qu'elle a été construite.
Répondre
Ajouter un commentaire
Réponse
+1
moins plus
2 sols, pardons
Ajouter un commentaire
Réponse
+1
moins plus
Hélas, je crois qu'il n'y a aucune logique. Je file sur la version de 68 pour me faire plaisir.
Ajouter un commentaire
Réponse
+1
moins plus
Ayant vu la planète des singes -les origines- récemment au ciné je comprends peut-être un peu mieux cette fin, les singes ont pris le dessus sur les humains sur Terre pendant que notre héros Léo menait sa rebellion sur la planète des singes.
Et quand il revient sur terre ( un peu dans le futur tout de même), il n'y a plus d'humains (cf le film qui est toujours à l'affiche au ciné), et on le prend pour un extra-terrestre, l'enfant qui le prend en photo est étonné car il n'a jamais vu d'humains blablabla. Le tout pour dire, pas de bol Léo ^^
Mais bon, vu qu'il s'est écoulé 10 ans entre ces 2 films je doute que ma=on développement tienne la route, quoi que j'y crois !
Voilà dîtes ce que vous en pensez =)
Paprishkavinsblue - 15 déc. 2011 à 05:29
Ouai mélanger les deux films... Je sait pas... bof
Répondre
Maxime Bonnotvinsblue - 4 janv. 2012 à 00:50
pour moi ça tient la route j'avais la même explication mais par doute je suis venu voir sur le net. Donc dans "La planète des singes Les origines" on voit un vaisseau partir je pense que c'est celui de Léo (marc welberg dans la planète des singes de 2001) qui va faire son périple dans un futur beaucoup plus loin et revenir sur terre quelques années plus tard (style 10ans) lorsque César aura déjà libéré tous les singes de la terresqu'il fera évoluer avec les restes de technologies humaines (par exemple les voiture de police qu''on retrouve dans la fin de l'épisode de 2001. Et si il n'y a plus d'huamain c'est a cause de l'épidémie qui se propage dans la fin des Origines 2011
Répondre
Banjo - 25 mars 2012 à 19:01
Et la statue de Thade? ça joue pas, on ne peut pas lier les deux films -> Origins et Planet of Apes de Burton.
Répondre
Ajouter un commentaire
Réponse
+1
moins plus
Je rejoins la personne qui avance le départ de thade par avancé technologique, son arrivé sur la terre au 19e siecle suivis de la révolte des singes. Ca laisse 200 ans pour faire oublier aux bambinos l'aspect commun des humain. Et le thade arrive avec un sale pistolet a chargeur infini sur terre, en 1800 ca a de la gueule quand même...Ajoutez a ca quelques cachets d'aspirinie avec l'autre orang outang magouilleur comme c'est pas permis, et vous pouvez alors vous triturez la tête pour réparer la petit capsule de mark....

Bon un singe contre l'armée confédéré, j'ai un peu de mal à y croire, je veux bien que tim soit un grand monsieur, mais faut arreter d'aller chercher des explication psycho social a la mort moi le noeud pour gratifier une oeuvre d'art finie à la va comme je te pousse.
Paprishkaanswer - 15 déc. 2011 à 05:32
explication psycho social a la mort moi le noeud pour gratifier une oeuvre d'art finie à la va comme je te pousse
.... pas compris ... mord moi le noeud toit meme c'est moi qui te pousse!
Répondre
Ajouter un commentaire
Réponse
+1
moins plus
Le plus plausible me semble t-il, la perception des hommes vue comme des animaux, me rappelle la fin du film "l'ile du docteur Moreau" quand le personnage principal rentre sur le continent et contemple la violence que fait preuve ses congénères l'homme.
PaprishkaMaxo6974 - 15 déc. 2011 à 05:34
NON NON NON jusqu'ici il est pas atein psycologiquement le hero, pourquoi qu'il deviendrai fou en arrivant chez lui? et pourquoi thade inscrit a la place de lincoln?! faut pas nous prendre pour des makake commeme!
Répondre
Ajouter un commentaire
Réponse
+1
moins plus
CC! je viens de voir le film à la télé sur NT1 et j'avais pensé à une autre version concernant l'ordre de l'arrivage des vaisseaux. Afin de sauver son singe, Léo est propulsé ds le future et lorsqu'il retrouve son vaisseaux écrasé qui date de 1000 ans d'après les singes il retrouve la vidéo qui prouve que son équipage la cherché. on peut donc supposer que du fait qu'il a été propulsé ds le future, le vaisseau est arrivé avant lui non pas parce qu'il allait plus vite mais parce que léo débarque ds un autre espace temps. C'est donc a cause de lui que la planète est dominée par les singes puisque si son équipe ne l'avait pas cherché elle ne se serait pas écrasé et les singes ne se seraient pas rebellé.
Dites moi ce que vs en pensez, je cogite depuis tout à l'heure. concernant la fin, la vision de Leo changée me parait une très bonne analyse du film.
FranckyloulouChrista - 20 sept. 2011 à 18:43
Bonjour,
il est clair que cette fin est plus qu'étrange.
Néanmoins, 2 questions importantes se posent :
1) - Qui a voyagé dans le temps ?
Leo avec son vaisseau + Péricles avec son vaisseau
Le vaisseau mère ne se serait pas engouffré dans la tempête électromagnétique et se serait crashé à un moment donné sur une planète inconnue (évidemment la même que celle de Léo et Pericles).
Par contre reste le mystère du message que Leo retrouvera dans le vaisseau mère crashée et qui est le même que celui capté par le vaisseau mère au début du film (peut-être que la proximité avec la tempête a générée un mélange temporel puisque des messages du passé (Hitler, Clinton...) viennent se méler à celle du présent et donc du futur)
Bref, les singes à bord du vaisseau-mère se seraient révoltés à un moment donné jusqu'à devenir + "puissant" que les hommes.

2) - Où et quand se situe les actions ?
- Au début du film (4'20), Leo est dans le vaisseau-mère et l'inscription nous indique 2023.
- Lors de son passage dans la tempête electromagnétique (12'20), l'indicateur temporel du vaisseau s'affole et part du 24/09/2044 au 24/09/2442 (c'est tout ce que nous montre les images mais au son, je pense que l'on peut ajouter 200ans donc proche des 2700). Leo atterit sur une planète entourée de plusieurs autres grosses planètes, ce qui nous montre bien qu'il ne s'agit pas de la Terre ....mais tout le reste nous fait penser le contraire : atmosphère respirable, présence d'eau, d'arbre...de vie ainsi qu'une succession de jour et de nuit nous laissant penser que cette planète tourne autour d'un soleil semblable au notre. Mystère!!
- A la fin du film , Leo est donc en 2700 et retrouve le vaisseau-mère qui s'est crashé peu après 2023 (dans le message, on retrouve la femme du début, pas beaucoup + vieille, qui se trouvait avec Léo dans le vaisseau). Il repart dans le vaisseau de Periclès (1'45'10) et retrouve la même tempête électromagnétique (quel hazard!!!), l'indicateur temporel passant cette fois-ci du 26/10/2686 au 26/10/2155.
Il attérit à Washington devant le mémorial Abraham Lincoln (monument construit entre 1914 et 1922). Avant son atterrissage, on reconnait bien la Terre avec la Lune à ses côtés.

Le fait que l'inscription et la statue de Lincoln soient remplacées par celle de Thade ne laisse qu'une explication possible (celle de Skyzomat que j'ai copié + haut) :
"Rien à changer. Sauf Leo lui-même : son humanisation lui a ouvert les yeux. Il peut désormais voir à l'intérieur de ses compatriotes et les découvre tels qu'ils sont : des animaux. "
Car, à la fin du film, vers 2700 donc, le chef gorille (j'ai oublié son nom), prone une égalité entre les hommes et les singes.
Thade est enfermé...il n'y a donc aucune raison (et aucun doute laissé par Tim Burton) qu'il puisse en sortir et donc revenir sur Terre avant Lincoln (1809-1865) pour "prendre sa place". Car de +, il aurait fallu qu'il puisse ressortir lde l'eau le vaisseau de Leo, comprendre sa technologie pour le réparer....le tout en quelques années (Thade est déjà vieux et pour info, l'espérance de vie d'un singe n'est que de 40ans).

Tim Burton a donc juste voulu faire passé ce message (identique à celui de l'écrivain d'origine Pierre Boule) : L'homme ne vaut pas mieux qu'un animal, il est prêt à tuer son propre frère...etc
Le film de Burton n'a également rien à voir avec la version de Schaffner et le film " les origines" car dans ces 2 films, le nom du singe "libérateur" est César et non Seymus
Répondre
PaprishkaChrista - 15 déc. 2011 à 05:39
Nan mais je penceque comeme, le réalisateur du film nous induit dans le doute, mais on vas pas décortiqué les dates et l'heure et le systeme solaire et les plis des vetements commeme!!! vous vous imaginez faire ca sur tout les films vous?
Répondre
Ajouter un commentaire
Réponse
+1
moins plus
coucou,

je vois que beaucoup de monde ne comprenne pas completement la fin de ces films comme c'est mon cas également...
Par contre le rapport entre les origines (2011) et planete des singes (2001) me semble inexistant, les singes ds la version de 2011 sont une poignée et partent se cacher , de plus ils commencent a peine a parler, comment pourrait-ils renversé l'homme a l'époque des virus et du nucléaire ? comment pourrait-ils développer les autres singes ? meme en alignant des millions de guenon uniquement pour que César et ses potes les forniquent ils faudrait des générations pour que les enfants aient la meme évolution....

Bref perso, pas de rapport entre ces films, juste le coté remake commercial associé au coté origines a la mode en ce moment aux ciné : Hannibal lecter les origines, X men le commencement etc...
Paprishkapipicaca - 15 déc. 2011 à 05:41
MERCI BEAUCOUP TOUT A FAIT D'ACORD AUCUN RAPPORT!!!
je vien de voir les deux a l'instant!
Répondre
Paprishkapipicaca - 15 déc. 2011 à 05:42
par contre pour la fin des Origine c'est FILANDRUS qui a raison, pas besoin de ce gratter la tete longtemp...
Répondre
Paprishkapipicaca - 15 déc. 2011 à 05:52
(le virus aurait dévasté les humains) sinon la mort du gros ne sert a rien ;)
Répondre
Ajouter un commentaire
Réponse
+1
moins plus
Moi je pense perso qu'il y a un lien entre le 2001 et le 2011. En effet je pense, enfin j'espere que finalement Cesar est le singe qui souleva les singes au dessus des hommes et prit le controle de la Terre. Et surtout j'ai egalement une indication qui na pas été soulevé dans ce forum ... avant de mourir, le pére (dans PDS 2001) semble savoir quelque chose sur les hommes, sur le passée ... Je serait d'avis a croire qu'il est possible que le scénario puisse se dévelloppé a l'envers (type Star Wars) avec un Cesar qui justement serait au final ... le père ou leurs "dieux".

Je trouve le film de 2011 trés interessent dans le scénario dans le sens ou il laisse la porte ouverte a une suite parrallèle a notre vie actuelle (ce qui est trés accrochant dans les films actuelle)

Et à noter que fin 2011 à été signé une suite avec le meme producteur ...
PaprishkaMickaelG - 15 déc. 2011 à 05:50
non pas d'accord du tout, arrété de chercher le lien entre 2001 et 2011 entre Tim burton et Rupert Wyatt entre César et seymouss... yen a pas!
Répondre
STEPHYXMickaelG - 18 déc. 2011 à 21:00
c dur de lier les films de 2001 et 2011 et pourtant !

On peut supposer (c'est hyper gros !), on peut supposer que les deux histoires ne sont pas liées mais qu'elles se déroulent en parallèlle.

Je m'explique:

- d'une part il y a l'aventure spatiale de léo, l'apparition de la planête des singes causé par un paradoxe temporelle (planête qui n'est pas la terre).

- d'autres part il y a l'apparition de la planête des singes version terre. La rebellion menée par césar pendant que leo était en voyage spatiale ( voyage qui est mentionné dans le journal a notre époque: "la navette est elle perdue ?").

En bref, ce pauvre Leo affronte des singes dans l'espace sur une planête inconnue, singes amenés par les humains depuis l'espace on est d'accord ? (peut être bien des singes sur évolués eux aussi éxposés au 113 mais au début des effets, c'est pour ça qu'ils n'ont pas l'air si malins à part pour piloter des capsules tout de même).
Et quand il arrive sur terre il découvre que pendant ce temps la terre qu'il connait était aussi devenue une planête des singes.

Il y aurait 2 planêtes des singes, deux incidents isolés.

c'est énorme je sais bien, mais là je suis comme vous je suis largué je suis prêt à tout imaginer.
Répondre
STEPHYX - 19 déc. 2011 à 14:25
Sauf qu'il reste le problème de thade...à cause de lui ma théorie tient pas la route puisqu'il est LE lien entre la planête des singes et la terre modifiée.
Répondre
CurieuxMickaelG - 19 déc. 2011 à 01:49
Vous pensez quoi de la fin sur wikipédia: http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Plan%C3%A8te_des_singes_(film,_2001)
Répondre
Ajouter un commentaire
Réponse
+1
moins plus
selon max, l'homme penEtrant dans le nuage magnetique lui mm se transforme en singe et dans son inconscient il ne peux que se voir dans son image humaine et par un systeme d'auto defence, il ne peux voir les humains qu'avec des apparence de singe ...
Ajouter un commentaire
Réponse
+1
moins plus
Bonsoir, je pense aussi qu'il est possible qu'il soit arrivé dans un univers parallèle, l'orage magnétique a peut-être perturbé son navigateur temporel et l'a envoyé dans un invers parallèle mais à la bonne année malgré tout, ou alors peut-être a t il changé qqch sans le savoir dans le futur et le continuum espace-temps a été modifié dans le passé qu'il va rejoindre, il y a des histoires aussi tordues dans les différents épisodes des séries star trek, faudrait pas s'étonner qu'il y ait pareil dans les films de la planète des singes.
Un treker averti en vaut deux malgré mon pseudo :-)
Ajouter un commentaire
Réponse
+1
moins plus
Bonjour à tous,

Comme vous je me suis évidemment posé des questions sur la fin du film de Tim Burton.
J'ai lu avec beaucoup d'intérêt vos différentes remarques et voici ce que j'en pense maintenant personnellement :

Le film se place indéniblement dans la peau du Héros (joué par Mark Walhberg) et il n'y a donc aucune raison de fournir au spectateur des éléments de réponses dont le héros lui-même ne dispose pas.

A la fin du film, lorsqu'il découvre que les singes ont "remplacé" les Hommes (et leur Histoire) sur Terre, je pense que le héros va donc se poser les mêmes questions que nous (spectateurs) :
- Comment les singes ont-ils fait pour envahir la Terre ?
- Est-ce bien la Terre ?
- En quelle année sommes-nous ?
- Suis-je devenu fou ? (au point de voir des singes à la place des humains)
- ...

Va-t-il trouver ces réponses ? peut-être pas. Car il dispose finalement des mêmes éléments que nous.

C'est très frustrant pour les spectateurs, mais je trouve cela très judicieux de la part des scénaristes.

Alors, pourquoi Tim Burton n'a-t-il pas répondu à la question ? Je pense tout simplement parce qu'il n'y a pas de réponse unique : le film n'en fournit pas.
Toutes les possibilités restent ouvertes, il est possible qu'il soit devenu fou, tout comme il est possible qu'il ne soit pas sur Terre, après tout.
Certaines possibilités sont plus probables que d'autres mais à ce terme de l'histoire, le héros n'a pas encore toutes les réponses, donc nous non plus.


A bientôt !

Newmagic
SeyrielleNewmagic - 23 déc. 2011 à 01:11
Bonsoir,
Peut-être que tu as raison Newmagic, mais c'est tout de même décevant car la fin est vraiment trop invraisemblable. Ça donne l'impression d'une fin sur laquelle Tim Burton aurait voulus que l'on s'interroge comme pour Inception, mais on a pas assez d'éléments pour trouver une fin ou plusieurs fins qui seraient plus plausibles que les autres. Sinon je trouve que la fin la mieux conçu c'est que Thade aurait repris le contrôle de ça planète (après tout les singes de notre époque ne vivent peut être pas longtemps, mais les singes du film sont plus évolué et sans doute leur longévité l'est également), puis en développant la technologie grâce aux bases du vaisseau mère et des humains à qui ils auraient permis d'évoluer tout en les gardant sous leur emprise, les singes seraient revenus dans le temps pour asservir l'humanité sur la Terre avant le retour du héros (cela expliquerais d'ailleurs pourquoi la status de Thade ressemble tant à celle de Lincoln, imaginons que les singes soit arrivés quand la status était en train d'être érigé, ils en auraient pris le concept). Si Thade à repris le contrôle de sa planète est qu'il est considéré comme un sauveur, il n'est pas obligé d'être présent lors de la conquête de la Terre puisqu'il apparaît déjà comme un dieu aux yeux de son peuple. Je me prend la tête, mais je n'aime pas rester sur ma fin^^ et je ne trouve pas celle de la folie du héros convaincante, elle est trop simple même s'il est vrai qu'elle convient à la morale du film.
Répondre
Ajouter un commentaire
Dossier à la une
Passage au tout numérique : quel coût pour les particuliers ?
fin de la planete des singes (burton) - page 2