High-Tech Santé Médecine Droit-Finances

Grippe A

Que dois-je faire ?

Rechercher : dans
Par :

[Access] Chercher un enregistrement

Dernière réponse le 25 oct 2005 à 19:58:37 ChBro, le 14 oct 2005 à 14:15:33 
 Signaler ce message aux modérateurs

Tout d'abord merci à celui ou celle qui voudra bien s'attarder sur mon problème. J'ai une table access qui comprend des dates aléatoires. Ces dates sont classées dans un ordre croissant via une requête SQL et je désire récupérer le nième enregistrement de cette requête. Comment puis-je procéder ? Merci

Posez votre question Répondre

1

Jacques, le 14 oct 2005 à 18:37:18

Bonjour,

En l'adaptant cette requête satisfera votre besoin :

SELECT FichierDesEleves.Eleves , Count(FichierDesEleves.Eleves ) AS CompteDeFichierDesEleves.Eleves
FROM FichierDesEleves
GROUP BY FichierDesEleves.Eleves HAVING (((Count(FichierDesEleves.Eleves ))=[Nombre ?]));

Cordialement
La science ne fait que trouver ce qui existe depuis toujours.
Hubert REEVES

   
Répondre à Jacques

2

ChBro, le 15 oct 2005 à 21:04:35

Merci mais malheureusement cela ne marche pas
La valeur retournée du champ "CompteDeFichierDesEleves" =1
Exemple: Si Jean, Pierre, Philippe, Cécile... constitue les enregistrment de ma table "FichierDesEleves" et que je désire l'enregistrement 2, je devrais avoir 'Pierre' pour réponse.
La valeur retournée du champ "CompteDeFichierDesEleves" n'est pas incrémentée .
Merci tout de même

   
Répondre à ChBro

3

Jacques, le 16 oct 2005 à 18:19:57

Bonjour,

C'est bizarre, car cette requête m'a permis, il y a quelques semaines, d'obtenir le résultat que vous souhaitez obtenir...

Mais je constate, tout comme vous, qu' à présent, je n'obtiens rien de constructif. Et je ne trouve pas le défaut ....

Je continue à chercher ce qui ne va pas.

Cordialement

   
Répondre à Jacques

4

random, le 17 oct 2005 à 11:34:02

Supposons que tu veuilles le 1000 éme enregistrement
tu conserves ta requête actuelle avec une clause top 1000
puis dans une deuxième requête tu reprends avec l'odre de classification inverse top 1 elle est pas belle, la vie ?

   
Répondre à random

7

 ChBro, le 25 oct 2005 à 19:58:37

Merci mais j'ai besoin d'éclaircissements. Jusque TOP 1000 pas de problème ...Mais comment à partir de la seconde requête obtenir l'inverse des enregistrements ?
Si TOP 3 me donne dans l'ordre JEAN ALBERT BENOIT comment obtenir le sens inverse ? Soit BENOIT ALBERT JEAN
Bien à vous

   
Répondre à ChBro

5

Jacques, le 20 oct 2005 à 14:07:44

Bonjour,
J'ai consulté un collègue assez pointu sur SQL. Il propose la variante suivante, avec déclaration de variables.
Qu'en pensez-vous ?


SELECT [eleves], sum(select count(eleves) from FichierDesEleves B where B.eleves <= A.eleves) AS Position
FROM FichierDesEleves AS A
WHERE sum(select count(eleves) from FichierDesEleves C where C.eleves <= A.eleves) = [rang ?];

Merci de me tenir au courant
La science ne fait que trouver ce qui existe depuis toujours.
Hubert REEVES.

   
Répondre à Jacques

6

ChBro, le 25 oct 2005 à 19:48:59

Merci mais le problème n'est pas résolu. Cette requête attribue un n° d'ordre pour chacun des enregistrements classés par ordre alphabétique.
Si dans la table le 1er record est "jean" , le 2ème "Alfred", le 3ème "Benoît" Et que je désire le 2ème record la réponse est "Alfred". Hors la requête classe au préalable les noms d'élèves dans un ordre alphabétique et affiche Alfred comme étant le 1er enregistrement, Benoit le 2ème..etc
Bien à vous

   
Répondre à ChBro
Posez votre question Répondre
Ils ont besoin de votre aide