[RAID 0] 2*SATA 10.000 RPM - performance ?

ca vaut le coup, car le disque dur est la pièce la plus lente (et de très loin) devant le reste du PC.
tu multiplies (en théorie !) par 2 le transfert de données.
Mais attention, le risque de panne est lui aussi multiplié par 2 !
(car un DD de naze et l'autre devient automatiquement inutilisable)

C'est bien la théorie qui m'inquiète...

J'ai vu quelques bench qui ne montre pas une réelle amélioration... enfin dumoins au niveau purement chiffre...

Le point positif que j'ai remarqué et le chargement de Windows et des jeux, genre 3 secondes en RAID 0 et 6 en mode normal pour le lancement de Quake 3

Par contre au niveau des compressions, encodage et copies de disque à disque... c'est pas terrible si pas moins bon :-(

une expérience personnelle à ce propos ?

Salut,

c'est ce que j'ai sur mon poste de travail, le gain en performance est significatif pour des applications type CAO, mais faut voir si ça vaut le coup pour les jeux...
Surtout que ça revient vite cher !
Et effectivement, il y a le problème des sauvegardes, puisque tu pers toutes tes données si un des 2 disques lâche !

salut
en déplaçant le dossier TEMP , tu allegera la charge des tetes de lecture / écriture du premier disque dur

La solution pour le RAID 0 :

Vous achetez deux petits disques dur mais tres rapide... Par exemple deux raptor SATA 10.000tr de 36Go
+ Un disque dur de plus forte capacité

Sur le disque en RAID 0, vous mettez simplement votre systeme et les programmes qui vous utilisez tres souvent ou les jeux qui demandent beaucoup d'acces disque (par exemple, les mmorpgs ou les jeux sans chargement).
Sur le deuxieme disque, vous mettez vos données...

En cas du crash du RAID 0, vous ne perdez pas de données, donc pas d'inquiétude.

Je suis actuellement sur ce genre de config, et je suis entièrement satisfait avec un démarrage du pc tres rapide et une souplesse au niveau de certains programmes et jeux.

Par contre, tres important, il a deux modes de RAID.

Le premier, "logiciel", que je recommande très peu. Le RAID 0 rends le disque tres vite fragmenté et vous devrez donc le défragmenter souvent (constatation personnelle).
Le second, "materiel", qui se configure dans une partie du BIOS reservée. Votre systeme d'exploitation le reconnais alors comme un seul disque et c'est totalement transparent pour vous.

Cacao.

Si vous avez peur de perdre vos données... Moi perso un disque dur qui lache, si il est bien ventillé, il y a pas trop de risque... Mais il y a tjs le raid5...

Bonjour,

Pour ma part, j'ai crée un Raid 0 avec une carte asus p5b deluxe grace au "matrix raid storage", donc c'est un controleur logiciel.
2 disques WD sata2 16Mo de cache...C'est tout simplement bluffant... Les performances sont largement à la hausse, je n'irais pas à dire que les transferts ont doublé mais c'est pas loin!

Un exemple, Mozilla firefox qui est un prog assez lourd a chargé et bien maintenant il est aussi rapide que le navigateur de chez Micro$oft.
Je ne vous parle même pas du temps de chargement de Win...

Et contrairement à ce que beaucoup pense, la mémoire virtuelle sous Win...$ est constamment utilisée, même avec 2Go de RAm donc un disque dur rapide avec les produits Micro$oft est primordial...

Par contre, je n'ai pas encore trouver les drivers pour installer le matrix raid storage sous Linux. Si a des personne squi ont trouver la soluce, envoyé moi!!! merci

-Fab-

tiens, il est possible de 'desactiver' la memoire virtuelle ? alors je vais essayer cela de ce pas.

ll0ll, qui trouve stupide le systeme de gestion de la RAM et la memoire Virtuelle de Windows (depuis longtemps)

oui oui d'accord, je veux bien, mais windows réaloue automatiquement de la mémoire virtuelle, donc cette opération ne sert à rien.

Il faudrait créer un petit logiciel qui restreigne le fichier déchange à la RAM

(à la limite je vais essayer en créant un disque dur virtuel dans ma RAM...)

Je vous tiens au courant

elles représentent réellement que windows IMPOSE (ce vilain sarkosyste) SA propre gestion de la mémoire, et qu'on soit content ou pas c'est pareil.

Pour ce qui est du fichier d'échange sur le disque émulé dans la RAM, je viens de me rappeller que c'est impossible à cause du reboot encore imposé, qui fait donc que le disque virtuel n'est pas relancé au démarrage...

Je bidouille un peu, et je tiens à jour le sujet.

Merci bien pour ton Post.
On ne fera pas de débat ici ^^

j'Enjoy

Si tu possède la P5B Deluxe (ASUS), utilise la puce dédié JM MICRON et ton RAID 0 ou 1 deviendra HardwareConfiguration: Windows XP Internet Explorer 6.0

Je vous rappel juste qu'en Raid 0, il n'y a aucune tolérance de panne. Si un des disque foire, toutes les données sont perdues.

Pour de la tolérance de panne, je vous conseille le raid 5. 3disques de 150go 10k = 300go utilisable. Ensuite, quand il vous en prendra l'envie, vous pourrez ajouter sans problème un disque à votre raid5 pour encore augmenter la capacité.

Maintenant, il faut choisire entre performance et redondance. Si vous voulez les deux -> Raid5


Une astuce d'optimisation Windows est de spécifier la quantité de cache L2 du cpu dans la base de registre.

Désactiver la mémoire virtuelle est déconseillé. Selon le jeux/application, dès que la quantité physique est atteinte, le PC plante.

Mettre le swap sur une autre partition que le système améliore de facon non négligeable les performances du PC.

Cela dit, si on ne déconne pas avec ses disques et qu'on prend de la qualité (genre des SAMSUNGS ou des Raptors), les risques de plantage seront légerement plus élevés qu'en single, mais si on sait ce qu'on fait, alors on limite beaucoup ces risques.

Bonjour

J'ai lu le message de Cacao où il parle de l'installation de deux disques rapides en raid 0, avec une manip matériel au niveau du Bios.

C'est bien ce que l'on ma conseillé pour dédier deux disques de 36 Go chacun au cache d'After Effects car il paraît que ceci rend le rendu (si j'ose dire) plus rapide.

Donc j'ai acheté de disques SATA 10000t de 36Go et un controleur.
Donc, il faut que j'installe tout ça et après faire la config au niveau Bios. Est-ce que Cacao ou quelqu'un d'autre peut m'aguiller sur cela????

Merci beaucoup:::

Salut moi aussi je me pose la meme question !

Je crois que je vais faire la même chose ! 2 raptor en RAID 1 de 36go(system) et 1 de 74go(program file)
+ 1 de 150go maxline II (data, etc...)

Ensuite pour aller encore plus loin !

j'alloue le 1iere partition etendue de second disque RAID (74go) a mon fichier d'échange ! soit 1x1.5 de mes 3go RAM, donc une partion d'environ 4500Mo seulement ! cela accélère les i/o et limite la fragmentation du fichier d'échange !

plus un ventilateur supplementaire sur tous ça !

avec ça si je ne vois pas d'amélioration ! je comprend +rien ! mais ya encore le SCSI 15000trm ! mais ça c'est une autres histoire !

a+

http://www.quoimagueule.com/voir.asp?log=lloll&img=2007-5-4-8_1_46-82-232-120-226


bien sur qu'il faut rebooter (ça va, je suis pas une fleche, mais qd meme!) :D