Avis sur Scribus
deluxeservices
Messages postés
7
Date d'inscription
mardi 6 novembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
9 avril 2009
-
4 févr. 2008 à 14:31
cf - 3 mai 2022 à 23:49
cf - 3 mai 2022 à 23:49
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://www.commentcamarche.net/download/telecharger-34055082-scribus
https://www.commentcamarche.net/download/telecharger-34055082-scribus
3 mai 2022 à 23:49
3 mai 2022 à 23:48
14 mars 2021 à 16:00
30 janv. 2020 à 15:29
14 janv. 2020 à 17:08
9 oct. 2019 à 10:03
3 oct. 2019 à 11:19
13 janv. 2018 à 07:55
13 janv. 2018 à 07:53
1 janv. 2018 à 23:59
22 nov. 2016 à 16:30
17 nov. 2016 à 08:50
3 avril 2016 à 16:17
30 nov. 2015 à 00:36
abe
26 nov. 2015 à 19:59
Certes on va un peu plus vite avec In Design (du moins, un copain qui utilise In Design dans le cadre de son boulot, fait un peu plus vite que moi certaines opérations), mais ce n'est pas le même prix et au contraire de Scribus, il faut un minimum de formation pour l'utiliser à fond.
Je ne comprends pas les critiques de Mitou 76. Scribus est relativement intuitif. Personne ne m'a jamais rien expliqué à son sujet, et je n'ai eu qu'une seule fois à chercher de l'aide sur Internet pour un truc spécial, en l'occurrence, écrire le texte en suivant une courbe (qui peut être une courbe complexe).
Certes, ce n'est pas un éditeur de texte, pas plus qu'un éditeur d'images, sauf à avoir GIMP, il faut préparer ses images avant de concevoir le document, et pour le texte, pas de correction d'orthographe, donc si c'est un peu long, pour un texte impeccable, il vaut mieux l'avoir préparé avant sur Libre office.
Mais quand tout est prêt, c'est vraiment simple à mettre en place, avec une typographie absolument parfaite qu'on obtient sur aucun traitement de texte courant, que ce soit Libre Office, Open office ou Word.
12 nov. 2015 à 23:32
J'essaye d'installer le logiciel mais un message s'affiche me disant qu'il est impossible à installer sur mon ordinateur, serait-il incompatible avec Windows 8 ou autre chose?
24 avril 2015 à 11:33
26 mars 2015 à 17:42
4 déc. 2014 à 19:20
Pour les images, il faut parcourir les forums pour trouver enfin l'astuce qui vous permettra de faire disparaître le cadre. Je ne vous dis pas les accrobaties qu'il faut faire pour éviter un contour dégradé entre l'image et le cadre quand vous agrandissez l'image, sans compter que vous venez de perdre deux heures à trouver comment faire pour que l'image suive vraiment le cadre...
Scribus ne reprend pas les icônes universellement admises pour les fonctions les plus basiques, on ne trouve pas ce qu'on cherche là où on s'attend à le trouver, vos yeux et votre curseur fond des kilomètres sur l'écran, la roulette de la souris n'est pas valorisée...
Dommage, parce qu'on sent qu'un très grand soin a été apporté à l'esthétique, à l'exhaustivité des fonctions attendues, dommage... Si vous pouviez remédier à l'inconfort d'utilisation, vous avez là un bête de concours !
27 nov. 2014 à 20:46
27 nov. 2014 à 20:45
25 févr. 2014 à 08:34
27 oct. 2013 à 01:12
3 oct. 2013 à 09:42
Trop complexe. Beaucoup trop de fonctions inutiles pour le peu de choses dont on a besoin.
On ne peut que regretter les bons logiciels de l'époque de Windows 8.0 tels que publisher, Becker page, etc... simples et permettant de belles mises en page sans cassement de tête.
Modifié par blueperfect le 26/08/2013 à 09:49
29 juil. 2013 à 12:34
25 juin 2013 à 04:29
Par contre sous windows le nombre de plantages a vraiment ralenti mon travail....je suis passe a Mac et maintenant c est parfait, le logiciel fonctionne mieux. J ai meme publie un livre avec ( un guide de 190 pages avec de nombreuses photos.
23 févr. 2013 à 17:22
16 sept. 2012 à 10:13
27 août 2012 à 17:43
18 mai 2012 à 16:14
5 avril 2012 à 13:52
3 avril 2012 à 18:16
3 avril 2012 à 12:42
30 mars 2012 à 12:03
11 mars 2012 à 20:05
J'édite une revue dont l'imprimeur pensait quelle était réalisée avec un logiciel professionnel style Quark xpress
8 mars 2012 à 18:28
3 mars 2012 à 15:13
Simple et facile à utiliser.
Manque juste quelques options pour plus de "fantaisie" dans nos mises en pages.
1 févr. 2012 à 16:14
23 janv. 2012 à 13:41
12 janv. 2012 à 13:39
3 janv. 2012 à 19:29
9 déc. 2011 à 03:07
Nous avons déjà sorti 5 bouquins, dont des livres collectifs (donc pbs de multiplicité de titres, harmonisation des présentations, table des matières etc.), et c'est en tout cas mieux que Word.
1 déc. 2011 à 16:44
24 nov. 2011 à 18:54
12 nov. 2011 à 23:02
8 nov. 2011 à 21:23
Je vous le conseille
15 août 2011 à 14:23
13 août 2011 à 14:28
7 juin 2011 à 05:23
20 mai 2011 à 23:33
PS je compte l'essayer sérieusement, j'utilise encore PUBLISHER ex Pressworks ex Timeworks cela date d'ATARI et fonctionne encore sous XP
j'ai fait des documents excellents avec depuis plus de 20 ans
14 mai 2011 à 22:21
4 mai 2011 à 14:01
2 mai 2011 à 17:30
26 avril 2011 à 14:56
25 avril 2011 à 16:10
12 avril 2011 à 15:59
26 févr. 2011 à 13:26
12 janv. 2011 à 06:14
16 nov. 2010 à 18:05
13 nov. 2010 à 18:01
10 oct. 2010 à 15:10
1 sept. 2010 à 17:37
Les point faible Aucun
29 juil. 2010 à 23:05
Cikin 81 ans et sa moitié 75 ans ... sommes heureux d''être arriver jusqu'à ce monde de l'informatique !
Vive La VIE : Le Monde est au commencement d'un Monde nous allons sur une autre VOIE quand les humains ne perdent pas Leur Temps dans la folie guerrière !
31 janv. 2010 à 09:22
Les Points Faibles A la reprise d'un document réalisé avec la version 1.3.3.11, cette version 1.3.3.13 ne permet pas de réaliser un document "PDF". Certains paragraphes sont blancs
2 sept. 2009 à 01:46
Les Points Faibles Je ne vois pas apparaître les repères et je ne sais pas comment les faire apparaître. Deuxièmement, est-ce que Scribus gère bien les calques arrivé à l'impression?
25 août 2009 à 19:36
Options d'export en PDF
Les Points Faibles Il manque un correcteur ortographique
27 mars 2008 à 19:04
Les Points Faibles Plantages trop fréquents, interface (un peu) complexe, magnétisme des repères difficile à utiliser sur de petits éléments, dont le déplacement est par ailleurs malaisé... plein de petits défauts, quoi...
27 mars 2008 à 19:04
Les Points Faibles Plantages trop fréquents, interface (un peu) complexe, magnétisme des repères difficile à utiliser sur de petits éléments, dont le déplacement est par ailleurs malaisé... plein de petits défauts, quoi...
13 févr. 2008 à 21:08
4 févr. 2008 à 20:56
4 févr. 2008 à 14:31
Les Points Faibles Souvenez vous des premières versions de Gimp pour Windows et vous comprendrez qu'il faudra attendre l'évolution de cette version.