Half / Full Duplex
Résolu/Fermé
hannibal lecter
Messages postés
8
Date d'inscription
mardi 5 août 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
20 mai 2010
-
19 mai 2010 à 18:59
pierre - 27 janv. 2019 à 14:32
pierre - 27 janv. 2019 à 14:32
A voir également:
- Full duplex ou half duplex
- Full stream - Forum Windows XP
- Wifi full duplex - Forum WiFi
- K-lite codec pack full - Télécharger - Conversion & Codecs
- Hub full duplex - Forum câblage
- Device full ✓ - Forum Autoradio
2 réponses
brupala
Messages postés
109405
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
18 avril 2024
13 617
Modifié par brupala le 20/05/2010 à 00:20
Modifié par brupala le 20/05/2010 à 00:20
Pour répondre plus précisément à bionicman,
full duplex et half duplex, c'est le même câble en paires torsadées: un câble ethernet utilise une paire émission et une paire réception quelque soit le mode (ça n'est pas vrai avec un éthernet sur câble coaxial)
c'est juste une différence dans le mode de fonctionnement des priorités:
en half duplex, c'est le fonctionnement à l'alternat: mode talkie walkie: celui qui veut parler attend que l'autre ait fini avant de le faire, les deux interlocuteurs ne peuvent émettre et recevoir en même temps.
en full duplex, c'est le fonctionnement du téléphone (actuel): chacun peut parler en même temps que l'autre.
Autrefois, on utilisait le half duplex parce que le canal de communication était unique et ne pouvait pas être utilisé dans les deux sens en même temps, comme une route en travaux où une circulation alternée est mise en place.
En réseau c'est le fonctionnement d'un hub.
mais depuis les switchs (et en connexion directe) on peut transmettre et recevoir simultanément, ce qui permet d'augmenter le débit (de le doubler en théorie) mais pas en pratique une communication (sauf téléphonie sur IP) étant rarement symétrique au niveau des flux.
Remarquons au passage le discours mensonger des vendeurs qui vous affirment en toute incompétence qu' une liaison 100Mbit/s full duplex travaille à 200Mbit/S: c'est totalement faux:
1- sur l'autoroute, ce n'est pas parce qu'on roule à 130 dans chaque sens que l'on avance à 260.
2- en fait une liaison half duplex travaille au pire (cas d'une communication symétrique) à la moitié de son débit le support de transmission n'étant utilisé que la moitié du temps pour chaque sens, le full duplex ne permet que le débit nominal.
Si les deux extrémités de la liaison sont dans un mode duplex différent, le débit sera (très) ralenti car une des extrémités, celle en full, croyant pouvoir émettre à tort quand l'autre ne l'attend pas l'autre verra une collision et la trame devra être retransmise, si le côté half émet quasi en permanence, c'est tout le traffic venant du côté full qui devra être retransmis et sera à nouveau jeté (cas des acquitements TCP souvent) jusqu'à réduire le transfert à 10% de son débit normal.
Donc, ils peuvent communiquer ensemble très bien sur un protocole à l'alternat (ping ou snmp ou tftp par exemple, UDP en général) mais très mal sur un transfert de fichiers en TCP (FTP par exemple) et pas du tout en TOIP.
et ... Voili Voilou Voila !
full duplex et half duplex, c'est le même câble en paires torsadées: un câble ethernet utilise une paire émission et une paire réception quelque soit le mode (ça n'est pas vrai avec un éthernet sur câble coaxial)
c'est juste une différence dans le mode de fonctionnement des priorités:
en half duplex, c'est le fonctionnement à l'alternat: mode talkie walkie: celui qui veut parler attend que l'autre ait fini avant de le faire, les deux interlocuteurs ne peuvent émettre et recevoir en même temps.
en full duplex, c'est le fonctionnement du téléphone (actuel): chacun peut parler en même temps que l'autre.
Autrefois, on utilisait le half duplex parce que le canal de communication était unique et ne pouvait pas être utilisé dans les deux sens en même temps, comme une route en travaux où une circulation alternée est mise en place.
En réseau c'est le fonctionnement d'un hub.
mais depuis les switchs (et en connexion directe) on peut transmettre et recevoir simultanément, ce qui permet d'augmenter le débit (de le doubler en théorie) mais pas en pratique une communication (sauf téléphonie sur IP) étant rarement symétrique au niveau des flux.
Remarquons au passage le discours mensonger des vendeurs qui vous affirment en toute incompétence qu' une liaison 100Mbit/s full duplex travaille à 200Mbit/S: c'est totalement faux:
1- sur l'autoroute, ce n'est pas parce qu'on roule à 130 dans chaque sens que l'on avance à 260.
2- en fait une liaison half duplex travaille au pire (cas d'une communication symétrique) à la moitié de son débit le support de transmission n'étant utilisé que la moitié du temps pour chaque sens, le full duplex ne permet que le débit nominal.
Si les deux extrémités de la liaison sont dans un mode duplex différent, le débit sera (très) ralenti car une des extrémités, celle en full, croyant pouvoir émettre à tort quand l'autre ne l'attend pas l'autre verra une collision et la trame devra être retransmise, si le côté half émet quasi en permanence, c'est tout le traffic venant du côté full qui devra être retransmis et sera à nouveau jeté (cas des acquitements TCP souvent) jusqu'à réduire le transfert à 10% de son débit normal.
Donc, ils peuvent communiquer ensemble très bien sur un protocole à l'alternat (ping ou snmp ou tftp par exemple, UDP en général) mais très mal sur un transfert de fichiers en TCP (FTP par exemple) et pas du tout en TOIP.
et ... Voili Voilou Voila !
20 mai 2010 à 10:40
Qu'en est-il du protocole ARP ? Est ce que ce sera la même chose ? Je veux dire, est-ce que ça se passera bien comme avec un ping ou autre udp ou ça se passera mal comme en utilisant du TCP ?
Merci d'avance
20 mai 2010 à 12:07