Comment calculer un salaire evolutif sous xls
Résolu/Fermé
Grandtrholl
-
Modifié par Grandtrholl le 11/05/2010 à 22:56
cabra69 Messages postés 189 Date d'inscription jeudi 29 avril 2010 Statut Membre Dernière intervention 5 août 2011 - 13 mai 2010 à 01:17
cabra69 Messages postés 189 Date d'inscription jeudi 29 avril 2010 Statut Membre Dernière intervention 5 août 2011 - 13 mai 2010 à 01:17
A voir également:
- Comment calculer un salaire evolutif sous xls
- Comment calculer une moyenne sur excel - Guide
- Xls viewer - Télécharger - Tableur
- Calculer alimentation pc - Guide
- Virginie organise un rallye avec 30 équipes. elle veut créer un code pour désigner chaque équipe. elle a commencé à la main, mais elle voudrait le faire calculer à l'aide d'une formule. proposez une formule comportant une seule fonction et à recopier vers le bas dans la colonne a du fichier à télécharger. quelle formule sera en a9 ? ✓ - Forum Programmation
- Rolland souhaite calculer le montant total des ventes de son magasin. le fichier contient, pour chaque produit, la quantité vendue et le prix unitaire. calculez le montant total des ventes. ✓ - Forum Excel
5 réponses
dobo69
Messages postés
1587
Date d'inscription
vendredi 24 juillet 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
30 juin 2013
823
Modifié par dobo69 le 11/05/2010 à 23:37
Modifié par dobo69 le 11/05/2010 à 23:37
Bonsoir,
un autre procédé :
rentrer les conditions dans un tableau
1000 | 10% | 10 pour la première ligne, pour l'exemple en ligne 1 (et premières colonnes A à C)
ensuite, si le CA est en E1 alors
écrire pour obtenir le salaire:
=RECHERCHEV(E1;A:C;2;VRAI)*E1+RECHERCHEV(E1;A:C;3;VRAI)
Cette formule renvoi le calcul du salaire en prenant les conditions immédiatement inférieures (CA = 1200 alors salaire = 130 selon l'exemple)
Pour traiter un CA inférieur à 1000, il est nécessaire de créer une ligne correspondante
Si vous n'avez besoin de rien, demandez-moi.
un autre procédé :
rentrer les conditions dans un tableau
1000 | 10% | 10 pour la première ligne, pour l'exemple en ligne 1 (et premières colonnes A à C)
ensuite, si le CA est en E1 alors
écrire pour obtenir le salaire:
=RECHERCHEV(E1;A:C;2;VRAI)*E1+RECHERCHEV(E1;A:C;3;VRAI)
Cette formule renvoi le calcul du salaire en prenant les conditions immédiatement inférieures (CA = 1200 alors salaire = 130 selon l'exemple)
Pour traiter un CA inférieur à 1000, il est nécessaire de créer une ligne correspondante
Si vous n'avez besoin de rien, demandez-moi.
cabra69
Messages postés
189
Date d'inscription
jeudi 29 avril 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
5 août 2011
8
Modifié par cabra69 le 11/05/2010 à 23:13
Modifié par cabra69 le 11/05/2010 à 23:13
Avec la fonction SI ca donne :
=SI(B1<1000;"";SI(B1<1700;B1*1,1+10;SI(B1<2500;B1*1,11+20
;SI(B1<3000;B1*1,12+30;SI(B1<3500;B1*1,14+40;SI(B1<4000
;B1*1,16+50;SI(B1<4500;B1*1,18+60;B1*1,2+70)))))))
Désolé j'ai du sauter des lignes parce que ca rentrait pas
ca en fait des si ! D'ailleurs avec des si on mettrais Paris en bouteille ;)
=SI(B1<1000;"";SI(B1<1700;B1*1,1+10;SI(B1<2500;B1*1,11+20
;SI(B1<3000;B1*1,12+30;SI(B1<3500;B1*1,14+40;SI(B1<4000
;B1*1,16+50;SI(B1<4500;B1*1,18+60;B1*1,2+70)))))))
Désolé j'ai du sauter des lignes parce que ca rentrait pas
ca en fait des si ! D'ailleurs avec des si on mettrais Paris en bouteille ;)
Merci pour ta reactivité vraiment super rapide :)
je test ca des ce soir et je te tiens au courant :)
Encore merci
je test ca des ce soir et je te tiens au courant :)
Encore merci
Bonjour
Reponse pour cabra69 , il doit y avoir une erreur dans la formule car si j'applique
=SI(B1<1000;"";SI(B1<1700;B1*1,1+10;SI(B1<2500;B1*1,11+20
;SI(B1<3000;B1*1,12+30;SI(B1<3500;B1*1,14+40;SI(B1<4000
;B1*1,16+50;SI(B1<4500;B1*1,18+60;B1*1,2+70)))))))
j'ai du changer SI(B1<1000;""; en SI(B1<1000;B1*0.1; :) il faut quand meme qu'elles soient payees mes commerciales :)
Parcontre apres c'est la ou survient l'erreur :
si tu teste les resultats directement sur les paliers 1700, 2500,3000,3500,4000 le resultat est bon
je rajoute une seconde ligne en dessous avec un petit montant pouvant s'intercaler entre deux paliers, le resultat est bon
Mais en ajoutant une troisieme ligne de test cumulant la valeur d'un palier et la valeur intermediare j'ai un ecart de 1%
J'ai fais des tests sur tous les paliers, et tous a l'exception du premier me retourne cette erreur.
Si tu as une idee je prends :)
Reponse pour dodo69
je vais tester ta methode et je te tiens au courant :)
merci pour vos reponses :)
Cordialement
Reponse pour cabra69 , il doit y avoir une erreur dans la formule car si j'applique
=SI(B1<1000;"";SI(B1<1700;B1*1,1+10;SI(B1<2500;B1*1,11+20
;SI(B1<3000;B1*1,12+30;SI(B1<3500;B1*1,14+40;SI(B1<4000
;B1*1,16+50;SI(B1<4500;B1*1,18+60;B1*1,2+70)))))))
j'ai du changer SI(B1<1000;""; en SI(B1<1000;B1*0.1; :) il faut quand meme qu'elles soient payees mes commerciales :)
Parcontre apres c'est la ou survient l'erreur :
si tu teste les resultats directement sur les paliers 1700, 2500,3000,3500,4000 le resultat est bon
je rajoute une seconde ligne en dessous avec un petit montant pouvant s'intercaler entre deux paliers, le resultat est bon
Mais en ajoutant une troisieme ligne de test cumulant la valeur d'un palier et la valeur intermediare j'ai un ecart de 1%
J'ai fais des tests sur tous les paliers, et tous a l'exception du premier me retourne cette erreur.
Si tu as une idee je prends :)
Reponse pour dodo69
je vais tester ta methode et je te tiens au courant :)
merci pour vos reponses :)
Cordialement
cabra69
Messages postés
189
Date d'inscription
jeudi 29 avril 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
5 août 2011
8
13 mai 2010 à 01:17
13 mai 2010 à 01:17
Ah bah nan si tes commerciales elles font pas de chiffres elles touchent pas un rond (tu verras ca va les motiver !) ^^
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Desole pour la reponse tardive,
Ta formule etait tres bonne Cabra69, c'est juste moi qui suis bete a bouffer du foin
je testais une valeur qui suivant son palier etait multipliée par un pourcentage
puis un autre plus petit qui donc n'avait pas le meme coef
mheuuuu , la j'en fais une somme.......
que je comparais a un nombre entier des deux premiers ca , qui lui n'avait qu'un coef multiplicateur associé.
encore une fois merci :)
Ta formule etait tres bonne Cabra69, c'est juste moi qui suis bete a bouffer du foin
je testais une valeur qui suivant son palier etait multipliée par un pourcentage
puis un autre plus petit qui donc n'avait pas le meme coef
mheuuuu , la j'en fais une somme.......
que je comparais a un nombre entier des deux premiers ca , qui lui n'avait qu'un coef multiplicateur associé.
encore une fois merci :)
12 mai 2010 à 00:52