GTX 480 GTX 470 REVOLUTION OU FLOP?

aussi performant qu'une HD 5870 pour 70€ de plus (GTX 480)
Donc bof

tu a tout les détail et la comparaison des deux carte graphique

http://trc1.emv2.com/HM?a=DNX7CqC1hTt38SA9MKIih0HnGHxKDUNhEA2u

ta la preuve en image sais la Gtx 480 la mélleur

moi aussi je croyais a ça mais les résultats des tests et des benchmarks montrent (malheureusement ou heureusement!)que la gtx480 est la carte graphique monocore la plus puissante du monde(mais aussi la plus bruyante la plus audible et surtout la plus chaude!!!!!!!!)

sais logique un bus mémoire de 384 bits sais normale enfaite pour cette carte graphique il faut de l'argent pour l'achète et pour la refroidir il faut être en watercooling

Il est juste très légèrement plus rapide que la 5870 mais consomme et chauffe beaucoup plus

moi je vais vous dire:
la gtx 480 est la plus puissante (force brute!)+le physx +le cuda+la tesselation+l AA sur les hautes résolutions,
mais elle chauffe comme jamais une carte ne le fait!
elle casse les oreilles meme si on porte un casque
elle consomme prés de 300w(avec furmark)((le cameleon)nvidia n est pas une marque verte!lol!)
son prix ne justifie pas les gains de performances face a la hd5870
mais les spécialistes considére que la bonne nouvelle c est la gtx470:qui elle est juste un peu moin performante que la hd5870 mais avec un prix plus résonnables une consommation dans les normes et surtout qu elle a l avantage des options nvidia(physix cuda tesselation!) donc a 50euros(je crois!) moins que la hd5870 la gtx470 rattrappe la difference de performanes face a la hd5870!
est-ce que vous etes d accord?

moi j'ai un 5770 OV édition overcklocker elle est aussi puissant que la 5870

salut mwaxsky
en fait la 470 et a 399€ donc 50€ plus chere que la 5870 et non moins,
pour ma part je pense que nvidia a fait un bid face a AMD, il a annoncé sa GTX 480 50% pluis puissante que la 5870, ils en sont loin car elle est superieur certe mais de 5% et plus chere de 150€, je tient aussi a signalé que AMD a aussi ses avantages ,(la 3D, eyefinity).
je ne suis pas pro AMD ou nvidia car avant mes 2 5870 j'avais 2 GTX 275 seleument je trouve nvidia nul de bloqué les effets PhyX de certains jeux pour les possesseurs de carte AMD, ils font la guerre a AMD mais aussi au consomateur , on voit la mentalité de rapace qui dirige cette entreprise, mais je pense qu'il perdent de l'argent dans les jeux PhyX, ayant des 5870 quand j'achete un jeu , je regarde bien si le jeux est neutre, si il est avec nvidia je ne prend pas comme batman, je pense ne pas etre le seule.
je ne pense pas acheté une des 2 nvidia, je vais attendre les prochainnes cartes du cameleon et on verras!!!!

pour le prix j ai regardé sur des sites usa en usd et la gtx470 semblait moin cher!bref,la gtx 480 est en effet plus puissante de 50%!!!mais de la gtx285!!!
en fait ce qui est nteressant de voir c est que nvidia a du mal a maitriser sa puce en 32nm de ce fait je serais curieux de voir les versions entrée et moyen de gamme(temperature consommation et prix!) fabriquées a partir du GF104§
mais grossomodo il faut pas blamer un rapace d etre un rapace!il est dans son role!mais pour nvidia il faut se mettre dans le l esprit que par apport a l évolution de son G-chip(g200 contre gf100) c est un pas de géant(puisque le cameleon nous a saturer avec ses plats rechauffés et les révisions de ses puces(je rappele que la gts250 est une g92b d origine une 9800gtx qui est elle meme une amelioration de la 8800gtx!donc 3 générations d optimisation plutot que d innovation!)
par contre amd depuis qu elle a racheté ati et qu elle a pris un flop face au core2duo a pris l initiative d innover tout en gardant les prix competitif(dont témoigne les quad core amd avec des performances correctes mais avec des prix abattant toute concurrence intel+ la serie hd4xxx avec ses prix qui baissent rapidement et une serie hd5xxx développée rapidement mais surement avec un net gain de perf face au hd4xxx mais tjs avec des pri bien calculés!)
moi je voudrais que la gf100 s ameliore et qu elle fasse graincer les dents chez ati et que celle-ci riposte et vice versa!!!c est le seul moyen pour faire avancer l innovation graphique et surout faire baisser les prix pour nous simple mortels!!!!

Je ne vais comeme pas passé sans donné mon avis ^^

La GTX480 est presque au meme prix de la HD5970 , presque la meme consommation aussi , mais coté performance , loin ... très loin de cette dernière , pour la GTX470 , bin elle est moins puissante que la HD5870 au alentour du meme prix aussi , en bref Nvidia ses bien précipite a sortir ses carte D3D 11 , une vrais déceptions pour moi !

les GTX485 qui sortirons en juillet vont être a la hauteur ..... ça ses sur !

nvidia ne s est pas précipité pour faire sortir la gf100!!!:
-nvidia avait annocé la sortie en novembre(coincident avec la sortie de la serie hd5xxx!) donc 6 mois de retard!une éternité dans le monde des gpu!
-le chip lui meme gf100 est au sortie sur la gtx480 avec la revision A3(donc retravaillé 3 fois avant seulement sa premiere sortie!!)
-ne pas mettre la hd5970 dans un comparatif puisque c est une dual gpu(ou si vous voulez une hd5870 X2!)mais le developpement rapide de la hd5970 par apport au lancement de la hd5870 montre que ati maitrise sa puce hd5870 pour en mettre deux sur une meme carte!alors que nvidia a du mal a faire fonctionner correctement une seule gf100(le 1/4 des cores sont désactivés sur la gtx480 pour qu elle fonctionne +/- sans bugs!!
si nvidia tentait de mettre les versions completes et overclockés du gf100 sur le marcvhé(une gtx485 ou gtx495(gtx480 x2) probable mais pas sure) ati lancera la serie hd6xxx correctement(comme elle a fait pour les hd4xxx et hd5xxx)on aura une hd6770(probable) équivalante a la gtx480 et une hd6870 se hissant au titre de la carte la plus puissante du monde(probable mais on peut que imaginer)
tout ceci est trés spéculatif puisqu on sais pas si ati va sortir sa serie hd6 de maniére correcte(c a d comme la hd5) et si nvidia va arriver ou non a maitriser la puissance du fermi(comme elle a fait pour sortir du flop de la serie fx5 en sortant la fameuse serie NV40(6600gt et 6800!))

Le retard n'est pas la faute de Nvidia , mais bien a TSMC qui a eu du mal a gravé , donc elle a eu 6 mois de retard , et c'est pendant ce temps la quelle a fais ses révision , si TSMC a gravé les GPU en novembre dernier , j'imagine même pas ce que ça allait donner -_-"

sinon pour les cores , Nvidia a désactivé 32 core ( donc 6% et non pas 1/4 sur la GTX480) non pas pour quelle fonctionne correctement (mais enfin c'est une possibilité ^^"), mais avec 512 core actif , les 300W maxi du pci-e aurais été dépassé d'ou ma conclusion , le GF100 est loin d'être prêt pour être commercialisé !

en ce qui concerne les prochaine cartes , seul l'avenir nous le diras , faut pas parlé trop vite vue que ces cartes la etaient sensé etre des GT300 .....

Ouai mais bon ils ont sortis une toute nouvelle architecture, voila pourquoi ils sont a la traine , avec la révision b ont aura peut être droit a une gtx485 une gtx475 et même une gtx495 (que je n'achèterais pas^^) , mais bon d'ici la Ati aura surement prévu ses hd6000...

6% c est le nombre de core qui on été désactivé mais le 1/4 ces t le celui des cores coupés au laser et que nvidia veut cacher! pou l amlimentation le pci-express ne developpe que 75w max c est pour ça que les cartes qui dépassent cette conso ont des ports d alimentations dédiés(6-pin + 8-pins pour la gtx480!)
pour les GT300 c était prévu comme des optimisations pour direct x 11 surtout des gt200 mais vu que ati a mis la bare trés haut nvidia s est lancé sur l architecture fermi encore prototype
si on fait abstraitde laqualité de finition du chip lui -meme(surchaffe consommation cores désactivés...) en théorie le chip fermi est basé sur un concept plus intéréssant qu on peut le croire puisqu il est basé non pas sur des cores plus performant mais surout sur des relations entre les differents elements une architecture et un cheminement des donnéessingulier par apport aux ancienne carte et a la concurrence!de ce fait il est normal d avoir des performances diminués lors du passge de la théorie vers la pratique au début du développement!
donc si on considére que la gtx480 est un prototype,lle est bien réussie mais si on la considére une carte standard haut de gamme alors elle présente tous les défauts a éviter!!!
pour ma part j ai un ami qui a eu la chance de l acquérir et j ai fait avec lui qq tests!et sur par exemple furmark ça été insoutenable pour nous deux de voir la température de la carte grimper jusqu a 110 c!!!!(on avais fais l erreur de laisser l unité férmé encombrés par plusieurs cartes au début!!) on s attendait vraiment a une explosion ou un feu!!!!!!!impossible d imaginer dans ces conditions un overclocking!
finalement j éspere que nvidia gagne son parit car c est le seul moyen pour nous d avoir plus d innovation et de baisse des prix!

La GTX480 ne consomme pas plus que la HD5970 O_o , j'ai dis presque !

en ce qui concerne la consommation , c'est justement ce dont travaille les deux concurrents , consommé moins toute en améliorent les perf , mais comme je l'ai dis plus haut le problème n'est pas Nvidia en ce qui concerne la finesse de gravure mais bien TSCM , la GF de New-York vas bientôt être prêt , en 2011 plus précisément , et là on vas en entendre parlé du 28nm :D

Pour ton interrogation , bin si t'a des contactes , des idée , un super Doctorat en semi-électronique et ........... 50 Milliard de dollars plus un peu de chance tu peu très bien prendre place entre ATI , Nvidia , et Intel ........ méfis toi de cette dernière ;)!