Flux rss
Collection CommentCaMarche.net
Rechercher : dans
Par : Pertinence Date Nom d'utilisateur
Statut : Non résolu

512 Ko = 51.200 octets ? pourquoi ?

Arnaud, le mardi 29 octobre 2002 à 20:42:18
Bonjour

J'ai remarqué dans un message, que 512 ko = 51.200 ???

Pourquoi ?
ce n'est pas 512 ko = 512 * 1000 = 512 000 octets puisque 1 ko = 1000 octets ?

Pourriez vous m'eclaircir car je ne comprends pas tout !!!

Merci d'avance pour votre aide
Répondre à Arnaud  Signaler ce message aux modérateurs Aller au dernier message

1


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Arnaud, le mardi 29 octobre 2002 à 20:55:01
Juste pour info, voici le lien du message où j'ai vu tout ça...

http://www.commentcamarche.net/forum/affich.php3?cat=5&ID=168735&page=1
Répondre à Arnaud

8


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Darrius, le mardi 29 octobre 2002 à 23:55:18
c'est simple: en binaire, 1024 octets est égale à 10000000000 tandis que 1000 octets est 1111101000.
Répondre à Darrius

2


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Laurent, le mardi 29 octobre 2002 à 21:34:50
Bonjour,

c'est une histoire à la C*** de binaire, où 1 Ko = 1024 Octets.

Tout cela est très logique.
Il ne faut pas confondre les kilos entre eux.
@+
Laurent
Répondre à Laurent

3


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Arnaud, le mardi 29 octobre 2002 à 21:44:06
Salut Laurent

Merci d'avoir répondu à mon message...

Donc 512 ko = 512 * 1024 octets ?

Est ce bien cela ?
Répondre à Arnaud

11


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
teebo, le mercredi 30 octobre 2002 à 09:04:14
NON!
Le systeme international est pas fait pour les chiens, un kilo est un kilo, le reste n'est que abus de langage de petits rigolos qui avaient la flemme de compter...branche Sebsauvage la dessus tu vas voir!

ö,ö  "Il est plus facile de donner des conseils
\_/    que de les appliquer"
Répondre à teebo

4


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Kingpopo, le mardi 29 octobre 2002 à 22:48:24
Héhé, j'ai jamais pigé grand chose non plus à cette histoire, mais bon si c'est le cas, vois pas comment on arrive à 51.200 vu que ça ferait 524.288 :)

[Le grand mauuuuuunarque du ouaib!]
Répondre à Kingpopo

5


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
ipl, le mardi 29 octobre 2002 à 23:04:52
Bonsoir à tous,

>512 Kbits par seconde correspondent en première approximation à 51.200 octets pas seconde

C'est moi qui ai écrit çà !
Attention, j'ai écrit "en première approximation" !!!
Comme expliqué plus bas dans le thread, il s'agit d'un calcul très approximatif (pour un calcul de tête) dans lequel je compte 10 bits par octet et j'en donne les raisons !!!

Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit !

LOL

@12C4
Ipl
Répondre à ipl

6


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Serge, le mardi 29 octobre 2002 à 23:05:28
bonsoir Arnaud
relis bien ce qu'a écrit IPL

il ne dit pas 512 Ko =51200 octets, mais
512kbits egal en approximation 51200 octets

Serge
Répondre à Serge

7


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
ipl, le mardi 29 octobre 2002 à 23:11:54
Bien lu Serge !

Ce n'est que dans un second temps que j'ai vu qu'Arnaud avait écrit 512 Ko au lieu de Kbps

@12C4
Ipl
Répondre à ipl

10


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Serge, le mercredi 30 octobre 2002 à 08:27:20
Salut IPL

hé oui la lecture reste la base de tout, même de l'informatique !!

Serge
Répondre à Serge

9


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
WhiteFang, le mercredi 30 octobre 2002 à 05:16:29
Salut tout le monde !!
En fait, tout vient de cette fameuse histoire des 8 btis par octet... L'unité de base d'une machine informatique est le bit (un 0 ou un 1), assemblés, ça donne un octet (par paquet de 8), à la base...
Après, reste à multiplier (je vulgarise à fond !!)
8*8=64, 64*8=512, etc... Ca te donne une petite idée... Sauf que c'est en base 10, et donc, un kilo octet, c'est 1024 octets, un méga c'est 1024 kilos... etc...
Wild and Free
Répondre à WhiteFang

12


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
teebo, le mercredi 30 octobre 2002 à 09:05:54
Grrr
Un kilo est un kilo...on est pas en Angleterre, on parle de demi litre et pas de pintes, on est a fond dans le systeme international...

ö,ö  "Il est plus facile de donner des conseils
\_/    que de les appliquer"
Répondre à teebo

13


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
halima, le mercredi 30 octobre 2002 à 10:19:10
salut
et bien ce que je vais "écrire" t'expliquera pourquoi 512Ko est <> de 512000:
et bien tout est à cause du binaire les fameuses combinaisons de 0 et de 1
-alors, avec un seul chiffre on à deux nombre 0 et 1
-avec deux chiffres on à les nombres 00, 01, 10 et 11
-avec trois chiffres on à les nombres 000, 001, 010, 011, 100, 101, 110 et 111
et aisi de suite si t'a l'oeil tu verra que le nbre de combinaisons possibles depend du nbre de chiffres utilisés logique :
1 chiffre 2 nbre
2 chiffre 4 nbre
3 chiffre 8 nbre
4 chiffre 16 nbre ...
LE NBRE DE COMBINAISONS EST 2 PUISSANCE(NBRE DE CHIFFRE)
de plus 1 octet = 8bits = 2 puissance 8=256
et 1Ko =1024octet=1024*8bit=2^10 * 2^3= 2^13
donc1 Ko est codé sur 13 bits
512 Ko=2^9 *2^10=2^19=524288
pour résumé il faut faire une conversion binaire--> decimal:

exmple 1111 1111 = 2^7+2^6+2^5+2^4+2^3+2^2+2^1+2^0=128+64+32+16+8+4+2+1
alors 512Ko=2^19=100 0000 0000 0000 0000
bon c'est un peut compliquer et je pense que jai fait qlq erreurs mais avec la pratique ça devient un jeu
à+
salamo aalaykom
Répondre à halima

17


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
WhiteFang, le mercredi 30 octobre 2002 à 14:04:38
Hola holà !! Rires....
Qui est-tu, toi ?? Rires... Reviens sur terre !! Faut être un 'ti couaille informaticien, n'oublie pas !!! Pars pas dans tes délires !! Hihi !! Tiens, regarde, un truc simple : 01100101, ça vaut 65, qui est le A majuscule en ASCII... Alors DETENTE !!! Viens dans le monde des informaticiens.... "aie connfiaaance....." ;-))))
Hi !! Oua l'ôt la méga puissance !! Hi !! ;-)))
Et ton pseudo, c'est italien ? si oui, tu as fais un fôte a Salamo !! ;-)))
Wild and Free
Répondre à WhiteFang

14


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
teebo, le mercredi 30 octobre 2002 à 12:40:05
http://physics.nist.gov/cuu/Units/binary.html

Lis plutot ca au lieu de dire des aneries...

C'est la definition du systeme international que seul les anglais n'appliquent pas dans son ensemble!!!!!

ö,ö  "Il est plus facile de donner des conseils
\_/    que de les appliquer"
Répondre à teebo

19


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
WhiteFang, le mercredi 30 octobre 2002 à 14:16:40
Hé, faut faire attention alors !! Un cassoulet binaire, ça craint !! ;-))
Fouf !!
Wild and Free
Répondre à WhiteFang

15


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
sebsauvage, le mercredi 30 octobre 2002 à 13:12:28
Merci Teebo, ça m'évite d'avoir à m'énerver :-)
Répondre à sebsauvage

16


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
teebo, le mercredi 30 octobre 2002 à 13:19:41
J'ai ete plus rapide que toi...pour etre honnete j'ai ete recupere le lien chez toi ;-)))

ö,ö  "Il est plus facile de donner des conseils
\_/    que de les appliquer"
Répondre à teebo

18


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
WhiteFang, le mercredi 30 octobre 2002 à 14:05:22
Rhaa, chui trop nul, moi !! ;-)))
Wild and Free
Répondre à WhiteFang

20


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
WhiteFang, le mercredi 30 octobre 2002 à 14:19:15
Bon, c'était pour rire, hein... ;-))
Wild and Free
Répondre à WhiteFang

21


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
sebsauvage, le mercredi 30 octobre 2002 à 14:28:49
ok ok... on va pas relancer le débat, on en a déjà pondu des pages :)

Pour mémoire (même si ça dérive un peu au milieu):
http://www.commentcamarche.net/forum/affich.php3?ID=137425
Répondre à sebsauvage

22


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
teebo, le mercredi 30 octobre 2002 à 15:03:05
De circonstance:

Il n'y a que 10 types de personnes au monde, ceux qui comprenne le binaire et ceux qui ne le comprenne pas! :-D

ö,ö  "Il est plus facile de donner des conseils
\_/    que de les appliquer"
Répondre à teebo

23


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
JFZ6B, le mardi 28 août 2007 à 00:10:55
attend je poste c message 5 ans plus tard!!!!!!!!!!!!1
mais la je suis sur le cul et c est peu de le dire mais la!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://physics.nist.gov/cuu/Units/binary.html
quand vous vous lisez ca maintenant en 2007 au mois d'aout!!!!!!!!!1
et que vous voyer 1 giga ok
1 tera normal on comence a emagasiner des donnees de plus en plus grandes ........
le petaoctect
et le exaoctect me laisse je ne sait que dire ..............
qui peut utiliser des donnes ou autres qui peut etre egale a 10720641024,00go
sans rire j ais fait le calcule sur exel
je suis rester sans voix
mais quand je voit les anglais ou les americains stocker des donnes importantes sur des disques ( si on peut encore appeler ca des disques)
de l exaoctects!!!!!!!!!!
la je ne sais plus quoi dire ..
aider moi a me relever de ma chaise ............................................................­.............................
Configuration: Windows XP
Internet Explorer 7.0
Répondre à JFZ6B

24


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
JFZ6B, le mardi 28 août 2007 à 00:23:22
up pour reponse
Configuration: Windows XP
Internet Explorer 7.0
Répondre à JFZ6B

25


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
jmp59, le mardi 28 août 2007 à 02:23:12
Salut JFZ6B,

Bof, il n'y a pas que les anglais et les américainis. Et l'exaoctet ça fait 10 ans qu'il en est question http://bullarchive.web.cern.ch/bullarchive/9807/art2/Text_F.­html
Errare humanum est, perseverare diabolicum.
Répondre à jmp59

26


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
titiechoulov, le jeudi 19 juin 2008 à 21:32:32
slt jèmerè savoir comèn convertir 512 octets en kilo octets et en M.O et non en bits et K.O
Répondre à titiechoulov

27


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
sebsauvage, le jeudi 19 juin 2008 à 21:51:12
512 octets = 0,512 kilo-octets = 0,000512 Méga-octets
Répondre à sebsauvage

28


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
 Serge, le jeudi 19 juin 2008 à 22:47:30
et en giga ça fait combien ?!

il a fait de l'usage ce post !!!
Serge
Goûtez à la mer ... mangez des huîtres !
Répondre à Serge

Résultats pour 512 Ko = 51.200 octets ? pourquoi ?

[mythes] 1 Kilo-octet = 1024 octets Mythe 1 ko = 1 kilo-octet = 1024 octets Réalité FAUX Explications Aux débuts de l'informatique, on travaillait très bas niveau (langage proche du microprocesseur). Or ce dernier travaillant avec des bits (base 2), toutes les unités de stockage... www.commentcamarche.net/faq/sujet-4203-mythes-1-kilo-octet-1024-octets
AMD Athlon 64 3800+ 2.4 GHz Socket 939 2000 MHz bus AMD Athlon 64,2.4 MHz,Socket 939,Bus:2000.0 MHz,Cache L1:128.0 Ko,Cache L2:512.0 Ko,Bus:2000.0 MHz,Cache L1:128.0 Ko,Cache L2:512.0 Ko,Divers: ,Fréquence:2400 Mhz,Type:Processor,Socket:Socket 939,Marque du processeur:AMD Athlon 64 www.commentcamarche.net/guide-achat/amd-athlon-64-3800-2-4-ghz-socket-939-2000-mhz-bus-361292-fiche-technique
AMD Athlon 64 X2 3600+ 2.0 GHz Socket AM2 1000 MHz bus X 2,AMD Athlon 64 X2,2000 MHz,Socket AM2,Bus:1000 MHz,Cache L1:128 Ko,Cache L2:512 Ko,Fréquence:2000 GHz,Marque du processeur:AMD Athlon 64 X2,Nbre de coeurs:Dual Coeur,Socket:Socket AM2,Type:Processeur www.commentcamarche.net/guide-achat/amd-athlon-64-x2-3600-2-0-ghz-socket-am2-1000-mhz-bus-1085629-fiche-technique

Résultats pour 512 Ko = 51.200 octets ? pourquoi ?

Barette de RAM 128 Mo + 256 Mo + 512 MoUne question revenant souvent consiste à savoir s'il est possible de rajouter des barrettes mémoire de capacité différentes dans un même ordinateur. Par exemple, ajouter une barrette de 256 Mo de RAM à un ordinateur en possédant déjà une de 512 Mo... www.commentcamarche.net/faq/sujet-11424-barette-de-ram-128-mo-256-mo-512-mo

Résultats pour 512 Ko = 51.200 octets ? pourquoi ?

Carte mère (Résolu)Bonsoir, est-ce qu'il y a une bonne carte mère pour cette configuration?: INTEL Core 2 Quad Q6600 2.40Ghz 200€ G.Skill PC6400 2048Mo DDR2 HK (2x1024Mo) 60€ Asus EN8800GT HTDP Top 512Mo 200€ Seagate 400Go 7200 RPM UDMA100 16Mo (Barracuda 7200.10)... www.commentcamarche.net/forum/affich-5445169-carte-mere
Mandriva 2009 Konqueror perdu barre doutils (Résolu)Bonjour, Je vient de perdre ma barre d'outils dans Konqueror sous Mandriva 2009. Quelqu'un peu m'aider car j'ai essayer les touches Alt+f pour Fichier, etc... mais ça ne fonctionne pas et j'ai pas d'option pour ré... www.commentcamarche.net/forum/affich-8853902-mandriva-2009-konqueror-perdu-barre-doutils
L'entraineur 2009 (Résolu)Bonjour, je cherche un setup de l'entraineur 2009 (le setup c'est le truc pour installer le jeu ) merci de me contacer et laisser un msg ici pour ceux qui on le jeu merci beaucoup www.commentcamarche.net/forum/affich-6112866-l-entraineur-2009

Résultats pour 512 Ko = 51.200 octets ? pourquoi ?

Télécharger Driver imprimante Kodak 5100L'imprimante Kodak EASYSHARE 5100 est une imprimante multifonction à jet d'encre couleur. L'appareil est compatible avec un système PC et MAC. Ce modèle intègre en plus un scanner à plat. Sa vitesse d'impression en noir et blanc est de 30 ppm, en... www.commentcamarche.net/telecharger/telecharger-34057090-driver-imprimante-kodak-5100