Création
d'entreprise
Posez votre question Signaler

Hyundai w220d non compatible xp ? [Résolu]

chrischris68 27Messages postés 10 décembre 2009Date d'inscription 13 mars 2010Dernière intervention - Dernière réponse le 8 mars 2010 à 22:16
Bonjour tout le monde !
Je compte m'acheter un nouvel ecran .
Celui qui me tente bien est le Hyundai w220d, mais en lisant sa description je tombe sur ca :
" Autres informations de l'écran LCD HYUNDAI W220D
Normes : Compatible MAC, Windows Vista, TCO'03, TCO'99, RoHS, VESA DDC 2B, cTUVus, TUV/GS, CB, FCC, CE, VCCI, Energy Star
EK, MIC, GOST, C-Tick, WEEE "
Source : http://www.lcd-compare.com/moniteur-HYUW220D-HYUNDAI-W220D.htm
J'ai windows Xp et bientot Seven sur une autre partition. Pensez vous que cela posera probleme de compatibilité , car il ne parle que de Vista
Merci par avance de votre aide !!
Lire la suite 

Hyundai w220d non compatible xp »

24 réponses
Réponse
+0
moins plus
Erwan031284 9119Messages postés 8 septembre 2008Date d'inscription 30 mai 2012Dernière intervention 8 mars 2010 à 14:53
Non, aucun problème de compatibilité.

Les écrans reçoivent des signaux standardisés depuis que le LCD a été créé... et même avant! Si tu vois sur un écran ou une souris 'optimised for Vista', c'est un argument commercial... pour vendre Vista!

Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
will66 570Messages postés 3 juin 2007Date d'inscription 14 juin 2010Dernière intervention 8 mars 2010 à 14:54
je confirme aussi, j'ai un W220D sous XP, sacré Bill ^^

 Ajouter un commentaire
chrischris68- 8 mars 2010 à 15:22
Will66 joues tu avec ton ecran ou tu l'utilises pour de la burautique, internet ?

Si jamais peux tu me dire comment il se comporte dans les jeux ? Les couleurs, rémanance ?
Merci !
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
chrischris68 27Messages postés 10 décembre 2009Date d'inscription 13 mars 2010Dernière intervention 8 mars 2010 à 15:19
Merci pour vos réponse si rapides !

J'aurais aussi une autre question, elle vous paraitera peut etre evidente mais je ne trouve pas une logique.

Pour le moment j'ai un crt 17" et dans les jeux je monte max 1280***, est ce que sur cet ecran qui a une réso native de 1680*1050, l'image sera meilleure ?

Merci de m'éclairer sur ce point !

 Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
will66 570Messages postés 3 juin 2007Date d'inscription 14 juin 2010Dernière intervention 8 mars 2010 à 16:03
Connecté en DVI/HDMI en 1680x1050 les jeux ont vraiment une super image, j'ai une GTX260 qui n'y est pas pour rien mais comparé a mon ancien 19" en VGA c'est le jour et la nuit !
On peut trouver les couleurs un peu trop vive au début mais ça se règle évidemment.

Seul points négatifs: les touches tactiles ne se voient pas le soir et le son des enceintes n'est pas terrible
(comme presque toutes les enceintes intégrés)

 Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
Erwan031284 9119Messages postés 8 septembre 2008Date d'inscription 30 mai 2012Dernière intervention 8 mars 2010 à 16:13
"Pour le moment j'ai un crt 17" et dans les jeux je monte max 1280***, est ce que sur cet ecran qui a une réso native de 1680*1050, l'image sera meilleure ?"

Bien sûr! Les premiers écran LDC avaient déjà une image plus nette et aux meilleures couleurs que les CTR 'équivalents'... mais de plus faibles résolution.

Maintenant, la résolution est bien plus grande, et l'image d'une qualité estrême! En fait, il faut vraiment avoir l'OEIL (ou un mauvais paramétrage) pour déceler que l'image est mauvaise...

Par contre, ce n'est pas dit que la carte graphique dont tu dispose actuellement arrive encore à générer une vidéo fluide avec une telle résolution! (1680x1050 donne 1764000 points, tandis que 1280*1024 donne 1310720 points, soit 34.6% de travail en plus... attends-toi à une sévère chute du framerate dans les jeux si tu monte la résolution!)

Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
will66 570Messages postés 3 juin 2007Date d'inscription 14 juin 2010Dernière intervention 8 mars 2010 à 16:20
+1 pour la CG, elle est déterminante bien que même en 1280x1024 l'image sera bien meilleure.

Tu as quoi comme carte graphique ?

PS: extrême ^^

 Ajouter un commentaire
chrischris68- 8 mars 2010 à 16:26
Merci pour ta réponse claire Erwann!

Par contre Will comme C.G j'ai une asus eah 5770 1go.

Ca devrait aller nan ?
Tu dis que l'image sur le w220d a reso équivalente sera meilleure ?
Tu n'as aucun problème de rémanance ?
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
will66 570Messages postés 3 juin 2007Date d'inscription 14 juin 2010Dernière intervention 8 mars 2010 à 16:43
Ah beh non ta CG est une bouse, ça le fera pas ^^
Pour faire court: oui oui non

 Ajouter un commentaire
chrischris68- 8 mars 2010 à 16:55
Pourquoi ca ne le fera pas ? je tombe un peu sur le c** lol !
Donne moi plus de précisions si tu veux bien ! Merci ^^
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
will66 570Messages postés 3 juin 2007Date d'inscription 14 juin 2010Dernière intervention 8 mars 2010 à 17:09
T'as choisis ta CG en faisant plouf plouf ou quoi ? ^^
Mais oui elle ira ta carte, comme si tu le savais pas ;)

 Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
chrischris68 27Messages postés 10 décembre 2009Date d'inscription 13 mars 2010Dernière intervention 8 mars 2010 à 17:20
Justement tu m'as fais peur !! j'me disais que je suis vraiment c** ou que c'etait toi qui te trompais ! lol
En tout cas merci pour tes réponses malgré que tu m'as fais stressé 2 min !^^

J'hesite encore car il y a tellement d'écran, après utilisation, si c'était à refaire tu le racheterais Will ce w220d ?

 Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
Erwan031284 9119Messages postés 8 septembre 2008Date d'inscription 30 mai 2012Dernière intervention 8 mars 2010 à 17:40
Tant qu'à faire, essaye d'en trouver un en 1920x1080 voire 1920x1200, car si un jour tu peux voir une vidéo 'HD1080' comme sur un Blu-Ray, ou que tu achète une PS3, autant voir l'image au mieux...

Surtout pour la PS3 : comme tu ne peux sélectionner n'importe quelle résolution, c'est HD1080... ou HD720!

Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
chrischris68 27Messages postés 10 décembre 2009Date d'inscription 13 mars 2010Dernière intervention 8 mars 2010 à 17:44
Ok mais dis moi si je me trompe, 1920*1080 ou 1920*1200 c'est les ecrans 24" et full hd nan ?
Si c'est ca, deja 24" c'est trop grand, en plus je fais que du jeu pc, il me semble que le full hd n'est pas recommandé pour cela.

Si tu peux me confirmer ?

 Ajouter un commentaire
Erwan031284- 8 mars 2010 à 18:22
"1920*1080 ou 1920*1200 c'est les ecrans 24" et full hd nan ?"

==========

1920x1080 est un format standard 16/9 utilisé -entre autres- dans l'encodage des vidéos destinées au Blu-Ray (qui est un support de données).

1920x1200 est un format standard 16/10 (aussi appelé Wide) et normalisé sous l'appellation WUXGA.

Les autres formats normalisés célèbres sont le VGA (640x480) -les vieux joueurs le connaissent bien :)-, le SVGA (800x600), et le XGA (1024x768) -mes débuts de gamer-.

==========

Full HD signifiant Pleine HD ou HD Totale est une appellation commerciale (abandonnée le 1er décembre 2008) qualifiant un téléviseur, un écran vidéo ou un vidéoprojecteur capable d'afficher une définition d'image constituée de 1 080 lignes, le plus souvent de format 1 920 x 1 080, ou 1 440 x 1 080.

Contrairement à d'autres dénominations, Full HD n'est pas un label certifié[3]. La référence commerciale Full HD est supprimée à compter du 1er décembre 2008.

En réalité, les téléviseurs "Full HD" sont des téléviseurs "HD Ready" sur lesquels ont garantit l'affichage en pleine résolution (1920x1080). Cette appellation n'aurait du être utilisée qu'en complément du terme "HD Ready" et non en terme unique pour classer des téléviseurs dont seul la dalle variait des autres modèles.

==========

Après, la taille d'un écran, exprimée en pouces ("), c'est un autre aspect, qui n'a pas vraiment de lien!

Et juste pour vous impressionner, j'ai déjà vu un écran "FullHD" (donc 1920x1080) de 12.1 pouces... tactile!
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
will66 570Messages postés 3 juin 2007Date d'inscription 14 juin 2010Dernière intervention 8 mars 2010 à 17:45
Pour ce type d'utilisation oui sans hésiter.
Aucun intérêt pour toi t'es chez ATI mais vu les nouveautés chez Nvidia et que j'ai une GTX260, pour 80€ de plus il y a des écrans 3D a 120Hz.

Par contre si tu comptes regarder des films, blu-ray ou pas, c'est pas terrible terrible au niveau de la qualité par rapport a ma 107cm HD ready il y a un écart énorme.
Jamais compris pourquoi d'ailleurs, peut-être qu'Erwan pourrait nous éclairer ?

 Ajouter un commentaire
chrischris68- 8 mars 2010 à 17:52
pas specialement pour les blue ray.
Hd ready c'est deja la qualite au dessus si je dis pas de conneries , c'est pour ca que t'as un meilleur rendu avec ta tv.

Je vais me lancé alors avec ce w220d, merci de tes conseils will, c'est toujours plus sympathique de pouvoir parler avec quelqu'un qui connait la machine !
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
Erwan031284 9119Messages postés 8 septembre 2008Date d'inscription 30 mai 2012Dernière intervention 8 mars 2010 à 17:56
"pour 80€ de plus il y a des écrans 3D a 120Hz. "

Oui... euh... si on n'a pas la carte graphique qui gère la 3D (nVidia), les lunettes à verres polarisés, et les jeux et applications compatibles, à quoi ça sert?

"Par contre si tu comptes regarder des films, blu-ray ou pas, c'est pas terrible terrible au niveau de la qualité par rapport a ma 107cm HD ready il y a un écart énorme. "

L'un par rapport à l'autre, je ne croit pas vraiment au grand écart de qualité... à part la taille, évidemment.
HD Ready... ça veux dire quoi, déjà? Qu'il a une résolution de 720 points de haut (ou plus) mais moins que 1080!

HD Ready signifiant prêt pour la Haute Définition est la désignation commerciale (abandonnée) relative à un label et à un visuel (logotype), lancé au mois de juin 2005; Conçu pour identifier un téléviseur ou équipement TV compatible avec les signaux de télévision HD. L'appareil « HD Ready » ne permet pas de restituer la pleine résolution des images à haute définition mais adapte le signal à la résolution moyenne affichée à l'écran (généralement 720 lignes maximum). En France, ce terme est abandonné à compter du 1er décembre 2008, date à laquelle il y a obligation d'intégrer les circuits adaptés à la réception TNT HD à tous les téléviseurs commercialisés sur le territoire.

Pour être autorisé à exploiter la mention « HD Ready » sur un équipement, le fabricant devait s'engager à ce que ses caractéristiques respectent les conditions suivantes :

Exploiter un format d'image 16:9 avec une tolérance de 5 %
Afficher une définition verticale minimale de 720 lignes
Être compatible avec les signaux vidéo numériques aux normes 720p et 1080i en source (entrées)
Disposer d'une entrée analogique compatible avec les signaux SD (résolution normale) et HD.
Disposer d'une entrée numérique DVI ou HDMI doté du système anti-copie européen (HDCP).
Le respect de ces conditions est de type déclaratif, au gré des industriels (sous risque de contrôles).

La captation des programmes diffusés en TNT HD 1080p ne sont pas pris en compte.


"Jamais compris pourquoi d'ailleurs"

Pourquoi une meilleure qualité sur un téléviseur : dalle plus grande = plus lumineuse, mais on se tient aussi plus loin (toutes proportions gardées). On voit donc moins les pixels... et le soin apporté au réglage du téléviseur en usine l'est plus que sur les 'petits' écrans PC, où ce soin est laissé à l'utilisateur.

Ajouter un commentaire
Afficher les 5 commentaires
will66- 8 mars 2010 à 22:16
Je vais pas perdre mon temps, tu as beau savoir pas mal de choses, il te manque l'essentiel...
will66- 8 mars 2010 à 19:15
Tu réponds plus maintenant ?

J'aurai du m'en douter, des copier/coller de la part d'un soi-disant passionné de technologies de pointe qui a un Amilo Dual Core T2400@1.83GHz...je suis mort de rire.

C'est surement ta frustration qui t'a rendu aussi aigri....
Erwan031284- 8 mars 2010 à 21:44
"Tu réponds plus maintenant ? "

Ouais... je suis un geek coincé dans un pauvre corp humain, un truc qui ne peut pas être connecté 24h/24 sans interruption... vivement la cybernétisation façon 'Ghost In The Shell'!

"J'aurai du m'en douter, des copier/coller de la part d'un soi-disant passionné de technologies de pointe qui a un Amilo Dual Core T2400@1.83GHz...je suis mort de rire. "

ASUS G51... continue à douter.

"C'est surement ta frustration qui t'a rendu aussi aigri...."

Tu confond frustration et vie normale... Tu sais, le truc où on doit voir des gens, leur parler, payer ses factures, mettre des sous de côté... IRL quoi!
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
chrischris68 27Messages postés 10 décembre 2009Date d'inscription 13 mars 2010Dernière intervention 8 mars 2010 à 18:22
Merci Erwan pour cette 'petite' definition ^^

C'est vrai j'y avais pas pensé mais le fait que l'on soit plus loin de l'écran fait que c'est plus précis.

 Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Posez votre question
Ce document intitulé « Hyundai w220d non compatible xp ? » issu de CommentCaMarche (www.commentcamarche.net) est mis à disposition sous les termes de la licence Creative Commons. Vous pouvez copier, modifier des copies de cette page, dans les conditions fixées par la licence, tant que cette note apparaît clairement.
Dossier à la une
Passage au tout numérique : quel coût pour les particuliers ?