Intel hd graphics [Résolu/Fermé]

lila - Dernière réponse le 18 mars 2012 à 12:08

Bonjour,
jaimerais savoir si la carte graphique : intel HD Graphics, est suffisante pour pouvoir jouer à Warcraft
Merci de me répondre

Intel hd graphics »

Suggestions

Intel hd graphics
Problème Intel HD Graphic Family & nVidia » Forum
Intel hd graphics » Forum
Carte graphique Intel HD Graphics Family » Forum
Le controleur vidéo Intel HD (Résolu) » Forum
Chipset Intel HD Graphics Family (Résolu) » Forum

Plus

Réponse

+30

marcmarais 15700Messages postés 24 avril 2007Date d'inscription 8 mai 2012Dernière intervention 10 janv. 2012 à 12:27

bonjour,
voici les perfs mesurées des Intel HD Graphics 2000 et 3000 (incluses dans les CPU i3 2100 et 2500 respectivement) :
http://www.hardware.fr/articles/816-4/intel-core-i3-2100-lga-1155-sandy-bridge-dual-core.html
comme on peut le voir, une CG d'entrée de gamme, comme la HD 5450 à 30€, fait mieux...
Donc à vous de voir si vous voulez absolument essayer de jouer avec ces puces intégrées ;)

Réponse

+21

Spire67500 1321Messages postés 17 décembre 2009Date d'inscription 4 janvier 2011Dernière intervention 10 mai 2010 à 16:56

Salut.

Aucun Jeux ne passera avec ca .

Ce chipset INTEL n'est que fait pour les film pas pour les jeux .

Afficher les 60 commentaires

EXPERT info - 26 févr. 2011 à 01:00

n'importe quoi les nouveaux chipsets intel sont intégrée au coeur meme des processeur INTEL ET PEMETTE DE SURPASSER LES CARTE NVDIA ET DE FAIRE DU JEUX VIDEO 3D MEME DU CALL OFF DUTY BLACK OPS ou autres !!! vous meme pas des experts aller revoir les bases de l'informatique avant de parler et renseigner vous mieux quand les derniers mac sortes avec des chipsets ca veut tout dire

inspiring- 26 févr. 2011 à 02:39

Scarface72- 26 févr. 2011 à 07:20

Salut

+1 Dans le genre n'importe quoi ou la plus grosse ânerie, "EXPERT info" (bonjour le pseudo) il a le top 3 du jour ^^

geekosa- 26 févr. 2011 à 10:49

je cite "intel hd" => surpasser nvidia??
lol meme une carte graphique d'entr&ée de gamme est 3 fois plus puissante qu'une carte graph intégrée comme la gma de intel.
les nouvelles hd2000 et hd3000 font déja mieux, et équivalent presque une carte graphique d'entrée de gamme.

non mais la c'est meme pas du top3 mais la médaille d'or, que dis-je médaille de platine (référence aux certif 80+ lol)

antho92200- 26 févr. 2011 à 10:56

Salut,

vous meme pas des experts aller revoir les bases de l'informatique avant de parler et renseigner vous mieux quand les derniers mac sortes avec des chipsets ca veut tout dire
Alors de 1 tu ne sais pas écrire, et de 2 tu dis n'importe quoi.. Ils doivent être content les gens que tu conseilles dis donc !

Après les personnes se plaignent de ne pas pouvoir jouer sur ces chipset.. Mais faut voir les imbéciles qui racontent n'importe quoi.. ^^

Franck7511- 26 févr. 2011 à 10:56

"n'importe quoi les nouveaux chipsets intel sont intégrée au coeur meme des processeur INTEL ET PEMETTE DE SURPASSER LES CARTE NVDIA ET DE FAIRE DU JEUX VIDEO 3D MEME DU CALL OFF DUTY BLACK OPS ou autres !!!"
LOOOL ! -1 à fond !
Une HD Graphics ou Intel GMA est dépassé par toutes les cartes ATi et NVidia.
Si tu veux faire du Black Ops c'est en 800x600 détails très faibles, et encore, je sais pas si c'est jouable correctement et si c'est possible de jouer dans ces conditions.
Puis tu dis "surpasser les cartes Nvidia" : tu viens on compare une GTX580, ou même ma GTS250, voire une simple 8500GT, et ta GMA ? On va bien se marrer je sens !

geekosa- 26 févr. 2011 à 12:20

j'ai une connaissance qui a une gma4500hd, il rame avec unreal tournement 2004 ^^ (mais en détails moyens ca passe.
dommage pour un portable de 2010, pour un jeu de 2004....

fastify - 12 avril 2011 à 01:12

tu dis n'importe koi
j'ai une intel hd "integré" medal of honor 2010 ;pes 2011 petent le feu!!!!

fastify - 12 avril 2011 à 01:14

unreal tournament marchent mem trés bien sur mon ancien pc pentium 3 avc intel graphique integré!!!! celle de l'année 2000 sachant que le jeu est sortie en 2004

Scarface72- 12 avril 2011 à 06:33

C'est toi qui dis n'importe quoi...

j'ai une intel hd "integré" medal of honor 2010 ;pes 2011 petent le feu!!!! <= ça fonctionne, ça ne pète pas le feu...

Jouer en basse résolution avec les détails graphiques au minimum ou presque ça ne s'appelle pas "péter le feu"...

Franck7511- 12 avril 2011 à 09:26

+1. Ayant la GMA; ayant eu les GeForce 6125 et 7025, je peux te dire que les chipsets graphiques sont clairement pas pour jouer. Sauf en 640x480 en faible.
Même le meilleur chipset d'AMD, le 890GX/HD4290, vaut pas grand chose...

geekosa- 12 avril 2011 à 12:21

nonon je ne dis pas n'importe quoi, config 3Go de ram, t4400, 4500hd, unreal tournement 2004 graph élevés ram, et vraiment

Franck7511- 12 avril 2011 à 12:24

2004. Mais ayant essayé Mafia II et BBC2 et Starcraft II sur une 6125 et un 7025 : hum, je te dis pas comment c'est dfficile pour jouer. Et ce aux réglages minimum.
La GMA moi me permet pas de jouer à Warcraft III tout au max mais en baissant un peu ça passe crème.

geekosa- 12 avril 2011 à 12:29

ah par contre si warcraft 3 passe tout au max, meme en 1440*900 (pour moddifier la résolution, faut aller dans le regedit, car il n'y a que les 4/3 par défaut)

Franck7511- 12 avril 2011 à 12:31

1366*768 au max : quelques lags quand même, accentués en multi.
Avec quelques options en moins ça passe bien.

geekosa- 12 avril 2011 à 12:36

au pire je reteste ce soir (c'est l'ordinateur d'un pote ^^) je te dirais les résultats, car la ce que j'ai dit, c'est de mémoire

youness - 25 avril 2011 à 19:50

ben moi j'ai la méme carte graphique et ca marche bien .. en plus elle fonctionne Resident Evil 5 très bien ..

Docmarwa - 10 juil. 2011 à 14:44

moi j'ai intel Intel® HD Graphics (Core i3) , 4 GB RAM , je joue à assassin's creed , farcry 2 , prince of persia ... bon c en config min mais ça marche pr moi ?

Esperadoce - 15 juil. 2011 à 20:12

j'ai joue avec black ops sur intel HD graphics resolution 1360*768 qualite Haute anti aliasin *16 avec 20 FPS donc ne dit pas si on dit pas que c' impossible si on a jamais teste

Esperadoce - 15 juil. 2011 à 20:14

le plus drole c' que je ne depasse pas 60 degre :D

Scarface72- 15 juil. 2011 à 20:17

Super, avec 20 FPS, t'as le jeu qui rap ^^ En plus de laguer...

Le minimum pour que ce soit jouable c'est 30-35 FPS, en dessous c'est du saccadé assuré...

geekosa- 16 juil. 2011 à 12:46

une hd graphic c'est juste 2 fois moins puissant qu'une cg d'entrée de gamme...
donc à des années lumières d'une carte milieu de gamme.
ceux qui ont acheté un pc avec une intel en cg dans le but de jouer, bin jsais pas bien ce qui leur a pris

Scarface72- 16 juil. 2011 à 12:52

Ben comme d'hab, ils ont dû voir "mémoire graphique partagée jusqu'à 2326Mo" alors forcément, avec autant de mémoire graphique ça ne peut qu'aller bien...

geekosa- 16 juil. 2011 à 12:59

encore mieux que la gt540m 2go didon!!

Scarface72- 16 juil. 2011 à 13:02

C'est nul ça une GT 540M 2Go, une GT 430 3Go c'est encore mieux :D :D :D

geekosa- 16 juil. 2011 à 13:42

on peut mettre 3Go sur un bus 128bits?
sur du 96 oui
mais jcomprend l'idée ;)

Scarface72- 16 juil. 2011 à 14:03

J'm'es trompé, c'est la GT 440 qui existe en 3 Go pour les intégrateurs genre HP, Acer... Pour continuer à mettre des GPU à moitié merdiques sur leurs config's à 2 balles...

Bref, on va stopper le HS, ça va induire tout le monde en erreur ;-)

geekosa- 16 juil. 2011 à 14:16

tout à fait ^^

Uluqiorra- 20 juil. 2011 à 00:52

bah 20 fps j'enleve l'anti Alisin et voila le travaille

Scarface72- 20 juil. 2011 à 08:25

Parce que tu crois qu'il y a l'antialiasing pour que ça rame à 20 FPS? C'est un chipset graphique bas de gamme, pas une carte-graphique.

Uluqiorra- 30 juil. 2011 à 22:52

je sais que c' un chipset graphique je sais que c' pour les film HD mais moi je use pour jouer et je joue sans probleme

quakeboss- 19 août 2011 à 10:07

oué tu joue a pong sans problème

sohaku - 25 août 2011 à 16:51

MOI J UNE hd graphics je joue sans probleme avec a hf2 et a dead space

geekosa- 25 août 2011 à 17:03

non mais lol dead space quoi....

quand on dit que c'est pas des carte de jeu ces hd graphics, on sait ce qu'on dit quand meme.

dead space impossible de jouer fluide et/ou en bonne qualité.

déja que warcraft 3, une fois les graphismes max en 1600*900 ca rame avec une gma4500....

iroms - 9 oct. 2011 à 09:05

Et pourtant j'ai la même, driver san francisco ça passe et mm nikel . mm brancher sur un trés gros écran. donc après pour répondre à la question , le mieux est que tu testes avec la démo si elle existe.

Kiwi Bolgios - 10 oct. 2011 à 16:59

Ouèh! Tester la démo! MAIS
mais, mais mais.
J'ai un i5 Intel HD Satellite; pour le vid aucun problème, pour les jeux pas trop ressents et exigents; Medal of Honor AIrborne çà passe, juste avec à ceratin passage çà rame!
Si j'avais sût pour 70 euro en + j'aurais eut une ATI Radeon qui se situe entre classe 2 et 3; c'est déjà un peu mieux.
APrès il y a les nouvelle Intel HD Sanybridge, et là c'est déjà mieux mais faut bien se renseigner avant.

Je disais MAIS(à propos des démo)... j'ai téléchargé Max Payne 2 et sur mon i5 win7 !64! bits aucun problème; du coup j'achete ce bon jeu(un peu dépassé mais avec de très bon reste) et là, patadam!
Imcompatible issue! Le jeu n'allais MÊME jeu n'allait qu'avec les 32 bits !! Rageant! pfff personne ne sais si il y a une solution? Avoir la demo, qui s'arrêt après 3 niveau et le jeux complet acheté légalement qui ne tourne pas! çà va pas çà lol

Bon, bon gaming et n'abusez pas trop des bonne choses!

geekosa- 11 oct. 2011 à 00:19

aujourd'hui encore, à l'iut, une personne de ma connaissance s'amusait devant fable 3 (assez gourmand) avec un pc portable a base de i7-2630qm (très correct) et d'une gt525m)
j'arrive devant le jeu, et flagrant ca rame!
je lui fait remarquer il me dit que non.

Pour pas casser son matériel j'ai pas insisté.

ca confirme ce que je pensais: le fait que ca rame dépend largement des gens et du niveau d'exigeance qu'ils ont.

pour moi 30fps c'est limite fluide (et pourtant je ne suis pas un accro, je suis très modéré sur les jeux)
je comprend ainsi mieux pourquoi certaines personnes disent que le jeu tourne avec leur intel hd, quelle qu'elle soit, alors qu'en réalité c'est pas fluide.

des "oué ma gt120 fait tourner crysis à fond" j'en ai entendu pendant des années....
-_-

je préfère préciser, c'est pasle geek adepte de la puissance qui parle, mais une personne sincère qui voit une image saccadée.
moi perso jpréfère baisser les détails pour tourner à au moins 40fps, pour que ce soit fluide, plutot que de les monter et que ca passe en dessous des30.
(pour moi:
60 c'est excellent
>40 c'est bien
>30 c'est convenable
>25 c'est limite
>20 vraiment très chaud
<20 je joue pas, purement et simplement

Vous comprendrez qu'avec ce mode de pensée je ne joue quasiment pas la semaine, avec mon pauvre portable avec hd5730m...)

Tout ceci pour dire que si vous pensez qu'on peut jouer avec un intel hd, c'est que êtes pas exigeant niveau fluidité (comme ceux qui disent qu'un kit d'enceinte à 25€ a du bon son, quand on a l'habitude de focal ou de triangle et qu'on passe à des enceintes pc, on peut pas dire que ca a du bon son.
Mais peut on en vouloir à quelqu'un qui a connu que altec lansing ou logitech dans sa vie??)

aim - 6 nov. 2011 à 09:35

Warcraft ne demande rien! la HD graphic doit être plus puissante que la carte la plus haut de gamme au moment de la sortie de warcraft!!!

mouad - 7 déc. 2011 à 17:07

hey spire67500 t vraiment sur que les jeux ca passe pas passe la g le meme chipset graphique et ca roule hyper bien ( 1696Mo de memoire graphique et processeur OC)

Scarface72- 7 déc. 2011 à 17:13

Ben si tu aimes jouer à de vieux jeux, et/ou en basse qualité, petite résolution avec pas trop de FPS, oui c'est très bien, joue avec ton chipset Intel HD Graphics mais arrêtez de dire que ça convient, ce truc peut faire passer certains jeux légers mais en dehors de ça c'est juste une grosse bouse comparé à une carte-graphique même très bas de gamme...

lou027 - 15 déc. 2011 à 16:48

Sinon il y a toujours moyen d'ajouter une CG ?

Scarface72- 15 déc. 2011 à 18:41

Ca dépend, sur un Pc fixe oui, faut voir la carte-mère, si c'est un portable et qu'il n'y en a pas une déjà dedans, c'est mort.

OverGame34 - 28 déc. 2011 à 19:36

j'ai un pc avec Intel(R) HD Graphics et il marche trés bien il fait tourner WoW , cod4, minecraft, gta SA et rome : total war

geekosa- 28 déc. 2011 à 23:08

ca change rien au fait que c'est une carte de bureautique, pas de jeu...

c'est comme si on te disais que ta twingo n'est pas une voiture de course, et que toi tu réponde: "oui mais je peux aller sur un circuit avec" (lancer un jeu)
bin oui mais aller sur le circuit changera pas le fait que tu pourra pas en profiter car ce n'esst pas une voiture de course)

Asdf - 31 déc. 2011 à 17:48

J'ai aussi une Intel(R) HD Graphics (PC portable) et il fait même tourner les Sims 3 sans que ça ne rame.

geekosa- 31 déc. 2011 à 18:14

faut que je répéte combien de fois que c'est aps une carte de jeu...

car oui avec une intel hd tu fais tourner unreal tournament 2003 (et encore ca dépend quelle intel) mais ce sont des vieux jeu, donc heureusmeent qu'on peut y jouer!!

Scarface72- 31 déc. 2011 à 18:18

Laisse tomber geekosa ^^

Ils veulent jouer avec leur "truc" laisse les jouer.

Akmdad - 3 janv. 2012 à 04:13

Pff j'ai une intel hd 300 je fait tourner Just cause 2, gta 4, Skyrim :)

Scarface72- 3 janv. 2012 à 08:47

OSEF

Franck7511- 3 janv. 2012 à 08:53

Non, moi je dis ok.

Ceux qui vont lire ça vont acheter des GPU "Intel", et s'ils sont déçus, tant pis pour eux...

Scarface72- 3 janv. 2012 à 08:54

Moi j'en suis au stade ou je m'en fous... Ils n'ont qu'à faire comme ils veulent et tant pis pour eux.

Napostriouf- 3 janv. 2012 à 08:55

+1 ou au pire ils joueront à Galaxian en 320x240 détail au minimum. ;^)

Marc - 3 janv. 2012 à 20:42

En tous cas , si le chipset intel HD3000 est pas fait pour le jeu ,c'est pas ça du tout qu'ils disent pour le vendre mais bon , j'en conviens ,on plante ça allègrement avec une Geforce 460 probablement , j'ai pas encore essayé .

aleexxx - 5 janv. 2012 à 15:38

WoW passe sans problème là dessus!
Mais c'est bien le seul jeu!

vzeveavaevaer - 11 janv. 2012 à 13:34

www.systemrequirementslab.com

Pour vérifier la compatibilité de ta machine.

vzeveavaevaer - 11 janv. 2012 à 13:35

PS: J'ai la même carte graphique et WoW marche bien. En revanche même les jeux les plus anciens saccadent à mort.

tilex63 - 1 févr. 2012 à 20:16

moi je joue a minecraft et c'est pas fluide du tout vous me conseillez quoi

MasterHelper - 19 févr. 2012 à 20:34

Euh pour info j'ais la même carte graphique et j'arrive à faire tourner World o Warcraft sans aucun lag (quelques légers lag en haute qualité) et un Battlefield 3 (je vous rassure on me l'à juste préter je préfère largement MW3 ^^)

geekosa- 19 févr. 2012 à 21:10

jouer sur une intel hd : blague !!

c'est comme vouloir faire du circuit avec une twingo (tu peux y aller, mais ca fera rien de splendide)

et battlefield 3, avec les réglages que je mets sur ma tour, avec une intel ca dépasse pas les 3-4 images par secondes, véridique... donc vla quoi.
et mw3 pour moi c'est mw2.5 donc aucun intéret, il utilise le meme moteur que le premier modern warfare, il est super en retard d'un point de vue technique ca fait juste peur

Napostriouf- 4 mars 2012 à 03:57

lol fiouz parlant de bouffonnerie: http://www.youtube.com/watch?v=V7tW3cbz4xQ (C'est absolument injouable à ce niveau de frame par seconde et ici, on est dans un des endroits les moins demandant du jeu...)

Et pour la HD 3000, c'est assez similaire, tout est au minimum et c'est très saccadé... C'est pas vraiment jouable, même si tu peux démarrer le jeu: http://www.youtube.com/watch?v=B2E2vSFLe_Q

C'est tellement saccadé qu'on dirait des slideshow (diaporama) de Powerpoint...

Réponse

+14

Uluqiorra 17Messages postés 28 juin 2010Date d'inscription 3 décembre 2011Dernière intervention 22 août 2010 à 20:23

lol j'ai intel(r) hd graphique (core i3) et j'ai joue a prototype et a call of duty moderne war 2 et a assassin creed I et II

Afficher les 23 commentaires

Geek Pc - 22 août 2010 à 20:25

fait une capture video pour MW2 et mes la sur youtube

caca 48 - 28 août 2010 à 16:59

team nation forever et united civi 4 sauf borderland une solution???

dex - 16 oct. 2010 à 23:43

moi aussi j'ai la mm intel HD graphic (core i3) et je joue a prototype et a moderne warfare 2 , c vrai qu'elle est faite pour tout sauf jouer mais tt d meme faut pas la sous estimer

Uluqiorra- 21 janv. 2011 à 13:47

we bien dit ^^ mtn je suis passe a call of duty black ops et need for speed hot pursuit

TheOverLord- 8 févr. 2011 à 08:41

Et sa passe cod7..?
Je voudrais prendre cette carte xD

ichigo - 11 févr. 2011 à 01:42

ah nn mon vieu je te le conseil pas prend plutot une nvidia 540m ou une ATI 5650 ca passe avec les jeux et c'est pas chaire au max 600 euro tu te procure un i3 380m et une Nvidia gt540m qui est légèrement supérieure a la ATI 5650 pour répondre répondre au autre ils ont une autre graphic pcq la intel hd impossible quelle fasse tourné les jeux cité

zelegant - 11 févr. 2011 à 06:31

+1 elle fait surement pas tourner blackops, les op du dessu ni connaisse rien est on une carte graphique en plus de la puce du i3(qui est donc innactif)

ioezhiozrk,t - 11 févr. 2011 à 08:25

warcraft est un jeux de qualité très basse sa passe largement

biggiebiggie - 28 mai 2011 à 12:51

bonjour, j'ai vraiment un problème pour télécharger les driver de ma graphic intel HD. pouvez-vous m'aider? : )

mohamed - 24 juin 2011 à 14:58

est ce que les jeux avec la carte grafic vidio hd d intel avec i3 come prototype tourne bien avec vitesse 18fps+

Esperadoce - 15 juil. 2011 à 20:04

we mais en resolution basse

Esperadoce - 15 juil. 2011 à 20:14

mais bof sa depend des zone il a des zone ou je dois diminuer le graphisme mais d'autre non

leonixat21- 7 oct. 2011 à 16:35

s'il vous plait, jai acheté un dell inspiron processeur i5 la ram 6go avec une carte graphique intel hd graphics integré kia une memoire de partage de 1777mega, mais jai pa su comment augemlenter sa capacité vu ke mem PES2010 na pa marché, comment faire s'il vous plait repondé moi au plus vite svp,je vous laisse mem mon facebook Skander Zemmoura,merci d'avance

Scarface72- 7 oct. 2011 à 16:58

Salut

Tu peux augmenter la mémoire graphique autant que tu veux, ça ne changera pas grand chose si le chipset Intel n'est pas assez performant pour ton jeu.... C'est pas la mémoire qui fait les performances, c'est le processeur graphique, et le Intel HD est nul pour les jeux 3D.

Cela dit, ça devrait quand même tourner en basse qualité...

culturelles2- 7 oct. 2011 à 17:50

le meilleur c'est le processeur i7 2600 hd 3000
l'un des meilleurs processeur sur le marché
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
voici un exemple parmi bien d'autre de ce que la carte graphique est capable de faire.
donc pour quelqu'un qui ne veut pas depenser de largent pour une carte graphique suplementaire mais qui veut un processeur puissant c'est le best.
En passant je ne sais pas a quoi ça peut servir de l'overlocker car il est deja tres puissant.
Moi j'attends vers le temps des fetes pour en acheter un ordi. avec ce processeur.ça va faire changement de mon pentium 4 hihi
Je ne sais pas ou tu reste maios ici au quebec j'ai vu ceci
http://www.bestbuy.ca/en-CA/product/acer-acer-aspire-desktop-computer-featuring-intel-core-i7-2600-processor-am3970-eb20p-am3970-eb20p/10172185.aspx
vraiment bonne deal...et oui le power supply est pas fort(300watts) mais bon pas besoin pour tout de suite pour les jeux
http://www.youtube.com/watch?v=M7ij3rTyER8&feature=related

Scarface72- 7 oct. 2011 à 21:27

voici un exemple parmi bien d'autre de ce que la carte graphique est capable de faire. <= quel exemple?? C'est un benchmark de processeurs, pas de processeurs graphiques ou cartes-graphiques...

Et le HD 3000 Intel est très loin des performances d'une vraie carte-graphique, faut pas mélanger ^^

Solo - 30 nov. 2011 à 18:19

Certes les derniers jeux sortit ne passeront pas dessus, mais la intel hd graphic 3000 (avec un core i3) permet quand même de faire tourner des jeux plus ancien.
Sur mon hp 13" je peux facilement faire tourner des jeux comme COD 4, titan quest, portal, et autre. Les graphismes ne sont pas poussés a fond (bas/moyen) mais les jeux sont fluides!

lenoob - 28 déc. 2011 à 10:45

moi jarrive a jouer a age of empire 3 avec intel hd graphics ou sinon aller sur http://www.systemrequirementslab.com/cyri/

geekosa- 28 déc. 2011 à 23:09

oui mais pour une ènième fois, la intel hd n'est pas une carte de jeu

cisdu32- 14 févr. 2012 à 18:01

ça fonctionne avec les sims 3 ? J'ai commandé un pc portable avec un i3 2310 et 4go de ram

geekosa- 15 févr. 2012 à 18:25

oui ca fonctionne mais ca va ramer, à moins que tu mette tout en graph faible

eclaire - 1 mars 2012 à 18:52

orr arretez ça va pas ramer j'ai deja essayer et ça marche nikel

geekosa- 5 mars 2012 à 09:37

si ca va ramer, à moins que pour toi 20fps ca rame pas

Réponse

ssoussi 14 sept. 2010 à 15:35

Il faut regarder les caractéristiques sur le site d'Intel:
http://software.intel.com/...

Réponse

TheOverLord 5Messages postés 4 février 2011Date d'inscription 11 février 2011Dernière intervention 11 févr. 2011 à 12:03

Merci pour vos conseil, je vais prendre une nvidia alors ;D

Afficher les 7 commentaires

geekosa- 26 févr. 2011 à 10:49

nvidia ou ati.
les 2 sont bien.

les intel gma sont cantonnés dans l'entrée de gamme et la basse consomamtio.

Uluqiorra- 20 juil. 2011 à 00:49

attention cette carte fais passe COD PROTO ASSASINN PORTAL MIRRO EDGE BON plein de jeux mais sa c' une réponse pour les gens qui déjà cette carte et qui veuille acheté un jeu mais les personne qui veule achete une crate bah il faut se tourne sur NVDIA ou ATI READON prenez une avec une bonne vitesse d'horloge et bien on mémoire et la vous pouvez joue on mode full qualité plein ecran

Uluqiorra- 20 juil. 2011 à 00:50

desole pour les faute :p :p

coolnice - 7 août 2011 à 17:12

j'ai teste battlefield badcompany 2 il marche a merveille

Franck7511- 7 août 2011 à 17:14

Sur un chip Intel ? Alors pas à fond (et même pas en moyen...)

PP - 18 sept. 2011 à 19:32

le chargement est long sur bfbc2 ??

PP - 18 sept. 2011 à 19:33

Car moi c'est une horreur! Quel pilote mettre avec ?

Réponse

Nainpalouf:Durdin 17 sept. 2011 à 20:35

Salut !
Si tu parles de wow allias World of Warcraft...Ton PC supportera le jeu car moi même ai la même carte qu toi et j'y joue.
Je voudrais des renseigenments pour le jeu Brink et open gl par contre...Quelqu'un pourrait m'aider?

Réponse

saber-azzabi 13 mars 2012 à 21:25

Graphics = Intel HD Graphics 1GB
Cpu = Intel P6200
Ram = 2GB
Windows 7
Acer Travel Mate

SVP c quoi les jeux que je peux jouer ? est est ce que c possible de changer la carte graphique ?

Scarface72- 14 mars 2012 à 02:16

T'as qu'à lire les réponses déjà données, moi j'en ai plus que marre de me répéter...

LES CHIPSETS INTEL HD GRAPHICS NE SONT PAS ADAPTES AUX JEUX, ALORS ARRETEZ DE NOUS GONFLER A VOULOIR JOUER AVEC DES PC BUREAUTIQUE!!!!

Si ça marche c'est pas terrible et les jeux exigeants tu peux oublier, voilà!!!!!

eclaire - 18 mars 2012 à 11:54

tu peux jouer à certains jeux sans probleme avec et pas forcement des jeux anciens et et avec les options en moyenne resolution tout au plus cela depend du moteur graphique du jeu si tu veux jouer a battlefield dessus je te conseille d'oublier car il passera a peut etre 4fps

Réponse

culturelles2 64Messages postés 26 décembre 2008Date d'inscription 23 janvier 2012Dernière intervention 6 oct. 2011 à 15:28

Les nouvelles carte graphique intergré hd 3000 est un peu moins forte que de la carte graphique Geforce GT 540M alors pour ta question c'est oui.
World of Warcraft: Cataclysm*
World of Warcraft: Wrath of the Lich King*
Warcraft III: The Frozen Throne*
Cette nouvelle carte fais rouler les toutes les jeux.
voici un exemple http://www.youtube.com/watch?v=gNJ3HwjgYlo
http://www.youtube.com/watch?v=g00Y5K-SE-4&feature=related
Les graphiques sont tres respectable.
si tu regarde c'est plein de test sur youtube avec cette carte graphique.
si tu as la hd2000 la c'est plus limité
si tu les anciennes cartes graphiqies oublie ça
Les graphiques sont tres respectable.
voici plein de test sur cette nouvelle carte graphique
http://www.notebookcheck.net/Review-Intel-HD-Graphics-3000-graphics-solution.43710.0.html
Certaines personnes disent ils est imposible de rouler certains jeux avec cette nouvelle carte graphique je dis verifier donc avant sur internet.
C'est simple cette carte est 300% plus forte que l'ancienne carte.
Je te suggere le i7 2600

Site web

Afficher les 14 commentaires

geekosa- 7 oct. 2011 à 18:02

un peu moins puissante, t'en a de bonnes.
3 fois moins oué!

http://www.notebookcheck.biz/Intel-HD-Graphics-3000.47974.0.html
regarde avec des compararifs la dose de rouge que tu as dans les jeux
http://www.notebookcheck.biz/NVIDIA-GeForce-GT-540M.47790.0.html
et compare avec la gt540 après...
-_-

geekosa- 7 oct. 2011 à 18:03

f1 2011 détails moyen fps: 22 contre 64!!

Gbasp05 - 26 oct. 2011 à 19:31

Bah maintenant les intel HD graphics on peut ajouter de la ram dessus et la monter a 1.7gb je joue a wow sur une itel HD et pas un seul lag a ultra !

Scarface72- 26 oct. 2011 à 19:41

Super, encore un expert qui croit que c'est les 1.7Go de mémoire graphique partagée qui font que le nouveau Intel HD Graphics intégré au processeurs Sandy Bridge est plus performant que les minables Intel GMA intégrés aux cartes-mères...

"C'est pas la taille du coffre qui fait avancer la voiture, c'est le moteur..."

geekosa- 6 nov. 2011 à 16:00

oué clair.

une intel HD est plus performante qu'une gma, mais ca reste minable, meme la carte graph de mon netbook est meilleure (hd6310) et meme si je ne joue pas à WOW c'est clair et net que ca le fait pas bien tourner.

Une intel HD c'est une puce graphique de bureautique!!

ca sert à rien de lancer des jeux avec, à moins que le jeu soit un ancêtre, car sinon soit on joue en minimum ou pas loin, soit ca ram comme pas possible avec 20fps voir moins!!

C'est pas parce qu'on possède une hd2000/3000 d'intel qu'on doit la défendre corps et âme là ou elle est indéfendable, cad au niveau de la performance, car le coup du wow en ultra excuse la mitonnerie!!

Elle a d'autres avantages, mais certainement pas celui ci!

geekosa- 6 nov. 2011 à 16:08

tiens allez:
http://www.xbitlabs.com/articles/graphics/display/world-of-warcraft-cataclysm-directx-11_5.html#sect3
dans la section carte graphique d'enrée de gamme, la plus faible est la gt430, elle est environ 3X+ puissante qu'une hd3000, elle fait tourner wow cataclysm à tout juste 20fps à fond sur du 1600X900.
et encore c'est quand c'est un I7 quad core 3.33Ghz à coté, ce dont je doute que tu ait...
sur un pc classique avec hd3000 bin je dirait entre 5 et 10fps

allez bref les "oué mais ma 106 elle dépasse les 300 au compteur" c'est bon la, on a eu notre compte

Matthieudu11 - 5 déc. 2011 à 01:16

De toute facon l'intel 3000 ne peux faire tourner aucun jeux mois meme jai le i7 2600k et minecraft lag a more allor pour WoW ...

nikichov - 7 déc. 2011 à 18:02

vous savez pas du tout régler vos PC parce que moi , j'ai un acer iconia avec i 5 - intel graphics 3000 et je lance Dead island sans problème , avec Black ops (en moyen) , GTA 4 (moyen ) , ne parlons pas de WoW , j'ai régler le tout avec des drivers Nvidia ? donc au lieux de faire genre on sait ' on se renseigne , on test , et après on parle .

Scarface72- 7 déc. 2011 à 18:09

Oui c'est ça, ça marche, tant mieux pour toi, mais ce chipset graphique reste quand même une daube, même si ça fonctionne...

Et puis des drivers nVidia pour un chipset Intel, mais oui bien-sûr... Le seul moyen d'installer des drivers nVidia c'est d'avoir une carte-graphique nVidia, pas un IGP Intel!!!

geekosa- 7 déc. 2011 à 18:24

"vous savez pas du tout régler vos pc" ca m'a fait rire, c'est la première fois qu'on me l'a fait celle la.
Comme je dis plus haut la sensation de fluidité dépend des gens.
Moi je peux te certifier (connaissance en matériel) que black ops avec une hd3000 n'est pas fluide en moyen, quoique encore en 1280*720 ca pourrait passer mais bon..;

franchement faut pas défendre comme ca la cg là où on peut pas la défendre.
on connait le matos, si on dit que c'est une carte de bureautique, et non une carte pour le jeu, et encore moins une carte gamer, c'est qu'on le sait quoi!!

nikichov - 8 déc. 2011 à 11:01

j'ai jamais dis le contraire mais , ceux qui on ce chipset graphique peuvent au moins faire tourner quelque jeux suivant des réglages spécifiques , bon après ça dépend , il y a des gens qui demande pas grand chose en graphismes , après certains n'ont pas aussi les moyens d'avoir une bonne config . Et "SCARFACE72" renseigne toi au lieux de parler comme si tu as tester --" avec le bidouillage on peut tout faire . Faut juste être motive

koko - 31 déc. 2011 à 19:35

bjr si tu as intel graphics kesk il fo faire pour pouvoir joué au pro 12

Scarface72- 31 déc. 2011 à 19:46

Changer de Pc...

geekosa- 22 févr. 2012 à 12:30

+1 ^^

Réponse

Sécurité 26 oct. 2011 à 15:38

Bonjour, et bien tu fais clique droit sur un de tes jeux vidéo par exemple, tu fais Exécuter avec le processeur graphique Nvidia. Met le en défaut en cliquant sur " Modifier le graphique par défaut " et dans le panel de Nvidia du met la carte graphique de Nvidia dans paramètre globaux et programme.

Cordialement, Sécurité.

Réponse

adnane007 14Messages postés 13 mars 2012Date d'inscription 6 mai 2012Dernière intervention 13 mars 2012 à 19:59

bonjour à tous
je voulais savoir est ce que je peut jouer à battlefield 3 avec mon pc HP notebook pavillon dv6 windows 7 , intel core i3 ,intel hd graphics, 6Go de Ram.
J'ai pas de pb en jouant far cry, need for speed, pes2011;
svp dites moi si c'est possible.

Réponse

ipo 11 févr. 2011 à 12:16

inutile pour warcraft...

Réponse

OoTCHEUoO 15Messages postés 13 janvier 2011Date d'inscription 8 mai 2012Dernière intervention 10 nov. 2011 à 15:34

Bonjour à toutes et à tous,

Je viens d'acheter Battlefield 3 sur pc et je ne sais pas le lancer car "problème de création directX".. J'ai comme carte graphique Intel(r) hd graphics core i3 et il y a aussi une histoire de directX(?) qui pose problème.

Je suis méga nul en informatique mais je voudrais juste savoir comment pouvoir jouer à mon jeu ^^? Si je dois changer de carte graphique ou quoi comment fait-on?

Merci de m'aider je suis désespéré :/

Afficher les 6 commentaires

Scarface72- 10 nov. 2011 à 15:58

Salut

Sur les boites des jeux et sur les sites de éditeurs il y a les configurations requises et recommandées...

Pour BF3 il faut une carte-graphique au moins équivalente à une 8800 GT nVidia ou une HD 3870 ATI pour le faire fonctionner, un Intel HD Graphics n'est pas du tout assez puissant, il fallait te renseigner avant de l'acheter.

Si tu as un Pc portable, ben c'est mort, s'il n'y a pas une carte-graphique séparée, tu ne peux pas en ajouter, si c'est une Pc fixe c'est peut-être possible.

Tu as quoi comme Pc?

OoTCHEUoO- 13 nov. 2011 à 22:34

Un pc portable justement donc c'est bien mort :'( merci de l'info quand même au moins je suis fixé! :) j'ai plus qu'à le revendre ^^

darkmonde - 13 nov. 2011 à 22:55

Salut moi jai un packard bell fixe est ce que cest possible ?

geekosa- 13 nov. 2011 à 23:32

oui il faut changer de carte graphique (si tu as le meme probleme que OoTCHEUoO)

1903 - 30 déc. 2011 à 22:46

Comment on change de carte graphique?

geekosa- 30 déc. 2011 à 23:28

c'est possible que sur un ordi fixe (ca l'est aussi sur portable mais bcp plus aléatoire et compliqué)

Réponse

djcd 3 janv. 2012 à 01:25

est ce que je peut jouer a call-of-duty moderne warfare] sur mon i3-370m est sur la carte de jeux intel hd graphics avec 4g de mémoire vive] ??

Afficher les 8 commentaires

geekosa- 3 janv. 2012 à 19:55

jouer dans le sens lancer le jeu oui tu pourra.

Mais attend toi à garder des détails faibles sans quoi le jeu va ramer comme pas deux...

djcd - 3 janv. 2012 à 22:04

ok merci

djcd - 3 janv. 2012 à 22:09

mais je serais tu capable de jouer en ligne en sans fil

geekosa- 4 janv. 2012 à 00:19

ca dépend de ta connexion internet et non de ton ordinateur.

si tu as l'adsl au moins, y a pas de soucis

djcd - 4 janv. 2012 à 01:04

j ai une conexion 150 mbit et un ordinateur acer aspire ( portable)

geekosa- 4 janv. 2012 à 20:44

150Mb, ca m'atonnerais (tu confond pas avec la vitesse de ton wifi par hasard?)

djcd - 4 janv. 2012 à 22:02

peut etre bien je conais pas vraiment cela

eclaire - 17 févr. 2012 à 11:29

oui bien sur moi je joue à black ops et à bfbc2 dessus en diminuant la resolution le jeux reste tres fluide

Réponse

youssef 10 janv. 2012 à 01:07

j ai graphic intel 4 series chipset family je joue call of duty black ops et mw2 et mw3 avec une faible qualite mais tres rapide et j 'ai processeur dual core 2.30 ghz mon amie je suis certain que tu peux jouer la plupart des jeux moderne

Afficher les 6 commentaires

geekosa- 10 janv. 2012 à 11:23

oui très faible meme...
car avec une hd6310 c'est lmite tout en faible...
faut avoir des yeux bioniques qui voient pas la différence entre 20 et 50FPS

Scarface72- 10 janv. 2012 à 11:36

Mais non geekosa, l'Intel HD Graphics et un très très bon GPU, il passe la plupart des jeux actuels, sans problème...

("ils" ont juste oublié de dire que ça monte pas au dessus de 15 FPS)

ALORS C'EST QUAND ILS VEULENT POUR ARRETER LEURS CONNERIES AVEC LEUR IGP DE MER** ET SURTOUT LEURS IDEES DE JOUER AVEC DES PORTABLES A 400€ OU DES MACBOOK'S 13" A 1200€

Scarface72- 26 janv. 2012 à 18:49

Une Intel HD c'est trop top pour les jeux, la preuve: http://www.commentcamarche.net/forum/affich-24292906-probleme-avec-carte-intel-hd

eclaire - 15 févr. 2012 à 22:25

moi je comprend pas car j'arrive à jouer à tous les jeux modernes sans soucis avec ma carte hd graphic 3000

Scarface72- 15 févr. 2012 à 22:29

En très base qualité et/ou petite résolution alors... Puis faut pas être exigeant ^^

Dites ce que vous voulez, même s'il est possible de jouer à certains jeux avec ce genre de processeur graphique, ça n'a rien a voir avec une vraie carte-graphique qui même très bas de gamme est au moins 3 fois plus puissante...

geekosa- 23 févr. 2012 à 21:44

oui c'est sur.

avec un intel intégrée on peux pas jouer sans soucis aux jeux récents (à moins que sans soucis c'est 800*600 en graphismes faibles, et à 20 images par seconde, ou alors en jeu récent on peut parler de league of legends plutot que de battlefield 3 ^^)

Réponse

unagui64 16 janv. 2012 à 20:40

Et pour photoshop le chipset intel HD 3000 suffit?

minecraft - 26 janv. 2012 à 16:49

minecraft peu tourner là dessus ?

geekosa- 23 févr. 2012 à 21:44

minecraft pas trop de soucis

Réponse

peyo 22 févr. 2012 à 12:02

Je comprend pas comment certain peuvent passer des jeux aussi mal avec une intel hd 3000 alors que moi je passe dead space 2 a fond et skyrim en moyen en 1200*800 ( c'est la résolution max de mon écran )
Quelqu'un a une réponse ?
je suis sur un macbook pro avec windows 7 :)

Afficher les 17 commentaires

Scarface72- 22 févr. 2012 à 12:11

Tout simplement parce que pour la 25000ème fois depuis le début de ce topic, l'IGP Intel HD Graphics est au moins 3 fois moins performant que la moins performante des cartes-graphiques dédiées..

C'est pas fait pour jouer et estime-toi heureux de pouvoir le faire dans de bonnes conditions avec Dead Space qui ne demande pas grand chose et Skyrim qui est déjà plus exigeant...

Ca fait pas mal d'avoir payer 2 fois le prix d'un Pc de mêmes performances pour ton Mac? (Apple, ou comment se faire pigeonner par une pomme...)

geekosa- 23 févr. 2012 à 21:47

et surtout qu'il y a plein de gens où un jeu pas fluide du tout (15-20fps) ne gène pas du tout...
moi jsais pas comment ils font (pour moi ca rame c'est pas fluide, c'est juste que j'ai l'oeil)

Scarface72- 1 mars 2012 à 19:01

Je vois bien chez moi, quand je tombe à +/- 30-40 FPS (sur 60 normalement) ça lag, c'est saccadé et ça peut gêner sur une phase d'action...

eclaire - 8 mars 2012 à 12:16

du vrai n'importe quoi pourkoi denigrer autant je joue a pratiquement tous les jeux modernes dessus avec mw3 je me permet meme de jouet en ultra avec une tres bonne fluidité sincerement je sais pas quels sont vos modeles hd graphic et en plus je vois que y'a beaucoup de gamins ici comme si un pc c'est fait en premier pour les jeux tant que y'a pas un dernier cri de carte graphique dessus on dit c'est de la merde ça se voit que tout le monde n'utilise pas un pc pour travailler sinon sur certains domaines la hd graphics est 1000 fois mieux que certaines de vos super cartes

geekosa- 8 mars 2012 à 14:00

pour bosser certains pro utilisent des cartes plusieurs fois plus performante que ma carte, et ce pour travailler.

après on file plein de slide, en montrant que dans la majeure partie des cas un hd3000 d'intel fait tourner le jeu à 5 images par secondes, mais non ca suffit pas.

"sur certains domaines la hd graphics est 1000 fois mieux que certaines de vos super cartes" et non ya aucun domaine ou elle est meilleure, elle est juste 5-6X moins puissante.
elle est juste moins gourmande en électricité, mais quand on a une grosse carte ca switch automatiquement sur l'intel en mode économie d'énergie (l'intel est présente sur tous les processeurs intel récents)

tiens encore un slide si ca te dit:
http://www.presence-pc.com/tests/battlefield-3-performance-23412/8/
ici on parle de bf 3 en mode élevé (et je ne parle pas du mode ultra et encore moins du ultra+post processing)

la petite carte que tu vois tout en bas (la hd5750 de amd) est grosso modo 5-6 fois plus puissante qu'une intel hd, et pourtant elle fait tourner le jeu à 28 fps (quand c'est un i7 3.4Ghz qui est à coté attention)
pour ta intel tu divise grossièrement les fps par 5-6 (en tout cas tu ne dépasse pas les 5fps)

tu remarquera que la mienne est à 70fps en élevé, ce qui est correct, et pourtant on tombe à 39fps en mode ultra, c'est te dire le fossé qu'il peut y avoir entre élevé et ultra.

de toute manière la intel est incapable d'activer la plupart des détails du mode ultra tout simplement par ce qu'elle n'est pas compatible dx11)

http://www.presence-pc.com/tests/battlefield-3-performance-23412/9/
maintenant on passe à qualité faible.

comme tu peux le voir c'est la hd4670 la plus petite du lot (elle est encore 2-3 fois plus performante qu'une hd3000 d'intel)
et pourtant 22fps en graphismes faible, la tienne ne sera pas au dessus de 10 ce qui fait que bf3 meme en faible n'est pas jouable sur une hd3000 (mini 30fps pour pas que ca rame trop trop.

http://www.presence-pc.com/tests/battlefield-3-performance-23412/4/
allez dernier slide qui confirme mes dires, regarde la 8500gt (a peine moins performante qu'une g210, donc sensiblement équivalente à une hd3000)
bin 5fps en graphismes faibles, super!!

marcmarais- 8 mars 2012 à 14:57

sur certains domaines la hd graphics est 1000 fois mieux que certaines de vos super cartes
eclaire, comment peux tu dire une anerie pareille ?
il faut arreter de dire n'importe quoi et donner ainsi de mauvais conseils à ceux et celles qui cherchent à s'équiper !
On en a un peu marre Scarface, Geekosa, et bien d'autres, de toujours répéter la meme chose...

On a jamais dit pas qu'il faut absolument une GTX 580M pour faire tourner tous les jeux sur un portable, mais on conseille fortement une carte graphique séparée, et si possible une GT 540M ou HD 5650, qui font tourner la plupart des jeux en détails moyens avec au moins 25 images/s, voir les résultats de test qu'a effectué ce site (ce ne sont pas des calculs théoriques):
http://www.notebookcheck.net/Computer-Games-on-Laptop-Graphic-Cards.13849.0.html

Avec une Intel Graphics 3000, la plupart des jeux ne passe qu'en détails bas, BattleField 3 ne passe pas meme en détails bas (7 images/s), rares sont les jeux qui passent en détails élevés, comme FiFa12 (31 im/s)
SkyRim ne passe pas bien pour moi en détails bas, et tourne en détails moyens à 10 images/s, preuve que notre ami Peyo n'est pas difficile pour le framerate, ou qu'il aime les saccades :)

peyo - 9 mars 2012 à 00:15

Marcmarais, je n'ai aucun intérêt a défendre la intel hd 3000 et je suis d'accord si on cherche une carte graphique, une vrai carte a part comme celle que tu cites sont mieux.
Jai réagi car je m'etonne de vos propos et je m'en étonne encore ! En tout sincérité je passe skyrim en 1200*768 ou 800 je sais plus, les texture sur elevé ( avant jetais sur moyen mais ca change rien au perf) et les reste sur faible ou moyen et la distance des objets ou IA a 1/4)
Desactive filtre aniostropique et anticrenelage et ya aucun probleme, la tu fais ? Mon jeu est pardaitement fluide je sais tres bien ce que represente 30fps :) ( il est deja arrivé qu'il y ait une sacade lors dun combat intense avec plusieurs dragon oui mais tres courte..)
Voila si vraiment vous ne me croyez je peux faire une video mais je reagi car je naim pas ce que je lis.

le processeur peut il influeer sur les perf ? Un i3 au lieu d'un i5 e qui explique que tu le passe mal ?

Scarface72- 9 mars 2012 à 08:31

Desactive filtre aniostropique et anticrenelage et ya aucun probleme, la tu fais ?<= Il va pas essayer tout simplement parce qu'on a pas besoin de le faire pour savoir que ce truc n'est pas du tout adapté aux jeux même si certains ne passent pas trop mal en basse qualité...

Moi je fais passer Crysis 2 en Hardcore, oui oui m'sieur, en 1280x800 avec ma 9800 GT 512Mo alors je te laisse deviner les qualités graphiques avec un Intel HD poussif idéal pour afficher le bureau Windows et de la vidéo mais rien de plus, c'est parfait pour jouer au.... Démineur, là tu peux mettre tout à fond, ça va pas laguer...

eclaire - 9 mars 2012 à 11:52

moi j'ai pas besoin de test je repete que je joue a mw3 en ultra sans soucis quand a battlefield je rteconnais qu'il demande plus de ressource comme la nvidia de mon desktop me permet de bioen y jouer j'ai pas de soucis une chose est sur la majeure partie des titres recents y tournent sans soucis ca me suffit car jsuis pas un grand gamer et d'ailleurs mon laptop je ne l'ai pas pris pour jouer car mon desktop a été booster à fond pour ça par mon petit frere donc moi du moment que je joue sans soucis a d'autres titres moins gourmand sur mon laptop kan jsui en mission cela me va

marcmarais- 9 mars 2012 à 12:31

jsuis pas un grand gamer et d'ailleurs mon laptop je ne l'ai pas pris pour jouer
et bien nous y voilà !
je respecte tes choix, mais de grace ne viens pas dire qu'on peut très bien jouer avec cette puce, ca donne de mauvais conseils à ceux et celles qui cherchent un portable pour jouer !
Quand on cherche à s'équiper, et que l'on souhaite un portable pour jouer, ne pas choisir une Intel Graphics 3000
Quand on est déjà équipé d'un portable pourvu d'une HD Graphics 3000, on peut jouer en désactivant des options graphiques (mais la qualité des graphismes en prend un coup)
Je te demande d'admettre ca
Merci

Scarface72- 9 mars 2012 à 12:49

ca me suffit car jsuis pas un grand gamer <= ça, on l'avait compris à apprécier jouer en basse qualité à 30 FPS maxi (parce que MW3 en Ultra si tu désactives les filtres c'est plus de l'Ultra hein)

Donc une fois de plus, ce chipset graphique n'est pas du tout adapté au jeux même si certains passent de façon acceptable... Il vaut mieux prendre autre chose, même une GT 520MX/525M/610M ou une HD 5470 est beaucoup plus performante que l'Intel HD Graphics.

Et puis y en a marre des petits rageux qui sont entrain de taper du pied pour crier haut et fort que le chipset graphique bas de gamme du Pc que papa/maman ont bien voulu leur acheter et une bombe pour jouer... Tous les parents ne veulent pas claquer 1000€ pour un "jouet high-tech"...
Et je ne vise pas eclaire...

eclaire - 9 mars 2012 à 13:43

pas de soucis je vous comprend la seule chose que j'ai dit c'est que j'arrive à jouer dessus j'ai pas dit que c'est le top loin de la pourquoi le simple fait de dire que j'arrive à jouer dessus pose probleme ou vous preferez que je mente pour vous faire plaisir car je pense que le but du sujet etait de savoir si l'on pouvait jouer avec et j'ai repondu a certaines personnes qui ont affirmé plus haut que carrement rien ne peut tourner dessus et qu'il change de portable et tout si c'est pour jouer a battlefield ou need for speed the run j'avoue que ça n'en vaut pas la peine a part ça les autres ca passe et depuis la mise a jour du chipset les performances se sont legerement ameliorer on va pas se disputer juste pour des composants electroniques on est pas la pour faire la publicité de qui que ce soit on dit seulement ce qu'on vit et pour votre information j'active tous les filtres aussi mais ca ralenti juste un peu de temps en temps je parle bien evidemment de mw3 allez ne vous fachez pas pour si peu

adnane007- 13 mars 2012 à 19:41

je te remercie "eclaire" pour votre message ca m'a pas un peu encouragé car tout ces gens ne font que me decourager ils ne parle que de changer l'ordinateur ce qui n'est pas facile

eclaire - 15 mars 2012 à 14:46

de rien c'etait juste pour partager ce que j'ai pu faire avec cette carte ça depend de toi après car si tu veux un pc uniquement pour les jeux de derniere generation et qui tournent à fond tu peux prendre les ordi republic of gammer qui sont faits que pour les jeux une chose est sure je joue à MW3 en ultra meme si le moteur date du 1er MW je joue a black ops en haute resolution pour ce qui est des jeux un peu plus ancioens je joue a need for speed undercover en ultra avec toutes les options en max et la vitesse est d'environ 25 à 30 FPS avec des ralentissements à certains moments donc à toi de voir si tu veux le best of prend une geforce ou une radeon mais si tu te contente du peu alors garde ta hd graphic 3000

Scarface72- 15 mars 2012 à 17:44

25-30 FPS avec des chutes c'est juste injouable.... 30 FPS constant c'est pas fluide mais ça va mais faut pas que ca bouge... A part ça c'est un très bon processeur graphique ce truc de mer**

eclaire - 18 mars 2012 à 11:59

mdrr decidement vous ne lachez pas l'affaire heinn les gens veulent savoir s'ils peuvent jouer a certains jeux avec ce processeur ils n'ont pas demandé quel est le top du top pour les jeux soyez raisonable enfin ça pause quel probleme si certains jeux arrivent à tourner moi je comprend pas pourkoi cet acharnement

Scarface72- 18 mars 2012 à 12:08

moi je comprend pas pourkoi cet acharnement <= je te retourne la pareille!!!

C'est pourtant simple et ce n'est pas la première fois qu'on le dit: "LES CHIPSETS INTEL HD GRAPHICS NE SONT PAS ADAPTES AUX JEUX, ALORS ARRETEZ DE NOUS GONFLER A VOULOIR JOUER AVEC DES PC BUREAUTIQUE!!!!

Si ça marche c'est pas terrible et les jeux exigeants tu peux oublier, voilà!!!!!"

Alors basta maintenant, y en a marre!!!

Réponse

darlo 23 févr. 2012 à 16:09

Bonjour,
Moi j'ai un Intel HD Graphics et Minecraft ne tourne pas! On dit que c'est à cause de OpenGl et qui faut mettre à jour la Carte Graphique mais ça ne marche pas ( en tout cas pas la méthode de mises à jour à partir du contrôleur de périphériques ) : Il est mit à jour.
Si ça peut vous aidez, voilà le message d'erreur:

-------------------------------------------------------------------------------

#
# A fatal error has been detected by the Java Runtime Environment:
#
# EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION (0xc0000005) at pc=0x6c005861, pid=1104, tid=3524
#
# JRE version: 6.0_30-b12
# Java VM: Java HotSpot(TM) Client VM (20.5-b03 mixed mode windows-x86 )
# Problematic frame:
# C [aticfx32.dll+0x25861]
#
# If you would like to submit a bug report, please visit:
# http://java.sun.com/webapps/bugreport/crash.jsp
# The crash happened outside the Java Virtual Machine in native code.
# See problematic frame for where to report the bug.
#

--------------- T H R E A D ---------------

Current thread (0x4a833c00): JavaThread "Minecraft main thread" daemon [_thread_in_native, id=3524, stack(0x4b840000,0x4b890000)]

siginfo: ExceptionCode=0xc0000005, reading address 0x0000013c

Registers:
EAX=0x00000008, EBX=0x4b88f50c, ECX=0x0000000a, EDX=0x00000000
ESP=0x4b88eb18, EBP=0x4b88eb24, ESI=0x4d8c2898, EDI=0x4d8c07d0
EIP=0x6c005861, EFLAGS=0x00010202

Top of Stack: (sp=0x4b88eb18)
0x4b88eb18: 4b88f50c 4d8c07d0 00000000 4b88f4bc
0x4b88eb28: 6c003f2c 400000c0 4b88f50c 0066aef4
0x4b88eb38: 0086eef8 400000c0 00000000 4b88eb50
0x4b88eb48: 00000960 400000c0 00000001 088d0000
0x4b88eb58: 0000000a 00000000 00000008 00000007
0x4b88eb68: 0000027c 0000073b 00000001 00000001
0x4b88eb78: 00008bc3 00000001 00001f9d 000007fc
0x4b88eb88: 00000001 e2f32107 000001ba 00f7ff3f

Instructions: (pc=0x6c005861)
0x6c005841: 6c 68 88 00 00 00 6a 08 52 8b f8 ff 15 b0 a0 02
0x6c005851: 6c 8b f0 85 f6 74 1b 8b 47 20 8b 4f 14 83 c0 08
0x6c005861: 8b 80 34 01 00 00 50 8b c7 e8 21 ff ff ff 8b f0
0x6c005871: eb 02 33 f6 8b fe e8 54 24 01 00 85 c0 7c 1d 53

Register to memory mapping:

EAX=0x00000008 is an unknown value
EBX=0x4b88f50c is pointing into the stack for thread: 0x4a833c00
ECX=0x0000000a is an unknown value
EDX=0x00000000 is an unknown value
ESP=0x4b88eb18 is pointing into the stack for thread: 0x4a833c00
EBP=0x4b88eb24 is pointing into the stack for thread: 0x4a833c00
ESI=0x4d8c2898 is an unknown value
EDI=0x4d8c07d0 is an unknown value

Stack: [0x4b840000,0x4b890000], sp=0x4b88eb18, free space=314k
Native frames: (J=compiled Java code, j=interpreted, Vv=VM code, C=native code)
C [aticfx32.dll+0x25861] gslCfxExit+0xe1
C [aticfx32.dll+0x23f2c] OpenAdapter+0x6edc
C [atigktxx.dll+0x1daf] GetD3DKMTProcAddress+0xbfd

Java frames: (J=compiled Java code, j=interpreted, Vv=VM code)
j org.lwjgl.opengl.WindowsPeerInfo.nChoosePixelFormat(JIILorg/lwjgl/opengl/PixelFormat;Ljava/nio/IntBuffer;ZZZZ)I+0
j org.lwjgl.opengl.WindowsPeerInfo.choosePixelFormat(JIILorg/lwjgl/opengl/PixelFormat;Ljava/nio/IntBuffer;ZZZZ)I+15
j org.lwjgl.opengl.WindowsDisplay.createWindow(Lorg/lwjgl/opengl/DisplayMode;Ljava/awt/Canvas;II)V+176
j org.lwjgl.opengl.Display.createWindow()V+68
j org.lwjgl.opengl.Display.create(Lorg/lwjgl/opengl/PixelFormat;Lorg/lwjgl/opengl/Drawable;Lorg/lwjgl/opengl/ContextAttribs;)V+63
j org.lwjgl.opengl.Display.create(Lorg/lwjgl/opengl/PixelFormat;)V+9
j net.minecraft.client.Minecraft.a()V+151
j net.minecraft.client.Minecraft.run()V+6
j java.lang.Thread.run()V+11
v ~StubRoutines::call_stub

--------------- P R O C E S S ---------------

Java Threads: ( => current thread )
=>0x4a833c00 JavaThread "Minecraft main thread" daemon [_thread_in_native, id=3524, stack(0x4b840000,0x4b890000)]
0x4a833800 JavaThread "Timer hack thread" daemon [_thread_blocked, id=800, stack(0x4b360000,0x4b3b0000)]
0x4a832c00 JavaThread "DestroyJavaVM" [_thread_blocked, id=1068, stack(0x00250000,0x002a0000)]
0x4a832400 JavaThread "AWT-EventQueue-0" [_thread_blocked, id=4872, stack(0x4b1a0000,0x4b1f0000)]
0x4a831800 JavaThread "AWT-Shutdown" [_thread_blocked, id=2612, stack(0x4acb0000,0x4ad00000)]
0x4a832000 JavaThread "AWT-Windows" daemon [_thread_in_native, id=3624, stack(0x4ad40000,0x4ad90000)]
0x4a831000 JavaThread "Java2D Disposer" daemon [_thread_blocked, id=7200, stack(0x4ac10000,0x4ac60000)]
0x01ec5000 JavaThread "Low Memory Detector" daemon [_thread_blocked, id=3360, stack(0x4a6e0000,0x4a730000)]
0x01ebfc00 JavaThread "C1 CompilerThread0" daemon [_thread_blocked, id=6848, stack(0x4a650000,0x4a6a0000)]
0x01ebcc00 JavaThread "Attach Listener" daemon [_thread_blocked, id=6240, stack(0x4a5c0000,0x4a610000)]
0x01eb9c00 JavaThread "Signal Dispatcher" daemon [_thread_blocked, id=4808, stack(0x4a530000,0x4a580000)]
0x01e8fc00 JavaThread "Finalizer" daemon [_thread_blocked, id=7416, stack(0x4a4a0000,0x4a4f0000)]
0x01e8b000 JavaThread "Reference Handler" daemon [_thread_blocked, id=6508, stack(0x4a410000,0x4a460000)]

Other Threads:
0x01e87000 VMThread [stack: 0x01f00000,0x01f50000] [id=5664]
0x01ed8800 WatcherThread [stack: 0x4a770000,0x4a7c0000] [id=3760]

VM state:not at safepoint (normal execution)

VM Mutex/Monitor currently owned by a thread: None

Heap
def new generation total 157248K, used 49389K [0x04240000, 0x0ece0000, 0x19790000)
eden space 139776K, 35% used [0x04240000, 0x0727b490, 0x0cac0000)
from space 17472K, 0% used [0x0cac0000, 0x0cac0000, 0x0dbd0000)
to space 17472K, 0% used [0x0dbd0000, 0x0dbd0000, 0x0ece0000)
tenured generation total 349568K, used 0K [0x19790000, 0x2ecf0000, 0x44240000)
the space 349568K, 0% used [0x19790000, 0x19790000, 0x19790200, 0x2ecf0000)
compacting perm gen total 12288K, used 9061K [0x44240000, 0x44e40000, 0x48240000)
the space 12288K, 73% used [0x44240000, 0x44b19648, 0x44b19800, 0x44e40000)
No shared spaces configured.

Code Cache [0x02240000, 0x02358000, 0x04240000)
total_blobs=598 nmethods=373 adapters=161 free_code_cache=32432192 largest_free_block=0

java

Dynamic libraries:
0x00400000 - 0x00425000 C:\Windows\SysWOW64\javaw.exe
0x77540000 - 0x776c0000 C:\Windows\SysWOW64\ntdll.dll
0x76b30000 - 0x76c40000 C:\Windows\syswow64\kernel32.dll
0x75070000 - 0x750b6000 C:\Windows\syswow64\KERNELBASE.dll
0x71d60000 - 0x71d94000 C:\Program Files\AVAST Software\Avast\snxhk.dll
0x74eb0000 - 0x74f50000 C:\Windows\syswow64\ADVAPI32.dll
0x75110000 - 0x751bc000 C:\Windows\syswow64\msvcrt.dll
0x768c0000 - 0x768d9000 C:\Windows\SysWOW64\sechost.dll
0x75410000 - 0x75500000 C:\Windows\syswow64\RPCRT4.dll
0x74c20000 - 0x74c80000 C:\Windows\syswow64\SspiCli.dll
0x74c10000 - 0x74c1c000 C:\Windows\syswow64\CRYPTBASE.dll
0x75630000 - 0x75730000 C:\Windows\syswow64\USER32.dll
0x74f50000 - 0x74fe0000 C:\Windows\syswow64\GDI32.dll
0x750f0000 - 0x750fa000 C:\Windows\syswow64\LPK.dll
0x751e0000 - 0x7527d000 C:\Windows\syswow64\USP10.dll
0x76970000 - 0x769d0000 C:\Windows\system32\IMM32.DLL
0x75560000 - 0x7562c000 C:\Windows\syswow64\MSCTF.dll
0x7c340000 - 0x7c396000 C:\Program Files (x86)\Java\jre6\bin\msvcr71.dll
0x6d7f0000 - 0x6da9f000 C:\Program Files (x86)\Java\jre6\bin\client\jvm.dll
0x71ab0000 - 0x71ae2000 C:\Windows\SysWOW64\WINMM.dll
0x71f40000 - 0x71f8c000 C:\Windows\system32\apphelp.dll
0x6d7a0000 - 0x6d7ac000 C:\Program Files (x86)\Java\jre6\bin\verify.dll
0x6d320000 - 0x6d33f000 C:\Program Files (x86)\Java\jre6\bin\java.dll
0x6d7e0000 - 0x6d7ef000 C:\Program Files (x86)\Java\jre6\bin\zip.dll
0x6d000000 - 0x6d14c000 C:\Program Files (x86)\Java\jre6\bin\awt.dll
0x71ce0000 - 0x71d31000 C:\Windows\SysWOW64\WINSPOOL.DRV
0x769d0000 - 0x76b2c000 C:\Windows\syswow64\ole32.dll
0x72000000 - 0x7219e000 C:\Windows\WinSxS\x86_microsoft.windows.common-controls_6595b64144ccf1df_6.0.7601.17514_none_41e6975e2bd6f2b2\COMCTL32.dll
0x75500000 - 0x75557000 C:\Windows\syswow64\SHLWAPI.dll
0x71a10000 - 0x71a23000 C:\Windows\system32\DWMAPI.DLL
0x71a30000 - 0x71ab0000 C:\Windows\system32\uxtheme.dll
0x6d230000 - 0x6d27f000 C:\Program Files (x86)\Java\jre6\bin\fontmanager.dll
0x71640000 - 0x71648000 c:\PROGRA~2\mcafee\SITEAD~1\saHook.dll
0x74e20000 - 0x74eaf000 C:\Windows\syswow64\OLEAUT32.dll
0x72450000 - 0x72466000 C:\Windows\SysWOW64\CRYPTSP.dll
0x72410000 - 0x7244b000 C:\Windows\system32\rsaenh.dll
0x72fe0000 - 0x72ff7000 C:\Windows\SysWOW64\USERENV.dll
0x72fd0000 - 0x72fdb000 C:\Windows\SysWOW64\profapi.dll
0x6d600000 - 0x6d613000 C:\Program Files (x86)\Java\jre6\bin\net.dll
0x76640000 - 0x76675000 C:\Windows\syswow64\WS2_32.dll
0x75280000 - 0x75286000 C:\Windows\syswow64\NSI.dll
0x723d0000 - 0x7240c000 C:\Windows\system32\mswsock.dll
0x71ea0000 - 0x71ea6000 C:\Windows\System32\wship6.dll
0x723b0000 - 0x723c0000 C:\Windows\system32\NLAapi.dll
0x723a0000 - 0x723b0000 C:\Windows\system32\napinsp.dll
0x72380000 - 0x72392000 C:\Windows\system32\pnrpnsp.dll
0x72330000 - 0x72374000 C:\Windows\SysWOW64\DNSAPI.dll
0x72320000 - 0x72328000 C:\Windows\System32\winrnr.dll
0x722f0000 - 0x72317000 C:\Program Files (x86)\Common Files\Microsoft Shared\Windows Live\WLIDNSP.DLL
0x76c40000 - 0x76c45000 C:\Windows\syswow64\PSAPI.DLL
0x723c0000 - 0x723c5000 C:\Windows\System32\wshtcpip.dll
0x72230000 - 0x7224c000 C:\Windows\SysWOW64\IPHLPAPI.DLL
0x72220000 - 0x72227000 C:\Windows\SysWOW64\WINNSI.DLL
0x721d0000 - 0x721d6000 C:\Windows\SysWOW64\rasadhlp.dll
0x721e0000 - 0x72218000 C:\Windows\System32\fwpuclnt.dll
0x6d620000 - 0x6d629000 C:\Program Files (x86)\Java\jre6\bin\nio.dll
0x4b890000 - 0x4b8fb000 C:\Users\Alexandre\AppData\Roaming\.minecraft\bin\natives\lwjgl.dll
0x6bad0000 - 0x6bb98000 C:\Windows\SysWOW64\OPENGL32.dll
0x6c070000 - 0x6c092000 C:\Windows\SysWOW64\GLU32.dll
0x6b3d0000 - 0x6b4b7000 C:\Windows\SysWOW64\DDRAW.dll
0x6e560000 - 0x6e566000 C:\Windows\SysWOW64\DCIMAN32.dll
0x74c80000 - 0x74e1d000 C:\Windows\syswow64\SETUPAPI.dll
0x75730000 - 0x75757000 C:\Windows\syswow64\CFGMGR32.dll
0x751c0000 - 0x751d2000 C:\Windows\syswow64\DEVOBJ.dll
0x744f0000 - 0x744f9000 C:\Windows\SysWOW64\VERSION.dll
0x6d350000 - 0x6d356000 C:\Program Files (x86)\Java\jre6\bin\jawt.dll
0x4cb70000 - 0x4d615000 C:\Windows\SysWOW64\ig4icd32.dll
0x6d280000 - 0x6d288000 C:\Windows\SysWOW64\atigktxx.dll
0x6bfe0000 - 0x6c068000 C:\Windows\SysWOW64\aticfx32.dll

VM Arguments:
jvm_args: -Xms512m -Xmx1024m -Dsun.java2d.noddraw=true -Dsun.java2d.d3d=false -Dsun.java2d.opengl=false -Dsun.java2d.pmoffscreen=false
java_command: net.minecraft.LauncherFrame
Launcher Type: SUN_STANDARD

Environment Variables:
PATH=C:\Program Files\Common Files\Microsoft Shared\Windows Live;C:\Program Files (x86)\Common Files\Microsoft Shared\Windows Live;C:\Windows\system32;C:\Windows;C:\Windows\System32\Wbem;C:\Windows\System32\WindowsPowerShell\v1.0\;C:\Program Files (x86)\Windows Live\Shared;c:\program files (x86)\java\jre6\bin
USERNAME=Alexandre
OS=Windows_NT
PROCESSOR_IDENTIFIER=Intel64 Family 6 Model 37 Stepping 5, GenuineIntel

--------------- S Y S T E M ---------------

OS: Windows 7 , 64 bit Build 7601 Service Pack 1

CPU:total 2 (2 cores per cpu, 1 threads per core) family 6 model 37 stepping 5, cmov, cx8, fxsr, mmx, sse, sse2, sse3, ssse3, popcnt

Memory: 4k page, physical 3001008k(1642396k free), swap 6000168k(3303716k free)

vm_info: Java HotSpot(TM) Client VM (20.5-b03) for windows-x86 JRE (1.6.0_30-b12), built on Nov 10 2011 01:51:00 by "java_re" with MS VC++ 7.1 (VS2003)

time: Thu Feb 23 16:07:25 2012
elapsed time: 8 seconds

Posez votre question

Dossier à la une

Passage au tout numérique : quel coût pour les particuliers ?

Passage au tout numérique : quel coût pour les particuliers ?

Combien cela coûte-t-il au total ? Quelles aides apportent l'état et les acteurs du marché pour alléger cette charge non choisie ? Tous les détails sur Commentçamarche.net.

Intel hd graphics [Résolu/Fermé]

Intel hd graphics »

Passage au tout numérique : quel coût pour les particuliers ?