|
|
|
|
Géca, le vendredi 22 juillet 2005 à 10:57:51▀▄▀▄▀▄
Bonjour,
Sans être expert, voici mon raisonnement : Voilà : Etant donné que l'on souhaite définir 16 réseaux, il nous faut donc 4 bits à 0 dans le masque (16=2^4), de préférence bien-sûr les 4 derniers. Tous les autres bits sont donc à 1. Ce qui fait un masque égale à : 255.255.255.240 La plage d'adresses est donc d'après moi : 134.157.15.0 - 134.157.15.15 Ce qui est dérangeant dans l'énoncé, à mon goût, c'est de décider d'un adressage de classe B pour ne définir que 16 sous-réseaux. De ton côté, tu raisonnes plus sur l'hypothèse 'classe B' alors que je me focalise sur les 16 sous-réseaux. Quelqu'un veut bien aporter sa lumière ? :-) Merci |
Merci de m'avoir répondu.
Quand tu dis : La plage d'adresses est donc d'après moi : 134.157.15.0 - 134.157.15.15 Sa ne peut identifier que 16 machines, non ? Que fais-tu des adresses qui vont de 134.157.15.16 à 134.157.1.255 Ce qui me gène aussi dans le problème posé c'est que l'adresse IP se termine par zéro (134.157.15.0), or cette adresse est normalement réservé pour définir un numéro de réseau ou de sous réseau et nom une adresse IP de machines. De plus les adresses se terminant en .255 sont utilisées pour le broadcast. Dans le cas des sous réseaux ce sont les bornes des pools d'adresses de chaque sous réseau qui définissent le numéro du réseau et l'adresse de broadcast dans le sous réseau. Normalement l'adresse de classe B est de la forme : 137.157.x.x avec comme masque : 255.255.0.0 Si on passe le masque à 255.255.255.240 autant prendre une adresse de classe C plutôt que de subdiviser sont adresse de classe C en 256 sous réseau. Pour moi une adresse de classe B avec un masque qui vaut 255.255.255.240 équivaut à utiliser 12 bits pour coder les sous réseaux, soit 2^12 = 4096 sous réseaux. ▀▄▀▄▀▄ |
Géca,
Tu as raison... le masque 255.255.255.240 sur une IP de classe B donne 4096 sous-réseaux avec chacun 14 usagers. pour avoir 16 sous-réseaux avec 4094 usagers chaques le masque serait 255.255.240.0 c'est la question qui est mal posé avec l'IP 134.157.15.0 alors que ça devrait être 134.157.0.0 au moins la bonne réponce est dans les choix... mais avec tout ça vous mavez fait douté un peu alors si quelqu'un peu confirmer mon résonnement... merci |
Que de temps à passé.
Il me semble avoir trouvé une piste pour expliquer le point litigieux de l'ennoncé de cette question. ▀▄▀▄▀▄
|
voila je voudrais qu'on maide à faire cet exo.
le réseau 192.168.130.0 utilise le masque de sous réseaux 255.255.255.240 1) combien de sous réseaux possède ce réseau? 2) combien de machines peuvent être connectées au maximum à chaque sous résaux? 3)donner les adresses des bornes de chacun des sous réseaux. 4) à quel sous réseaux appartiennent les adresses suivantes: 192.168.130.10 192.168.130.67 192.168.130.93 192.168.130.199 192.168.130.222 192.168.130.255 |
1) avec ce masque, on obtient 16 sous réseaux
2) Si on applique la norme rfc, il peut y avoir 14 machines dans chaque sous réseaux 3) les bornes d'adresse de chaque sous réseaux sont : 1- 192.168.130.1 - 192.168.130.14 corespondant au réseaux 192.168.130.0 2- 192.168.130.17 - 192.168.130.30 corespondant au réseaux 192.168.130.16 3- 192.168.130.33 - 192.168.130.46 corespondant au réseaux 192.168.130.32 4- 192.168.130.49 - 192.168.130.62 corespondant au réseaux 192.168.130.48 5- 192.168.130.65 - 192.168.130.78 corespondant au réseaux 192.168.130.64 6- 192.168.130.81 - 192.168.130.94 corespondant au réseaux 192.168.130.80 7- 192.168.130.97 - 192.168.130.110 corespondant au réseaux 192.168.130.96 8- 192.168.130.113 - 192.168.130.126 corespondant au réseaux 192.168.130.112 9- 192.168.130.129 - 192.168.130.142 corespondant au réseaux 192.168.130.128 10- 192.168.130.145 - 192.168.130.158 corespondant au réseaux 192.168.130.144 11- 192.168.130.161 - 192.168.130.174 corespondant au réseaux 192.168.130.160 12- 192.168.130.177 - 192.168.130.190 corespondant au réseaux 192.168.130.176 13- 192.168.130.193 - 192.168.130.206 corespondant au réseaux 192.168.130.192 14- 192.168.130.209 - 192.168.130.222 corespondant au réseaux 192.168.130.208 15- 192.168.130.225 - 192.168.130.238 corespondant au réseaux 192.168.130.224 16- 192.168.130.241 - 192.168.130.254 corespondant au réseaux 192.168.130.240 4) 198.168.130.10 appartient au réseaux 192.168.130.0 198.168.130.67 appartient au réseaux 192.168.130.64 198.168.130.93 appartient au réseaux 192.168.130.80 198.168.130.199 appartient au réseaux 192.168.130.192 198.168.130.222 appartient au réseaux 192.168.130.208 198.168.130.255 appartient au réseaux 192.168.130.240 Cet dernière adresse n'est pas valide car c'est un broadcast (tous les bits sont à 1) Voilà :) Si tu as besoin d'explications sur les calculs, n'hésites pas. |
slt comment decomposé l'adresse ip 192.168.10.0 en 4sous reseau, et donner le plan d'adressage.
|