Salut

Ce qu'on lit dans http://www.aidewindows.net/entretien1.php est interressant , mais cela me semble insuffisant

Je me suis interresse a la memoire vive a un moment parce que je voulais optimiser mon ordinateur poussif (150 MHz et 80 Mo Ram )et j'ai trouve plusieurs sites qui donnaient des explications bien plus developpees et donc bien plus utiles car cela permet de comprendre les choses en profondeur.

Je crois que les explications qui ne vont pas a la source des choses ne sont que des blablas superficiels qui soit repetent d'autres blablas , soit resument des considerations plus poussees mal digerees.

Je te conseille donc de chercher par toi-meme de vraies explications, avec google et autres c'est facile...il faut aussi chercher dans les sites en anglais, en tapant 'swap' ou 'swapfile'. Eh oui, rien ne tombe tout mache..

Je n'ai pas sous la main les references des sites que j'avais trouves, si c'est necessaire je pourrai les retrouver.

Ceci dit, je peux te livrer quelques unes des idees que j'ai lues (et que j'ai peut etre mal digerees...). Et en toute humilite, car je ne me prends pas pour un crack de l'informatique.

Il faut bien comprendre a quoi sert le swapfile=fichier d'echange. Il s'agit d'un fichier que l'ordi cree sur le disque dur pour l'utiliser comme une extension de memoire vive, c'est a dire pour faire tourner les programmes qu'on lui demande de faire tourner, quand il n'a plus assez de memoire physique, c'est a dire de place dans les barettes de RAM qui sont la memoire vive normale.

Comme c'est dit sur http://www.aidewindows.net/entretien1.php, le probleme est que l'acces aux donnees du disque dur, donc au swapfile, est plus lent que l'acces aux donnees dans la RAM, et que si l'ordi a besoin d'utiliser de facon importante un swapfile, cela va le ralentir.

Mais a mon humble avis, si l'ordi a besoin d'utiliser un gros swapfile, c'est qu'on utilise l'ordi de facon trop intense, c'est a dire qu'on lui demande de travailler avec trop de memoire par rapport a la capacite de sa RAM, par exemple en ouvrant trop de fenetres a la fois. Il vaut peut etre mieux alors adapter l' utilisation de l'ordi a ses capacites que de chercher des solutions batardes.

Je me rappelle aussi avoir lu que le swapfile avait son importance dans les premiers temps de l'informatique, quand les RAM avaient des capacites encore faibles parce qu'elles coutaient tres cher a l'epoque. La possibilite d'utiliser le disaqe dur comme extension de memoire, meme de moins bonne qualite, permettait de se donner un peu plus de possibilites d'utilisation.

Mais de nos jours, le swapfile a beaucoup moins d'importance car les capacites des RAM sont bien plus importantes et permettent a priori de faire avec facilite tourner tout ce qu'on veut. D'apres ce que j'ai compris, un ordi avec une capacite de RAM enorme, en utilisation non-extreme, n'a pas besoin d'utiliser un swapfile.

C'est pour cela que ce que j'ai lu sur http://www.aidewindows.net/entretien1.php m'enerve un peu. Car quand il disent que la regle est de fixer la taille du swapfile au double de la taille de la memoire vive, je crois que c'est bidon: c'etait valable il y a bien longtemps, quand les ordis avaient des RAM de 10 ou 30 Mo (je dis ca un peu au pif, je ne suis pas un specialiste). Mais franchement, 350 Mo de memoire virtuelle pour 512 Mo de vive, ca me parait debile. En plus, dans les nombres qu'ils donnent, je ne vois pas que 350 soit le double de 512, que 200 soit le double de 256 etc... Pourquoi donner la regle du double "en general", et que le sieur Bellamy donne d'autres proportions... c'est debile

D'ailleurs, il y a une chose a faire avant de regler son swapfile, c'est d'utiliser Sysmon (System Monitor) pour suivre en continu les variations du swapfile. J'ai Windows 98, et mon Sysmon me donne les variations de swapfile defective, swapfile in use, swapfile size, swappable memory. Il faut aussi regarder Unused Physical Memory, c'est tres instructif. Il vaut mieux faire ca avant de donner tete baisse dans tous les conseils qui radotent...La veleur max de swapfile in use donnera une idee de la taille a fixer pour le swapfile dans une utilisation donnee

Je sais qu'il y a aussi un avantage a fixer la taille du swapfile, et ne pas la laisser fluctuer au rythme des besoins. Mais je ne sais plus tres bien pourquoi. Pour eviter que le swapfile soit en petits bouts non contigus je crois.

Quand http://www.aidewindows.net/entretien1.php dit que de fixer la taille du swapfile permet de le defragmenter, je crois quils racontent n'importe quoi; j'ai lu dans 'Entretenir et optimiser son PC' que "par defaut, la defragmentation n'est pas capable de travailler sur la zone du disque exploitee comme memoire virtuelle. Pour pouvoir defragmenter la totalite du disque dur, il faut desactiver la memoire virtuelle avant d'executer l'operation et la reactiver par la suite".
C'est donc la desactivation qui permet de la defragmenter, pas de fixer sa taille, Mais bon, je ne suis pas un specialiste, et je ne comprends encore pas tout.

D'aiileurs , c'est pour cela que j'arrete la, avant de raconter des betises encore plus grosses que celles que j'ai peut etre deja ecrites...
Tout ca pour dire qu'il faut se mefier des recettes superficielles et de beaucoup de baratins
Salutations