2 Disques Sata, RAID 1 ou AHCI ?
Résolu/Fermé
Ydruil
Messages postés
20
Date d'inscription
mardi 26 janvier 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
12 mars 2010
-
26 janv. 2010 à 11:13
hinac Messages postés 825 Date d'inscription samedi 25 décembre 2004 Statut Membre Dernière intervention 15 janvier 2015 - 5 févr. 2010 à 14:34
hinac Messages postés 825 Date d'inscription samedi 25 décembre 2004 Statut Membre Dernière intervention 15 janvier 2015 - 5 févr. 2010 à 14:34
A voir également:
- 2 Disques Sata, RAID 1 ou AHCI ?
- Word numéro de page 1/2 - Guide
- 2 comptes whatsapp - Guide
- 2 ecran pc - Guide
- Fusionner 2 pdf en 1 - Guide
- Imprimer a3 sur 2 a4 ✓ - Forum Bureautique
25 réponses
le druide
Messages postés
40156
Date d'inscription
vendredi 16 avril 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 octobre 2023
6 606
29 janv. 2010 à 13:20
29 janv. 2010 à 13:20
juste une petite rectification, installe en premier xp puis Seven et en dernier Linux et tout les trois sur le même disque, chacun sur une partition dédiée. Le second disque pour tes données et non pour les programmes.
Ydruil
Messages postés
20
Date d'inscription
mardi 26 janvier 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
12 mars 2010
26 janv. 2010 à 12:32
26 janv. 2010 à 12:32
De plus, y a-t-il inter-compatibilité entre les composants? La CM peut se faire alimenter par l'alim' sans problème? L'alimentation a-t-elle assez de broches pour aussi alimenter de CPU, les DD et le graveur (alimentation modulaire) ?
Merci d'avance des réponses :)
Merci d'avance des réponses :)
Ydruil
Messages postés
20
Date d'inscription
mardi 26 janvier 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
12 mars 2010
26 janv. 2010 à 18:27
26 janv. 2010 à 18:27
Up.
Ydruil
Messages postés
20
Date d'inscription
mardi 26 janvier 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
12 mars 2010
27 janv. 2010 à 14:49
27 janv. 2010 à 14:49
Up.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
hinac
Messages postés
825
Date d'inscription
samedi 25 décembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
15 janvier 2015
95
27 janv. 2010 à 15:38
27 janv. 2010 à 15:38
1) Pour les Samsung, j'en met un en AHCI et l'autre en RAID 1? Ou les 2 en Sata? Xp virtualisé n'aura pas de difficulté?
Pour l'AHCI, active le. Sauf si tu comptes vraiment installer Windows XP en dur (car non compatible), mais il est compatible avec Windows 2008/Vista/7 et Ubuntu 9.10. (le AHCI est juste un mécanisme d'arc formé par le bras du HDD pour accroitre la vitesse du disque dur, compatible sur disque dur SATA uniquement).
Pour le RAID 1, faire un mirroir (il te faut donc 2 disques dur). D'où l'ambiguité de ta question : j'en met un en AHCI et l'autre en RAID 1?
Ou les 2 en Sata? :
Les 2 en SATA (les connecteurs SATA)...oui, vaut mieux car l'IDE et le SCSI sont devenu obselètes.
Xp virtualisé n'aura pas de difficulté? :
Non, car en virtuel l'AHCI est désactivé sur les images de disque virtuel (nativement), cependant je te conseil d'utiliser VirtualBox car cette application est compatible Windows Vista et Debian (Ubuntu9.10 avec la commande : sudo apt-get install virtualbox-ose).
2) Prendre 1 Samsung pour toutes les données et l'autre comme back-up ou l'un les OS/programmes et l'autre les documents??
Le plus judicieux me semble de prendre 1HDD pour tes systèmes (ainsi ils communiqueront mieux) et un HDD pour tes données (ainsi isolé de tes HDD avec les systèmes). Donc opte pour : l'un les OS/programmes et l'autre les documents
3) Installer Win 7 et Xp dans une partition séparée des documents, elle même partagée avec le /home de Linux? XP tu l'oublies avec le AHCI.
Le meilleur est de mettre tes documents dans une partition en NTFS sur ton disque de données, ainsi, windows 7 et Ubuntu9.10 (avec ntfs-3g) pourront lire et écrire sur cette même partition.
Pour l'AHCI, active le. Sauf si tu comptes vraiment installer Windows XP en dur (car non compatible), mais il est compatible avec Windows 2008/Vista/7 et Ubuntu 9.10. (le AHCI est juste un mécanisme d'arc formé par le bras du HDD pour accroitre la vitesse du disque dur, compatible sur disque dur SATA uniquement).
Pour le RAID 1, faire un mirroir (il te faut donc 2 disques dur). D'où l'ambiguité de ta question : j'en met un en AHCI et l'autre en RAID 1?
Ou les 2 en Sata? :
Les 2 en SATA (les connecteurs SATA)...oui, vaut mieux car l'IDE et le SCSI sont devenu obselètes.
Xp virtualisé n'aura pas de difficulté? :
Non, car en virtuel l'AHCI est désactivé sur les images de disque virtuel (nativement), cependant je te conseil d'utiliser VirtualBox car cette application est compatible Windows Vista et Debian (Ubuntu9.10 avec la commande : sudo apt-get install virtualbox-ose).
2) Prendre 1 Samsung pour toutes les données et l'autre comme back-up ou l'un les OS/programmes et l'autre les documents??
Le plus judicieux me semble de prendre 1HDD pour tes systèmes (ainsi ils communiqueront mieux) et un HDD pour tes données (ainsi isolé de tes HDD avec les systèmes). Donc opte pour : l'un les OS/programmes et l'autre les documents
3) Installer Win 7 et Xp dans une partition séparée des documents, elle même partagée avec le /home de Linux? XP tu l'oublies avec le AHCI.
Le meilleur est de mettre tes documents dans une partition en NTFS sur ton disque de données, ainsi, windows 7 et Ubuntu9.10 (avec ntfs-3g) pourront lire et écrire sur cette même partition.
salut
on peut savoir d'où tu sort ça ? ( source ? )
aussi, je pense que si tu installe SEVEN, en ayant activé l'AHCI, tu devrais pouvoir virtualiser XP, car le bios de la machine virtuelle, émulera des disques IDE si je me trompe pas ( et si tu lui dis pas de faire autrement, d'ailleurs je sais même pas si cette option est dispo dans le bios virtuel... )
sinon, pour le reste je suis assez d'accord
2 disques = soit RAID 0 ou 1 sur les 2 disques obligatoirement ( 2 disques = 1 grappe RAID ), soit 2 x AHCI et là tu as mal compris hinac, c'est qu'il peut aussi décider de laisser ses disques en SATA tout court ( donc, pas d'ahci, pas de RAID... )
ou même encore d'émuler des disques IDE, mais là, y a aucun intérêt à part pour installer XP si la carte mère ne gère pas le Sata en natif
le AHCI est juste un mécanisme d'arc formé par le bras du HDD pour accroitre la vitesse du disque dur
on peut savoir d'où tu sort ça ? ( source ? )
aussi, je pense que si tu installe SEVEN, en ayant activé l'AHCI, tu devrais pouvoir virtualiser XP, car le bios de la machine virtuelle, émulera des disques IDE si je me trompe pas ( et si tu lui dis pas de faire autrement, d'ailleurs je sais même pas si cette option est dispo dans le bios virtuel... )
sinon, pour le reste je suis assez d'accord
2 disques = soit RAID 0 ou 1 sur les 2 disques obligatoirement ( 2 disques = 1 grappe RAID ), soit 2 x AHCI et là tu as mal compris hinac, c'est qu'il peut aussi décider de laisser ses disques en SATA tout court ( donc, pas d'ahci, pas de RAID... )
ou même encore d'émuler des disques IDE, mais là, y a aucun intérêt à part pour installer XP si la carte mère ne gère pas le Sata en natif
Ydruil
Messages postés
20
Date d'inscription
mardi 26 janvier 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
12 mars 2010
27 janv. 2010 à 20:53
27 janv. 2010 à 20:53
Bonsoir,
Merci Hinac d'avoir répondu.
1) Je vais avoir 2 disques dur Samsung 500 Go, donc je me demandais: l'un en AHCI pour les performances des systèmes et le second en RAID1 ou suis-je obligé de mettre les deux en RAID1 pour que le miroir s'effectue?
Pourquoi le RAID 1 parce que je ne me sens pas le courage de lancer un script périodiquement pour ne rien perdre, le RAID1 le fait tout seul c'est ça? (le miroir) Et le AHCI a de meilleures preformances je suppose. Mais l'ennui, c'est que je me suis dépatouillé pour pouvoir virtualiser XP sous Seven. Mais tu me dis que ça marche donc je te fais confiance. Il y a 2 logiciels d'après le SdZ : http://www.siteduzero.com/tutoriel-3-35665-la-virtualisation-sous-linux.html
(c'est sous Linux mais ça devrait marcher autrepart)
2) La répartiotn des DD à l'air plus judicieuse, mais je ne remplis pas 500 Go ;) et en cas de panne Gloops. Donc retour question 1) ;)
3) Oui c'est ça que je veux dire, en fait faire dans l'ordre:
- Créer depuis Seven une partition NTFS;
-Définir cet emplacement comme mes documents
-Sous Linux définir cet emplacement comme mon /home
(en clair, Ma musique de windows est synchro avec celle de windows)
-Sous Xp (installé sur partition logique dédiée à lui sur le DD2) idem définir comme partition à documents accessibles.
Le deuxième disque serait donc dans ce cas utilisé en partie par Xp donc pas besoin de RAID1... Est-ce une bonne solution?
4) Enfin, mon inquiétude sur l'alimentation est-elle justifiée? Devrais-je en prendre une + puissante? Aura-t-elle assez de connecteurs pour la CM ?
Merci des précédentes réponses et des futures :)
Merci Hinac d'avoir répondu.
1) Je vais avoir 2 disques dur Samsung 500 Go, donc je me demandais: l'un en AHCI pour les performances des systèmes et le second en RAID1 ou suis-je obligé de mettre les deux en RAID1 pour que le miroir s'effectue?
Pourquoi le RAID 1 parce que je ne me sens pas le courage de lancer un script périodiquement pour ne rien perdre, le RAID1 le fait tout seul c'est ça? (le miroir) Et le AHCI a de meilleures preformances je suppose. Mais l'ennui, c'est que je me suis dépatouillé pour pouvoir virtualiser XP sous Seven. Mais tu me dis que ça marche donc je te fais confiance. Il y a 2 logiciels d'après le SdZ : http://www.siteduzero.com/tutoriel-3-35665-la-virtualisation-sous-linux.html
(c'est sous Linux mais ça devrait marcher autrepart)
2) La répartiotn des DD à l'air plus judicieuse, mais je ne remplis pas 500 Go ;) et en cas de panne Gloops. Donc retour question 1) ;)
3) Oui c'est ça que je veux dire, en fait faire dans l'ordre:
- Créer depuis Seven une partition NTFS;
-Définir cet emplacement comme mes documents
-Sous Linux définir cet emplacement comme mon /home
(en clair, Ma musique de windows est synchro avec celle de windows)
-Sous Xp (installé sur partition logique dédiée à lui sur le DD2) idem définir comme partition à documents accessibles.
Le deuxième disque serait donc dans ce cas utilisé en partie par Xp donc pas besoin de RAID1... Est-ce une bonne solution?
4) Enfin, mon inquiétude sur l'alimentation est-elle justifiée? Devrais-je en prendre une + puissante? Aura-t-elle assez de connecteurs pour la CM ?
Merci des précédentes réponses et des futures :)
hinac
Messages postés
825
Date d'inscription
samedi 25 décembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
15 janvier 2015
95
28 janv. 2010 à 08:49
28 janv. 2010 à 08:49
Dans ce cas, si tu veux sauvegarder toutes tes données automatiquement sur un autre disque dur, mets tes disques en RAID1 (les deux systématiquement). Cela créé un mirroring CAD que ton deuxième disque dur sera une copie exacte de ton premier disque.
Pour la virtualisation, utilises VirtualBox car il est gratuit comparé à Vmware qui lui est payant et est plus difficile d'utilisation. Néanmoins, les deux systèmes de virtualisation son compatible sur Windows autant que sur Linux.
Pour ton point numéro 3 c'est faisable, sauf pour Windows XP, si tu fais un RAID1, installes le sur le premier disque dur (après tu as 500Go....c'est largement assez pour accueuillir tous ces systèmes!).
Pour ce qui est de ton alimentation prends une alimentation en 500W (de marque Corsair toujours) histoire d'être tranquille.
Pour la virtualisation, utilises VirtualBox car il est gratuit comparé à Vmware qui lui est payant et est plus difficile d'utilisation. Néanmoins, les deux systèmes de virtualisation son compatible sur Windows autant que sur Linux.
Pour ton point numéro 3 c'est faisable, sauf pour Windows XP, si tu fais un RAID1, installes le sur le premier disque dur (après tu as 500Go....c'est largement assez pour accueuillir tous ces systèmes!).
Pour ce qui est de ton alimentation prends une alimentation en 500W (de marque Corsair toujours) histoire d'être tranquille.
Ydruil
Messages postés
20
Date d'inscription
mardi 26 janvier 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
12 mars 2010
28 janv. 2010 à 14:08
28 janv. 2010 à 14:08
1) Je pense mettre en RAID 1 le tout alors ;) et installer XP sur sda ça va de soi. Le AHCI ne m'apporte rien de transcendant? Rien de plus ?
2) La virtualisation après réflexion non (ça me prendra 4 minutes à reboot =° c'est supportable), juste cette solution là m'intéresse plus mais expérimentale :S : http://www.siteduzero.com/tutoriel-3-35665-la-virtualisation-sous-linux.html (la partie "utiliser un vrai windows).
Cela m'éviterai d'utiliser 2 licences :/
4) En fait j'ai juste peur de ne pas pouvoir tout connecter =° un PC sans CPU c'est con non ^^ donc c'est pour ça que je me torture, je me demande s'il y aura assez de câbles... Et la Carte graphique qui dit alimentation 450 W minimum"... C'est pour toutes ces raisons ^^. au pire je demande au magasin.
Merci des réponses :)
2) La virtualisation après réflexion non (ça me prendra 4 minutes à reboot =° c'est supportable), juste cette solution là m'intéresse plus mais expérimentale :S : http://www.siteduzero.com/tutoriel-3-35665-la-virtualisation-sous-linux.html (la partie "utiliser un vrai windows).
Cela m'éviterai d'utiliser 2 licences :/
4) En fait j'ai juste peur de ne pas pouvoir tout connecter =° un PC sans CPU c'est con non ^^ donc c'est pour ça que je me torture, je me demande s'il y aura assez de câbles... Et la Carte graphique qui dit alimentation 450 W minimum"... C'est pour toutes ces raisons ^^. au pire je demande au magasin.
Merci des réponses :)
hinac
Messages postés
825
Date d'inscription
samedi 25 décembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
15 janvier 2015
95
28 janv. 2010 à 14:35
28 janv. 2010 à 14:35
Le AHCI n'apporte rien de plus qu'un gain de temps vraiment minime (c'est même pas chronométrable par rapport au mode SATA).
Pour ton alimentation, prends en une en 500W, tu sera tranquille après! Autrement pour ce qui est des cables manquant, c'est impossible car tous les cables sont fournis avec la carte mère.
Pour ton alimentation, prends en une en 500W, tu sera tranquille après! Autrement pour ce qui est des cables manquant, c'est impossible car tous les cables sont fournis avec la carte mère.
Ydruil
Messages postés
20
Date d'inscription
mardi 26 janvier 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
12 mars 2010
28 janv. 2010 à 18:56
28 janv. 2010 à 18:56
Ok merci beaucoup hinac pour tes réponses. Les deuc disques en RAID 1, 1 avec deux partitions et l'autre la copie conforme, et pas d'inquiétude au niveau de l'alim'.
Tu vois que tu pouvais répondre ;)
Tu vois que tu pouvais répondre ;)
hinac
Messages postés
825
Date d'inscription
samedi 25 décembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
15 janvier 2015
95
29 janv. 2010 à 10:16
29 janv. 2010 à 10:16
Ouais, je savais que je pouvais répondre...mais les Up! Ca me Down! ^^ @++ ;)
Ydruil
Messages postés
20
Date d'inscription
mardi 26 janvier 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
12 mars 2010
29 janv. 2010 à 13:10
29 janv. 2010 à 13:10
Lol vu le débit du site, un topic est très vite enterré ^^ c'est pourquoi je "up" même si c'est chiant, sinon je n'aurais jamais eu de réponses ;) a+ sur ccm
hinac
Messages postés
825
Date d'inscription
samedi 25 décembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
15 janvier 2015
95
29 janv. 2010 à 13:39
29 janv. 2010 à 13:39
le druide, bonne réctification ;) j'avais omis de lui conseiller d'installer les Os microsoft du plus ancien au plus récent et ensuite les systèmes Linux.
Ydruil
Messages postés
20
Date d'inscription
mardi 26 janvier 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
12 mars 2010
29 janv. 2010 à 17:47
29 janv. 2010 à 17:47
Euh oui petite rectifiquation :
-Xp est virtualisé, donc sera installé bien après 7 (quand j'aurais le temps ^^)
-Ununtu installé apres oui oui.
-chacun sur sa partition dédiée ça va de soi.
-si les disques sont en RAID 1, je peux pas varier leur contenu =° (je pense très fort) mais oui les programmes sur les partitions des OS concernés. Je pensais en fait rendre la partition documents accessible depuis n'importe quel OS, donc synchroniser le /home avec /mes documents.
Juste, à quelle vitesse le 2emme disque copie les données (délai)? 1 jour, ou 1s? le second serait formaté aussi si le premier oui? (disparition du MBR et des données répercutées ?)
Merci pour cette petite sous-question ;)
-Xp est virtualisé, donc sera installé bien après 7 (quand j'aurais le temps ^^)
-Ununtu installé apres oui oui.
-chacun sur sa partition dédiée ça va de soi.
-si les disques sont en RAID 1, je peux pas varier leur contenu =° (je pense très fort) mais oui les programmes sur les partitions des OS concernés. Je pensais en fait rendre la partition documents accessible depuis n'importe quel OS, donc synchroniser le /home avec /mes documents.
Juste, à quelle vitesse le 2emme disque copie les données (délai)? 1 jour, ou 1s? le second serait formaté aussi si le premier oui? (disparition du MBR et des données répercutées ?)
Merci pour cette petite sous-question ;)
le druide
Messages postés
40156
Date d'inscription
vendredi 16 avril 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 octobre 2023
6 606
29 janv. 2010 à 18:00
29 janv. 2010 à 18:00
quant on veux ce prendre la tête il suffit de cliquer ici > https://fr.wikipedia.org/wiki/Advanced_Host_Controller_Interface
le druide
Messages postés
40156
Date d'inscription
vendredi 16 avril 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 octobre 2023
6 606
29 janv. 2010 à 18:05
29 janv. 2010 à 18:05
non même pas de bras raccourci ... lol !
hinac
Messages postés
825
Date d'inscription
samedi 25 décembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
15 janvier 2015
95
29 janv. 2010 à 18:11
29 janv. 2010 à 18:11
webernard...il n'ya que toi qui parle d'un bras recourbé...
le druide
Messages postés
40156
Date d'inscription
vendredi 16 avril 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 octobre 2023
6 606
29 janv. 2010 à 18:12
29 janv. 2010 à 18:12
exacte ! c'était juste pour la plaisanterie ...
Utilisateur anonyme
29 janv. 2010 à 18:14
29 janv. 2010 à 18:14
bon, apparemment ma question plus haut t'as échappé, je réitère :
on peut savoir d'où tu sort ça ? ( source ? )
le AHCI est juste un mécanisme d'arc formé par le bras du HDD pour accroitre la vitesse du disque dur
on peut savoir d'où tu sort ça ? ( source ? )
hinac
Messages postés
825
Date d'inscription
samedi 25 décembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
15 janvier 2015
95
29 janv. 2010 à 18:26
29 janv. 2010 à 18:26
2 disques = soit RAID 0 ou 1 sur les 2 disques obligatoirement ( 2 disques = 1 grappe RAID ), soit 2 x AHCI et là tu as mal compris hinac, c'est qu'il peut aussi décider de laisser ses disques en SATA tout court ( donc, pas d'ahci, pas de RAID... )
Où est-ce que t'as vu que je dis qu'il est impossible de mettre en IDE? o_0
"L'Advanced Host Controller Interface (AHCI) est un mécanisme matériel permettant à la couche logicielle de communiquer avec des périphériques SATA tels que les adaptateurs de bus hôte, qui sont conçus pour offrir des vitesses de transfert supérieures et des fonctionnalités que ne proposent pas les contrôleurs ATA standards, tels que le branchement à chaud ou encore le >>> NCQ <<<."... source Wikipedia
Le NCQ (technologie la plus avancée au niveau vitesse de lecture/écriture des disques apportée par le AHCI....donc pour moi c'est mieux d'expliquer brièvement ce que c'est...s'il voulait vraiment savoir ce que c'était, il aurait été sur Wikipedia tout seul et m'aurait pas posé cette question!).
juste un mécanisme d'arc formé par le bras du HDD pour accroitre la vitesse du disque dur....et non bras recourbé...enfin voilà en schéma vu que t'as l'air meilleur en compréhension sur les dessins que sur la lecture ^^ : http://www.benchmark.pl/uploads/image/800px-NCQ_svg%281%29.png
En ce qui concerne les différences avec ou sans, voici un tableau comparatif : https://images.bit-tech.net/content_images/2007/03/introduction_to_hard_drive_technology/ncq-table.gif
Temps de gagné sur une défragmentation : http://www.xbitlabs.com/images/storage/defragmentation/p6.png
Où est-ce que t'as vu que je dis qu'il est impossible de mettre en IDE? o_0
"L'Advanced Host Controller Interface (AHCI) est un mécanisme matériel permettant à la couche logicielle de communiquer avec des périphériques SATA tels que les adaptateurs de bus hôte, qui sont conçus pour offrir des vitesses de transfert supérieures et des fonctionnalités que ne proposent pas les contrôleurs ATA standards, tels que le branchement à chaud ou encore le >>> NCQ <<<."... source Wikipedia
Le NCQ (technologie la plus avancée au niveau vitesse de lecture/écriture des disques apportée par le AHCI....donc pour moi c'est mieux d'expliquer brièvement ce que c'est...s'il voulait vraiment savoir ce que c'était, il aurait été sur Wikipedia tout seul et m'aurait pas posé cette question!).
juste un mécanisme d'arc formé par le bras du HDD pour accroitre la vitesse du disque dur....et non bras recourbé...enfin voilà en schéma vu que t'as l'air meilleur en compréhension sur les dessins que sur la lecture ^^ : http://www.benchmark.pl/uploads/image/800px-NCQ_svg%281%29.png
En ce qui concerne les différences avec ou sans, voici un tableau comparatif : https://images.bit-tech.net/content_images/2007/03/introduction_to_hard_drive_technology/ncq-table.gif
Temps de gagné sur une défragmentation : http://www.xbitlabs.com/images/storage/defragmentation/p6.png
