KioskeaKioskeaCommentCaMarcheInscrivez-vous, c'est gratuit !
Samedi 17 mai 2008 - 15:13:36

Logiciel de montage vidéo

Rechercher : dans
Logiciel de montage vidéo
par moumounne
 Fil de Discussions
Statut : Résolu
lundi 6 juin 2005 à 17:11:22

Bonjour,

Je fais mes débuts dans le montage vidéo. Pouvez-vous m'aider sur le choix d'un logiciel de montage qui soit simple d'utilisation et intuitif, un logiciel pour bien débuter et ne pas se décourager, tout en offrant malgré tout quelques options sympas. Je pensais à Studio 9 de Pinacle. Merci de me donner vos conseils et votre avis.
Répondre à moumounne  Signaler ce message aux modérateurs Aller au dernier message

1


  • 1
    Ce message vous semble utile, votez !
  • Ce message ne vous semble pas utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par petitcre, le lundi 6 juin 2005 à 18:28:45 Fil de Discussions
Salut moumounne

Tu prends pinnacle studio 9 plus qui possède des améliorations, une piste vidéo supplémentaires, une meilleure fluidité, etc...

PINNACLE QUI EST A MON AVIS LE MEILLEUR LOGICIEL DE MONTAGE APRES ADOBE PREMIERE PRO 7.0 qui reste un logiciel très compliqué et cher.

Pour ton info pinnacle studio 9 plus coûte 99 € environ.

Bon montages vidéo
Répondre à petitcre

2


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par thierry83, le mardi 7 juin 2005 à 10:38:06 Fil de Discussions
Salut. Pinnacle est très intéressant du point de vue de la facilité de prise en main. Vidéostudio est pas mal non plus. Ce sont les deux grands logiciels pour débutant. Qu'elle soit longue et prospère ! 
Répondre à thierry83

3


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par moumounne, le jeudi 9 juin 2005 à 10:20:46 Fil de Discussions
Bonjour,

Merci de vos réponses. Je vais suivre vos conseils et je pense acheter Pinacle studio 9.

Bonne journée à tous
Répondre à moumounne

4


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par Papygé, le jeudi 9 juin 2005 à 12:25:37 Fil de Discussions
Bonjour
j'utilise studio 8 depuis longtemps,mais aujourd'hui je n'arrive pas à graver 67 mn (sur un cd de 80mn) de montage (films numériques - photos -transitions-musiques-paroles) tout est ok
mais la gravure s'arrête avant la fin
D'ou ma question : est un pb de mémoire vive??
Merci de m'aider
Répondre à Papygé

5


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par thierry83, le jeudi 9 juin 2005 à 16:48:02 Fil de Discussions
Salut, diificile de se faire une idée au vu des élèments que tu nous donnes.
D'abord, de combien de mémoire vive disposes-tu ? Et quel est ton processeur par la même occasion ?
Ensuite, as-tu un message d'erreur ? Si oui, lequel ?
Enfin, graves-tu directement depuis studio ou via un logiciel tiers comme Néro ?
Enfin enfin, sur quoi te bases-tu pour dire que ton film dure 67 minutes ? Combien pèse-t-il en Mo ? En quel format est-il encodé ? L'amour est enfant de bohème
Les toilettes sont au fond du couloir 
Répondre à thierry83

6


  • 1
    Ce message vous semble utile, votez !
  • Ce message ne vous semble pas utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par Papygé, le jeudi 9 juin 2005 à 18:20:30 Fil de Discussions
tout d'abord merci d'avoir répondu.
processeur AMD ATHLON 2600+
512 Mo DDR de mémoire vive
120 Go de disque dur
carte mère Asus A7N8
je grave directement avec studio. Dans créer disque il y a :
libre : 39602Mo
utilisé: 72108Mo
taille : 100.5MO
plus bas
CD VIDEO(700MB)
dispo : 12 minutes
utilisé : 56 minutes
100% qualité
Répondre à Papygé

8


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par thierry83, le lundi 4 juillet 2005 à 08:32:13 Fil de Discussions
Salut, excuse-moi de ne pas t'avoir répondu plus tôt...512mo pour faire du VCD avec Studio, c'est largement suffisant. J'utilise la même config que toi et je grave sans problème une heure de film en VCD. Je m'étonne qu'un film de 67 minutes en VCD pèse seulement une centaine de mégaoctets. Il devrait peser entre 700 et 800 Mo. As-tu choisis de mettre un menu en plus ? car cela ajoute au poids de ton fichier final. Essaye de graver ton fichier mpeg via Néro si tu l'as. Tu devrais avoir moins de souci. Let's do the time warp again...
It's just a jump to the left....
Répondre à thierry83

7


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par despe21, le dimanche 3 juillet 2005 à 15:53:17 Fil de Discussions
salut a tous,je vois qu'il ya des connaisseurs dans le coin. je possede pinacle studio 9 et quand je grave sur un dvd la qualité du film est tres mauvaise ,et ceci malgré les modif. dans parametre "qualité video max".
quelqu'un peut il m'aider svp?
merci d'avance
Répondre à despe21

9


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par thierry83, le lundi 4 juillet 2005 à 08:35:06 Fil de Discussions
Salut,
l'encodeur intégré à studio 9 n'est pas des plus robustes...Je viens de réussir mon premier encodage "qualité DVD" après un an d'utilisation. Il s'agit d'un fichier vidéo qui dure 7 minutes 50 avec très peu de transitions et quelques effets. Je pense qu'il vaut mieux scinder les projets en plusieurs morceaux légers ou acquérir un encodeur tiers.... Let's do the time warp again...
It's just a jump to the left....
Répondre à thierry83

10


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par garulf, le mardi 5 juillet 2005 à 10:20:38 Fil de Discussions
j'ai le même probleme, je ne comprends pas qu'une capture numerique est besoin de compression pour être gravé, qu'elle est l'interet de perdre la qualité numerique. Je n'arrive donc pas à obtenir une bonne gravure non seulement la qualité est mediocre, le film me bouffe une memoir ennorme sur mon dd, et le sons est décalé lors de la gravur sur DVD. je ne sais pas comment faire pour compresser avec un autre logiciel alors que mon montage est sous pinacle 9. Donnez moi vos lumiere, je perds pieds et brûle un fusible.
Répondre à garulf

11


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par thierry83, le mardi 5 juillet 2005 à 12:09:49 Fil de Discussions
Salut, l'intérêt de compresser un fichier vidéo issu d'une capture numérique, c'est tout simplement de réduire la taille du fichier et le rendre compatible avec les différents lecteurs.
Je te conseille d'exporter ton montage en choisissant "format avi" puis de le réencoder avec nérovisionexpress ou tmpegenc.
En fait, l'idéal en terme de rapport taille/qualité est d'encoder les montages vidéos en mpeg4 à condition d'avoir un lecteur compatible DivX...
Let's do the time warp again...
It's just a jump to the left....
Répondre à thierry83

12


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par nea molko, le samedi 19 août 2006 à 15:59:01 Fil de Discussions
Salut, salut

En lisant votre discussion, je vois que vous maîtrisez le sujet et j'ai un problème. Le contexte : j'ai un mois pour réaliser un film qui doit intégrer des photos et vidéos avec des commentaires et musiques. Le résultat doit être détonnant et époustoufflant. J'ai pas le choix. Alors j'entends parler de pinnacle 9, sony vegas, muvee producer ou encore video studio et maintenant je suis perdue! En plus, il existe la version 10 de pinnacle...elle est moins bien?Alors quelqu'un peut-il m'aider? Ca serait cool.

une bouteille à la mer
Répondre à nea molko

13


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par milou918, le dimanche 20 août 2006 à 09:07:23 Fil de Discussions
Bonjour nea molko,

sony vegas est excellent mais très compliqué.

Pour un montage simple et efficace, je te suggère pinnacle Studio 10 +. Beaucoup plus stable que Studio 9.
.
Répondre à milou918

14


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par nea molko, le vendredi 25 août 2006 à 13:15:50 Fil de Discussions
Bonjour Milou 918,

Merci pour l'explication. Tu confirmes ce que je pensais. Sinon, on m'a parlé également du logiciel vidéo studio, le connais-tu et est-il aussi bien que pinnacle 10 ?
Répondre à nea molko

15


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par milou918, le vendredi 25 août 2006 à 16:32:37 Fil de Discussions
Bonjour nea molko,

Non je ne le connais pas.

Par contre je peux te dire que tu peux faire d'excellents montages avec Studio 10 +, il est super.

Tu fais la capture en AVI, à l'édition, dans configuration, préférences vidéo et audio tu choisis NTSC, pour l'audio pcm et à la création du dvd, 5.1.

Je suis nouveau moi aussi dans le monde de la vidéo, mais j’ai reçu de bons conseils.
Répondre à milou918

16


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par LE GALLIC Daniel, le jeudi 26 juillet 2007 à 08:03:11 Fil de Discussions
Tout le monde te conseille Pinnacle Studio, 8, 9, 10, etc.
Je connais, et j'ai utilisé. Avec ça tu ne vas pas loin en vidéo. Dès que tu as compris le processus (qui est le même quel que soit le logiciel), et que tu te débrouilles, tu es coincé parce que Studio ne te permet aucune créativité, tu te retrouves avec des pinceaux et une boite de peinture où il n'y a qu'une couleur.
Je te jure que six mois après tu regrettes tes 100€.
J'ai utilisé longtemps les versions successives d'Adobe Premiere, c'est bien, sans plus.
En fait depuis maintenant 5 ans j'utilise Magix Vidéo, verison 2006 +. Il n'y a pas photo entre ça et tous les autres au même prix (toujours 100€) : incrustation d'images, traitement complet de l'image et du son, prise en charge complet d'un bout à l'autre du processus, fabrication de musique, je n'ai jamais été bloqué dans ma création.
Je suis président d'un club de photo et de vidéo, et tout le monde autour de moi l'utilise.

Salut
Répondre à LE GALLIC Daniel

17


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par alpha, le jeudi 9 août 2007 à 15:03:51 Fil de Discussions
bonjour,
je possède un camescope Sony handycam (à disque dur) : les fichiers de film portent l'extension ".MPG"
le logiciel de montage Sony Vegas semble trop compliqué pour mon niveau de connaissances vidéo...
le logiciel Magic Vidéo est il compatible avec ce format ?
merci de toute réponse
Répondre à alpha

18


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par jgaschet, le jeudi 16 août 2007 à 10:15:05 Fil de Discussions
J'ai effectivement lu que Magix était très complet. En revanche il est plutôt recommandé à des gens qui ont un peu d'expérience dans le montage pour vraiment en profiter. Etant plutôt dans la case débutant, je cherche un logiciel qui soit facile d'accès et où on ne se perde pas au début. De ce point de vue, Pinnacle semble être le plus accessible. Alors quelle est le meilleur compromis?
Répondre à jgaschet

19


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par mamiweb, le vendredi 24 août 2007 à 16:28:52 Fil de Discussions
bonjour, je viens vers vous pour vous demandez si vous avez trouver une réponse simple au montage des vidéos avec le camescope sonyhandicam... J'ai le même, le logiciel fourni me semblait suffisant (j'ai pu couper les parties trop longues) mais une fois enregistré sur un dvd ... la lecture sur ma TV par l'intermédiaire de mon lecteur DVD est mauvaise, pas de fluidité entre les séquences et même arrêt d'au moins 60 secondes, c'est très désagréable à regarder... connaissez vous une manière de faire une vidéo fluide comme lorsqu'on regardait avant les minicassettes....merci
Configuration: Windows XP
Internet Explorer 7.0
Répondre à mamiweb

20


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par Jéjé, le lundi 27 août 2007 à 12:13:23 Fil de Discussions
Bonjour,
je n'ai pas encore pu tester le caméscope et le logiciel Sony.
Le problème que vous avez vient peut-être de la HD. En effet, pour pouvoir relire des vidéos en HD, il faut avoir le lecteur approprié, qui vaut bien entendu pour le moment une fortune. Si c'est le cas, il faut convertir les vidéos VHD ou AVCHD (le nouveau standard HD très performant) dans une qualité un peu moins bonne mais qui peut être lue par un lecteur classique. La HD, c'est bien si on a toute la chaîne: caméscope, lecteur HD et TV plasma ou LCD HD ready, autrement dit si on a déjà investi un certain montant. En outre, pour les vidéos de famille, je doute qu'il y ait beaucoup de gens qui soient à même de faire réellement la différence à première vue.
Avec une vidéo au format standard, vous retrouverez la qualité que vous aviez avec les mini cassettes, et en plus si vous le programmez dès l'enregistrement vous triplerez sans doute votre durée d'enregistrement.
Cordialement
Configuration: Windows XP
Internet Explorer 6.0
Répondre à Jéjé

21


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par badaoui, le lundi 12 novembre 2007 à 04:30:08 Fil de Discussions
Bonjour,
Je suis Badaoui, des Comores. je suis depbuitant sur la video. en faite je capture des video sur camescope etles faire graver sur cd-r. mais mes fichiers mpeg pesent plus de 800 mo. j'aimerais savoir si il y a unsoft qui permet de compresser mes fichiers mpeg pour que je puisse les graver sur unseul cd-r. pour info; j'utilise studio 9 pour le montage et nero 7 pour graver.
merci
Répondre à badaoui

22


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par Jéjé, le lundi 12 novembre 2007 à 09:19:06 Fil de Discussions