Site malveillant
Résolu/Fermé
jcmanz
Messages postés
22
Date d'inscription
mercredi 12 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
2 février 2010
-
1 déc. 2009 à 00:48
buckhulk Messages postés 13690 Date d'inscription dimanche 21 septembre 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 14 novembre 2020 - 1 déc. 2009 à 19:59
buckhulk Messages postés 13690 Date d'inscription dimanche 21 septembre 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 14 novembre 2020 - 1 déc. 2009 à 19:59
A voir également:
- Site malveillant
- Site de telechargement - Guide
- Site inaccessible - Guide
- Site de vente entre particulier - Guide
- Darkino site - Guide
- Site partage photo - Guide
17 réponses
baltazarr
Messages postés
281
Date d'inscription
lundi 2 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
26 décembre 2013
13
1 déc. 2009 à 00:52
1 déc. 2009 à 00:52
Bonjour,
pour ce qui concerne les site malveillant, c'est ton moteur de recherche qui te l'a défini comme sa. Il peut s'agir d'un bug (réessayer plus tard), ou alors il a détecter un application comme étant potentiellement dangereuse (qui ne l'est peut être pas du tout).
Ce site est déclaré malveillant lorsque tu clique sur le lien, ou même dans la page google?
pour ce qui concerne les site malveillant, c'est ton moteur de recherche qui te l'a défini comme sa. Il peut s'agir d'un bug (réessayer plus tard), ou alors il a détecter un application comme étant potentiellement dangereuse (qui ne l'est peut être pas du tout).
Ce site est déclaré malveillant lorsque tu clique sur le lien, ou même dans la page google?
bg62
Messages postés
23590
Date d'inscription
samedi 22 octobre 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
15 avril 2024
2 362
1 déc. 2009 à 04:08
1 déc. 2009 à 04:08
en général la sanction n'est pas anodine, il en faut quand même pas mal pour se faire blacklister sur google
il y a une autre discussion en cours (problème inverse)
ICI sur CCM
la solution est là :
Malware
et tant mieux si l'on est ainsi protégé ...
il y a une autre discussion en cours (problème inverse)
ICI sur CCM
la solution est là :
Malware
et tant mieux si l'on est ainsi protégé ...
boule97
Messages postés
22974
Date d'inscription
mardi 14 mars 2006
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
24 décembre 2016
2 578
1 déc. 2009 à 05:03
1 déc. 2009 à 05:03
baltazarr t'es hors sujet sur ce coup là.
jcmanz
Messages postés
22
Date d'inscription
mercredi 12 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
2 février 2010
1 déc. 2009 à 06:41
1 déc. 2009 à 06:41
merci d'avoir répondu tous. Baltazarr: C'est quand tu tapes le nom de l'entreprise dans Google, avec (Firefox) tu as plusieurs sites qui te sont proposés, ben le premier qui sort en haut de la page avec le nom de l'entreprise est un site malveillant... C'est peut-être les moteurs de recherches qui capotes parce que les sites sont mal fait, qu'il y a un bug comme dis. Je viens de sortir mon internet explorer des boules à mites pour voir, il n'y a pas d'avertissement de danger avec lui. J'espère qui aura d'autres opinions. C'est pas cool pour les affaires d'un commerce en tout cas. Bizarre! à+ jc
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
tribun
Messages postés
64861
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
20 février 2020
12 510
1 déc. 2009 à 06:55
1 déc. 2009 à 06:55
bonjour
pour ce qui concerne les instruments de musique ;
pour moi c'est aussi refusé !
mais tu peut aller sur le site a tes risques et périls .
https://godinguitars.com/
pour ce qui concerne les instruments de musique ;
pour moi c'est aussi refusé !
mais tu peut aller sur le site a tes risques et périls .
https://godinguitars.com/
bg62
Messages postés
23590
Date d'inscription
samedi 22 octobre 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
15 avril 2024
2 362
1 déc. 2009 à 07:03
1 déc. 2009 à 07:03
totalement faux !!!
tu ne fais pas attention et c'est comme cela que l'on se retrouve avec de sérieux problèmes après être allé un peu n'importe où sur le net ...
l'alerte existe toujours (moins visible sous iE .... ) mais elle existe !
regarde:
deuxième capture sous IE
:)
tu ne fais pas attention et c'est comme cela que l'on se retrouve avec de sérieux problèmes après être allé un peu n'importe où sur le net ...
l'alerte existe toujours (moins visible sous iE .... ) mais elle existe !
regarde:
deuxième capture sous IE
:)
buckhulk
Messages postés
13690
Date d'inscription
dimanche 21 septembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
14 novembre 2020
1 756
1 déc. 2009 à 07:18
1 déc. 2009 à 07:18
bonjour ,
pour vraiment savoir si un site est malveillant (c'est à dire que si on y va c'est à nos risques et périls , mais ce n'est pas interdit !!!
il y a ce logiciel qui est vraiment bien ICI et gratuit en plus , ce qui ne gache rien !!
pour vraiment savoir si un site est malveillant (c'est à dire que si on y va c'est à nos risques et périls , mais ce n'est pas interdit !!!
il y a ce logiciel qui est vraiment bien ICI et gratuit en plus , ce qui ne gache rien !!
bg62
Messages postés
23590
Date d'inscription
samedi 22 octobre 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
15 avril 2024
2 362
1 déc. 2009 à 07:54
1 déc. 2009 à 07:54
bien vu !
c'est ce que l'on pouvait voir aussi sur ma première capture ...
:)
c'est ce que l'on pouvait voir aussi sur ma première capture ...
:)
buckhulk
Messages postés
13690
Date d'inscription
dimanche 21 septembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
14 novembre 2020
1 756
1 déc. 2009 à 08:00
1 déc. 2009 à 08:00
bonjour,
Donc pour résumé, avec cet exemple, on se fie à qui/quoi, on en conclue quoi ?
Parce que voici:
▬ pour l'évaluation Norton: [url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=510620securite1.jpg][img]http://img7.hostingpics.net/pics/510620securite1.jpg[/img][/url]
▬ pour l'évaluation McAfee: [url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=285268securite2.jpg][img]http://img7.hostingpics.net/pics/285268securite2.jpg[/img][/url]
▬ pour le résultat de la recherche Google (+WOT): [url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=168108securite3.jpg][img]http://img7.hostingpics.net/pics/168108securite3.jpg[/img][/url]
(avec les moteurs Yahoo et Bing ==> pas de notification)
▬ avec l'extension Interclue (prévisualisation des liens, pour firefox) https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/4999 : [URL=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=334899securite.jpg][IMG]http://img7.hostingpics.net/pics/334899securite.jpg[/IMG][/URL]
Donc pour résumé, avec cet exemple, on se fie à qui/quoi, on en conclue quoi ?
Parce que voici:
▬ pour l'évaluation Norton: [url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=510620securite1.jpg][img]http://img7.hostingpics.net/pics/510620securite1.jpg[/img][/url]
▬ pour l'évaluation McAfee: [url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=285268securite2.jpg][img]http://img7.hostingpics.net/pics/285268securite2.jpg[/img][/url]
▬ pour le résultat de la recherche Google (+WOT): [url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=168108securite3.jpg][img]http://img7.hostingpics.net/pics/168108securite3.jpg[/img][/url]
(avec les moteurs Yahoo et Bing ==> pas de notification)
▬ avec l'extension Interclue (prévisualisation des liens, pour firefox) https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/4999 : [URL=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=334899securite.jpg][IMG]http://img7.hostingpics.net/pics/334899securite.jpg[/IMG][/URL]
buckhulk
Messages postés
13690
Date d'inscription
dimanche 21 septembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
14 novembre 2020
1 756
1 déc. 2009 à 14:28
1 déc. 2009 à 14:28
ben j'ai l'impression que ton image N° 7 est infectée !
WOT te préviens uniquement , essaye de passer bit defender >> ICI
WOT te préviens uniquement , essaye de passer bit defender >> ICI
boule97
Messages postés
22974
Date d'inscription
mardi 14 mars 2006
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
24 décembre 2016
2 578
1 déc. 2009 à 17:50
1 déc. 2009 à 17:50
Rien à voir, le problème vient pas de son ordinateur, mais du site en lui même. A moins d'être le webmestre du site il n'y fera rien, ce qui n'est pas le cas. De plus dénoncer ce site à ton fournisseur n'a strictement aucun intérêt puisqu'il n'y fera rien.
Il suffit de contacter la personne concernée, chose faite !
Il suffit de contacter la personne concernée, chose faite !
J'aurais tendance à être plus d'accord avec ça ;-)
Je comprenais pas l'histoire de l'image infectée...
Sinon pour en revenir à ma question, à quelle méthode il faut se fier ?
Certaines indiquent R.A.S.
d'autres PRUDENCE
Comment savoir si l'analyse (positive ou pas) est fiable ?
Est-ce que certaines sont trop strictes ou d'autres au contraire trop laxistes ?
On fait confiance à la majorité des différents résultats, ou on tient compte de la minorité divergente ?
Je comprenais pas l'histoire de l'image infectée...
Sinon pour en revenir à ma question, à quelle méthode il faut se fier ?
Certaines indiquent R.A.S.
d'autres PRUDENCE
Comment savoir si l'analyse (positive ou pas) est fiable ?
Est-ce que certaines sont trop strictes ou d'autres au contraire trop laxistes ?
On fait confiance à la majorité des différents résultats, ou on tient compte de la minorité divergente ?
buckhulk
Messages postés
13690
Date d'inscription
dimanche 21 septembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
14 novembre 2020
1 756
1 déc. 2009 à 18:59
1 déc. 2009 à 18:59
je arlais de l'image N°7 car c'est elle qui apparait dans les 3 évaluation des anti-virus : norton , macfee , et wot
Le sit n'est peut-être pas "malveillant" , il y a une image ou une page qui est considérée comme infectée , pour cause de jeux (casino) sexe, ou un autre truc dans ce genre
Le sit n'est peut-être pas "malveillant" , il y a une image ou une page qui est considérée comme infectée , pour cause de jeux (casino) sexe, ou un autre truc dans ce genre
boule97
Messages postés
22974
Date d'inscription
mardi 14 mars 2006
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
24 décembre 2016
2 578
1 déc. 2009 à 19:43
1 déc. 2009 à 19:43
Le site a été infecté par un vers donc encore une fois rien à voir, le webmaster travaille actuellement dessus afin de régler le problème. Suffit d'attendre maintenant.
Our webmaster is working on the problem.
We apologize for the inconvenience.
Our webmaster is working on the problem.
We apologize for the inconvenience.
buckhulk
Messages postés
13690
Date d'inscription
dimanche 21 septembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
14 novembre 2020
1 756
1 déc. 2009 à 19:59
1 déc. 2009 à 19:59
oui boule97 c'est ce que je dis !
wait and see
wait and see