Binjour
sur 2003, je ne pense pas (mais ce n'est pas sur) que cela soit possible
Vous pouvez, au mieux, afficher le résultat, mais pas en négatif
soir la ,formule, si votre opération de base est A1-B1:
=SI(B1>A1;B1-A1;A1-B1)
ce qui ne permet pas de renvoyez des calculs ensuite, sauf peut être en combinant les formules sur deux colonnes pour faire une colonne positive et une colonne négative:
soit
en C colonne heure +
en D colonne Heure -
en C la formule:
SI(A1<B1;A1-B1;0)
est en D
SI(A1>B1;B1-A1;0)
ainsi vous pourrez utiliser les sommes de chaque colonne pour faire un calcul final.
Crdlmnt
-
Demandons nous si nous ne sommes pas seuls à comprendre ce que l'on explique?

Bonjour
A1 est l'heure début
B1 est l'heure fin
formule communiquée par Eeriiiiic (j'ai pas compté le nombre de i, Parkinson a encore frappé)

=MOD(B1-A1;1)

Bonjour

et merci Pijaku pour cette précision sur la formule MOD, je commençais à douter depuis que j'en entends parler!
En fait elle permet de calculer le temps passé entre deux horaires à cheval ou non sur deux jours, mais pas la différence entre deux "montants" d'heures.

crdlmnt
Demandons nous si nous ne sommes pas seuls à comprendre ce que l'on explique?

Salut tout le monde,

Si le calcul porte uniquement sur des heures saisies et non sur un calcul ou la fonction MOD () est tout à fait indiqué.

Il est possible de faire un calcul et de créer un format personnalisé.

si on reprend l'exemple 1:00:00 - 10:00:00 il est possible d'utiliser la simple formule =A1-B1 par exemple si ces deux valeurs se trouvent dans ces cellules ensuite Format/Cellule/Nombre/Personnalisé et coller ce format

[hh]":"mm":"ss;[Rouge]"- "[hh]":"mm":"ss

il est encore possible d'agrémenter le format en remplaçant les : par h pour heure et mn
[hh]" h "mm" mn "ss;[Rouge]"- "[hh]" h "mm" mn "ss

et le format reste numérique exploitable dans les calculs A+
Mike-31

S'il il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème

Rebonjour ou bonjour

Mike31, es tu certain de ton format? je viens d'essayer: ca me donne une suite de ###
d'autre ton signe négatif est entre guillemets "-" donc la valeur en mémoire tiendrait compte d'une mise en format ?
mais j'ai peut être rien pigé (probable) :-x

Re,

Voila un exemple de calcul avec la formule personnalisé

http://cjoint.com/?lmsMODH5jW
A+
Mike-31

S'il il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de prob­lème

Bonjour et merci gbinforme!

pour appuyer tes propos je cite le grand chef Excel Laurent Longre:
http://xcell05.free.fr/pages/form/dateheure.htm#Calendriers

..."Excel laisse le choix entre deux dates de référence possibles : le 1er janvier 1900 ou le 1er janvier 1904. Le choix de la date de référence peut être effectué dans l'onglet "Calcul" de la boîte de dialogue Outils -> Options. Par défaut, l'option "Calendrier depuis 1904" est désactivée lorsque l'on crée un nouveau classeur. Il est plutôt conseillé de ne pas l'activer. Celle-ci a été prévue surtout pour des raisons de compatibilité avec les versions Macintosh d'Excel, qui utilisent un système de dates démarrant au 1er janvier 1904.

Lorsque l'on copie une date reposant sur le calendrier 1904 vers un classeur reposant sur le calendrier 1900, cette date est automatiquement transposée. Par exemple, si une cellule contenant la date 1/1/1990 dans un classeur "standard" (calendrier 1900) est copiée dans un classeur avec l'option 1904, cette date est automatiquement transposée en fonction de la nouvelle date de référence et devient le 02/01/94.

Si les classeurs ne sont pas destinés à être lus sur des Mac, le calendrier depuis 1900 devrait rester l'option choisie par défaut. Les formules présentées dans cette page reposent toutes sur ce calendrier, et pourraient renvoyer des résultats faux si 1904 est choisi comme date de référence. "...
dont acte.

maintenant, il serait intéressant de savoir ca que veut réellement pyfil: heures de présence ou calcul car on cause sans trop savoir le but de la demande

merci aussi à Mike :-x

Salut et bravo tout le monde.
En tout cas, même si pyfil n'est plus là, il aura eu un bel éventail de possibilités...
maintenant, il serait intéressant de savoir ca que veut réellement pyfil: heures de présence ou calcul car on cause sans trop savoir le but de la demande Tout à fait, à plus forte raison si l'auteur du sujet ne refait pas surface tantôt...
Bonne journée à vous en tout cas. Cordialement,
-- Tout problème à sa solution. S'il n'y a pas de solution, ­ou est le problème? --

Bonjour et merci à tous pour ces réponses qui m'ont bien aidées.

Le but de mon calcul est simplement de calculer des heures de présence avec prise en compte des heures supplémentaires et des heures de récupération (repos) dans le cas ou celles-ci ne sont pas payées.

Mes formules étaient justes, mais j'en ais profité pour les modifier ce qui apporte un petit plus à mon tableau.

La date 1904 n'étais pas cochée donc je tournais en rond, ce qui ne cause pas de problème pour les autres tableaux au niveau des dates car il sont d'autres classeurs; et au cas ou je les mélange je saurais d'où viens l'érreur.

A la fin du mois je commence une remise à niveau sur Excel et Word, cella me fera le plus grand bien.
Bon weekend à tous et au plaisir.

Pyfil

Salut,

Je reviens vite fait sur la discussion, pour remercier gbinforme d’avoir apporté mieux que je ne l’aurai fait, les explications sur la fonction calendrier 1904 , surtout que ces derniers jours j’étais pris par le temps et un peu absent du forum.
Comme le précise gbinforme cette fonction pose problème sur les dates saisies avant la déclaration de cette utilisation.
Il est possible d’écrire un code à rallonge pour faire ce calcul en fonction du calendrier 1900, à condition que le résultat soit une finalité et n’entre plus dans une formule de calcul vu que le résultat sera en format texte non convertible, si ça peu intéresser ?
A+
Mike-31

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème

Re,

Et voila, à contrôler, en cherchant un peu, je pense que les formules pourraient s'écrire différemment

http://cjoint.com/?low3Az887n


A+
Mike-31

S'il il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de prob­lème

Re,

Pour répondre à un message privé, petite mise au point, en D8 lorsque j'ai écrit concaténation des trois cellules D6, E6, F6, j'aurai dû écrire concaténation des trois formules, qui rend les trois cellules D6, E6, F6 inutiles, je les ai laissés pour tester et éventuellement les modifier

En conservant ces trois cellules, la concaténation des cellules aurai donné =D6&E6&F6

la formule cellule C8 par contre est indispensable, l'intégrer dans la formule en D8 dépasserai les possibilités d'Excel. Si les secondes ne sont pas nécessaire dans le résultat, la formule serait considérablement écourtée et permettrai d'intégrer la formule en C8
A+
Mike-31

S'il il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème

Bonjour à tous

Tu as fait un énorme travail Mike pour ces formules mais est-ce bien nécessaire ?

Le calendrier 1904 permet l'affichage des heures négatives mais enregistre, comme le calendrier 1900 un nombre décimal signé. Ce nombre en 1900 ne présente pas un format affichable mais il est totalement valide.

Étant donné que ce n'est qu'un problème d'affichage, il suffit de régler le problème d'affichage pour fonctionner avec des heures négatives en calendrier 1900.

Avec cette formule, on permet l'affichage, sous forme de texte des heures négatives :

=SI(A1<B1;"-"&TEXTE(ABS(A1-B1);"[h]:mm:ss");A1-B1)

=SI(GAUCHE(C1;1)="-";(SUBSTITUE(C1;"-";"")*-1)+B1;C1+B1)

Salut gbinforme,

Tout à fait d'accord avec toi, totalement inutile puisque le calendrier 1904 le fait très bien.
Par contre bravo et bien vu tes formule avec ABS que j'ai zappé.
Ces discussions pertinentes nous permettent de réviser les possibilités d’Excel, tout en aidant, enrichissent nos connaissances.
A+
Mike-31

Une période d'échec est un moment rêvé pour semer les graine­s du savoir.