Overclocké un Q6600 sur une P5Q pro Deluxe
Résolu/Fermé
snow746
Messages postés
15
Date d'inscription
jeudi 5 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
8 novembre 2009
-
5 nov. 2009 à 20:20
DobelYou - 11 janv. 2010 à 14:19
DobelYou - 11 janv. 2010 à 14:19
A voir également:
- Overclocké un Q6600 sur une P5Q pro Deluxe
- Zuma deluxe gratuit illimité - Télécharger - Jeux vidéo
- I14 pro max - Guide
- Magix vidéo deluxe - Télécharger - Visionnage & Diaporama
- Clé d'activation windows 10 pro - Guide
- Honor magic 5 pro vs s23 ultra - Guide
12 réponses
Ping71
Messages postés
1680
Date d'inscription
mercredi 26 août 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
19 octobre 2010
156
5 nov. 2009 à 20:27
5 nov. 2009 à 20:27
Deja tu peut le monter a 3ghz sa sera largement suffisant au dessus de 3ghz sa sert a rien.
Ensuite pour overclocker tu doit aller dans ton bios
Tu doit monter ton FSB qui doit etre a 266 d'origine et pour etre a 3ghz tu doit le mettre a 333.
Dans la foulée tu doit bloqué ta fréquence pci-express sur 100mhz et veille a ce que en augmentant ton fsb que tu ne dépasse pas la fréquence de ta ram (quitte a faire de l'underclocking).
Ensuite pour overclocker tu doit aller dans ton bios
Tu doit monter ton FSB qui doit etre a 266 d'origine et pour etre a 3ghz tu doit le mettre a 333.
Dans la foulée tu doit bloqué ta fréquence pci-express sur 100mhz et veille a ce que en augmentant ton fsb que tu ne dépasse pas la fréquence de ta ram (quitte a faire de l'underclocking).
Ping71
Messages postés
1680
Date d'inscription
mercredi 26 août 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
19 octobre 2010
156
5 nov. 2009 à 20:55
5 nov. 2009 à 20:55
Ba tu peut faire par pallier si tu veux mais normalement 3ghz tout les q6600 devrait le faire.
Pour le reste c'est des réglages dans le bios balade toi dans les menus tu trouvera ^^.
Si tu a de la ram 800mhz je te déconseil de la montée plus haute surtout si tu est novice en overclocking car apres tu doit jouer avec les timings et les tensions.
Pour le reste c'est des réglages dans le bios balade toi dans les menus tu trouvera ^^.
Si tu a de la ram 800mhz je te déconseil de la montée plus haute surtout si tu est novice en overclocking car apres tu doit jouer avec les timings et les tensions.
Ping71
Messages postés
1680
Date d'inscription
mercredi 26 août 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
19 octobre 2010
156
5 nov. 2009 à 21:32
5 nov. 2009 à 21:32
le multiplicateur tu le met a son maximum ( pour le q6600 c'est 9 pour sa que 9x333= 3000mhz)
Laisse la tension comme sa temps que ton pc ne plante pas.
Laisse la tension comme sa temps que ton pc ne plante pas.
Ping71
Messages postés
1680
Date d'inscription
mercredi 26 août 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
19 octobre 2010
156
6 nov. 2009 à 18:27
6 nov. 2009 à 18:27
ta reussis ?
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
snow746
Messages postés
15
Date d'inscription
jeudi 5 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
8 novembre 2009
5 nov. 2009 à 20:48
5 nov. 2009 à 20:48
Merci Beaucoup
Cependant, le fsb je le monte a 333Mhz directement sans palier? et pour bloquer la fréquence pci-express comment je fait?
si non actuellement pour la ram je suis a 800Mhz mais je vais passer a 1066Mhz et on m'a dit que je pouvant la booster a 1200Mhz mais comment faire pour controler la fréquence ou pour l'augmenter? (http://annecy.e-network.fr/skill-memoire-extreme-series-4gbpi-4-2x2048-ddr2-pc8500-1066mhz-5-5-5-15-reappro-difficile-seulement-dans-limite-stock-disponible/p-12526/
Cependant, le fsb je le monte a 333Mhz directement sans palier? et pour bloquer la fréquence pci-express comment je fait?
si non actuellement pour la ram je suis a 800Mhz mais je vais passer a 1066Mhz et on m'a dit que je pouvant la booster a 1200Mhz mais comment faire pour controler la fréquence ou pour l'augmenter? (http://annecy.e-network.fr/skill-memoire-extreme-series-4gbpi-4-2x2048-ddr2-pc8500-1066mhz-5-5-5-15-reappro-difficile-seulement-dans-limite-stock-disponible/p-12526/
snow746
Messages postés
15
Date d'inscription
jeudi 5 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
8 novembre 2009
5 nov. 2009 à 21:03
5 nov. 2009 à 21:03
ok merci et il ne faut pas augmenter la tension du processeur? ou le multiplicateur?
snow746
Messages postés
15
Date d'inscription
jeudi 5 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
8 novembre 2009
6 nov. 2009 à 18:08
6 nov. 2009 à 18:08
Merci beaucoup!
snow746
Messages postés
15
Date d'inscription
jeudi 5 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
8 novembre 2009
6 nov. 2009 à 23:46
6 nov. 2009 à 23:46
je fais des test avec les programmes suivants :
-clock gen
-cpu stress
-cpuZ
-lost planet
-3D marks
pour voir la puissance avant et après
et je test demain.
-clock gen
-cpu stress
-cpuZ
-lost planet
-3D marks
pour voir la puissance avant et après
et je test demain.
Ping71
Messages postés
1680
Date d'inscription
mercredi 26 août 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
19 octobre 2010
156
6 nov. 2009 à 23:49
6 nov. 2009 à 23:49
ba tu est a combien en fréquence la ? tu a bien validé sous le bios et tu voit ta nouvelle fréquence dans cpu-z ?
Scavengey
Messages postés
781
Date d'inscription
mercredi 4 avril 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
10 juillet 2011
272
7 nov. 2009 à 15:16
7 nov. 2009 à 15:16
moi j'ai le Q 6600 et il tourne stable à 3,5 Ghz (390 * coeff 9). ça tourne très bien et a une tension de 1,38 Volts :-)
snow746
Messages postés
15
Date d'inscription
jeudi 5 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
8 novembre 2009
8 nov. 2009 à 19:37
8 nov. 2009 à 19:37
c'est bon ça marche je l'ai mis a 3.6Ghz ça tourne nikel
Ping71
Messages postés
1680
Date d'inscription
mercredi 26 août 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
19 octobre 2010
156
8 nov. 2009 à 20:26
8 nov. 2009 à 20:26
Personnelement je te conseillerais de le laisser a 3ghz car au dela sa sert pas a grand chose a par le faire chauffer et consommer plus.
Petit extrait d'un témoignage:
Le Q6600 a eu beaucoup de succès, étant un Quad Core plutot abordable, et permettant de travailler bien plus vite sur les applications multimédia ; mais qu'en est-il pour les jeux ? sa fréquence nominale de 2.4 Ghz le pénalise-t-il pour les jeux ?
J'ai essayé la Démo Jouable de Crysis avec le Q6600 et la HD 4850 sur carte mère Asus P5KC, 2Go de DDR2 1066 Mhz, alim Antec Earthwatt 500W, ventirad OCZ Vendetta en mode PWM performances
Les réglages du jeu sont les mêmes que précédemment :
résolution 1280 x 1024, détails élevés, sans Anti Aliasing, la HD 4850 n'est pas overclockée,
Scène du lever du soleil sur la baie , n°19 (l'objectif est de détruire le brouilleur)
J'obtiens les valeurs suivantes, images par seconde mesurées par Fraps sur une durée de 300s (5mn) :
- Q6600 à 2.4 Ghz (nominal) :
Min : 12 im/s ; Max : 72 im/s ; Moyenne : 46 im/s
Température max du CPU : 54°C
-Q6600 à 3.0GHz (o/c 25%) :
Min : 28 im/s ; Max : 72 im/s ; Moyenne : 48 im/s
Température max du CPU : 56°C
-Q6600 à 3.4 Ghz (o/c 41%) :
Min : 28 im/s ; Max : 74 im/s ; Moyenne : 49 im/s
Température max du CPU : 68°C
Analyse des résultats :
L'overclocking à 3Ghz donne à peine de meilleurs résultats en moyenne (+2 im/s), mais les scènes complexes passeront bien mieux, le minimum du framerate passant de 12 à 28 images/s.
L'overclocking à 3.4 Ghz ne donne pas un framerate vraiment différent : +1 im/s en moyenne, même valeur minimale. Par contre, l'échauffement CPU est beaucoup plus important.
Conclusion :
L'overclocking du Q6600 à 3Ghz semble être le meilleur réglage pour jouer, relevant le framerate minimum, avec une légère amélioration en moyenne, sans échauffement notable.
SOURCE:
https://www.commentcamarche.net/faq/12376-cpu-limited-principe
Petit extrait d'un témoignage:
Le Q6600 a eu beaucoup de succès, étant un Quad Core plutot abordable, et permettant de travailler bien plus vite sur les applications multimédia ; mais qu'en est-il pour les jeux ? sa fréquence nominale de 2.4 Ghz le pénalise-t-il pour les jeux ?
J'ai essayé la Démo Jouable de Crysis avec le Q6600 et la HD 4850 sur carte mère Asus P5KC, 2Go de DDR2 1066 Mhz, alim Antec Earthwatt 500W, ventirad OCZ Vendetta en mode PWM performances
Les réglages du jeu sont les mêmes que précédemment :
résolution 1280 x 1024, détails élevés, sans Anti Aliasing, la HD 4850 n'est pas overclockée,
Scène du lever du soleil sur la baie , n°19 (l'objectif est de détruire le brouilleur)
J'obtiens les valeurs suivantes, images par seconde mesurées par Fraps sur une durée de 300s (5mn) :
- Q6600 à 2.4 Ghz (nominal) :
Min : 12 im/s ; Max : 72 im/s ; Moyenne : 46 im/s
Température max du CPU : 54°C
-Q6600 à 3.0GHz (o/c 25%) :
Min : 28 im/s ; Max : 72 im/s ; Moyenne : 48 im/s
Température max du CPU : 56°C
-Q6600 à 3.4 Ghz (o/c 41%) :
Min : 28 im/s ; Max : 74 im/s ; Moyenne : 49 im/s
Température max du CPU : 68°C
Analyse des résultats :
L'overclocking à 3Ghz donne à peine de meilleurs résultats en moyenne (+2 im/s), mais les scènes complexes passeront bien mieux, le minimum du framerate passant de 12 à 28 images/s.
L'overclocking à 3.4 Ghz ne donne pas un framerate vraiment différent : +1 im/s en moyenne, même valeur minimale. Par contre, l'échauffement CPU est beaucoup plus important.
Conclusion :
L'overclocking du Q6600 à 3Ghz semble être le meilleur réglage pour jouer, relevant le framerate minimum, avec une légère amélioration en moyenne, sans échauffement notable.
SOURCE:
https://www.commentcamarche.net/faq/12376-cpu-limited-principe
Salut,
Je ne suis pas trop convaincu par ton argumentation.
D'une part parce que le but de l'overclocking n'est pas forcément la performance dans les jeux. Il y a tout un tas d'autres situations dans lesquelles la puissance brute de calcul est utile, comme l'encodage par exemple. Dans ces cas là, il n'est pas inutile de gagner quelques centaines de MHz, même s'il y a des contraintes. Cela suppose évidemment qu'aucun autre élément du pc ne limitera les performances.
D'autre part, ton test n'est pas la meilleure illustration. La 4850 est une "petite" carte graphique, donc la limitation engendrée par le CPU est faible, voire nulle. C'est d'ailleurs cela qui peut expliquer qu'il n'y a aucune différence entre 3GHz et 3,4GHz en terme de performance. L'élément limitant est la CG dans ton cas.
Certains jeux tirent beaucoup plus sur le CPU que d'autres, et certaines cartes graphiques ont besoin d'un CPU qui suive le rythme.
Tester avec une 4850 en 1280*1024 sur crysis n'est pas un exemple fiable selon moi pour juger de l'intéret de monter la fréquence CPU.
Un petit test sur left for dead serait bien plus évocateur je pense, avec une plus grosse CG pour être sûr que le CPU soit l'élément limitant.
Je ne suis pas trop convaincu par ton argumentation.
D'une part parce que le but de l'overclocking n'est pas forcément la performance dans les jeux. Il y a tout un tas d'autres situations dans lesquelles la puissance brute de calcul est utile, comme l'encodage par exemple. Dans ces cas là, il n'est pas inutile de gagner quelques centaines de MHz, même s'il y a des contraintes. Cela suppose évidemment qu'aucun autre élément du pc ne limitera les performances.
D'autre part, ton test n'est pas la meilleure illustration. La 4850 est une "petite" carte graphique, donc la limitation engendrée par le CPU est faible, voire nulle. C'est d'ailleurs cela qui peut expliquer qu'il n'y a aucune différence entre 3GHz et 3,4GHz en terme de performance. L'élément limitant est la CG dans ton cas.
Certains jeux tirent beaucoup plus sur le CPU que d'autres, et certaines cartes graphiques ont besoin d'un CPU qui suive le rythme.
Tester avec une 4850 en 1280*1024 sur crysis n'est pas un exemple fiable selon moi pour juger de l'intéret de monter la fréquence CPU.
Un petit test sur left for dead serait bien plus évocateur je pense, avec une plus grosse CG pour être sûr que le CPU soit l'élément limitant.
