Rechercher : dans
Par :

ATI HD 4870 ou HD 5750

Dernière réponse le 1 nov 2009 à 17:57:42 Stef, le 1 nov 2009 à 15:56:40 
 Signaler ce message aux modérateurs

Bonjour à tous,

Je viens poster ici après de multiples recherche infructueuses sur le problème suivant:

Que choisir entre:
Sapphire ATI 4870 1024Mo
et
Sapphire ATI 5750 1024Mo.

De ce que j'ai pu voir sur les différents tests, la 4870 à l'air d'offrir de meilleures perf (3D Mark), mais la 5750 à l'avantage de prendre en charge directX 11.

De plus, non négligeable vu mon budget:
Sapphire ATI 4870 1024Mo: 128,90€
et
Sapphire ATI 5750 1024Mo: 110,90€

Etant étudiant, ça n'a beau etre "que" 18€.. ca rentre en ligne de compte.

L'objectif de la machine: faire tourner Catia V5R19 sur XP et les jeux a venir prochainement: modern warfare2, Flashpoint, Just Cause etc...

Voilà, en vous remerciant par avance de vos réponses.

Cordialement,
Stef

PS: si le sujet à déjà été traité, mes excuses pour ce nouveau topic...

Configuration: Windows XP
Firefox 3.0.11

1

BeFaX, le 1 nov 2009 à 15:59:02

Si tu as le choix, autant prendre une HD5xxx.

Répondre à BeFaX

2

Nero15, le 1 nov 2009 à 16:08:06

Perso je préfère plus de perf que de payer pour moins de perf et un Direct X 11 , de toute façon la différence entre le 11 et le 10.1 ne sont pas fameuse alors en attendant les jeux qui exploite "dignement" le direct3D 11 je dirais HD4870 sans hésiter ^^ Un geek, c'est quelqu'un qui croit qu'il y a 1024m dans 1km.

Répondre à Nero15

3

Stef, le 1 nov 2009 à 16:44:54

Merci pour vos réponses, mais ce qu'il y a aussi, c'est que si elles ont des perfs assez equivalentes, est-ce que ca vaut le coup de payer plus pour avoir a peine un chouilla plus de perfs?

Répondre à Stef

4

 BeFaX, le 1 nov 2009 à 17:57:42

Pas toujours non.

Répondre à BeFaX
Collection CommentÇaMarche.net