|
|
|
|
Salut, alors moi, perso au niveau fonctionnel et fiabilité, je préfèr skype, j'ai un ordi assez puissant, mais Windows live messenger plante alors que sur le pc puissant et un netbook, skype marche très bien. Ensuite, au niveau interface, je préfère windows live messenger 2009, et je trouve que les fonctions sur windows live messenger sont plus sympa que sur skype. sinon, les autres sont en dépanage ou à évité voila, j'espère t'avoir aidé. Attention, je di ca sur expérience personnel, c'est juste moi. Donc pour moi, ca dépend: si tu recherche fiabilité, préfère skype. En revanche, si tu aime bien l'esthéthique, et que tu tchat souvent, préfèr windows live messenger, moi, perso, je le trouve plus conviviale.
|
Bonjour,
|
ßonjour,
|
Personnellement en tout point je prefere Skype, d'accord il manque un de "gueule" mais reste en qualité audio/video bien au dessus de Wlm et aussi prend beaucoup moins de ressources que son concurrent Wlm. Je m'explique, j'ai un Eeepc et avec Wlm en discution audio/video ca plante systematiquement Même juste en conversation audio ca ne passe pas avec Wlm et lorsque je met uniquement l'image ca lag a mort!!! Donc avec Skype le probleme ne se présente pas du tout, tout fonctionne parfaitemet bien! Aussi avec Wlm je ne sais pas si certains ont reussi a passer un appel sur un fixe ou portable mais pour ma part même avec toutes les mises a jour c'est impossible le Windows live call ne fonctionne pas (juste en France peut etre!)!! Et un tout dernier point, si vous cherchez bien sur le net (ce que j'ai fais) Skype est bien plus sécurisé que Wlm en audio/video car certains etats ne sont pas content car ils ont enormement de mal a decrypter "ce" transfert et écouter! Oui Skype utilise un systeme de codage bien plus evolué que Wlm et aussi je trouve que la recherche pour quoique se soit (entreprise,contact,restau,ect) est genial, et qui est absent sur Wlm! Voila tout ça reste juste l'avis d'un consomateur de messagerie! |