Prenez le Sony, le led ne sert qu'a faire des écrans plus plats, l'uniformité du rétroéclairage (led) du Samsung laisse à désirer, le 200Hz fonctionne bien sur le Sony, ce qui n'est pas le cas sur les modèles Samsung (saccades) , le tuner TNT HD est plus stable sur le Sony que sur le LG. Le SAV de LG et Sony répondent, ce qui est rarement le cas chez Samsung. Le contraste annoncé c'est du bidon, il n'est basé que sur la mesure dynamique, pas débrayable sur certains samsung, le LG consomme 250 Watts contre 166 pour le Sony, pour le Samsung, la consommation annoncée est en mode "éco", info tronquée donc, comme le taux de contraste, de plus ce n'est pas un 200Hz.
La future évolution des écrans, ce n'est pas les leds, mais le oled, à ne pas confondre.
Samsung: http://www.lesnumeriques.com/article-303-6652-36.html
LG: http://www.lcd-compare.com/televiseur-LG47SL8500-LG-47SL8500.htm
Sony: http://www.lesnumeriques.com/article-303-6000-16.html