Kel est le meilleur antivirus gratuit SVP?

ben il y a de forte chance qu il te coupe la tete

Ben c'est surtout ton boss qui risque d'être inquiété sachant qu'il est censé gérer son outil de travail, donc son parc de machines et qu'il est donc responsable de ce qui s'y trouve ; dans un deuxième temps, la boîte peut se retourner contre toi pour faute professionnelle (à moins que ce soit dans tes attributions de gérer les PC de la boîte, mais même dans ce cas, tu peux être mis en cause puisque t'es censé savoir que cette version du logiciel n'est pas à usage pro)

Cela dit, pourquoi ne faites vous pas installer un AV "corporate" (professionnel + réseau), protégeant tout le parc des machines à l'entrée ?
-=O(_BmV_)O=-  L'amour comme épée,
      ||       ||       l'humour comme bouclier. 

"Ensuite, arrêter de croire qu'un antivirus gratuit est efficace" : donc si j'ai bien compris gratuit=nul ; payant=les seuls efficace.

Les utilisateurs de Linux, d'Openoffice, de Spybot, d'Adaware, d'AVg, de ZoneAlarm et de quelques autres logiciels gratuits doivent juste un peu rigoler....

Certaines études et certaines autres sont tout aussi .... "étranges".

-=O(_BmV_)O=-"L'amour comme épée, l'humour comme bouclier." (B.Werber)

;-)))))

C'est quand même assez admirable, toute cette mauvaise foi !


"nous ne sommes pas que prestataire informatique" : c'est qui "nous" ????? Des prestataires avec des produits M*****t sans doute ???

"Ad Aware & AVG = gratuit pour les particuliers seulement, les autres payent" : personne n'a jamais prétendu le contraire, et il me semble qu'il y ait surtout des particuliers ici ....

"Zone Alarm a une réputation en firewall mais côté antivirus c'est une passoire." : personne n'a jamais dit le contraire non plus et personne ici n'ira le conseiller comme antivirus !

"Open office tout comme linux sont gratuits parce que StarOffice, Redhat & Cie existent et parce que IBM, Novell & tte la clique investissent des fonds dedans" : je trouve plutôt rassurant de savoir que derrière ces gratuits il y a des entreprises d'une telle réputation et grâce auxquelles je peux faire de substantielles économies, notamment pour Linux qui nous permet, en plus, l'économie d'un antivirus, par exemple !

"J'ai passé 2 ans sur OO, Thunderbird et Mozilla Suite et je n'ai jamais eu autant de problèmes de ma vie": c'est curieux, ça. En général, les gens s'adaptent pourtant aux nouveaux logiciels en moins longtemps que ça....

"on voit bien le geek domestique low level" ... "nous placent au dessus des noobs qui croient tout connaitre" ... "OpenOffice c'est bien pour le particulier qui n'a pas l'argent pour acheter une licence MS Office" : là c'est carrément à vomir, cette méprisante et orgueilleuse condescendance envers ceux qui soi-disant "ne savent pas" ou pire encore envers ceux qui n'ont pas de thunes !
C'est pas parce qu'on n'a pas un salaire de ministre qu'on n'aurait pas le droit d'avoir des logiciels !
Le temps de l'informatique réservée à une élite sociale, c'est un peu fini de nos jours ....

" casser un produit dont la pub figure à la page suivante" : certes, certes. C'est exact, ça ne ferait vraiment pas sérieux.
Tu as tout à fait raison.
Il existe cependant d'autres organismes dont les tests, sans pub' eux, constatent pourtant aussi que certains gratuits sont plus efficaces que d'autres qui sont payants, même si les tout meilleurs sont payants, notamment l'excellent Kaspersky, ce que personne n'a jamais contesté non plus ==> http://www.virus.gr/portal/en/node/28

Et tous ceux-là, c'est de la daube aussi, sans doute, puisqu'on nous permet de laisser notre porte-monnaie au fond de la poche ?


Tout ceci pour dire qu'il est impératif de mettre les choses à leur juste place.
Que dans une entreprise sensible et tout, ou dans une institution bancaire ou un ministère il faille instaurer des mesures de sécurité autres qu'un AVG ou un Avast, cela est évident et personne ici n'a jamais contesté ça.
Par contre, pour un usage domestique et familial, sans contraintes particulières, sans enjeux d'importance stratégique, ce qui est le cas de la quasi totalité des utiliasteurs de ce site, une protection gratuite à 95% est raisonnablement suffisante et personne de sensé ne verrait pourquoi payer 50 ou 60 euros pour 4% de plus !
Et personne n'a jamais non plus prétendu être à l'abri à 100% avec les outils gratuits.
A cela près que même avec des outils payants, on n'est pas à l'abri non plus ! Ou bien ?
La preuve ci-dessus : "j'ai norton 2004 pro qui est une passoire "


Si maintenant certains ont du fric à balancer pour s'amuser à payer des trucs qu'on peut avoir gratuitement quasiment à l'identique, libre à eux, personne non plus n'ira leur interdire d'engraisser encore un peu plus des entreprises déjà bien en chair au détriment d'une soirée ciné-restau par exemple ou deux ou trois DvDs .




Enfin, et pour terminer, je me suis quand même livré par acquit de conscience à une petite vérif' rapide qui donne ceci : depuis que tu es sur CCM, soit depuis le 29 septembre 2004, il n'y a AUCUN de tes posts qui n'a été "censuré", comme tu le prétends ! Regarde bien : http://www.commentcamarche.net/p/scoubidou944 ils sont tous là. Non ?




-=O(_BmV_)O=-"L'amour comme épée, l'humour comme bouclier." (B.Werber)