Votre avis sur Microsoft Security Essentials
Fermé
gral67
Messages postés
17
Date d'inscription
samedi 3 octobre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
29 décembre 2018
-
3 oct. 2009 à 19:15
JGM - 26 sept. 2017 à 08:00
JGM - 26 sept. 2017 à 08:00
A voir également:
- Microsoft security essentials avis
- Microsoft security essentials - Télécharger - Antivirus & Antimalwares
- Désinstaller microsoft edge - Guide
- Installer microsoft store - Guide
- Account-security-noreply@accountprotection.microsoft.com ✓ - Forum Hotmail / Outlook.com
- Ai security avis - Forum Mobile
37 réponses
gral67
Messages postés
17
Date d'inscription
samedi 3 octobre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
29 décembre 2018
1
3 oct. 2009 à 19:56
3 oct. 2009 à 19:56
merci!
Si j'installe Antivir, je présume que je devrai alors supprimer mon antivirus actuel ESetNod32 avant ou apres avoir installé antivir?
Comme tu vois, je suis un débutant en la matiere.
Merci encore et bon week end a toi!
Si j'installe Antivir, je présume que je devrai alors supprimer mon antivirus actuel ESetNod32 avant ou apres avoir installé antivir?
Comme tu vois, je suis un débutant en la matiere.
Merci encore et bon week end a toi!
gral67
Messages postés
17
Date d'inscription
samedi 3 octobre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
29 décembre 2018
1
3 oct. 2009 à 21:56
3 oct. 2009 à 21:56
Merci mon ami de tes précieuses infos.
J'apprécie!
Bon week end du Québec!
J'apprécie!
Bon week end du Québec!
gral67
Messages postés
17
Date d'inscription
samedi 3 octobre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
29 décembre 2018
1
4 oct. 2009 à 04:26
4 oct. 2009 à 04:26
C'est Noté et Merci encore!
a+!!
a+!!
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
jlpjlp
Messages postés
51580
Date d'inscription
vendredi 18 mai 2007
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
3 mai 2022
5 040
4 oct. 2009 à 09:34
4 oct. 2009 à 09:34
moi j-attends un peu de voir car son prédécesseur payant était loin d'être efficace!
gral67
Messages postés
17
Date d'inscription
samedi 3 octobre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
29 décembre 2018
1
4 oct. 2009 à 18:18
4 oct. 2009 à 18:18
Merci Lyonnais 92 de ces précisions.
Bon Dimanche!
Bon Dimanche!
jlpjlp
Messages postés
51580
Date d'inscription
vendredi 18 mai 2007
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
3 mai 2022
5 040
4 oct. 2009 à 20:06
4 oct. 2009 à 20:06
oui très bon lien Lyonnais 92
comme toujours!
comme toujours!
Lyonnais92
Messages postés
25159
Date d'inscription
vendredi 23 juin 2006
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
16 septembre 2016
1 536
4 oct. 2009 à 21:30
4 oct. 2009 à 21:30
Bonsoir,
le mérite du lien revient à sebsauvage.
Et il m'a été signné par un membre d'un autre forum.
Je n'ai fait que recopier.
le mérite du lien revient à sebsauvage.
Et il m'a été signné par un membre d'un autre forum.
Je n'ai fait que recopier.
jlpjlp
Messages postés
51580
Date d'inscription
vendredi 18 mai 2007
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
3 mai 2022
5 040
4 oct. 2009 à 22:14
4 oct. 2009 à 22:14
oui sebsauvage a très bien bossé!
Rapidité d'intervention
Nous avons évalué la vitesse de réaction de l'antivirus, lorsqu'un virus (faux virus eicar) est enregistré sur le disque dur. Quatre secondes ont été nécessaires à MSE pour intercepter le fichier, certains de ses concurrents font beaucoup mieux.
Nous avons confronté Microsoft Security Essentials à ses concurrents gratuits les plus répandus : Avast, AVG, Antivir ainsi qu'à un antivirus payant devant servir de référence : G Data InternetSecurity 2010.
Résultats du comparatif
L'antivirus de microsoft obtient les résultats les plus faibles de ce test un peu particulier. Malgré tout, il a su détecter des menaces très dangereuses (certaines formes variantes du rootkit bagle, virut...) alors que d'autres tel qu'Avast ou Antivir ne les ont pas détecté.
Antivir qui obtient pourtant le meilleur résultat du comparatif, est le seul à avoir ignoré le fichier le plus dangereux du test, à savoir un exécutable contenant 3 virus dont win32virut. Même résultat lors d'une analyse individuelle des fichiers infectieux.
AVG dans sa version gratuite obtient un résultat honorable, dans la bonne moyenne, mais se montre un peu lourd en mémoire provoquant un ralentissement assez perceptible sur la machine de test. Sa désinstallation est assez laborieuse et nécessite un outil dédié.
Avast obtient un résultat assez faible en matière de capacité de détection sur les menaces les plus récentes. C'est une faiblesse que l'on constate assez souvent dans les forums de désinfection ces dernières années.
Gdata 2010 qui devait servir de référence a donné des résultats étonnamment décevants. Il combine pourtant deux moteurs d'analyses (avast/fprot ou avast/kaspersky?). Il s'est montré également particulièrement lourd, ralentissant fortement le système et le surf sur internet.
Conclusion et ressources
Microsoft security essentials est un produit simple, léger et agréable qui peut parfaitement convenir aux utilisateurs ayant un comportement prudent et responsable quant à l'utilisation du PC et du web. Sa petite taille et sa légèreté en font un choix judicieux pour les netbooks et les petites configurations.
Pour ceux qui ont un comportement "à risque", à savoir ceux qui utilisent les logiciels p2p à mauvais escient, ceux qui téléchargent des programmes ou des jeux piratés, ceux qui cliquent facilement sur n'importe quel lien sur internet, msn ou facebook etc..., ceux-là devront se tourner vers un produit plus performant et plus éprouvé.
Antivir emporte ce comparatif malgré quelque défauts : problèmes fréquents avec les serveurs de mises-à-jour, affichage quotidien d'une fenêtre publicitaire incitant à acheter la version complète, absence de module d'analyse des e-mails.
Voir le tutoriel de Microsoft Security Essentials : configuration et alertes
Nous avons évalué la vitesse de réaction de l'antivirus, lorsqu'un virus (faux virus eicar) est enregistré sur le disque dur. Quatre secondes ont été nécessaires à MSE pour intercepter le fichier, certains de ses concurrents font beaucoup mieux.
Nous avons confronté Microsoft Security Essentials à ses concurrents gratuits les plus répandus : Avast, AVG, Antivir ainsi qu'à un antivirus payant devant servir de référence : G Data InternetSecurity 2010.
Résultats du comparatif
L'antivirus de microsoft obtient les résultats les plus faibles de ce test un peu particulier. Malgré tout, il a su détecter des menaces très dangereuses (certaines formes variantes du rootkit bagle, virut...) alors que d'autres tel qu'Avast ou Antivir ne les ont pas détecté.
Antivir qui obtient pourtant le meilleur résultat du comparatif, est le seul à avoir ignoré le fichier le plus dangereux du test, à savoir un exécutable contenant 3 virus dont win32virut. Même résultat lors d'une analyse individuelle des fichiers infectieux.
AVG dans sa version gratuite obtient un résultat honorable, dans la bonne moyenne, mais se montre un peu lourd en mémoire provoquant un ralentissement assez perceptible sur la machine de test. Sa désinstallation est assez laborieuse et nécessite un outil dédié.
Avast obtient un résultat assez faible en matière de capacité de détection sur les menaces les plus récentes. C'est une faiblesse que l'on constate assez souvent dans les forums de désinfection ces dernières années.
Gdata 2010 qui devait servir de référence a donné des résultats étonnamment décevants. Il combine pourtant deux moteurs d'analyses (avast/fprot ou avast/kaspersky?). Il s'est montré également particulièrement lourd, ralentissant fortement le système et le surf sur internet.
Conclusion et ressources
Microsoft security essentials est un produit simple, léger et agréable qui peut parfaitement convenir aux utilisateurs ayant un comportement prudent et responsable quant à l'utilisation du PC et du web. Sa petite taille et sa légèreté en font un choix judicieux pour les netbooks et les petites configurations.
Pour ceux qui ont un comportement "à risque", à savoir ceux qui utilisent les logiciels p2p à mauvais escient, ceux qui téléchargent des programmes ou des jeux piratés, ceux qui cliquent facilement sur n'importe quel lien sur internet, msn ou facebook etc..., ceux-là devront se tourner vers un produit plus performant et plus éprouvé.
Antivir emporte ce comparatif malgré quelque défauts : problèmes fréquents avec les serveurs de mises-à-jour, affichage quotidien d'une fenêtre publicitaire incitant à acheter la version complète, absence de module d'analyse des e-mails.
Voir le tutoriel de Microsoft Security Essentials : configuration et alertes
Bonjour ,
J'utilise Microsoft Essentials security depuis 6 mois, j'apprécie son interface simplifiée, son efficacité , et au démarrage comme lors d'applications autre gourmandes, il necessite peu de ressource, je le recommande les yeux fermés
J'utilise Microsoft Essentials security depuis 6 mois, j'apprécie son interface simplifiée, son efficacité , et au démarrage comme lors d'applications autre gourmandes, il necessite peu de ressource, je le recommande les yeux fermés
jacques.gache
Messages postés
33453
Date d'inscription
mardi 13 novembre 2007
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
25 janvier 2016
1 616
Modifié par jacques.gache le 6/05/2010 à 21:22
Modifié par jacques.gache le 6/05/2010 à 21:22
jajoute bonjour, perso je l'ai testé et je le trouve beaucoup trop consiliant !!
pendant qu'il était sur le pc j'ai fait jou-jou !! en téléchargeant des choses !! que je déconseille defaire si on ve veut pas prendre le risque de planter le pc !!
bref j'ai mis sur le bureau des patcks et des craks et il ne me les a jamais mis comme néfaste , au bout de 2 ou 3 semaine j'ai désinstallé et réinstaller antivir , et la dés qu'il à été actif il ma signalé les choses comme dangeureuse !! comme quoi si il est simpa il ni a pas que dans son interface !! car pour pas me signaler les choses que perso je savais dangeureuse !!! mais bon si il te plait , c'est pas pire que avast !!! lol !! mdr !!
pendant qu'il était sur le pc j'ai fait jou-jou !! en téléchargeant des choses !! que je déconseille defaire si on ve veut pas prendre le risque de planter le pc !!
bref j'ai mis sur le bureau des patcks et des craks et il ne me les a jamais mis comme néfaste , au bout de 2 ou 3 semaine j'ai désinstallé et réinstaller antivir , et la dés qu'il à été actif il ma signalé les choses comme dangeureuse !! comme quoi si il est simpa il ni a pas que dans son interface !! car pour pas me signaler les choses que perso je savais dangeureuse !!! mais bon si il te plait , c'est pas pire que avast !!! lol !! mdr !!
salut zoug ,
pour moi mse est tres léger , il laisse passer les virus assez facilement , infecté au bout de 6 jours , assez démunie au niveau protection , et pour qui utilise la poste electronique ( protection zero ) , mon frere a aussi mse , il n arrive plus a telacharger , l antivirus ne vois pas grand chose , le meilleure des gratuis est avast 5 , suivie d avira , mais je préfére les payant point de vu securité , s est juste mon point vu personnel .
a +
pour moi mse est tres léger , il laisse passer les virus assez facilement , infecté au bout de 6 jours , assez démunie au niveau protection , et pour qui utilise la poste electronique ( protection zero ) , mon frere a aussi mse , il n arrive plus a telacharger , l antivirus ne vois pas grand chose , le meilleure des gratuis est avast 5 , suivie d avira , mais je préfére les payant point de vu securité , s est juste mon point vu personnel .
a +
Salut jean louis, je te laisse regarder le lien que j'ai posté.
Tu n'as pas qu'a comparer MSE et Avast en action.
Personnelment, un de mes amis m'avais passé un Ipod pour que je le répare. Il m'avais annoncé qu'il y avait un virus mais qu'il n'arrivait pas à l'enlever. J'ai connecté l'ipod sur mon ordinateur et MSE a directement réagit en me disant que c'etait un ver qui était en train de se propager. J'avais juste à cliquer sur " Nettoyer " pour que je sois à nouveau protéger.
De plus la dernière fois, j'étais sur un site et MSE m'a prévenu qu'il y avait un Trojan. Action demandé :" Nettoyer ". Aussi simple que ça.
Sachant que la version 2.0 va sortir bientôt, MSE sera encore plus performant.
A++
Tu n'as pas qu'a comparer MSE et Avast en action.
Personnelment, un de mes amis m'avais passé un Ipod pour que je le répare. Il m'avais annoncé qu'il y avait un virus mais qu'il n'arrivait pas à l'enlever. J'ai connecté l'ipod sur mon ordinateur et MSE a directement réagit en me disant que c'etait un ver qui était en train de se propager. J'avais juste à cliquer sur " Nettoyer " pour que je sois à nouveau protéger.
De plus la dernière fois, j'étais sur un site et MSE m'a prévenu qu'il y avait un Trojan. Action demandé :" Nettoyer ". Aussi simple que ça.
Sachant que la version 2.0 va sortir bientôt, MSE sera encore plus performant.
A++
Lyonnais92
Messages postés
25159
Date d'inscription
vendredi 23 juin 2006
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
16 septembre 2016
1 536
1 déc. 2010 à 22:35
1 déc. 2010 à 22:35
Bonsoir,
j'ai écrit ceci justement parce que je pense que la question "le meilleur" n'a pas de réponse.
Ceux que j'utilise sont tous bons.
Le second message est que l'antivirus n'est pas tout. Un parefeu est tout aussi important.
j'ai écrit ceci justement parce que je pense que la question "le meilleur" n'a pas de réponse.
Ceux que j'utilise sont tous bons.
Le second message est que l'antivirus n'est pas tout. Un parefeu est tout aussi important.
jacques.gache
Messages postés
33453
Date d'inscription
mardi 13 novembre 2007
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
25 janvier 2016
1 616
1 déc. 2010 à 23:50
1 déc. 2010 à 23:50
bonjour, et ce que tu fais sur le net avec ton pc !!
salut lyonnais 92 @+
salut lyonnais 92 @+
Salut a tous, étant informaticien , je tenais a vous préciser avec certitude que les 2 meilleurs antivirus du marché sont 1: Bit Defender mais gourmand sur le processeur, 2: kaspersky, Et ça c'est garanti! moi j'utilise kaspersky pour moins tirer sur mon processeur! Sinon mon avis sur Microsoft Securty essenstials est positif pour un antivirus gratuit il est excellent, mais ne vaut pas les 2 derniers cités, mais je reste persuadé qu'il sera très performant dans le futur.
Après avoir installé AVAST qui faisait planter mon PC des les mises à jour et qui navait rien détecté lors de son premier scan, je l'ai désinstaller, j'ai nettoyer mon PC, enlevé mon pare feu, reinstaller avast et sans succés: écran bleu et message d'erreur, du coup je l'ai désinstaller, remis mon pare feu et j'ai tenter celui de microsoft (version gratuite). Et nickel, il m'a trouvé des virus, les a supprimé, mise à jour sans problème et mon pc ne rame pas.
Jusque la aucun plantage.
Voila, si ça peut vous aider
Jusque la aucun plantage.
Voila, si ça peut vous aider
Utilisateur anonyme
Modifié par kaki87 le 2/01/2012 à 17:19
Modifié par kaki87 le 2/01/2012 à 17:19
Bonjour et bonne année 2012 à tous le monde. J' ai testé le logiciel Microsoft Security Essentials sur mon PC et je l' ai gardé. Il est super.
oui et vous le faites remonter encore plus :) . le meilleur antivirus, c'est de ne pas faire de bêtises en surfant : site douteux, porno, bien vérifier les extensions sur les pièces jointes des mails, et ne pas ouvrir un mail avec pièce joint dont vous n'avez pas été averti de l'envoie.. et pas de logiciels piratés, sauf par vous même . si tout le monde commençait par ça...
orpheu48
Messages postés
458
Date d'inscription
mardi 17 juin 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
5 janvier 2024
137
2 déc. 2012 à 12:50
2 déc. 2012 à 12:50
MSE m'a laissé passer un virus qui a rendu mon ordi complètement inutilisable en quelques jours (de pire en pire jusqu'à impossibilité complète).
Le scan "complet !" avec MSE a d'abord détecté et supprimé plusieurs saletés.
Une deuxième passe n'a plus rien trouvé.
Mais l'ordi a continué à dérailler, et est vite devenu inutilisable: fenêtre "Rundll32 a cessé de fonctionner" de plus en plus insistante, puis refus d'ouvrir FFox, puis la fenêtre "Rundll32...) s'affichant en boucle dès le démarrage. J'ai arrêté l'ordi "sauvagement" au 150ème affichage en 30 secondes et confié la machine à un professionnel, qui a bien réparé. Il m'a dit avoir utilisé Avira, qui a trouvé et éradiqué ce que MSE n'avait pas trouvé.
De plus, je n'ai pas trouvé le moyen de désactiver provisoirement MSE pour faire un scan avec un autre antivirus. Je me demande là aussi si Microsoft ne serait pas une fois de plus l'auteur de négligences et de désinformation coupables: livrer un système d'exploitation plein de failles est une chose éventuellement excusable, mais livrer un antivirus plein de trous en affirmant qu'il est le meilleur en est une autre.
Le scan "complet !" avec MSE a d'abord détecté et supprimé plusieurs saletés.
Une deuxième passe n'a plus rien trouvé.
Mais l'ordi a continué à dérailler, et est vite devenu inutilisable: fenêtre "Rundll32 a cessé de fonctionner" de plus en plus insistante, puis refus d'ouvrir FFox, puis la fenêtre "Rundll32...) s'affichant en boucle dès le démarrage. J'ai arrêté l'ordi "sauvagement" au 150ème affichage en 30 secondes et confié la machine à un professionnel, qui a bien réparé. Il m'a dit avoir utilisé Avira, qui a trouvé et éradiqué ce que MSE n'avait pas trouvé.
De plus, je n'ai pas trouvé le moyen de désactiver provisoirement MSE pour faire un scan avec un autre antivirus. Je me demande là aussi si Microsoft ne serait pas une fois de plus l'auteur de négligences et de désinformation coupables: livrer un système d'exploitation plein de failles est une chose éventuellement excusable, mais livrer un antivirus plein de trous en affirmant qu'il est le meilleur en est une autre.
jacques.gache
Messages postés
33453
Date d'inscription
mardi 13 novembre 2007
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
25 janvier 2016
1 616
2 déc. 2012 à 14:24
2 déc. 2012 à 14:24
orpheu48 bonjour comme je disais https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-14617325-votre-avis-sur-microsoft-security-essentials?page=2#45
14 janv. 2012 à 11:32