Quel reflex argentique choisir ?

Mandy,

Je crois qu'avant toute chose, il te faut donner un budget et t'y tenir.
Maintenant, voici quelques nouvelles pour chasser des croyances tenaces : 3 fabricants poursuivent une gamme argentique (ce que tu appelles les apareils à pellicules) : Canon, Nikon et Leica. Tu peux trouver d'excellents modèles sur le marché de l'occasion. Quant aux films, non seulement tu n'auras aucun mal à t'en procurer, mais les fabricants continuent d'améliorer les anciens films, déjà très bons ! Ainsi, en 2008, fuji a sorti 3 émulsions "nouvelles". Pour ce qui est de développer tes travaux, là encore aucun souci. Les mini-labs tels que photo-express ou équivalents poursuivent une activité argentique encore raisonnable - en raison des appareils jetables.

Pour ton choix, il faut absolument que tu prennes en compte le fait que le boîter n'est pas l'élément le plus important pour réussir de bonnes photos : c'est l'objectif que tu vas mettre devant qui fait la différence. Meilleur tu le choisiras, meilleures seront tes images. Pour ma part, je préférerais un appareil milieu de gamme et un très bon objectif. Voilà pourquoi il faut un budget pour que l'on puisse t'aider.

Personnellement, j'ai du numérique et de l'argentique et je prends toujours autant de plaisir à me servir de mon vieux Canon F1 acheté en 1974 et qui fonctionne comme une horloge avec un FD 20-35 mm L.

Mais sans budget il est difficile de t'aider. A plus.

Bonjour,
Si ton choix, Mandy26, repose essentiellement sur la photo papier, une photo numérique tirée avec un matériel pro donnera d'excellents résultats.
Hier, l'avantage était en faveur des appareils argentiques (meilleure qualité d'image). Pour un résultat équivalent en numérique, il fallait du matériel pro.
Aujourd'hui une nette avancée, permet avec du matériel à prix abordable, de se ranger à la hauteur de l'argentique, notamment avec les reflex entrée de gamme Canon 500D, Nikon D90, ....
Désormais, on ne peut plus opposer argentique et numérique pour la qualité d'image. Il s'agit plutôt de préférence personnelle.

Bonjour
Pour moi, le meilleur: le nikon F1
Mais, à ma connaissance, plus aucune marque ne construit actuellement des réflexs argentique.
Donc tous des occasions, de belles affaires à faire. Après faudra trouver les pellicules ! (une autre histoire là).
Bonne fin de journée

Et que pensez vous du Canon 300V ou Canon EOS 50 ?
En effet, il n'y a plus que des occasions mais les pellicules se trouvent assez facilement tout de même à ma connaissance, je me trompe ?

Merci à vous, Bonne fin de journée également !

ah, l'eos 50 est nettement supérieur au 300.
Pour les pellicules, je sais que certaines marques ont déjà arrèté certains types. Les recherches et le développement des produits actuels est totalement stoppé.

Je suis désolée, je vais encore vous posez une question si ça ne vous dérange pas, j'ai aussi entendu parler du Minolta XG-M, qu'en pensez vous ?

Si j'ai à choisir donc vous me conseillerez le Nikon ?

Merci une fois de plus pour vos réponses qui m'aident beaucoup

Bonjour,

"A l'époque"(et oui les papys..) des argentiques, Nikon était effectivement la marque haut de gamme : qualité des optiques et fiabilité du matériel.

Bonjour,

En tout cas "les papys" comme vous dites, utilisaient de très bons appareils photos. La nouvelle technologie n'est pas forcément la meilleure. Mais chacun à son propre avis !

Merci beaucoup pour votre aide :)

C'était de l'humour personnel. J'ai encore un Minolta X500 qui doit avoir mnt 20ans...

Alors vous pourrez peut être me conseiller, à votre avis lequel devrais-je choisir ? Je suis perdue en ce qui me concerne, il y en a bien trop ! Puis, j'ai pas mal d'avis différents qui se jouent sur Minolta, Canon et Nikon.

Et une photo numérique, ca s'imprime... De préférence chez le photographe, car il a en général le matériel pour imprimer des photos avec une bonne conservation dans le temps...

Si tu veux dans les très bons, tu as le nikon F1 (il y en a surement d'autres un cran en dessous mais je ne connais pas) et les canon EOS 1V, 3 et 5. Là tu as le top. Minolta je ne connaispas, donc pas d'avis. Avant de te décider, voir aussi le prix des optiques qui t'intéressent, et voir aussi si elles seront compatibles avec un futur réflex numérique (on ne sait jamais !)
Pas simple, pas simple !

A l'heure ou on parle, je confirme : Il vaut mieux choisir la fiabilité, donc je pense Nikon. Toujours "à l'époque", c'était la marque la plus cher (globalement), mais aujourd'hui cela ne veut plus rien dire sur ces produits. Donc j'aurai à acheter un argentique mnt, je prendrais effectivmeent un Nikon... et le F1 est devenu une référence au moment de sa sortie.par contre attention cela fait 3 ans que les grandes marques ont arrêté toute fabrication.

Je te suggère d'aller faire un tour sur la toile, il existe des passionnés qui pourront te renseigner :

http://www.google.fr/...

Merci à Savino mais je souhaite des pellicules :)

D'accord Durock, je vous remercie de vos conseils. Je vais essayer de choisir au mieu. Je continue mes recherches, et je vous tiendrais au courant de mon choix final !

Je vais regarder ça alors, merci à vous Dobo69.

http://www.chassimages.com/...
http://www.megapixel.gkarnet.org/...
http://www.eos-numerique.com/forums/f69/

A méditer :

http://www.photoweb.fr/infos/developpement-photo.asp

Tu n'as pas besoin d'un appareil argentique pour faire des tirages sur papier photo.

J'ai bon ???

Aprés y en a qui préfére garder leur vieille voiture au lieu de prendre qques choses de récent. Il s'agit là de préférence personnelle, ca se comprend... Mais bon, ca fait un moment qu'on dit que l'argentique est condamné, mais pour l'instant il résiste (pour combien temps??).

Bonsoir Mandy,

Vu ton budget plus que serré, il faut mieux oublier les reflex : que ce soit en argentique -même d'occasion, ils sont encore honéreux, parce que de bonne qualité- et plus encore en numérique. Un boitier d'entrée de gamme, vendu en kit avec son objectif te coûtera en occasion, entre 300 et 550 €, selon l'objectif retenu, y compris en numérique...

Il faut envisager le compact numérique et pour 150 € tu peux avoir des apareils numériques très corrects, mais sans plus...Je pense notamment au Canon PowerShot A 1100 is à 180€. Très bon, tarif serré alors que le capteur offre 12Mpix (c'est très bien pour 99% des utilisations et permet sans problème des agrandissements sur papier de l'ordre de 20X30 cm !). Tu as un zoom 35-140mm, et une stabilisation optique qui empêche que les bougés du photographe ne se retrouvent sur le...flou de l'image. Ma femme en a un, elle en est ravie et l'emmène partout. Il est fourni avec un logiciel sympa qui te permet quelques travaux de retouche et le reste, c'est le photographe du coin qui le fera.
Si tu as d'autres questions, n'hésite pas .

Pauvre Mandy,
elle demande conseil pour un reflex argentique, et au fil des discussion, on lui conseille un compact numérique, de quoi être encore plus perdu.
En farfouillant vite fait sur le net, j'ai vu qu'on pouvait avoir un canon eos 3000v pour moins de 40€ et un objectif 28-80mm pour moins de 50€ (en occase et frais de port à rajouter). Je ne connais pas ces objets, je ne donnerai pas d'avis dessus (mais apparemment l'eos est bien pour débuter). Mais tout ça pour dire qu'à 150€, il est possible d'en trouver en occase. Mais comme tout occase, il faut bien regarder avant d'acheter...