| Et je ne vous recommande surtout pas d'installer le composant ActiveX pour Firefox.
ActiveX est à la source d'un nombre considérables de problèmes de sécurité. Répondre à sebsauvage | 9 zel, le 4 mai 2008 à 12:21:21Bonjour.
Juste pour revenir sur la question de l'ActiveX.
Bon, oui, effectivement la technologie ActiveX est dangereuse, mais comme peut l'être une tronçonneuse, ou même un simple couteau de cuisine dans la main d'un gamin dérangé:
A savoir, qu'utilisé n'importe comment, représente alors des risques considérables.
Maintenant, un paramétrage adéquat, en refusant par défaut toute installation de plugins non sollicité, on évite la vérole du pc. ActiveX reste particulièrement important dans le Web d'aujourd'hui et s'en priver est forcément génant pour la navigation normale dans un grand nombre de site professionels.
Je ne connais pas ce plugin firefox pour apporter la gestion de l'ActiveX, mais j'espère qu'il permet effectivement un réglage sécuritaire sur la nature de l'acceptation de l'installation et de l'exécution d'un ActiveX ou non. Parce que dans le cas contraire, il vaut mieux finalement utiliser IE qui lui dispose de ce type de paramétrage.
(Par ailleurs, toute la technologie MS repose sur ces composants ActiveX aujourd'hui... (même .Net), il est donc curieux de voir que les utilisateurs du Peer2Peer qui téléchargent un peu à tout va, installent des trucs pas forcément des plus propres, et défendent l'utilisation de Firefox pour des questions de sécurité. Vaut mieux tout de même pas regarder ce que les softs en question ont installé.
Mon avis reste donc que la sécurité est une affaire de tout le monde et de tous les jours, et pour cela, le meilleur moyen reste, non pas de se priver de l'utilisation normale des logiciels (y compris ActiveX dans la navigation Web), mais de les utiliser correctement:
Ne pas utiliser un système pour un usage bureautique/maison (incluant jeux, photos, vidéos) avec un compte administrateur (même Windows 2000, XP et Vista permettent de créer des comptes à droits réduits mais suffisant pour cette utilisation, et non pas seulement UNIX (BSD, etc...) ou LINUX).
Ne pas installer des trucs téléchargés sur les réseaux Peer2Peer (plus ou moins légaux) qui de manière générale regorgent de vers.
Ces 2 consignes permettront alors de conserver un système propre, et si un vers profite néanmoins d'une faille d'un logiciel (messagerie, navigateur web, etc...), les droits limités du compte bloqueront rapidement l'infection finalement nettoyée par la suite par un antivirus. (Cela aura d'ailleurs été possible car le vers n'aura pas pu infecter le système dans ces couches les plus profondes). Répondre à zel | ActiveX reste particulièrement important dans le Web d'aujourd'hui
ActiveX ne marche que dans Internet Explorer, et que sous Windows.
Autrement dit, ce n'est absolument pas dans l'esprit du web (standards ouverts, indépendance de la plateforme...), bref contraire à tout ce qui fait qu'internet fonctionne.
(TCP/IP fonctionne quel que soit votre système, idem pour HTTP, HTML, PNG... sans ces standards indépendant de toute plateforme, pas d'internet possible comme on le connaît aujourd'hui).
Donc non seulement ActiveX pose divers problèmes de sécurité (souvent mal utilisé, c'est vrai), mais en prime il n'est pas intéressant puisqu'il exclue une partie des internautes (ceux qui n'utilisent pas IE, ceux qui sont sous MacOS X, Linux...)
Certes ActiveX rend des services dans des cas très spécifiques (par exemples les antivirus en ligne), mais il vaut mieux l'éviter tant que c'est possible.
toute la technologie MS repose sur ces composants ActiveX aujourd'hui... (même .Net)
En fait, non.
Avec .Net, le but de Microsoft est de remplacer les API COM par la nouvelle API .Net (toutes les fonctions sont différentes et ont été reprogrammées).
ActiveX/COM est encore très présent au coeur de Windows (parcequ'un nombre massif de logiciels en dépendent), mais ce n'est pas pour rien que Microsoft veut que tous les développeurs utilisent la nouvelle API .Net.
il est donc curieux de voir que les utilisateurs du Peer2Peer qui téléchargent un peu à tout va, installent des trucs pas forcément des plus propres, et défendent l'utilisation de Firefox pour des questions de sécurité.
Ce ne sont pas forcément les mêmes.
Ne pas utiliser un système pour un usage bureautique/maison (incluant jeux, photos, vidéos) avec un compte administrateur
Tout à fait d'accord.
Le soucis c'est que très peu de développeurs de logiciels Windows sont au courant de ça, et que beaucoup d'applications ne fonctionnent tout simplement pas sans être admin.
C'est en train d'évoluer, mais c'est loin d'être léger. Répondre à sebsauvage | Salut,
Il parait qu'on peu activer les active X a la demande sous firefox.
Tu peux m'indiquer si c'est exact, si c'est dangereux, et, éventuellement, comment on fait ?
Merci d'avance et encore bravo pour ton site que je recommande a tout le monde. Répondre à torpedolos |
|
|
|