Parfois un simple coup d'oeil sur l'image vaut mieux qu'une propagande de vente technique
le mieux tu vas au magasin tu regardes toutes les images et tu fait ton choix selon la plus belle image
noir bien noir ,bon contraste et image lumineuse au couleur eclatante ca c'est mon critere de choix

Mon problème c'est que je ne peux prendre qu'une 32" = 82 cms sinon ce serait trop grand pour l'endroit désiré
Alors j'avais deux solution soit Samsung soit Sharp car les autres dalles Led sont trop importantes pour le moment. Oui j'ai vu les deux marques dans le même magasin et la Samsung a une image + sombre et + colorée que la Sharp qui est plus profonde mais aussi 100 Hz alors voilà pourquoi ce choix sur le Full Led Sharp

C'est de la poudre aux yeux, c'est du led et non oled. Cela permet de faire des écrans plus plats, c'est à peu près tout, souvent on se retrouve avec un fond d'écran qui n'est pas uniforme, regardez les avis pro ici: http://www.lcd-compare.com/commentaires-SAM32B6000-SAMSUNG-U­E32B6000-page-1.htm si vous cherchez une bonne TV, prenez ceci: http://www.lcd-compare.com/televiseur-SONKDL32W5500-SONY-KDL­-32W5500.htm c'est mieux, et c'est moins cher.

Faut arreter là.
J"ai la LedTV Samsung 40UEB6000 100Hz et laissez moi vous dire que c'estr une vrai LedTv et que li'images est du tonnerre. J'en suis entièrement satisfait. Super contraste, Le Noir est noir. Et en plus 2,9 cm d'épaisseur c'est unique pour l'instant.
C'est pas de la poudre aux yeux. J'étais parti pour acheter un Lcd, je ne connaissait même pas l'existence des LEdTV. Arrivé devant le mur d'écran du magasin, Tous les autre LCD et Plasma compris paraissaient flou à coté des LED TV Samsung et Sharp . Du coup, je n'allait pas acheter une tv avec des images flous non?

Comme l'aq sis bien dit Malboro55, il faut se faire son idée devant le mur d'images.

Personne n'est parfait, tout dépend où Samsung fabrique ses TV, c'est bien connu

Question POSEE AU FORUM
Bonjour,

J'ai ACHETE l'écran en question (led samsung UE32B6000 100 hz, 82 cms) mais je suis desespéré.

Si c'est pour regarder des émission télé classique (genre le 20 heures ou un reportage), l'image est géniale surtout en HD.

En revanche pour n'importe quel contenu de type cinématographique (série, film), que ce soit en télé HD ou en DVD ou en Blue-ray, l'image est tellement lumineuse et précise que les vues ne sont plus crédibles. on a l'impression de voir quelque chose filmé au camescope (ou de visionner le making of du film). Les images sont probablement trop parfaites et nettes pour correspondre à ce que l'on s'est habitué à être une image de film (plus douce, plus voilée).

J'ai vu Star Trek en blue ray - les images de synthese sont phenomenales - en revanche des qu'il y a un plan vraiement filmé, avec des vrais etres humains, ona l'impression que ce n'est plus le film mais le making of (visages trop éclairés, pas de "patine").

est-ce cet écran (dont j'ai varié les réglages) ou simplement le nouveau type d'image HD auquel on doit s'habituer????

Je n'ai que quelques jours pour le rendre a la fnac et prendre autre chose ? Le Sony Bravia 100 hz 82 cms?

merci pour votre aide!!!!

Bonjour
une goutte de fiel dans le debat ,mon avis :"il est beau éteint" et on verra ce qu'il advient passé deux ans car si c'est pour le"led" comme ses grands frères "bonjour la casse". Relisez bien le forum en remontant un peu le temps les témoignages sont accablants..
A bon etendeur salut et bonne journée quand même la terre tourne..

Salut

j'ajoute un lien vers cette discussion :

où l'on voit des comparatifs et des articles intéressants

http://www.commentcamarche.net/forum/affich-15220342-tv-lcd-­plasma-ou-led?

Vous chercher une TV pour quels types d'utilisations? Taille de l'écran? Budget?