Performances nvidia geforce GT 220 en jeux [Résolu/Fermé]

bonsoir

la GT 220 est une carte entrée de gamme, je n'y peux rien, ce n'est pas moi qui ai créé ces termes :
il ne signifie pas carte nulle , mais pas très puissante, et tout le monde n'a pas forcément besoin d'une carte très puissante, mais je vais pas dire qu'elle est très performante juste pour te faire plaisir...

regarde comment elle est décrite ici :
Ces cartes ... sont destinées à l’entrée de gamme, en terme de performances la G210 devrait être proche d'une 9400 GT ... et la GT220 devrait se situer entre la 9500 GT et la 9600 GT ...
http://www.configspc.com/article2439.html
qu'est ce que j'ai dit ?
...on trouve qu'elle est intermédiaire entre la 9600 GT et la 9500 GT...

d'un point de vue technique, avec 48 processeurs de flux , elle fait moins bien que la 9600 GT qui en a 64, voir la doc nVidia :
http://www.nvidia.fr/object/product_geforce_gt_220_fr.html

en test, elle est moins bien que la HD 4670 , car d'entrée de gamme elle aussi, désolé si le terme blesse tes oreilles :
http://www.guru3d.com/article/geforce-gt-220-review-test/6

comme tu le vois sur ces graphiques, on peut jouer avec cette carte, je n'ai pas dit le contraire, mais à des jeux anciens ou peu gourmands, le plus souvent avec les détails en moyens : il sera par contre beaucoup plus difficile de jouer en détails élevés avec certains jeux

quant à GTA4, c'est le processeur qui compte principalement pour ce jeu, regarde la config conseillée par l'éditeur :
http://www.rockstargames.com/IV/#?page=pc
la carte graphique recommandée est une 8600 GT : pas étonnant que ca passe avec une GT220...

je crois surtout que c'est à toi de mieux te renseigner avant d'avoir ce genre de réaction infantile parce qu'on ose dire la vérité sur la carte que tu as :
ce n'est pas parce qu'on possède une carte qu'elle est forcément très performante, et c'est pas très grave si on a pas le top^^

Bonsoir a tous,

J'ai eu le 12 Février 2010 un nouvel ordinateur, un gamer.

Ma config :

Intel Core Duo 2.8ghz
2Go Ram
Nvidia GT 220 1go

Je tiens les jeux comme : Fallout 3, Just Cause 2, Call of Duty Modern Warfare 2, Wanted: Weapons of fate, Devil May cry 4, Left 4 Dead 2, Resident Evil 5... Tout ca a fond sans lagg! Nvidia Gt 220 1go = Très bonne carte rapport qualité/prix.

si c'est pour portable, elle n'est guère mieux , classée 58ème, juste sous la 9600M GT :
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html

bonsoir,

si c'est pour un PC de bureau, la GT 220 est une carte d'entrée de gamme
il est difficile de répondre pour des cartes qui n'existent pour l'instant qu'en version OEM, dans les PC de marque, et qui n'ont donc pas encore été testées
si on compare ses caractéristiques techniques, on trouve qu'elle est intermédiaire entre la 9600 GT et la 9500 GT :
GT 220
9600 GT
9500 GT

ce n'est donc pas une carte vraiment performante, mais les jeux pas trop gourmands doivent pouvoir tourner

salut
non le but n'est pas de polémiquer ou de ce la raconter,mais voilà j'ai une gt220,c'est pas la meilleure c'est sûr,mais je m'amuse à la pousser dans ses retranchements et là effectivement je suis le 1er surpri,mais battle tourne à fond en resolution max.
il est vrais qu'au début sur certaines cinématiques,elle laguais un peut, il m'à suffit d'arreter certains processus trop gourment,et hop niquel
mais est ce dût au fait que ce soit une 1 go ? je ne sait pas suis pas asser connaisseur.
Mais ceci dit les cartes que tu as cités doivent sûrement faire tourner le jeu,encore mieux je pense.
Bref mon but est simplement de permettre à d'autres joueurs qui ce posent des questions sur cette carte, de savoir ce qui tourne (et comment), ou pas.
Et le jour où un jeu ne passera pas je le posterai sans aucun probleme.
Ma carte graphique...n'est pas ma fierté..lol, je n'est aucun problème avec le fait quelle sera ou même soit obsoléte.
à bientôt ...

bonjour et bonne année à tous !

le mieux chez NVIDIA pour les petit budgets c'est la GTS250
complètement d'accord avec toi, Blasteurjeje !
et la GTS 250 est bien équivalente à une 9800 GTX+ , il suffit de lire n'importe quel site de tests :
http://www.revioo.com/articles/a12454_0.html

pour huronkill :
la GTS 250 est nettement meilleure que la GT 220 , presque 3 fois + d'images/seconde sur Crysis :
http://www.guru3d.com/article/geforce-gt-220-review-test/7
et 2 fois + sur far Cry 2 :
http://www.guru3d.com/article/msi-geforce-gt-240-review-test/7
mais la GT 220 coute 50 à 60€, soit 2 fois moins que la GTS 250 : y a pas de miracles...

@+

Acheté la semaine dernière à CORA : UC avec Athlon II 620 quadx4 - 8M ram -gt220 1G dédié... 449€
ça marche pas mal du tout (juste le refroidissement à améliorer (mais c'est courant dans ce type de produit...)

Acheté la semaine dernière à CORA : UC avec Athlon II 620 quadx4 - 8M ram -gt220 1G dédié... 499€
ça marche pas mal du tout (juste le refroidissement à améliorer (mais c'est courant dans ce type de produit...)

c'est sur Pc port ??

Perso je suis sur Un I5 avec ma gt220 et jfais tourner COD 6 et Crisis en High sur un 22 pouce olol

Salut,
Encore une fois j'avais raison... Quand je dis que j'ai vu tourner des gros jeux (voir 1ere page) en bone qualité sans lag faut me croire... Lundi j'irai m'acheter le pc que j'avai vu avec la gt 220 et je vous dirai quoi...
Sur ce, bonne journée.

la GT 210 ? Elle est pas mal ??

http://www.nvidia.fr/object/product_geforce_gt_220_fr.html


Bof on peux dire une grosse 8600 avec les fréquences un peux plus haute si non le mieux chez NVIDIA pour les petit budget et c est la 250 GTS

je ne peux rien dire sur ATI je hais cette marque

non une gts c'est vraiment une m****e du moins c'est ce que j'ai entendu dire pour les gamers il faut mieux un GT 220

MDR la plus grosse Co***** que j ai entendu de la journée bon la 250 GTC est basse sur le GPU G92 qui lui même est basse sur le G80 donc dti toi que cette carte c est une 9800 GTX+

salut tyrexxx,
pour CoD6 et WoW, une GT 220 suffit sur un écran de 17 ou 19 pouces, c'est vrai :)
mais honnetement, si tu peux mettre un peu +, prends une GTS 250, on en trouve à 100€ en version 1Go :
http://www.grosbill.com/...
tu seras pas décu, surtout si tu joues à d'autres jeux ou sur écran de 22 ou 24" : on ne change pas de carte graphique tous les 6 mois ;)

Pour jouer sur écrans de 17 ou 19" , c'est mieux d'avoir un Dual Core à 3Ghz plutot qu'un Quad Core à 2.33Mhz, car une fréquence du CPU élevée est importante pour ne pas limiter la carte graphique, et de toute facon, les jeux utilisent encore peu les Quad Cores.
Mais sur un 22", en 1680 x 1050, le Q8200 devrait convenir, et il ne faut pas hésiter à prendre la GTS 250

non, un Dual Core à 3Ghz n'est pas nécessairement plus cher qu'un Quad Core à 2.33Ghz
par exemple le E7600, Dual Core à 3.06Ghz coute 120€, comme le Q8200, Quad à 2.33Ghz

le choix dépend de l'utilisation principale du PC, mais on sort complètement de la question initiale du topic, à savoir les performances de la GT 220
si tu veux continuer la discussion sur ton PC, ouvre ton propre topic stp, je te répondrai ;)

bonjour huronkill,
il faut grandir un peu et ne pas s'énerver dès que des intervenants ne vont pas dans ton sens : ca peut arriver à tout le monde de se tromper, mais il ne faut pas persister
désolé si la carte graphique que tu as n'est pas la plus puissante, il faut apprendre à gérer ca :)
apprends aussi à ne pas insulter gratuitement les intervenants de ce site, si un jour tu souhaites être aidé...

je suis sûr que ton oncle n'a pas dit que la GT 220 était meilleure que la GTS 250, ou alors montre lui les tests de Guru3d message 42
bien sûr, il y a mieux, c'est sans doute ca qu'il a dit, comme les GTX 260, 275 ou 285, mais c'est plus cher...
Quant aux processeurs, si ton oncle a dit qu'un Quad Core à 2.3 ou 2.5Ghz n'est pas le top pour les jeux, je suis complètement d'accord, lis bien ce que je réponds à Tyrexxx message 46

Bonjour,
La je voudrais savoir si Left4Dead 2 passe avec la gt 220?
Merci