:-)
"qu' il y ait une telle différence entre windows et linux ?" :
oui heureusement !!
les manips dont tu parles sont bien sur le poste client ?
sinon,
je suis très très loin d'être un spécialiste linux, il y en a plein .
mais en plus, il est fort possible que ce que tu renseignes là soit vrai sous mandrake mais pas sous d'autres distribs.
il y a à première vue plusieurs clients dhcp , donc ...
aussi,
je ne crois pas beaucoup me tromper en disant que le dhcp n'est pas dans la culture unix d'origine: ces gens là étaient capables de configurer une adresse ip en quelques secondes.
elle vient plutôt de windows où on fait le maximum pour masquer le fonctionnement du système aux utilisateurs (et même aux administrateurs) .
il est donc normal que l'on trouve une meilleure gestion des procédures automatiques dans windows.
mais maintenant à l'époque de la mobilité des machines, et les nombreux paramètres manipulés par dhcp, il est indispensable de disposer de procédures fiables de mise à jour automatique de ces paramètres.
d'ailleurs dans cette optique, il est assez ahurissant de voir que l'on peut modifier un fichier de zone dns sans authentification !
ceci dit,
au niveau sécurité, il reste le dhcp statique qui devrait toujours etre privilégié à mon avis , bien que lourd à gérer et le problème du dns ne se pose plus.
et ... Voili Voilou Voila !