Rechercher : dans
Par :

GTX 275 1792 mo VS HD 4890 2go

Dernière réponse le 8 nov 2009 à 12:49:47 MrSTAFF, le 26 aoû 2009 à 17:52:18 
 Signaler ce message aux modérateurs

Bonjour,

j'arrive tjrs pas a faire mon choix pr ma future carte graphique et voila les deux carte qui me tue et jarrive pas a faire mon choix :

ZOTAC Geforce GTX 275 - 1792 Mo DDR 3
Sapphire HD 4890 vapor-X 2Go DDR5


je choisie la quel ??

Merci

Configuration: Pross : Intel core 2 duo E8400
carte graphique : HD 4890 Vapor-X 2Go
Mémoire vive : 4Go DDR3 1333Mhz Corsair
Bloc d'alim : 650 watt corsair
Disque dur : samsung 500 GO Sata 32mo
Ecran : Samsung 23" full HD

1

sony-vaio, le 26 aoû 2009 à 17:53:46

Ouch, c'est difficile. Vas-y pour la GTX 275 selon moi, un brin meilleur que la 4890

Répondre à sony-vaio

2

frenzer, le 26 aoû 2009 à 17:54:50

Je suis pour la GTX 275 aussi

Répondre à frenzer

3

MrSTAFF, le 26 aoû 2009 à 17:55:44

Merci la famille

Répondre à MrSTAFF

4

COLOMBO 38, le 26 aoû 2009 à 17:56:15

Sapphire HD 4890 vapor-X 2Go DDR5


Jocker's Jocker's Helper's•• ® 
♣ Helper's ♠

Répondre à COLOMBO 38

26

dada7795, le 26 aoû 2009 à 18:21:35

Wa 211€ ... c'est cher pour une HD 4890 ^^ (mais c'est quand même le premier prix d'une GTX 275, qui du coup ne tient pas du tout la comparaison face à la vapor-X ^^)

(la photo n'est pas contractuelle, c'est le design de la toxic (réutilisé aussi pour l'atomic) qui est utilisé, et non celui de la vapor-X)

Répondre à dada7795

5

sony-vaio, le 26 aoû 2009 à 17:57:22

Mais c,est difficile, sérieusement. LA GDDR5 joue pour quelque chose aussi, comparativement à l,autre GDDR3. La chose qui pourrait sérieusement jouer selon moi est surtout le prix

Répondre à sony-vaio

6

dada7795, le 26 aoû 2009 à 17:58:46

Salut!

aucune des deux :
je prendrais une HD 4890, mais pas cette version de sapphire avec 2Go de mémoire vidéo, ne servant strictement à rien...

prends une bonne HD 4890 avec 1Go de mémoire vidéo (si tu trouves une HD 4890 Atomic de Sapphire, n'hésites pas, c'est la carte mono-GPU la plus puissante du monde :D (surpassant de loin les GTX 275, GTX 280 et même GTX 285 :D)

Répondre à dada7795

8

MrSTAFF, le 26 aoû 2009 à 18:01:46

Merci dada7795
mais svp ta de quoi me le prouver
croix moi sa me tue et j'arrive pas a faire mon choix

MERCI

Répondre à MrSTAFF

7

frenzer, le 26 aoû 2009 à 18:00:30

La GTX 275 consomme moin et chauffe moin aussi et ces une marque trés sur avec des pilotes qui évoluent vite alor je te la conseille méme si la HD 4890 est trés performante

Répondre à frenzer

9

frenzer, le 26 aoû 2009 à 18:03:48
Répondre à frenzer

10

frenzer, le 26 aoû 2009 à 18:06:05

Gtx 275 j'disait ;p

Répondre à frenzer

11

Kayzer54, le 26 aoû 2009 à 18:06:58
Répondre à Kayzer54

14

dada7795, le 26 aoû 2009 à 18:08:02

> on remarque que la HD 4890 est devant la GTX 275 globalement =D

Répondre à dada7795

12

dada7795, le 26 aoû 2009 à 18:07:13

Oo
je viens de vérifier les prix, et prends im-pé-ra-ti-ve-ment la Hd 4890 :

elle dispose des mêmes performances que la GTX 275, mais.... coûte 50€ moins cher :
HD 4890 : 165€ : http://www.rueducommerce.fr/...
GTX 275 : 210€ : http://www.rueducommerce.fr/...

(à savoir que ce sont les deux modèles les moins cher...)

Répondre à dada7795

13

MANGEUR, le 26 aoû 2009 à 18:07:47

4890 2Go, j'imagine que c'est la Vapor-X non, si c'est ça prend celle là, silencieuse, puissante, et fraiche...

Répondre à MANGEUR

15

dada7795, le 26 aoû 2009 à 18:08:29

Oui, mais les 2Go de mémoire vidéo ne servent à rien....

Répondre à dada7795

16

sony-vaio, le 26 aoû 2009 à 18:10:15

La GTX 275 a l'avantage d'utiliser CUDA, mais à toi d'en voir l'interet

Répondre à sony-vaio

17

sony-vaio, le 26 aoû 2009 à 18:10:16

La GTX 275 a l'avantage d'utiliser CUDA, mais à toi d'en voir l'interet

Répondre à sony-vaio

18

MrSTAFF, le 26 aoû 2009 à 18:11:02

J'ai besoin de la mémoire video pask j'ai un ecran assez grand
un samsung 24" full HD

et pour la GTX 275 je parle de la version 1792 Mo DDR 3
il ya plusieur aventage que je trouve seulement chez Nvidia comme le physix et le cuda

Répondre à MrSTAFF

19

COLOMBO 38, le 26 aoû 2009 à 18:11:44

As tu l'intention de l'acheter pour les jeux ? Jocker's Helper's•• ® 
♣ Helper's ♠

Répondre à COLOMBO 38

20

Kayzer54, le 26 aoû 2009 à 18:13:00

Tout à fait la 4890 est un peu plus puissante et moins chère que son équivalent nVidia ...

Répondre à Kayzer54

23

dada7795, le 26 aoû 2009 à 18:15:32

Et bien moins chère que son équivalent nVidia ...
=D

(et franchement, pour répondre a sony-vaio, CUDA est aujourd'hui à son point zéro, et on retrouve a peu près l'équivalent chez ATI qui est en train de se mettre au GPU-Computing ("l'art" d'utiliser le GPU comme processeur de traitement secondaire...)

Répondre à dada7795

21

MrSTAFF, le 26 aoû 2009 à 18:13:13

Oui bien sur pour les jeux
spécialement pour les jeux FPS (crysis , farcry , fear .....)

Répondre à MrSTAFF

22

COLOMBO 38, le 26 aoû 2009 à 18:15:22

Perso , j'ai une Nvidia 512 elle me fait fonctionner tout les jeux que je veux j'ai jouer a Farcry , Call of dutty , Pro2009,Protoype ...

Alors je te conseille la Sapphire HD 4890 vapor-X 2Go DDR5 . Jocker's Helper's•• ® 
♣ Helper's ♠

Répondre à COLOMBO 38
Collection CommentÇaMarche.net