Salut,
Je sais bien que que c'est un thread "ressuscité", mais je ne le vois que maintenant grâce à Dan :P
J'aimerai simplement réagir à ce qui a été dit. Les menaces (physiques ou non) ne sont pas nécessaires pour caractériser l'infraction d'escroquerie. De même la "bêtise" des victimes n'est pas non plus une excuse permettant à l'auteur des manoeuvres de s'en tirer.
En droit français (Code Pénal) :
Article 313-1
L'escroquerie est le fait, soit par l'usage d'un faux nom ou d'une fausse qualité, soit par l'abus d'une qualité vraie, soit par l'emploi de manoeuvres frauduleuses, de tromper une personne physique ou morale et de la déterminer ainsi, à son préjudice ou au préjudice d'un tiers, à remettre des fonds, des valeurs ou un bien quelconque, à fournir un service ou à consentir un acte opérant obligation ou décharge.
L'escroquerie est punie de cinq ans d'emprisonnement et de 375000 euros d'amende.
(...)
Article 313-3
La tentative des infractions prévues par la présente section est punie des mêmes peines.
(...)
Même si l'escroquerie a échoué, l'auteur de la tentative d'escroquerie encourt les mêmes peines que s'il avait réussi.
Les véritables problèmes sont ailleurs. Identifier les individus auteurs, obtenir les preuves à leur égard, les poursuivre dans des pays exotiques, faire coopérer les polices, lutter contre la corruption locale qui peut éventuellement sévir, etc.
Pour ceux qui sont intéressés, voilà un site fait par un service spécialisé de la Police Sud-Africaine :
http://www.419legal.org/
Ils utilisent un système de forums phpBB pour obtenir des témoignages, recueillir des informations et assister les victimes. Ils décrivent la coopération policière qu'ils mettent en oeuvre, etc.
Sinon, en réponse au message initial, pour porter plainte (une vraie plainte au sens du droit français), la procédure est, par exemple, succinctement décrite là :
http://www.pratique.fr/vieprat/justice/recours/daf0407.htm
Dal
