Calcul du mask

pas si simple que ça:
on n'a pas totale liberté pour créer les masques sous réseau car les bits du masque doivent etre consécutifs (en principe, car en théorie, ce n'est pas obligatoire, mais, sinon, c'est ingérable).
donc,
faisons le calcul:
100.0 à 125.254 cela représente un bloc de 26*256 adresses
soit 6656
pour mettre ce nombre d'adresses dans un réseau, il faut arrondir à la taille puissance de 2 supérieure: la taille d'un réseau est toujours une puissance de 2.
La taille immédiatement supérieure est donc 8192, soit 2^13
ce qui donne 13 bits pour la partie host de l'adresse ip donc 32-13 soit 19 bits pour la partie réseau, donc le masque: /19 soit 255.255.224.0
mais sur quel réseau ?
si on l'applique à 192.168.100.0, cela donne pour le 3éme octet:
0110 0100 (100=64+32+4) ET 1110 0000 (224=128+64+32)
soit 0110 0000 donc 64+32 = 96.
Le réseau sera donc 192.168.96.0 /19
et les adresses de host iront de 192.168.96.1 à 192.168.127.254
broadcast à 192.168.127.255
moralité:
pour définir un masque de réseau, il faut d'abord compter combien on veut mettre d'adresses dans ce réseau.
et choisir la taille qui va bien: Le masque correspond à la taille.

merci pour l'info mais jai recuperer un soft qui me permet de calculer les mask.

Merci encore pour tous !

;-)
moi aussi, j'utilise un subnet calculator, je ne suis pas maso.
Mais, il faut quand m^m bien savoir comment ça fonctionne, on ne l'a pas forcément toujours sous la main ce satané calculateur.
et puis,
le calculateur, il faut quand m^m que tu lui dise la taille que tu veux donner à ton réseau, il ne fera que calculer les adresses de début et de fin.

salut Clarckos !

va faire un tour par la :-)
http://www.boson.com/eula.htm
recupere le boson Calculator.


Merci encore a vous

A+ F.E.H

Salut
j'ai un petit réseau chez moi .On montes environ 6 ordis
j'ai collé
en adresse IP 192.1.1.1 ..... à 192.1.1.6
en en sous réseau 255.255.255.0
y' a une connerie là dedans ?
parce que ça marche!
Cordialement
G.David

non y a pas de connerie , ton masque est en 255.255.255.0 donc tu peut utiliser jusqu'a 254 adresse
et tu peut utiliser comme adresse jusqu'a 192.168.0.253 car 192.168.0.254 représente ton adresse de broadcast
Comme dirai Brupala :

et ... voili voilou voila :-))))))

A+ Skyfat

au passage:
tu ne devrais pas utiliser 192.1.1.0 /24 comme réseau.
ce ne sont pas des adresses privées.
ces adresses sont attiribuées à quelqu'un sur internet.
voir:
http://www.commentcamarche.net/internet/ip.php3

Ha merde !
j'avais deux messages d'ouvert et la réponse n'est pas sur le bon post
j'ai suivi le fil indiqué et suis revenu sur "joindre deux PC en reseau"
pour les adresse IP donné par Windows c'était à l'origine 192.168. et puis j'm'rappell pus
alors est ce qu'un pc peut faire partie de plusieurs reseau .trois portable doivent pouvoir communiquer sur deux reseau distinct chacun?
Cordialement
G.David

Un PC , ou une machine en général,
peut et doit etre connectée sur un réseau ip différent pour chaque connexion réseau qu'elle possède.
sauf si elle fait office de pont.
Je ne vois pas ce que tu veux dire par 3 portables.

Bon, je te remet ici:

si je lis correctement ce qui est ecrit les adresse s de connection à internet son reservé et conditionne celles de mon réseau perso
1) aucune adresse n'etant accessible puisque reservé à quelqu'un d'autre
2) aucune adresse ne m'étant clairement attribuée
conclusion je n'ai
1 pas le droit de me connecter
2 pas le droit d'avoir un reseau à la maison
la vrai question c'est que si 95% des personne sont a mon niveau voir en dessous ce qui place quand même le niveau informatique moyen assez bas (et je ne fait pas de complexe d'inferiorité) est ce que tu préconise d'en revenir au pigeon voyeur? encore que la colombophilie réclame aussi une vaste gamme de compétences savoir doser le maïs et le petit pois
Cordialement
G.David
en fait: Non.
tant que tu ne connectes pas ton réseau à internet, tu peux prendre les adresses ip que tu veux (pas les multicast, donc inférieure à 224).
si tu te connectes à internet:
tu dois utiliser l'adresse ou les adresses attibuées par ton FAI.
si tu fais un réseau privé, celui ci doit etre dans les plages d'adresses privées.

par trois portables je dit 3 pC portables

mezigue portable
celui de ma fille et celui de son copain
moi je bosse avec mes fichier Excel
et eux se connectent avec mon fils pour un travail en profondeur sur cet utilitaire :"Counter strike " ou un autre du même genre
tois portable et tois importable ou alors avec un diable ou une brouette (pas pratique c'est la rallonge)
Cordialement
G.David

Salut
J'en reviens à cette histoire d'adresse public
si je connecte un PC du réseau à internet il lui faut une adresse "libre" donc attribuer par le fournisseur si l'adresse de cette machine change au gré des connection comment peut avoir un réseau qui reste connecté à cette machine si elle meme ne redistribue pas d'adresses (et l'adresse auto sur un mini réseau à la maison je peut garantire que ça ne marche pas surtout entre XP et 98)
alors lors d'une connexion internet la machine sort du réseau?
ou si l'adresse est aléatoire le réseau ne peut pas etre construi.

je ne comprends pas comment on peut créer un réseau avec des adresses internes si le départ de ces adresse et un tirage de loterie ?
Je frole la hernie cervical
G.David

:-))
tu dois souvent entendre parler de la NAT si tu viens sur ce forum /
c'est exactement à ça que ça sert:
traduire des adresses privées en une adresse(s) publique(s).
http://www.commentcamarche.net/internet/nat.php3

Merci je viens d'aller voir NAT .Je ne dirais pas que c'est plus clair mais c'est déjà moins trouble .Par contre 256*256*256*256 ça doit donner dans les 4milliards et malgrès tout il y a pénurie d'adresse .D'aprés ce que je crois comprendre c'est la méthode de zones ABC qui gaspillerait des adresses envisage t on de faire comme france telecom rajouter un code de plus devant ou est ce que ceci doit etre elever au carré pour une telle action (theorique)
FF - FF FF FF FF
OU
FF FF FF FF - FF FF FF FF
?????!!!????!?!?!?
G.David

bah ,
c'est pas faux ...
en fait , on en vient, on peu espérer qu'on va y arriver à IPV6.
depuis cette préhistoire (20 ans ) la taille des (micro? processeurs) a bien évolué. ils peuvent faire des calculs sur un espace de 64 bits d'un seul coup d'horloge. alors pourquoi se priver sur la taille des adresses:
128 bits , 16 octets, c'est la norme à utiliser bientôt.
http://www.commentcamarche.net/internet/ipv6.php3
NAT et CIDR ont permi d'économiser sur le gaspillage d'adresses qui découle du système (lointain) des classes mais ça ne fait que reculer les limites de la numérotation IP sur 32 bits.
-
et ... Voili Voilou Voila !

http://www.isiweb.org/outils/ipcalc.php
amuse toi ;)

Bon Bien certe voilà voilà c'est pas tout ça
en vérité j'ai pas tout compris mais si vous me dites que c'est bon je ne vous contredirer pas et je vous remercie de m'avoir rasséréner . Mais il faudra que je me penche un peu plus sur cette histoire par pure curiosité (je me fous de savoir à quel pression sont gonflé les prothèses mammaires de Loana mais ce truc là j'aimerais savoir et comprendre )
Cordialement G.David
le respect n'est pas un dû
il se merite