Flux rss
Ils ont besoin de votre aide
Rechercher : dans
Par : Mots clés Nom d'utilisateur
Messages sans réponse

Interet pour les mp3 ???

tompols, le jeudi 24 février 2005 à 12:06:47
 Signaler ce message aux modérateurs

Bonjour à tous,

Je cherche à comprendre l'engouement autour du format mp3. En effet, je trouve la qualité horrible et je ne comprends pas qu'on puisse écouter de la musique comme ça. Quel est l'intéret du mp3 à part obtenir gratuitement de la musique et si c'est la seule raison, n'existe-il pas un format plus "propre" ???
Merci pour vos témoignages

89 réponses 12 Suivant

1

sebsauvage, le jeudi 24 février 2005 à 12:29:04
  • +3

Le format OGG est largement supérieur au MP3.
Et (contrairement au MP3), il est réellement libre d'utilisation.

Le MP3, et plus généralement la compression (images, vidéo, etc.) permet:
- de stocker plus de choses dans un espace réduit
- de transmettre plus rapidement

Les puces mémoire, les cartes mémoire, les disques durs, les CD, tout ça coûte de l'argent.


Une chanson de 5 minutes occupe environ 4,8 Mo en MP3.
Bien sûr le format non compressé est de meilleure qualité, mais la même chanson fait 52,92 Mo !
C'est énorme.
Dans la majorité de cas, on est prêt à sacrifier un peu de qualité pour stocker 10 fois plus de musique.


C'est la même chose pour les images: le format JPEG dégrade la qualité d'image, mais on peut avoir des images à 40 ko au lieu de 5000 ko.

   

45

foobar47, le mardi 29 mars 2005 à 16:44:39
  • +1

Oui mais l'image JPEG n'est pas aussi dégradée que le MP3...
La différence est minime entre une image compréssée ou non ce qui n'est pas le cas pour le MP3 en effet. 

la modestie cesse quand on commence à en parler

   

2

tompols, le jeudi 24 février 2005 à 12:37:03

J' avais bien compris pour la compression, ma question concernait plûtot le "sacrifice" de qualité. Une grande partie des utilisateurs de mp3 se disent amateur de musique, alors pourquoi sacrifier la qualité ???
Je suis moi même musicien et je cherche simplement à comprendre au travers des différents témoignages que je pourrais récolter...

   

78

gio, le lundi 18 avril 2005 à 17:04:09

Salut,

je suis un grand amateur de musique et je suis tres regardant sur la qualitè.... (qualitè du son je parle....)
je suis d'accord que tu n'aura jamais la qualitè d'un CD...

comme on t'a dis plus haut cela depend de ce que tu achetes.... ils y'a beaucoup de contructeur informatique qui n'ont aucune experience au niveau hifi qui ont fait des lecteur inecoutable... dans d'autre cas "moin pire...." de lecteur fait apr des gens serieux j'ai remarquer qu'en changeant le casque on ammeliorait pas mal le resultat... meme si tu ne sera jamais au niveau du lecteur CD...

d'un cotè ca a toujours étè ainssi, le concept de music portable est fait de compromis....
les walkman cassettes avaient du pleurage...
les memoire antichocs des lecteurs CD avaient tendance a etoufer le son.... daccord... je suis pointilleux

mais d'un cotè moi je trouve le MP3 interessant.... 2000 chanson sous la main... c'est top
pour le son...moi perso en cherchant j'ai trouver un compromis super interessant
je codifie en 192 kpbs.... voir 256...
j'ai acheter un sony hd3 (20 gb) et un casque Scheneiser px200 (une merveille.....)
et le son est plus que satisfaisant (mais ca reste de l'electronique portable.... et donc fait de compromis....)

en tous cas si tu dois acheter du lecteur mp3 .... c'est comme en hifi... pour avoir de mauvaise surprise il faut ecouter... et tourner beaucoup pour trouver la perle rare..


ciao gio

   

3

Nunuxnewby, le jeudi 24 février 2005 à 12:39:47

Juste pour compléter ce que dit Sebsauvage, tu parles de qualité de mp3 horrible...
Oui et non! Tout dépend du taux de compression... mais comme le dit Seb, il y a quand même obligatoirement une perte, même mininime de qualité!
Combien de Mp3 as tu écouté? quel encodage? quel bitrate? où te l'es tu procuré? as tu fait des stats pour affirmer que la qualité est "horrible"? etc....

   

4

dooof, le jeudi 24 février 2005 à 12:54:02

Bonjour,

moi je pense que lorsque tu compresse en mp3 a partir dun cd avec un bitrate élévé il est possible dobtenir une qualité assez élévé, certe ce nest pas du cd, et pour toi musicien tu entends facilement la difference.

moi jencode en mp3 lame en 256kb/s et jobtient une klité tres satisfaisante, il existe aussi le mpc qui est pour les audiophile un format de compression de reference mais pas reconnu par les lecteurs mp3 portable :'(

apres cest vrai que je sacrifie la klité (que joptimise tout de meme), mais pour mon oreille elle est minime, donc ca ne me derange pas, par contre si je veux vraiment kiffer rien de tel qu'un cd.

   

5

blueoystercult, le jeudi 24 février 2005 à 13:04:31
  • +1

Allez donc écouter une symphonie de Beethoven en mp3 et vous verrez à quel point c'est de la merde!

   

7

dooof, le jeudi 24 février 2005 à 13:21:40

Meme en cd non ? a part si il y a le matos qui suis : preampli hifi - ampli hifi- lecteur cd audiophile - enceintes audiophile - cables audiophile - piece adequat...

   

42

daniel.dls, le mardi 29 mars 2005 à 09:56:26

C'est de la Merde ???? koi Beethoven ou le MP3 ? ?

   

43

blueoystercult, le mardi 29 mars 2005 à 10:56:26

Si_ tu avais tout lu, tu aurais la réponse. Le MP3 bien entendu! Bonjour chez vous!
Je ne suis pas un n°, je suis un homme libre!

   

6

Nunuxnewby, le jeudi 24 février 2005 à 13:19:14

Leo127, excuses moi, mais à chaque fois, je trouve tes nombreuses interventions très "no comment".

   

8

dooof, le jeudi 24 février 2005 à 13:22:19

Cest vrai que question arguments cest leger...

   

9

Nunuxnewby, le jeudi 24 février 2005 à 13:22:28

Corrections: "certaines de tes interventions", heureusement que y'a souvent du bon!

   

16

blueoystercult, le jeudi 24 février 2005 à 15:36:36

Pour être lapidaire une fois encore, ça doit être ce qu'on appelle leo et les bas

   

10

sebsauvage, le jeudi 24 février 2005 à 13:31:01
  • +2

Une grande partie des utilisateurs de mp3 se disent amateur de musique

Mais de quelle musique ?

La musique classique, passe assez mal avec le MP3.
(En particulier les instruments à corde et les voix.)
Mais pour le reste, il fait l'affaire.


En ce qui concerne l'utilisation qu'on peut en faire, je peux donner mon cas:

Je me sert du OGG (et non pas du MP3, mais peu importe) pour plusieurs raisons:

- ça m'évite de manipuler les CD (c'est plus pratique, et surtout je risque moins de les abîmer)
- au boulot, je peux écouter ma musique sans avoir à ramener les CD (et sans risquer de me les faire piquer)
- je peux les transférer sur l'ordinateur portable pour avoir de la musique quand je suis en vadrouille (week-ends, train, etc.)
- je peux accéder instantanément à n'importe quel album ou morceau de ma collection, sans avoir à chercher le bon CD et la bonne piste.
- je peux rechercher par nom d'artiste, album, titre de chanson.
- je peux me faire des sélections (listes de chansons).

   

58

teebo, le jeudi 31 mars 2005 à 12:44:50
  • +1

Et qui plus est pour écouter au casque, la qualité prend moins d'importance...honnêtement entre le CD et mes fichiers Ogg, quand j'écoute au casque je ne fait pas la différence (je n'écoute pas de classique, ce sont des fichiers ogg encoder de manière relativement conservatrice), sur ma chaine à la maison, quand je pousse un peu le son (un peu seulement c'est un appart :o) ) il vaut mieux un CD, mais honnêtement la différence est minime, et notamment pour les CDs de vieux jazz/blues dont la qualité de base est de toutes façons pas top, il n'y a pas non plus de différence...
Children begin by loving their parents. After a time
they judge them. Rarely, if ever, do they forgive them.

   

61

blueoystercult, le jeudi 31 mars 2005 à 12:51:34
  • +1

Je ne pense pas que l'âge des prises de son soient un facteur déterminant. La prise de son d'origine et le mastering me semblent plus importants. Avec un vieil enregistrement mono, on obtient parfois plus de plaisir qu'avec des des systèmes stéréos et multicanaux. La sonorité du studio et la compétence de l'ingénieur du son sont primordiales. Bonjour chez vous!
Je ne suis pas un n°, je suis un homme libre!

   

63

teebo, le jeudi 31 mars 2005 à 12:57:43

Bien sûr les ingénieurs du son successifs joue un rôle très important dans l'affaire, mais quand le son n'a pas été pris ou a été perdu, il ne reviendra pas, comme avec le mp3. Mais je trouve que parfois cela donne une "chaleur" à la musique bien plus qu'un son sans doute parfait mais trop "clinique"...Question de goûts... Children begin by loving their parents. After a time
they judge them. Rarely, if ever, do they forgive them.

   

65

tompols, le jeudi 31 mars 2005 à 13:34:04

Salut,

Merci de penser aux ingés sons, ils font un travail extremement important qu'on oublie parfois de mentionner => le grain, la couleur etc, c'est eux.....Big up !!!

A+

   

11

blueoystercult, le jeudi 24 février 2005 à 14:43:55

Bon allez, je développe un peu, chers amis. A mon sens il n'y a que 2 sortes de musique: la bonne et la mauvaise. La bonne, c'est celle qui crée l'émotion, la mauvaise c'est celle qui personnellement m'indiffère... La bonne musique, c'est toute une palette de couleurs de fait, justement par ex dans une symphonie de Beethov. Avec un bon matos, on découvre des richesses et des subtilités à chaque écoute.... Le problème avec le mp3, c'est qu'il a tendance à tuer cette palette de couleurs et d'émotions... Le mp3 assassine Beethoven ( ce qui d'ailleurs ne fait ni chaud ni froid puisque qu'il est mort et qu'il était de plus sourd ah ah ).... Je tiens à préciser que mes connaissances sont très étendues et ne s'arrêter ni à Beethov ni à la musique classique... Ah tiens! Un petit coup de reggae histoire de réchauffer le temps frisquet...

   

59

teebo, le jeudi 31 mars 2005 à 12:46:34

Il y a d'un côté le camp du bien et de l'autre l'axe du mal...

Je déteste le manichéisme, il y a la musique que tu aimes et celle que tu n'aimes pas (et encore, je suppose que tu as des nuances dans les deux catégories), toi qui reproche au mp3 de perdre les nuances, tu es sûr de ne pas avoir été compressé dans un format pire encore? ;o)
Children begin by loving their parents. After a time
they judge them. Rarely, if ever, do they forgive them.

   

64

blueoystercult, le jeudi 31 mars 2005 à 13:01:43

Ouahhh! Tu déformes mes propos à outrance! Ou c'est de l'humour qui échappe à mon esprit si peu cartésien! Je parle essentiellement d'émotion à partir d'une musique que l'on apprécie: je parle ainsi ailleurs sur ce post je crois du massacre qu'il a été fait sur la première intégrale cd de Brel où l'émotion avait été gommé! Le mp3 crée des ravages identiques à une mauvaise numérisation Bonjour chez vous!
Je ne suis pas un n°, je suis un homme libre!

   

12

tompols, le jeudi 24 février 2005 à 15:28:46

"La bonne musique, c'est toute une palette de couleurs "
C'est bien ce que je pense et le probleme c'est que le mp3 supprime les nuances ds les couleurs pour suivre cette image...Et ça vaut pour toutes les musiques....

   

13

sebsauvage, le jeudi 24 février 2005 à 15:29:15

Oui, c'est vrai que techniquement, le MP3 commence par couper certaines fréquences (filtre passe haut et passe base, aïe), puis il traite les fréquences restantes avec peu de ménagement (suppression, discrétisation (ça se dit ?), etc.)

C'est aussi ce qui me fait préferer le OGG:
Il a certes aussi sa dégradation spécifique, mais je trouve qu'il garde bien mieux les hautes fréquences.
ça me donne globablement l'impression d'un son plus "riche".

(comparez un MP3 à 64 kbits et un OGG à 64 kbits, il y a un monde !).


Le MP3 me semble mieux adapté aux musiques qui font "boum-boum". ;-)

   

14

tompols, le jeudi 24 février 2005 à 15:33:40

Sebsauvage, saurais-tu me dire comment fonctionne la compression OOG (quelles fréquences sont supprimées, selon quels criteres...) ???

Merci

   

15

sebsauvage, le jeudi 24 février 2005 à 15:36:32

Je ne connais pas le fonctionnement internet de OGG, désolé :-)

C'est quelquechose qui m'intéresse, mais je n'ai pas eu le temps de creuser.

Je suppute que ça utilise les wavelets, mais c'est à vérifier.

   

60

teebo, le jeudi 31 mars 2005 à 12:47:33
  • +1

le fonctionnement internet

interne, mais on trouve les infos sur internet ;o)
Children begin by loving their parents. After a time
they judge them. Rarely, if ever, do they forgive them.

   

17

tompols, le jeudi 24 février 2005 à 15:39:04

Merci qd même, je vais continuer de chercher...

   

18

blueoystercult, le jeudi 24 février 2005 à 15:47:33

Et pour continuer à être vache, je précise qu'il n'y a pas que le mp3 qui assassine Beethoven. André Rieu aussi!

   

19

sebsauvage, le jeudi 24 février 2005 à 15:51:33

:-D

   

20

tompols, le jeudi 24 février 2005 à 15:52:33

"Allez donc écouter une symphonie de Beethoven en mp3 et vous verrez à quel point c'est de la merde!"
"Et pour continuer à être vache, je précise qu'il n'y a pas que le mp3 qui assassine Beethoven. André Rieu aussi!"
=> t'y vas fort qd même.........
Mais t'as raison ;-)

   

21

blueoystercult, le jeudi 24 février 2005 à 16:17:56

Ben ouais! J'aime être vache mais généralement avec humour. Ca me revient parfois à la figure et c'est de bonne guerre. Pas de quoi en faire un plat. Pour en revenir à ta question initiale, je pense que si: le mp3 ne s'explique que par internet et le piratage... Alors qui c'est demain? La multiplication d'un haut débit toujours plus rapide et performant sonnera peut-être la mort du mp3 si les gens peuvent télécharger des fichiers audio normaux et non compressés?
Pour ce qui concerne le téléchargement illégal, j'ai abordé le sujet sur un autre post

   

22

sebsauvage, le jeudi 24 février 2005 à 17:08:10

La multiplication d'un haut débit toujours plus rapide et performant sonnera peut-être la mort du mp3 si les gens peuvent télécharger des fichiers audio normaux et non compressés?

Pas impossible.

Il y a déjà certains afficionados du format FLAC.
(Format non-destructif, et libre également.)

Mais je prédis une longue vie au MP3 pour 3 raisons:

- le parc déjà installé de systèmes supportant le MP3 est très important.
- la renommée du MP3, qui sert toujours au niveau commercial (un lecteur portable estampillé "OGG" se vendra toujours moins bien qu'un lecteur portable "MP3", même s'il est mieux.)
- les puces mémoire coûtent encore cher.

   

23

blueoystercult, le jeudi 24 février 2005 à 17:47:47

Certes, la disparition du mp3 risque d'etre longue mais tous les formats audio évoluent ou disparaissent un jour ou l'autre... Qui vivra verra

   

24

tompols, le jeudi 24 février 2005 à 17:51:34

J'espere vivre assez longtemps pour voir la mort du mp3 :-D !!!

   

25

blueoystercult, le jeudi 24 février 2005 à 18:40:26

Qu'ils se débrouillent de toute manière. je n'écoute pas de mp3 et dès l'instant où on ne m'oblige pas à le faire en m'attachant sur une chaise et en me collant un casque sur les oreilles, tout beigne! Mes choix sont faits et comme je deviens un vieux con, avec l'âge, ça sera dur de me faire changer d'avis.

   

26

sebsauvage, le jeudi 24 février 2005 à 18:45:30

Non non, tu as tout à fait raison: Chacun est libre de ses choix.

   

28

dooof, le mardi 1 mars 2005 à 13:46:56

Si tu necoutes pas de mp3 comment peux-tu juger de sa klité

   

29

tompols, le mardi 1 mars 2005 à 13:54:41

Salut Doof,

Ce n' est pas Léo mais moi qui ai parlé de qualité "horrible" et j'ajouterai même "catastrophique","affreuse","déplorable" etc....
=> le mp3 est un format de compression "destructeur", ça veut tout dire....

A+

Tom

   

30

dooof, le mardi 1 mars 2005 à 15:08:11

Salut tompols,

ouai me suis tromper lol,

tu dois etre un audiophile acharné pour deplorer autant le mp3, et cest vrai que la qualité est vraiment moins bonne qu'un cd, mais faut pas non plus abuser. moi jadore le son et je suis daccord que rien ne remplace un cd (mise a part le sacd et le dvd audio), mais le format de compression mp3 utilise des algorythmes aboutis et puissant, si tu compresse a partir dun cd avec un bitrate élévé tu obtient une qualité tout a fait satisfaisante, et mieux encore si tu utilise dautres formats plus évolués comme le ogg ou le mpc.

apres cest mon avis...

cordialement

   

27

dooof, le vendredi 25 février 2005 à 11:41:24

Ouaip, ben moi jaime bien le mp3 (que je fais moi meme), je prefere le ogg (que je fais moi meme), et mon prefere est le mpc (que je fais moi meme). jaime pas le mp3 des autres.

   

31

Sympa, le mardi 1 mars 2005 à 15:39:37

Slaut .. tous

Musique et MP3 ?

Je pense que MP3 est surtout utile pour sa portabilité. C'est rai que ça permet d'emmener sa musique partout, et même de la transférer de support en support.

Maintenant, écouter de la musique avec un maximum de fidélité, ça demande autre chose comme support et comme chaine de reproduction... Hi-Fi

Tout dépend de ce que l'on cherche.

Il ne faut pas oublier non plus, le besoin permanent des industriels de produire, et c'est bien connu en marketting, pour réinvestir un marché existant, il faut le faire avec une technologie de rupture.
MP3 permet de toucher un autre public, avec encore plus de volume. Plus il y aura de canaux pour diffuser la musique (je parle de technologie), plus on en vendra.

Personnellement, je suis d'accord, écouter MOZART ou du VIVALDI codé MP3, c'est .... un plaisir de fakir.

@

   
89 réponses 12 Suivant
Créer un CD Audio à partir d'un MP3 Qu'est-ce qu'un fichier MP3 Un fichier MP3 est un fichier audio compressé, c'est-à-dire un fichier qui prend moins d'espace disque grâce à un algorithme de compression, et qui peut être lu grâce à des programmes exécutant des algorithmes de... www.commentcamarche.net/contents/pratique/mp32wav.php3
MP3 Présentation du format MP3 Le MP3 (« MPEG Audio layer 3 ») est un format de compression de données audio par destruction de données, développé par l'organisation de standardisation internationale (ISO - International Standard Organization). Ce... www.commentcamarche.net/contents/audio/mp3.php3
Fichier MP3 Format MP3 Le format MP3 (« MPEG Audio layer 3 ») est un format de compression de données audio par destruction de données, développé par l'organisation de standardisation internationale (ISO). Ce format permet de compresser à un taux de 1:12... www.commentcamarche.net/contents/fichier/mp3.php3
[Audio] Conversion d'un fichier au format WMA en MP3Pour convertir un fichier audio au format WMA en MP3, il suffit d'utiliser un logiciel de conversion tel que l'un des suivants : Free Mp3 Wma Converter dBpower-AMP Music Converter (DMC) MediaCoder GX::Transcoder Par ailleurs, il est à... www.commentcamarche.net/faq/sujet-2450-audio-conversion-d-un-fichier-au-format-wma-en-mp3
Transformer un fichier FLAC en MP3un fichier FLAC (Free Lossless Audio Codec) est un fichier audio compressé sans pertes. Il est possible de convertir un tel fichier en MP3 avec les logiciels libres ou gratuits suivants : Free Mp3 Wma Converter MediaCoder Switch Sound Format... www.commentcamarche.net/faq/sujet-6024-transformer-un-fichier-flac-en-mp3
[Audio] Convertir un fichier m4a ou m4b en mp3Avec iTunes : Edition / Préférences / Avancé / Importation puis choisir "Encodeur mp3" Ensuite sélectionner les fichiers à convertir puis en cliquant avec le bouton droit "Convertir en mp3" Avec dbPowerAmp... www.commentcamarche.net/faq/sujet-3300-audio-convertir-un-fichier-m4a-ou-m4b-en-mp3
Résultats pour Interet pour les mp3 ???
Convertir wav en mp3 ou wma (Résolu)bonjour !! je cherche un logiciel qui pourait convertir des wav (qui sont souvent des truc que j'ai enregistrer) en mp3 ou wma. merci d'avance ! ;) www.commentcamarche.net/forum/affich-1732492-convertir-wav-en-mp3-ou-wma
Convertir .flac en .mp3/.wav??? (Résolu)Bonjour à tous!! Je viens d'avoir un concert audio en .flac, mais comment faire pour pouvoir le graver sur un CD (cad le convertir en .mp3 ou .wav pour Nero ou le Windows Media Player)???? Je ne suis pas une flêche en informatique (c'est même un... www.commentcamarche.net/forum/affich-1096473-convertir-flac-en-mp3-wav
Site de musique gratuit pour mp3 (Résolu)Bonjour, je cherche site de musique gratuit pour mp3 aider moi svp!! www.commentcamarche.net/forum/affich-7852653-site-de-musique-gratuit-pour-mp3
Résultats pour Interet pour les mp3 ???
Télécharger Free Mp3 Wma ConverterComme son nom l’indique, Free MP3 WMA Converter permet de convertir tout vos fichiers Mp3 en : Wma, Ogg, Aac, M4a, Mp4, Ape, Ac3, Flac, Wav. Un éditeur de tags ID1 et ID2 intégré vous permet d’insérer des informations supplémentaires pour... www.commentcamarche.net/telecharger/telecharger-34055077-free-mp3-wma-converter
Télécharger Free Video to MP3 ConverterCe logiciel permet d'extraire simplement la bande-son d'un fichier video au format Mp3 (uniquement). Le logiciel prend en charge les formats d'entrée suivants : flv, avi, mpeg, mpg, mpe, mp4, m4v, wmv, asf, mov, qt, 3gp2, 3gpp, 3gp, 3g2. L'extraction... www.commentcamarche.net/telecharger/telecharger-34055211-free-video-to-mp3-converter
Télécharger MP3 Torrent DownloaderPour partager et obtenir des fichiers rapidement et cela sans limite, il n'y pas mieux que le peer to peer ou P2P. Partagez des fichiers audio et vidéos à travers le P2P et le réseau BitTorrent. MP3 Torrent Downloader vous permet de trouver des... www.commentcamarche.net/telecharger/telecharger-34056301-mp3-torrent-downloader
Résultats pour Interet pour les mp3 ???
Digital MP3 Player 512 Mo BlackMP 3, USB 2.0, Capacité : 512 MB, Type de lecteur : MP3, Type de mémoire : Flash, Couleur:Black, Mémoire intégrée, Capacité mémoire intégré:512 MB, Mémoire supplémentaire:Aucune, Formats de lecture:MP3, WMA, Écran, Type d'écran:Backlighted Bill-poster... www.commentcamarche.net/guide/376497-digital-mp3-player-512-mo-black
Digital MP3 Player 256 MoMP 3, USB, Capacité : 256 MB, Type de lecteur : MP3, Type de mémoire : Flash, Mémoire intégrée, Capacité mémoire intégré:256 MB, Mémoire supplémentaire:Aucune, Formats de lecture:MP3, WMA, Écran, Type d'écran:LCD, Fonction... www.commentcamarche.net/guide/369015-digital-mp3-player-256-mo
Altec Lansing Orbit MP3 (IM237) 1.0MP 3, Nombre de satellites: 1, Configuration des satellites:1.0, Portable, Type:Mp3 Speaker, MP3-dock:No, Type de batterie:3xAAA www.commentcamarche.net/guide/1184885-altec-lansing-orbit-mp3-im237-1-0
Résultats pour Interet pour les mp3 ???
Top 5 des meilleures ventes de baladeurs MP3 : précommandes iPod touch II chez La Fnac(Paris - Relax news) - Chaque semaine, Relaxnews établit le classement des meilleures ventes de baladeurs MP3 en partenariat avec Bestventes.com, le premier service en France qui centralise les meilleurs ventes des sites marchands. Ce classement prend... www.commentcamarche.net/actualites/top-5-des-meilleures-ventes-de-baladeurs-mp3-precommandes-ipod-touch-ii-chez-la-fnac-5847357-actualite.php3
Résultats pour Interet pour les mp3 ???