J' avais bien compris pour la compression, ma question concernait plûtot le "sacrifice" de qualité. Une grande partie des utilisateurs de mp3 se disent amateur de musique, alors pourquoi sacrifier la qualité ???
Je suis moi même musicien et je cherche simplement à comprendre au travers des différents témoignages que je pourrais récolter...

Juste pour compléter ce que dit Sebsauvage, tu parles de qualité de mp3 horrible...
Oui et non! Tout dépend du taux de compression... mais comme le dit Seb, il y a quand même obligatoirement une perte, même mininime de qualité!
Combien de Mp3 as tu écouté? quel encodage? quel bitrate? où te l'es tu procuré? as tu fait des stats pour affirmer que la qualité est "horrible"? etc....

Bonjour,

moi je pense que lorsque tu compresse en mp3 a partir dun cd avec un bitrate élévé il est possible dobtenir une qualité assez élévé, certe ce nest pas du cd, et pour toi musicien tu entends facilement la difference.

moi jencode en mp3 lame en 256kb/s et jobtient une klité tres satisfaisante, il existe aussi le mpc qui est pour les audiophile un format de compression de reference mais pas reconnu par les lecteurs mp3 portable :'(

apres cest vrai que je sacrifie la klité (que joptimise tout de meme), mais pour mon oreille elle est minime, donc ca ne me derange pas, par contre si je veux vraiment kiffer rien de tel qu'un cd.

Leo127, excuses moi, mais à chaque fois, je trouve tes nombreuses interventions très "no comment".

Corrections: "certaines de tes interventions", heureusement que y'a souvent du bon!

Bon allez, je développe un peu, chers amis. A mon sens il n'y a que 2 sortes de musique: la bonne et la mauvaise. La bonne, c'est celle qui crée l'émotion, la mauvaise c'est celle qui personnellement m'indiffère... La bonne musique, c'est toute une palette de couleurs de fait, justement par ex dans une symphonie de Beethov. Avec un bon matos, on découvre des richesses et des subtilités à chaque écoute.... Le problème avec le mp3, c'est qu'il a tendance à tuer cette palette de couleurs et d'émotions... Le mp3 assassine Beethoven ( ce qui d'ailleurs ne fait ni chaud ni froid puisque qu'il est mort et qu'il était de plus sourd ah ah ).... Je tiens à préciser que mes connaissances sont très étendues et ne s'arrêter ni à Beethov ni à la musique classique... Ah tiens! Un petit coup de reggae histoire de réchauffer le temps frisquet...

"La bonne musique, c'est toute une palette de couleurs "
C'est bien ce que je pense et le probleme c'est que le mp3 supprime les nuances ds les couleurs pour suivre cette image...Et ça vaut pour toutes les musiques....

Oui, c'est vrai que techniquement, le MP3 commence par couper certaines fréquences (filtre passe haut et passe base, aïe), puis il traite les fréquences restantes avec peu de ménagement (suppression, discrétisation (ça se dit ?), etc.)

C'est aussi ce qui me fait préferer le OGG:
Il a certes aussi sa dégradation spécifique, mais je trouve qu'il garde bien mieux les hautes fréquences.
ça me donne globablement l'impression d'un son plus "riche".

(comparez un MP3 à 64 kbits et un OGG à 64 kbits, il y a un monde !).


Le MP3 me semble mieux adapté aux musiques qui font "boum-boum". ;-)

Sebsauvage, saurais-tu me dire comment fonctionne la compression OOG (quelles fréquences sont supprimées, selon quels criteres...) ???

Merci

Merci qd même, je vais continuer de chercher...

"Allez donc écouter une symphonie de Beethoven en mp3 et vous verrez à quel point c'est de la merde!"
"Et pour continuer à être vache, je précise qu'il n'y a pas que le mp3 qui assassine Beethoven. André Rieu aussi!"
=> t'y vas fort qd même.........
Mais t'as raison ;-)

J'espere vivre assez longtemps pour voir la mort du mp3 :-D !!!

Ouaip, ben moi jaime bien le mp3 (que je fais moi meme), je prefere le ogg (que je fais moi meme), et mon prefere est le mpc (que je fais moi meme). jaime pas le mp3 des autres.

Slaut .. tous

Musique et MP3 ?

Je pense que MP3 est surtout utile pour sa portabilité. C'est rai que ça permet d'emmener sa musique partout, et même de la transférer de support en support.

Maintenant, écouter de la musique avec un maximum de fidélité, ça demande autre chose comme support et comme chaine de reproduction... Hi-Fi

Tout dépend de ce que l'on cherche.

Il ne faut pas oublier non plus, le besoin permanent des industriels de produire, et c'est bien connu en marketting, pour réinvestir un marché existant, il faut le faire avec une technologie de rupture.
MP3 permet de toucher un autre public, avec encore plus de volume. Plus il y aura de canaux pour diffuser la musique (je parle de technologie), plus on en vendra.

Personnellement, je suis d'accord, écouter MOZART ou du VIVALDI codé MP3, c'est .... un plaisir de fakir.

@