Rechercher : dans
Par :

Avis sur HP dv6-1115 pour un éventuel achat

Dernière réponse le 28 oct 2009 à 14:10:18 Océ29200, le 8 jui 2009 à 14:48:26 
 Signaler ce message aux modérateurs

Bonjour,
j'ai vu le PC portable HP dv6-1115 en promo à 549€
est-ce une bonne affaire?
j'aimerais l'utiliser pour de la bureautique, internet et quelques logiciels 3D (solidworks...)

http://www.promo-conso.net/article.php?x=car300609_1_065

http://h10010.www1.hp.com/...

merci d'avance

Configuration: Windows Vista
Firefox 3.0.11

1

marcmarais, le 8 jui 2009 à 15:45:00

Bonjour,
merci pour les liens, ca évite de chercher partout des infos...
pour la burautique et internet, pas de problème
mais pour les logiciels 3D, c'est moins sûr, car la Mobility HD4530 est une carte graphique d'entrée de gamme...
il faudrait regarder les recommandations de tes logiciels 3D pour la config minimale ou recommandée
A+

Répondre à marcmarais

2

MacFly13, le 8 jui 2009 à 15:52:19

Evite HP en portable ou prend une extension garantie 3 ans ils pètent tous entre 1 et 2 ans lol

Pour 100 euros de plus tu as les asus avec les ecrans LED qui sont arrivés ce moi ci chez les intégrateurs style compu city cela me parait largement plus sur et garantie 2 ans d'origine sur site (chez toi)

http://www.microconcept.com/zoom.php?produit=13633&page=2#onglets Toute vérité est d'abord férocement démonté, puis défendu 
avec ferveur, pour être au final accepté comme une évidence...

Répondre à MacFly13

3

Océ29200, le 8 jui 2009 à 16:11:09

Merci de vos réponses!

j'ai trouvé ça pour solidworks et les cartes graphiques:
http://www.solidworks.fr/sw/support/videocardtesting.html
mais je ne sais pas si ça marche très bien, car il ne recommande pas beaucoup de carte!

en fait je cherche plutôt un PC portable 15" à 500€ max,
j'avais vu le dv6-1115, je me disais que 50€ de plus pour un HP c'était pas mal...mais apparemment non!

quel(s) modèle(s) me proposez vous pour ce prix et l'utilisation que je veux en faire?

pourquoi pas le suivant:
http://www.boulanger.fr/...

Répondre à Océ29200

4

MacFly13, le 8 jui 2009 à 16:27:01

Un des trois suivants avec un penchant pour le dernier sa carte graphique respire tres bien pour un portable

http://www.microconcept.com/zoom.php?produit=13638&page=2#onglets

http://www.microconcept.com/zoom.php?produit=13611&page=2#onglets

http://www.microconcept.com/zoom.php?produit=13862&page=2#onglets Toute vérité est d'abord férocement démonté, puis défendu 
avec ferveur, pour être au final accepté comme une évidence...

Répondre à MacFly13

5

Océ29200, le 8 jui 2009 à 16:32:33

Le dernier me tente bien...mais je vois partout qu'il ne faut pas acheter ACER, que c'est de la mauvaise qualité...
ma soeur d'ailleurs en a eu un, et il est allé au SAV deux fois (changements de disque dur et de carte mère!)

pourquoi le dernier est en vista basique alors que les deux autres sont en premium?

Répondre à Océ29200

6

marcmarais, le 8 jui 2009 à 16:36:46

Bonjour,
les Acer de MacFly ne sont pas top, les 2 premiers, avec puce graphique intégrée, seront incapables de faire tourner quoi en 3D :faut pas faire de la pub à tout prix^^
quant au 3eme, la 8600MG S est à peine mieux que la Mobility HD 4530...
De plus, son processeur le Turion X2 TL 60 est moins bien que le T4200 du HP, donc je vois pas trop l'intéret

Répondre à marcmarais

8

MacFly13, le 8 jui 2009 à 16:42:37

Trouve un portable potable pour faire tourner solidworks à 500 euros et tiens nous o jus

Et pour info je ne fait de la pub pour personne, j'essaye de lui trouver une solution, mais je suis sur que tu va nous aider à trouver marcmarais... Toute vérité est d'abord férocement démonté, puis défendu 
avec ferveur, pour être au final accepté comme une évidence.­..

Répondre à MacFly13

9

marcmarais, le 8 jui 2009 à 16:53:58

Je sais bien que c'est pas facile,
mais ce n'est pas une raison pour proposer des PC à puce graphique intégrée^^
sans rancune ;)

Répondre à marcmarais

10

MacFly13, le 8 jui 2009 à 17:50:16

90% du parc des portables ont un chipset graphique intégrés, le reste est au dessus des 1000euros, pour faire tourner solidworks sur une machine digne de ce logiciel, ont est sur du matériels professionnel en dell ou vaio de chez sony, mais là notre etudiant n'a que 500 euros de budget donc je reponds a ses attentes et je n'essaye pas de le faire monter en gamme

J'attends toujours de voir ce que tu lui conseilles mon ami...

;-) Toute vérité est d'abord férocement démonté, puis défendu 
avec ferveur, pour être au final accepté comme une évidence.­..

Répondre à MacFly13

12

marcmarais, le 8 jui 2009 à 18:00:51

On va pas passer la soirée la dessus^^
meme si la demande est difficile, voire impossible à satisfaire,
ca ne sert à rien de proposer des PC à chipset graphique intégré pour faire de la 3D
ca arrive à tout le monde de se tromper ;)
et désolé si je l'ai fait remarquer d'une manière qui t'a vexé, c'était involontaire

Répondre à marcmarais

7

MacFly13, le 8 jui 2009 à 16:39:57

Il est vrai que sur les anciens modèles acer les disque pété souvent, néanmoins le sav acer est largement au dessus de celui de HP, cependant il serait préférable de taper dans du MSI ou de l'ASUS pour etre vraiment tranquille, malheureusement ton budget étant ce qu'il est tu n'as pas trop le choix...

Vaux mieux changer un HDD au bout de 2 ans que le portable complet...

De plus je te conseille de l'acheter chez un intégrateur où le cas échéant d'une panne tu pourra lui carrer bien ou je pense, plutot que sur le net ou en grande surface ou là c la bérésina en cas de pannes...

@+ Toute vérité est d'abord férocement démonté, puis défendu 
avec ferveur, pour être au final accepté comme une évidence.­..

Répondre à MacFly13

11

marcmarais, le 8 jui 2009 à 17:58:28

Océ29200,

le problème, c'est que ton lien SolidWorks ne conseille que des cartes Pro, conduisant à des PC coutant plus de 1000€ :
http://www.solidworks.fr/sw/support/videocardtesting.html
comme :
http://www.clubic.com/...

donc c'est un peu mission impossible^^

le PC 1er prix possédant une CG Pro est le Toshiba Tecra S10-11G à 800€ :
http://www.prixdunet.com/...
mais cette carte, récente, n'est pas répertoriée par SolidWorks

dans ta gamme de prix de 500€, qui est quand meme du 1er prix, je n'ai pas trouvé mieux que le HP que tu cites ou le Acer à 8600M GS de MacFly, mais je garantis rien pour SolidWorks...

Répondre à marcmarais

13

Océ29200, le 8 jui 2009 à 19:26:18

Je ne pensais pas qu'il fallait un ordinateur si cher pour faire tourner solidworks!

et peu-être un PC de bureau serait plus dans mon prix pour de meilleur performance?
avez-vous des propositions?

merci beaucoup de toutes vos réponses!

Répondre à Océ29200

14

Océ29200, le 8 jui 2009 à 20:40:53

J'ai trouvé un HP dv6-1030ef d'occasion à 500€, ça conviendrait?

http://h20195.www2.hp.com/V2/GetPDF.aspx/c01622235.pdf

Répondre à Océ29200

15

marcmarais, le 8 jui 2009 à 21:12:01

Sa carte graphique est encore moins puissante que celle du HP du début , donc pour des appli 3D, c'est pas top...
par contre, son CPU est un peu meilleur

je te donne 2 liens où tu pourras comparer les CPU et les CG de portables :
benchs CPU
benchs Cartes Graphiques

A+

Répondre à marcmarais

16

Océ29200, le 8 jui 2009 à 21:33:36

Merci pour le lien!
mais à partir de quel rang, le CPU et la CG peuvent convenir à mes applications?

Répondre à Océ29200

17

marcmarais, le 9 jui 2009 à 12:17:11

Bonjour,
c'est bien là qu'il est difficile de répondre, car SolidWorks ne parle que de CG Pro (ATI Fire GL, nVidia Quadro), et il faut comparer avec des cartes standards

je dirais après avoir comparé les cartes Pro conseillées par SolidWorks, par exemple avec la nVidia Quadro FX 1500, rang 55, score 3DMark06 = 4000 (sur le lien Notebookcheck message 15),
qu'il te faut une CG ayant un score 3DMark06 d'au moins 4000 à 5000, comme la 9600M GT (rang 56)

A+

Répondre à marcmarais

18

schwarser, le 9 jui 2009 à 12:41:04

Tu fais quoi sur solidworks ? usage pro, étudiant confirmé, étudiant débutant ?

dans ce dernier cas, et même dans le cas intermédiaire, tu peux tout à fait utiliser solidworks avec gma dernière génération ou une petite cg.

Répondre à schwarser

19

MacFly13, le 9 jui 2009 à 12:41:21

Bijour,

Autre idée proc un peu mieux mais toujours de la 4500MHD et en 17"

http://www.microconcept.com/zoom.php?produit=13554&page=2#onglets
Toute vérité est d'abord férocement démonté, puis défendu 
avec ferveur, pour être au final accepté comme une évidence...

Répondre à MacFly13

20

bidule, le 9 jui 2009 à 22:33:36

Bonjours à tous,

j'ai un acer extensa 5620 avec un proceseur intel core duo, 2 Go de mémoire vive et en carte graphique une ATI radeon graphics HD 2400XT

avec ca je fais tourner solidworks, pro eng et catia avec analyse statique et ca fonctionne très bien. pour les très gros assemblage il faut être un peu patient a l'ouverture mais une fois partie ca roule tous seul!!

et pour infos je n'ai jamais eu de problème avec mon PC depuis que je les achetés il y a 1 an 1/2.

Répondre à bidule

21

schwarser, le 9 jui 2009 à 23:00:11

Sans aucun doute. la lenteur au démarrage n'est même pas due à la carte graphique.

Répondre à schwarser

22

marcmarais, le 10 jui 2009 à 07:46:56

Bonjour ,

si SolidWorks tourne avec une HD 2400XT, je ne comprends vraiment pas les recommandantions du site SolidWorks...
pourquoi pousser les gens à s'équiper de CG Pro si une petite CG suffit ?

Océ29200, désolé d'avoir donné l'impression de vouloir te faire acheter un PC plus cher, ce n'était pas mon intention, j'essayais de suivre les recommendations de SolidWorks :)

bonne journée à tous

Répondre à marcmarais

23

MacFly13, le 10 jui 2009 à 08:44:28

Up + 1 c n'importe quoi leur site

prend un eepc sa doit suffir ou une tour avec une 440MMx lol

bonne journée @+ Toute vérité est d'abord férocement démonté, puis défendu 
avec ferveur, pour être au final accepté comme une évidence.­..

Répondre à MacFly13

25

 X_Anaïs, le 28 oct 2009 à 14:10:18

Hum! un peu tard pour vous informé mais, laissé tomber les cartes graphiques gamers pour des applications Solidworks. Ceux qui disent que ça marche n'ont jamais ouvert un assemblage de plus de 50pièces, ni travaillé plus de 4heures dessus (quand ça saccade je vous jure que c'est la glue!) ni installé les dernières versions (et ce, à partir de la SW2008, bon courage!..) et puis c'est tellement dommage de ne pas pouvoir profiter des rendus réalistes pour quelques € de moins.

Vous pouvez trouvez des pc équipés de la FX quadro 770M avec les mêmes caractéristiques qu'une moyenne gamme genre FX 1700M pour près de 160€, (elle dépense 35W s'installe en lieu et place de la 8600 GS M / par contre attention écran de 15.4''). Vous pouvez la trouvez soit préinstallée dans les new portables (mais pour plus cher!!) ou alors elle commence à montrer son nez en pièce détachée sur le net.

C'est ce que j'ai fais et j'ai un pc 800€ moins cher que sur le marché.

Dernière chose, faut vraiment opter pour le 64 bits. tout marche avec , y'a juste à s'y atteler..!

Répondre à X_Anaïs