Rechercher : dans
Par :

Virus ?

Dernière réponse le 5 jui 2009 à 10:38:50 toto, le 4 jui 2009 à 06:54:14 
 Signaler ce message aux modérateurs

Bonjour,
Sans doute une bête question mais je me demande pourquoi il n'y a pas de virus sur Linux et Mac?
Pas assez d'utilisateur pour rentabiliser l'em*****ment provoqué ou c'est plus un problème de compatibilité?
Si il y avait autant d'utilisateur sur ces 3 OS, auraient-ils une part égale d'infections ou ça resterait pareil à aujourd'hui?

Configuration: Linux
Firefox 3.0.11

Meilleures réponses pour « Virus ? » dans :
Virus - Introduction aux virus Voir Virus Un virus est un petit programme informatique situé dans le corps d'un autre, qui, lorsqu'on l'exécute, se charge en mémoire et exécute les instructions que son auteur a programmé. La définition d'un virus pourrait être la suivante : « Tout...
Le virus Blaster / LovSan Voir Présentation du virus LovSan Apparu durant l'été 2003, le virus LovSan (connu également sous les noms W32/Lovsan.worm, W32/Lovsan.worm.b, W32.Blaster.Worm, W32/Blaster-B, WORM_MSBLAST.A, MSBLASTER, Win32.Poza, Win32.Posa.Worm, Win32.Poza.B) est le...
Utilitaires de désinfection des principaux virus et vers Voir Qu'est-ce qu'un kit de désinfection ? Un kit de désinfection est un petit exécutable dont le but est de nettoyer une machine infectée par un virus particulier. Chaque kit de désinfection est donc uniquement capable d'éradiquer un type de virus...
[Virus] Que faire quand on est infecté ? VoirSi vous savez ou vous pensez être infecté par un virus Si vous savez ou vous pensez être infecté par un virus, il faut s'en occuper le plus rapidement possible car l'infection peut inviter d'autres infections dans votre PC et votre système risque...
Mythe - Linux est invulnérable face aux virus VoirMythe GNU/Linux est invulnérable face aux virus. Réalité FAUX Explications GNU/Linux - tout comme Windows ou MacOS X - possède des failles de sécurité. Ces failles peuvent être exploitées par des programmes malveillants. GNU/Linux est donc...
Télécharger Avast! Virus Cleaner VoirTout le monde connaît l' antivirus gratuit Avast. Son éditeur propose avast! Virus Cleaner, un nettoyeur de virus gratuit, permettant de supprimer de l'ordinateur, les infections d'une vaste gamme de virus et de vers (worms). Si, malgré toutes...
Le virus Klez VoirPrésentation du virus Klez Apparu au début de l'année 2002, le virus Klez est désormais omniprésent sur les réseaux et le risque qu'il représente est d'autant plus important que des nouvelles variantes du virus ne cessent d'apparaître (Klez.e,...
Le virus Nimda VoirPrésentation du virus Nimda Le virus Nimda (nom de code W32/Nimda est un ver se propageant à l'aide du courrier électronique, mais il exploite également 4 autres modes de propagation : Le web Les répertoires partagés Les failles de serveur...
Le virus Sircam VoirPrésentation du virus Sircam Le virus Sircam (nom de code W32.Sircam.Worm@mm, Backdoor.SirCam ou Troj_Sircam.a) est un ver se propageant à l'aide du courrier électronique. Il affecte particulièrement les utilisateurs de Microsoft Outlook sous les...

1

Micael, le 4 jui 2009 à 07:28:49

Enfaite il y a des virus sur Mac et sur Linux aussi je crois...
Pourquoi il sont très rare ?
Car il y a beaucoup plus d'utilisateur de Windows que Mac et Linux...
Le système d'éxploitation vendue par défaut sur les Pc est Windows Vista de nos jours....
Donc bon faut penser rentabiliter pour le créateur de virus^^

Répondre à Micael

2

Rincevent!, le 4 jui 2009 à 10:34:03

Plus d'utilisateur windows ? faut pas oublier les serveurs linux... Soutenez l'APRIL !  

Ubuntu 9.04, Toutou, Xandros et bientôt Zenwalk 6

Répondre à Rincevent!

3

xiloa, le 4 jui 2009 à 11:36:54

Avec les postes clients léger, il y a aujourd'hui plus de postes sous Linux dans ma boite que windows, mais peu d'utilisateurs directs de linux. donc ....

Par contre la force de linux et MacOS, c'est la solidité intrinsèque du modèle unix.
Cette solidité est conforté par ailleurs sous linux par le système des packages.
L'installation sous Windows(c) de logiciels à tout va, par n'importe qui, venant de n'importe ou est LA source des problèmes.
Xiloa 
core2duo/SUSE11.1 x86_64 // eeePC 701/easyPeasy // lenovo300­0/suse11.0 // X20/lenny

Répondre à xiloa

4

jeanbi, le 4 jui 2009 à 11:42:19

Bonjour,
de plus sous windows , les 3/4 des utilisateurs sont en compte administrateur ...
a+ FC 11 - Mandriva 2009 -Debian 5.0-
Les meilleures choses ont besoin de patience.(JC ANGLADE)
penser aux astuces 

Répondre à jeanbi

5

toto, le 4 jui 2009 à 17:27:35

En fait la différence réside dans la gestion-contrôle des logiciels (packages) et l'administration. Le virus n'a pas les droits nécessaires à son execution, C'est bien ça?
Donc dans l'avenir peut-on s'attendre à une "démocratisation" des virus sous linux ou ce mode de fonctionnement du système est assez fiables ainsi pour éviter la problématique dans le futur?

Répondre à toto

6

alaix, le 4 jui 2009 à 18:16:10

Je pense que tant que windows sera aussi mal foutu les virus se tourneront contre lui en priorité c'est pourquoi on peut dire que linux restera tranquille un certain temps.

Répondre à alaix

7

stajem, le 4 jui 2009 à 19:19:54

Et je pense aussi que Linux peut plus rapidement mettre en place des solutions contre un virus de par sa communauté très active. Les bugs repérés sont souvent réparer via mise à jour assez rapidement.
Je crois que ça n'est pas le cas chez les distributions propriétaires où les mises à jour sont moins fréquentes...

Je ne pense pas me tromper en déclarant ça... Vivre, c'est rien. Mais c'est tellement...
Promoteur actif de logiciels et d'environnements libres 

Répondre à stajem

8

moham3d, le 4 jui 2009 à 22:49:44

Linux , unix et gnom en general sont les plus forts OS

tu sais pour quoi ?

car il sont plus ancien .. unix dans les anées 1960 .. gnom dans les années 1970

et linux en 1991 par contre le windows est née en 1995 ...

c'est pour ca tu peux dire que les autre OS sont plus stable que les windows car il y a moin de faute

si tu a utilise linux tu vas voir qu'il est plus complicxe que windows

chaque fois quand tu veux intalle quelle que chose ou tu veux connecte u programme

il faut toujour mettre le mot de pass cest une Aggressive préventive .... tu ne peux pas trouve ca on win ...

et bien sur il y a d'autre chose

Répondre à moham3d

9

fiddy, le 4 jui 2009 à 23:09:14

Gnome ???
Ce n'est pas un OS ;-)))
Google is your friend

Répondre à fiddy

11

moham3d, le 5 jui 2009 à 00:13:20

Mais ,
gnome
ce n'est pas tout le system d'exploitation comme unix
mais il sont gratuit et open source ??

Répondre à moham3d

12

fiddy, le 5 jui 2009 à 00:22:16
  • +1

Gnome, c'est un environnement de bureau pour Gnu/Linux, BSD, Unix, ...

Voilà pourquoi quand tu as dit : "Linux , unix et gnom en general sont les plus forts OS ", ça m'a fait intervenir ^^.
De plus, "plus forts OS", ça ne veut pas dire grand chose. Si c'était si simple, Windows n'existerait pas ^^.

Tout est question de préférence.
Google is your friend

Répondre à fiddy

10

fiddy, le 4 jui 2009 à 23:41:08
  • +1

Salut,

Dès qu'une machine contient un processeur, mémoire, elle possède tout ce qu'il faut pour une menace virale.
Donc tous les OS (mais imprimante, pda, ...) pourront se faire infecter. Après, l'OS peut avoir une meilleure architecture, et l'utilisateur être moins naïf, ce qui la rend moins vulnérable. Par exemple, si t'es en mode Administrateur, cela aidera grandement la propagation d'une menace virale. Ensuite, il faut également mettre son OS et ses applications à jour pour éviter l'exploitation de vulnérabilités qui facilitent grandement la propagation des infections virales.

Sur Linux, pour qu'un virus soit rentable, il devrait être capable d'exploiter une faille pour obtenir une élévation de privilèges afin de faire des actions sensibles. Ca existe, et récemment il y a eu une faille de ce genre. Mais comme les utilisateurs sous Linux effectuent souvent une mise à jour, la faille sera vite colmatée rendant caduc le virus.

Pour l'installation d'un virus sur Linux par installation d'un programme, ce problème est rare puisque l'utilisateur est souvent au courant des gestionnaires de paquets. Et là le virus devrait posséder une même empreinte qu'un programme donné, soit réalisé une attaque sur la première pré-image d'une fonction de hachage, ce qui n'est pas encore à jour. Bien que pour MD5, l'exploitation des collisions permettent de réaliser des attaques inquiétantes comme récemment également. D'où la nécessité d'utiliser une autre fonction (SHA-512, ...).

Mais, comme tu vois, c'est plus du ressort de la compétence de l'utilisateur qui conditionnera le succès d'un virus que l'OS en lui-même. Bien sûr l'OS y joue également une partie avec les patchs, mais il faut surtout penser à les appliquer. De même pour l'installation d'un programme, pour l'ouverture de pièce-jointe dont on ne connait pas la provenance, de connecter une clé usb inconnue, c'est très dangereux et est un bon vecteur d'infections virales.

Cordialement
Google is your friend

Répondre à fiddy

13

toto, le 5 jui 2009 à 01:43:51

Si j'ai bien compris, à mon niveau de gentil utilisateur, si je reste fidèle aux sources de mon gestionnaire de paquet et que je met mon système à jour régulièrement j'ai peu de chance de voir un jour passer un virus.
Je peux alors ouvrir toute les pièces jointes de mes mails et accepter les pièces envoyées par messagerie instantanée sans risquer de voir mes icônes disparaître ou collectionner les messages d'erreur à l'ouverture de mon système d'exploitation.
Ca va, je me sens de plus en plus confiant dans mon choix. Merci.

Répondre à toto

15

 xiloa, le 5 jui 2009 à 10:38:50

Elle est pas belle la vie ? Xiloa 
core2duo/SUSE11.1 x86_64 // eeePC 701/easyPeasy // lenovo300­0/suse11.0 // X20/lenny

Répondre à xiloa

14

jeanbi, le 5 jui 2009 à 09:48:56

Je peux alors ouvrir toute les pièces jointes de mes mails et accepter les pièces envoyées par messagerie instantanée sans risquer de voir mes icônes disparaître ou collectionner les messages d'erreur à l'ouverture de mon système d'exploitation. 

ben non !
fiddy a ecrit
De même pour l'installation d'un programme, pour l'ouverture de pièce-jointe dont on ne connait pas la provenance, de connecter une clé usb inconnue, c'est très dangereux et est un bon vecteur d'infections virales. 

a+ FC 11 - Mandriva 2009 -Debian 5.0-
Les meilleures choses ont besoin de patience.(JC ANGLADE)
penser aux astuces 

Répondre à jeanbi
Collection CommentÇaMarche.net