Salut,

Pourquoi fais-tu des liens qui mènent sur les sites des fabricants et non sur les sites des vendeurs? Dans quel site as-tu trouvé une HD4890 OC à 169€?

A+
Tu ne sais pas, tu demandes, tu as honte une fois. 
Tu ne demandes pas, tu auras honte toute ta vie. Proverbe ch­inois.

Salut !

Tous simplement car les caractéristiques sont des fois un peu différente ou incomplète sur les sites des vendeurs, alors que sur le site constructeur je trouve que c'est plus lisible et complet.

Pardon je me suis trompé pour le prix j'ai mis le prix hors taxe
donc la HD 4890 OC c'est 179€ (sans les frais de port ) :

http://www.pixmania.com/...

Perso moi je perdrai une SAPPHIRE VAPOR-X HD 4890. elle à un très bon refroidissement, elle est silencieuse. Car à ce refroidissement tu pourra l'overcloqué très facilement et même plus que la MSI.

Va voir sur le net, il y a des test pour cette carte et elle se place pluto pas mal. même si moi je pencherai plus vers une GTX 275. qui est tout de même plus puissante.

Salut,

Je suis d'accord avec Fabb24 pour ce qui concerne la Sapphire HD4890 Vapor-X. Pour les sites, si Pixmania ne brille pas par les informations qu'il fournit, il existe des sites, comme www.materiel.net, qui fournissent des informations assez complètes sur les produits.

A+
Tu ne sais pas, tu demandes, tu as honte une fois. 
Tu ne demandes pas, tu auras honte toute ta vie. Proverbe ch­inois.

Oui c'est vrai qu'elle est plutôt bien classé.

Pourtant la 4850 X2 est pas mal non plus selon ces tests :
http://www.hexus.net/content/item.php?item=17915&page=7

J'esite encore un peu mais je croit que je vais prendre la VAPOR qui doit être plus fiable je pense .

Encore une petite question :

Ma carte mère étant une P5N-E SLI qui fonctionne en PCI express 1.0 sera-t-elle compatible sans perte avec une HD 4890 qui fonctionne en PCI-e 2.0.

Si j'ai bien compris, Le PCI-e 2.0 n'apporte qu'un débit plus important que le 1.0 : c'est a dire 10 Gbits/s au lieu de 5 Gbits/s . Mais étant donner que le débit de la CG est de 4.2 Gbits/s il n'y a donc pas de perte ???

J'espère avoir raison sinon corriger moi .

Salut!

le PCI-Express 1.0 est certes moins rapide que le 2.0, mais quasiment aucunes cartes n'utilisent toute la bande passante offerte par la norme 1.0 ^^

sinon, je te conseille la vapor-X, excellent refroidissement =D
(le refroidissement d'origine des HD 4890 est assez bruyant...)

pour la HD 4850X2, elle est certes puissante, mais elle est très mal finie et ses pilotes sont assez instables, vu qu'il n y' a que sapphire qui a développé cette carte : je ne te conseille pas cette HD4850X2...

et, si tu as la patience, attends que la HD 4890 Atomic de sapphire soit dsponible =D
(puces choisies, mémoire certifiées 1Ghz, alimentation revu et amélioré, ce qui fait que cette carte est plus puissante que la GTX 285, ce qui en fait la carte mono-GPU la plus puissante du monde :D)

Ok , mais la ATOMIC risque de couté bonbon aussi ... , je crois que j'vais rester sur la Vapor-X mais je continue a regarder quelque test .

Sinon j'ai aussi trouvé une 4870X2 a 260 € qui me parait assez intéressante ( Occasion par contre ).

Enfin bon je vais reflechir encore jusqua lundi et j'aviserais ...

"Sinon j'ai aussi trouvé une 4870X2 a 260 € qui me parait assez intéressante ( Occasion par contre )."
une HD 4870X2 a ce prix, c'est très intéressant, mais c'est de l'occasion, donc soit tu as de la chance et tout est comme neuf, et alors tu n'as pas de chance et .. la carte est "pas très fraiche" ^^

A mon avis c'est juste la boite abimé mais je me méfie et toute façon j'vais pas mettre plus de 200 € .

Par contre si ça intéresse quelqu'un : http://www.pixmania.com/...

Ce sera soit la 4850 x2 soit la 4890 .

J'ai beau regardé les tests et j'ai aussi lu pas mal d'avis sur la 4850x2 est elle est plutôt bien noté ( certes j'ai aussi vu quelque problème de compatibilité ... ) de plus ces performance sont proche de la 4870x2 et elle dépasse donc largement la 4890 pour un prix presque égal . ( Plus un tout petit petit OC ça peut être bien )

La carte ne me servira pas que pour les jeux , mais aussi pour de l'édition 3D étant donner que je rentre en formation dans cette branche l'année prochaine . Par contre il y'a deux versions : 1Go (2x512) ou 2Go (2x1Go).
du coup j'hésite encore un peu ...

512Mo par processeur c'est assez bien non ? Comment ce comporte une carte a 2 GPU ? La ram est t'elle utilisé entièrement ?

512Mo pour un GPU de HD 4850, c'est suffisant...

la cartes bi-GPU ont quelques désavantages, comme la consommation électrique plus élevée, et surtout des optimisations a revoir pour ces solutions multi-GPU...