High-Tech Santé Médecine Droit-Finances

Grippe A

Que dois-je faire ?

Rechercher : dans
Par :

Nvu ou dreamweaver??

Dernière réponse le 7 jan 2006 à 17:39:49 Aurél', le 18 fév 2005 à 21:11:57 
 Signaler ce message aux modérateurs

Nvu est-il aussi performant que dreamweaver Mx 2004 au niveau de la CSS et des fonctionnalités diverses qu'offre dreamweaver??

Meilleures réponses pour « Nvu ou dreamweaver?? » dans :
[Webmaster] Choisir un bon éditeur, les éditeurs à éviter Voir Introduction I Les éditeurs à éviter I.1 Frontpage I.2 Word I.3 Publisher II Les éditeurs recommandés II.1 Editeurs WYSIWYG II.1.1 Dreamweaver II.1.2 Web Expert II.1.3 Nvu / Kompozer II.1.4 Amaya II.2 Editeurs en mode code
Equivalent de Dreamweaver (gratuit) Voir Dreamweaver est un logiciel de création de pages web très performant et réputé dans le monde professionnel. Néanmoins, son coût peut être prohibitif pour les webmasters en herbe. Ainsi, il existe des logiciels gratuits ou libres équivalents, de...
Télécharger NVU Voir NVU est un éditeur HTML WYSIWIG (What You See Is What You Get) libre, c'est-à-dire un logiciel permettant de créer visuellement des pages HTML à l'aide d'une interface graphique. A ce titre, NVU représente une alternative libre aux éditeurs HTML...
Dreamweaver2 ne démarre pas sur winXP VoirProblème Solution Problème Lors de l'installation de dreamweaver2 sur winXP, le logiciel ne veut pas démarrer. Il s'agit de la copie dreamweaver2 en français qui fut distribuée gratuitement en 2002, mais le problème n'est peut-être pas...
Posez votre question Répondre

1

Petit Bouchon, le 23 mar 2005 à 16:26:06

Perso je trouve Dreamweaver plus sympa niveau présentation et au niveau utilisation c'est quand meme beaucoup plus aise.
En revanche si t'es plus code, je te conseil le NVU.
A toi de voir

   
Répondre à Petit Bouchon

2

sebsauvage, le 23 mar 2005 à 17:20:42

Dreamweaver est a priori plus puissant.

Mais étant donné que je n'ai pas 540 euros à mettre dedans, le choix est vite fait.

   
Répondre à sebsauvage

3

pit, le 23 mar 2005 à 17:28:54

Dreamweaver est une usine à gaz.

Et à ce prix-là, on a même pas la formation. lol...

   
Répondre à pit

4

teutates, le 23 mar 2005 à 23:08:31

Bonjour,

Des avantages et inconvénients des 2 cotés :

Dreamweaver
+ Trés puissant
- Peut-être même trop puissant pour certains
- Cher, très cher, trop cher pour un particulier !
- Que pour Windows

NVU
+ Gratuit
+ Open-source en début de dévellopement, donc prometteur
+ Déjà bien robuste malgrès sa jeunesse
+ Pour Windows et pour Linux
- Moins complet que Dreamweaver (pour le moment)

Conclusion : je rejoint l'avis de Sebsauvage ;-)
Toco y se gausos !!!

   
Répondre à teutates

5

Aurél', le 26 mar 2005 à 19:56:31

Perso je suis plutot code !!
avant j'avais dreamweaver 2 mais celui-ci devient trop vieux, il manque bcp de fonctionnalités UTILES récentes donc contraint à faire des sites plus banal...
donc d'après vos avis je pense que je vais plutôt installer Nvu...

Merci ++ ;)

   
Répondre à Aurél'

6

Petit-Bouchon, le 3 avr 2005 à 18:07:48

Sebsauvage, D'un autre coté au lieu de payer 540 euros... tu peux le telecharger et le craquer non? A priori c'est ce que la pluspart on fait.
Le Petit-Bouchon

   
Répondre à Petit-Bouchon

7

teutates, le 3 avr 2005 à 20:27:30

Et c'est illégal !

J'espère que tu ne prône pas cette partique hors charte !
http://www.commentcamarche.net/ccmguide/ccmcharte.php3
Toco y se gausos !!!

   
Répondre à teutates

8

Aurél', le 14 avr 2005 à 14:45:48

Dans ce cas je vais tester Nvu

Merci
++

   
Répondre à Aurél'

9

redwire, le 7 jan 2006 à 16:40:38

On peut faire des sites dynamiques avec nvu?

   
Répondre à redwire

10

 sebsauvage, le 7 jan 2006 à 17:39:49

"site dynamique" = programmation.

NVu n'est qu'un éditeur HTML.
Il faut de toute façon recourir à la programmation en plus (php par exemple).

   
Répondre à sebsauvage
Posez votre question Répondre
Ils ont besoin de votre aide