Non, je n'a pas forcement choisi un 14', je prefere d'ailleurs un ecran un peu plus large. Le truc c'est que j'ai besoin d'un ordi car le mien m'a lache et je n'ai pas trop les moyens pour l'instant, etant entrain de faire un stage a l'etranger. (l'ordi je l'achete en France).
Je n'ai aucune reference et en fonction des criteres que j'ai enonces dans mon 1er message et surtout un prix inferieur a 800 euros (600 euros serait parfait) aurais-tu des references d'ordi, des conseils.
Merci

Oui effectivement, je trouvais ca tres lourd aussi. Je dois tres vite remplacer mon ordi casse, aurais-tu des references a me donner d'ordi qui repondraient a mes criteres (que j'ai enonces dans mon 1er message) et surtout dans ma gamme de prix (600 euros serait parfait).
Merci

Si on se base sur le modele Dell, mieux vaut et de loin, la version premium déjà pour le vista car avec la basique, on est trop vite limité coté possibilités

Et pour le peu de difference, meme si je suis pas pour cette marque là, mieux vaut prendre la carte graphique en plus pour quelques euros de plus, l'ordi sera mieux performant.

pour la batterie, il faut voir l'utilisation. si pas besoin d'une importante autonomie (en gros si 1h30 suffit) ok, laisser le premier. si besoin de plus d'autonomie, alors passerau dela, sachant que pour la version intermédiaire on passe a env. 2h-2h15 et la derniere env. 3h si ce n'est pas plus. ce qui n'est pas negligeable si longs voyage a bosser ou pas possible de raccorder souvent.

sinon l'ordi, en général est correct bien que dell, malgré ce qu'ils veulent bien laisser croire, ils sont bien plus cher que d'autres marques et des becanes pas si super que ca pour le prix

Non pas que des prejugés.

meme pour les films, cf'est mieux une separée. l'ordi n'aura pas la charge de la mémoire mais que la CG.

tout ce qui est affichage, meme pas evolué (comme le bureau) est géré par la carte graphique et bien sur, plus ca sera graphique 2d/3d, plus il y aura besoin de chose perfectionné. mais tout utilise la carte graphique.

maintenant comme j'ai dis, si que bureautique/internet, alors une intégré suffit. si films, mieux vaut malgré tout avoir une separée et si jeux, la question se pose plus.

mais en regardant les tarifs, vu le peu de difference là entre celle eintégrée et et separée, mieux vaut là prendre la separée alors qu'apres, ca coutera plus cher.


"la batterie 6 cellules tient au moins 3h, c'est la norme pour un 15" avec ce genre de config. la 9 cellules c'est 50% de plus environ (faire le calcul avec les ampérages). " pas exactement. tu peux avoir 50 cellules et une autonomie de 10 minutes comme tu peux avoir 2 cellules et que ca fasse 5h ! tout depend de l'amperage en mAh de la batterie. meme s'il y a des regles et normes qu'une batterie doit tenir x heures, c'est en mode super economique a savoir peu d'éclairage, l'ordi sur le bureau sans rien faire, pas de wifi ou autre periph... si l'on active le wifi, il faut reduire la durée, généralement de moitié. ainsi, on trouve certains ordi portable pourtant avec d'enormes quantité de cellules qui ne tiennent pas plus de 45 minutes. ce pourquoi j'informe sur le choix avant de peut etre se precipiter

"si quelqu'un trouve mieux qu'un core 2 duo, un écran 1440*900 et un disque dur 7200 trs pour 500 €, qu'il fasse signe." lol. tout depend de la frequence du core 2 duo ! ensuite pour la reso, tu n'avais pas choisi l'affichage évolué pour le disque dur, c'est assez courant maintenant sur les portable un 7200 tr/m.

ne le prends pas mal, j'ai juste donné quelques informations et precisions comme suggestions. rien de plus. c'est pour eviter d'aller au moins cher là pour faire des economies et finalement, qu'il soit vite ennuyé apres.

C'est quand même acer, donc oui la config est bonne pour le prix mais la qualité et la fiabilité ne suivent pas derrière. et puis bon il ne va pas se trimballer 3.2 kg dans l'avion.

Alors. l'ordi que tu propose là est moins puissant car de 2.5 en dual core, on passe a 2.16 en dual. coté ram ca ca chie pas car en systeme 32bits, le windows ne reconnait pas au dela de 3.36 Go maxi (maxi 4 mais avec la mémoire video, c'est reduit a ca). coté nombres de ports usb aussi reduit. et pour la carte graphique, tu passe là en intégré alors que l'autre était séparée. le reste je pense que c'est tres bien pour ton utilisation. bemol encore sur la batterie car comme j'ai dis auparavant, ce n'est pas le nombre de cellule sur une batterie qui fait la durée mais la puissance en mAh.

n'oublie pas cependant que, pour l'achat d'un ordi, surtout portable, mieux vaut prendre une assurance vol/casse car vu que c'est portable, tu peux casser ou perdre voir te faire voler. pense aussi a une sacoche et surement d'autres periph.

maintenant, entre le 1er et celui ci, je dirai que meme si celui ci pourrait te convenir, je pense que l'autre, bien que 100 € de plus, est bien mieux coté rapport qualité prix, meme si celui là a un disque dur plus volumineux qui correspondra peut etre mieux a ce que tu as besoin.

voila mais ca n'est que mon avis.

Tu peux pas demander un disque dur plus gros puisqu'il le monte ton pc ?

le chipset intégré est justement un avantage pour limiter la consommation du pc, parce que la 8600M GT c'est de l'ancienne génération, gravure 80 nm donc ça consomme bien plus qu'un chipset mais elle n'est pas sollicitée.

les outils photoshop que tu utilises sont plutôt gourmand ? tu travailles sur de grosses photos ? parce que là le T9300 peut être un avantage.

La liste des pc portable est assez longue.

par contre, tu peux regarder ceci :
http://www.ldlc.com/...

et j'ai trouvé celui ci qui n'est pas trop trop mal du tout bien que la carte graphique soit intégrée http://www.ldlc.com/fiche/PB00089230.html avec entre autre la derniere génération de ram (ddr3), ecran 16/9, hdmi, reseau 10/100/1000 idem wifi... tu as "juste" le proc qui n'est qu'un dual a 2.0ghtz.

J'ai jete un oeil au Vostro et au MSI. Lequel correspond le plus a mes attentes selon toi? Le truc qui me fait peur avec Dell (bien que vraiment tres tres resistant au vue des nombreux chocs que mon ancien ordi a recu) c'est que le son (sur le mien qui date de decembre 2003 donc ancien je l'admets et j'espere qu'ils se sont ameliores) etait vraiment nul, la qualite image pas top, le fil de la batterie d'alimentation bien trop court, et dur a se connecter en wifi.
Or, etant donne que je vais etre amenee a voyager souvent, ce sont des qualites qu'il me faut : leger, bonne baterie, bon disque dur, solide, bonne connexion wifi, carte son et graphique qui soit pas mal, et que je puisse telecharger sans que cela prennent trop longtemps car je vais forcement recevoir des dossiers, videos ou autre de France ou ailleurs.
Ce que j'aime avec le MSI, c'est qu'il donne la sacoche, souris... (oui je sais ca fait tres materialiste mais vu que ca me parle pas trop "core duo...blablabla" je me raccroche aux attrapes nigauts qu'on me propose).
Si je compare les 2, il semblerait que le Dell ait un meilleur processeur non? (MSI : Processeur Intel Core 2 Duo T6400 (2,0 GHz) FSB : 800 Mhz Mémoire Cache : 2 Mo ; Dell : processeur Intel® Core™2 Duo T9550 (2,66 GHz, 6 Mo de mémoire cache L2, bus frontal de 1 066 MHz).
Dell semble fournir plus de systeme d'exploitation mais MSI a un disque dur plus gros non? De meme, MSI aurait une carte graphique plus performante, il me semble. Le Dell est moins lourd. Au niveau de la wifi, je comprends rien. Par contre, le Dell j'ai l'impression qu'il y ait pas mal d'option a devoir rajoute donc meme si au final il est a 319E hors taxe, ne revient-il pas au meme prix (et poids) apres l'ajout des composants?
Ceci est mon (semblant) d'analyse, je m'excuse si ca a l'air completement debile les remarques que je fais...
Ce qu'il y a aussi c'est que si j'ai un pbm, (notamment a l'etranger) lequel est le plus apte a le resoudre (genre qualite du service apres-vente)? De la meme maniere, pour confirmer ce que disait Frederic76, les pieces Dell sont souvent tres cheres (je n'ai achete que des cartouches d'encre mais elles etaient incroyablement cheres pour une duree de vie trop courte.)
Merci encore!

"Je pense pas que je vais choisir l'ACER car beaucoup de gens m'ont deconseille cette marque egalement" <== perso, j'aime bien acer qui n'est pas cher mais c'est une question de gout et surtout d'utilisation et les personnes qui ont soit disant eu des soucis avec, faudrait savoir ce qu'ils ont fait ou pas fait avec. si acer était une mauvaise marque, elle ne serait pas commercialisée comme recommandé par certains magasins de pieces detachées. tout depend de ce que l'on fait avec un produit et de comment est le produit apres.


"Pour le Dell, j'avoue avoir eu un Dell avant qui m'a dure de 2003 au mois dernier (tout en sachant que je l'ai cogne un paquet de fois) et j'en etais assez satifaite" <== moi par contre, j'aime pas dell car en plus de devoir payer une communication surtaxée si besoin, on paye aussi et surtout des pieces super cher alors que meme chez un assembleur/revendeur super cher, on trouve bien moins cher que chez dell et en plus, ils ne donnent pas d'info precis sur ce que composent leurs produits. apres, comme j'ai dis, c'est une question de gout.


"Mais j'ai un doute par rapport a ce que disait Frederic76 sur le rapport qualite/prix..." <== c'est a dire ? que veux tu savoir ?


"Je n'y connais vraiment rien au marque donc je me fies completement a vos jugements respectifs." <== on est tous passé par là !


"Le MSI, j'ai un peu peur car je n;ai jamais entendu parler de cette marque (desole pour mon ignorance)" <== msi est une marque de pieces informatique qui est tres bien mais pas forcement dans le haut de gamme. cependant ca fait 6 ans que j'achete des cartes meres msi et aucun soucis a ce jour et j'ai encore en fonctionnement 24/24 sur un ordi la premiere carte mere msi ! bref, ce n'est pas la meilleure marque mais ca tient la route


"Enfin pour l'Asus F80Q, je le trouve pas mal mais bon, la encore, je me fies a votre bon sens (et votre gentillesse de me repondre...)" <== certaines choses sont interessantes mais mieux valait encore le premier. sinon pouraquoi pas l'acer que j'ai proposé


"Pour en revenir a l'ordi qu'on me propose de monter, il me dit qu'ii est encore sous garantie et qu'il est livre avec sacoche, souris et cd et qu'il vaut 1450 euros mais qu'il le laisse a 800" <== ca veut dire que le produit ne sera pas neuf mais d'occasion et que l'on ne sait pas ce qu'il a pu en faire. enfin franchement, je me demande s'il l'a vraiment payé 1450 avec les equipements !


"Cependant, en me basant sur vos avis et sur mon impression premiere, je ne suis pas du tout attiree par cette machine..." <== le processeur n'est pas trop mal mais le reste bof bof et je le trouve cher pour ce que c'est.


"Je crois que je vais me laisser tenter par l'Asus F80Q ou le Dell..." <== a toi de voir mais ne te precipite pas pour le regretter apres