Je ne l'ai pas vu non plus le 100htz et apres, l'utilité, bien que dans l'absolu ca soit bien mieux qu'un 60htz qui est courrant, tout depend de la personne qui regardera la télé et tout depend de ce quelle regarde sur la télé.
ainsi, s c'est juste des films ou programmes pas rapides (en gros que les plans ne sont pas sans cesse a bouger et bouger rapidement) alors un 60htz surtout avec un temps de 2-5 milliseconde ca suffit et c'est tres bien. mais si l'on a l'habitude par exemple de regarder des choses rapides comme le sport, mieux vaut un 100 voir 200 htz.
qu'est ce que c'est ? en fait, la base d'un lcd comme toute image en europe, c'est au moins 60htz. (aux etats unis par exemple, il y a le 50htz). ca veut dire que sur la base d'une seconde d'image, s'il y a 24 ou 25 image part seconde, alors un écran en 60 hertz affichera 60 images par secondes. c'est a dire qu'il y aura 24-25 de l'image normale et lui, rafraichira pour arriver a 60 images. l'image est bien. maintenant, un télé en 100 htz aura lui 100 image par seconde. donc le taux de rafraichissement sera meilleurs car plus rapide. donc, meilleur confort visuel. un 200htz c'est encore mieux. en gros, plus tu auras de htz, moins tu auras de "scintillement".
mais comme j'ai dis, certaines personnes n'aiment pas au dela de 60-80htz et c'est une question de gout.
voila, j'espere avoir été clair