Le star est plus puissant et a plus de fonctions

Je te répondrai que sa dépend de ce que tu cherche.
Le player one a une coque plastique et j'ai lu qu'on pouvai trouver qu'il fessait "toc". Le player star étant un peu au dessus il a quelque application de plus.
Le One a le clavier virtuel azerty comparé au Star qui n'en a pas.
Après, si tu as besoin de la 3G+ (par exemple pour la TV) il faut mieux choisir le star qui là.
De plus, le Star a un flash.

Après, a toi de voir ( pour le player star , http://www.lesmobiles.com/telephones/samsung-player-star,test.html ) et pour le player one , http://www.lesmobiles.com/telephones/samsung-player-one,test.html )

Pour moi c'est Star j'espère bientôt l'avoir. :)
Bon chance.

Dsl mais aucun respect d'orthographe pour les idiots !!

Personnellement j'ai un player one et je le trouve tres bien... il a pleins de fonctions en bref il est super

J'ai une petite question moi aussi
j'ai lu tous les commentaire
et j'ai une question qui concerne la photo
est ce qu'avec le player star la photo est instantannée
je sais qu'avec le player one ouii mais étant donné que j'ai une preferance pour le star et que la photo est tres importante car attendre 3 seconde a chaque photo c'est pas drole comme avec le samsun U600

mercii :)

Mercii :)
ba maintenant direction auchan pour voir le prix lol mé mon avis est arreté lol

''ta kel age ??'' je cite (une dispute pour le choix d'un player one ou star )= consternant , navrant : queu le pleyeure aune que cé mieuh queu le star ké de la daub...ta kelag ??

Bonjour,

Voici quelques différences qui existent entre le Player One et le Player Star :

- Le Player Star dispose de la technologie 3G+, ce qui permet de surfer sur Internet en haut-débit (de 3,6 Mégas à 7,2 Mégas), de regarder la TV et de bénéficier de la visiophonie.

- Le Player One ne dispose pas de la 3G+ tout comme les KP500 / 501 de LG. Ce qui empêche de surfer rapidement sur Internet (EDGE, débit max. 128 000 Bbs).

- L'écran du Player Star est plus petit, mais dispose de plus de couleurs (16 millions de couleurs contre 262 000 pour le Player One).

- L'écran du Player Star est plus petit que celui du Player One.

- Le Player One dispose d'un écran résistif, qui réagit au doigt et au stylet. Le Player Star dispose d'un écran capacitif, qui ne réagit qu'au doigt. Ce dernier type d'écran rend la navigation plus fluide et plus agréable.

- Le Player Star est légèrement plus cher étant donné qu'il possède plus de fonctionnalités que le Player One. Mais il reste abordable...

Verdict : Le Player Star vaut plus le coup que le Player One. ;) Pour un prix abordable, en plus.

Merki pour ces renseignements compréhensibles.

Le player star me permettra d’attendre (sans trop me ruiner) une évolution qui se prépare à propos de la géolocalisation + itinéraires ,grâce à Google earth intégré au téléphone.

Il est possible que dans ce cas la 3G soit nécessaire…Car , très néophyte , je dois avouer que pour le moment j’utilise mon mobile pour téléphoner (surtout pour) je sais , je suis quelqu’un de strange.

Enfin, pour ceux qui hésitent uniquement pour une question d'appareil photo, sachez que les deux téléphones disposent tous deux d'un capteur d'une résolution de 3,2 Mégapixels, ce qui n'est pas mal. ;)

Le Player One ne dispose pas de flash. Contrairement au Player Star qui en dispose.

Encore une fois, le Player Star vaut plus le coup.